05:00 11 апреля 2011 | Футбол — РФПЛ

0:3 и 200 тысяч

Вчера. Санкт-Петербург. Игорь ДЕНИСОВ и Алан ДЗАГОЕВ. Футболисты "Зенита" и ЦСКА бились отчаянно, не зная, что еще до игры питерский клуб был обречен на поражение. Фото Александра ФЕДОРОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
Вчера. Санкт-Петербург. Игорь ДЕНИСОВ и Алан ДЗАГОЕВ. Футболисты "Зенита" и ЦСКА бились отчаянно, не зная, что еще до игры питерский клуб был обречен на поражение. Фото Александра ФЕДОРОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
535

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА
4-й тур

Вчера "Зенит" сознательно нарушил регламент чемпионата России, не включив в заявку на матч с ЦСКА доморощенного футболиста. Теперь питерцам грозят поражение и штраф.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Начнем с главного.

Статья 5.7 документа под названием "Регламент СОГАЗ - чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер-Лиги сезона 2011-2012 г.г." гласит:

"Представитель команды обязан не позднее, чем за один час до установленного времени начала Матча передать Судье заполненную форму № 9 с внесенными фамилиями, именами (псевдонимами) игроков, их персональными номерами и представить "Удостоверения футболиста-профессионала" и "Служебные билеты" Официальных лиц Клуба. Готовность футболистов к проведению Матча подтверждается подписью представителя и врача команды в форме № 9".

Говоря по-простому, форма номер девять - это протокол матча. Представитель команды "Зенит" - вероятно, начальник команды Владислав Радимов - в установленное время действительно сдал листок, в котором значились 11 фамилий стартового состава (Малафеев, Анюков, Алвеш, Ломбертс, Лукович, Данни, Широков, Зырянов, Денисов, Ионов, Кержаков) и 7 запасных (Жевнов, Мейра, Губочан, Файзулин, Хусти, Лазович, Бухаров). На первый взгляд - ничего необычного. Если бы не одно "но", а именно статья 5.10 того же интересного документа:

"В форму № 9 каждая из команд должна вносить как минимум одного Доморощенного футболиста. "Удостоверения футболистов-профессионалов" у этих игроков имеют белый цвет".

И чтобы было понятно, о чем идет речь, приводим однозначное определение, данное в статье 1.1 регламента: "Доморощенный футболист - в сезоне 2011-2012 г.г. - футболист (игрок), гражданин Российской Федерации, не старше 1990 г. рождения".

Среди вышеназванных зенитовцев таковых нет. Ближе всех - Ионов, родившийся в 1989 году, но если речь идет о букве закона, то никаких "почти" быть не может. "Зенит" нарушил регламент - "Зенит" должен быть наказан. Вопрос - как?

Дисциплинарный регламент РФС, утвержденный постановлением Бюро Исполкома 23 декабря 2010 года, дает вполне определенный ответ: "Необеспечение Клубом участия в матче доморощенных футболистов в соответствии с регламентом Соревнования - наказывается присуждением поражения и штрафом в соответствии с пунктом 32 Приложения № 1 к настоящему Регламенту" (200 тысяч рублей. - Прим. "СЭ"). Вот такой суровый вердикт должен вынести в среду КДК. Никаких лазеек и путей отступления здесь нет и быть не может.

Помните историю с нарушением лимита на легионеров, случившуюся в апреле 2009 года? Тогда в течение четырех минут в гостевом матче против "Локомотива" в составе "Зенита" играли семь иностранцев, на одного больше, чем разрешалось действовавшим лимитом. На счастье "Зенита", в регламенте не были прописаны четкие санкции, и питерцы отделались легким испугом в виде денежного штрафа (500 тысяч рублей), а козлами отпущения стали судьи во главе с Александром Гвардисом, отстраненные от работы до конца первого круга. Кстати, забавно, но самым решительным образом, добровольно отказавшись от судейства матчей премьер-лиги на тот же срок, коллег поддержал тогда нижегородец Игорь Егоров - тот самый, что работал на вчерашнем матче.

Так вот, на этот раз жонглировать регламентом КДК не сможет. Более четкой формулировки, чем "присуждение поражения и штраф" представить невозможно. Никаких "и/или", а вполне себе четкое и уверенное "и".

Как же получилось, что ведущий российский клуб допустил столь грубое нарушение? На мой взгляд, объяснения здесь могут быть следующие: либо "Зенит" не знает регламента, либо он его не уважает, либо произошло недоразумение. Уверен, именно на последнем будут настаивать официальные лица и представители команды из Санкт-Петербурга, хотя к истине ближе всего первое и второе. На нарушение "Зенит" шел сознательно, наплевав на закон с высокой колокольни, но о том, что за это предусмотрены не только штраф, но и поражение, в клубе то ли забыли, то ли попросту не знали.

О преднамеренности нарушения говорит не только постоянное присутствие в предыдущих матчах либо в составе, либо на скамейке запасных игрока 1991 года рождения Чеминавы, но и слова Лучано Спаллетти, сказанные им после вчерашнего поединка. Мы, дескать, были в курсе, но иначе поступить не могли. Более того, по заслуживающим доверия данным, перед игрой питерцев предупредили, что в протоколе должен быть доморощенный игрок, однако возможные санкции их не испугали. Мол, 200 тысяч заплатим, и ничего страшного. То, что деньги в Северной столице не считают и признаются в этом на всю страну, предмет отдельной дискуссии, но почему тренеру ни слова не сказали, чем чреваты игры с регламентом?

Что ж, даже самое незначительное на первый взгляд нарушение иногда может грозить большими неприятностями. "Зениту" же предстоит очень насыщенный понедельник. Наверняка будет проведена служебная проверка и сделаны соответствующие организационные выводы. Остается надеяться, что в среду история получит логичное завершение и в дальнейшем станет отличным уроком для всех.

Сергей ФУРСЕНКО: "РЕГЛАМЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОБЛЮДЕН"

Вчера вечером ситуацию вокруг матча 4-го тура "Зенит" - ЦСКА, в котором питерский клуб нарушил регламент чемпионата России, не включив в заявку на игру доморощенного футболиста, прокомментировал президент РФС:

- Есть регламент, который должен выполняться. Решение по этому вопросу вынесет КДК РФС (заседание должно состояться в среду. - Прим. "СЭ"). Однако регламент однозначно трактует данный вопрос: "Зениту" грозит поражение и штраф в 200 тысяч рублей.

Дмитрий СМИРНОВ

ЦСКА ВНЕС ЗАПИСЬ В ПРОТОКОЛ МАТЧА

- Армейцы внесли запись в протокол игры с "Зенитом" о нарушении регламента соревнований, - сообщил корреспонденту "СЭ" генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев. - Это процедура, которую мы должны были совершить, чтобы соблюсти все необходимые формальности для дальнейшего рассмотрения дела. Какие шаги станем предпринимать дальше - сообщим в понедельник, но, в принципе, решение КДК по нарушению должно быть вынесено уже независимо от наших действий. Знаю, что руководство РФС было осведомлено о нем сразу.

Борис ЛЕВИН

Александр ГВАРДИС: "СУДЬЯ НЕ ОБЯЗАН СМОТРЕТЬ, СКОЛЬКО ЛЕТ ИГРОКУ: 20, 30 ИЛИ 50"

Почти два года назад, 19 апреля 2009 года, калининградского рефери, обслуживавшего матч "Локомотив" - "Зенит", в котором на поле в составе питерцев появился лишний легионер, поддержал Игорь Егоров. И объявил: на поле выходить не буду, пока наказанному коллеге не объявят амнистию.

- Вы в случае чего готовы поддержать Егорова? - спросил вчера у Гвардиса корреспондент "СЭ".

- Конечно. Я уже не действующий арбитр, но морально поддержать готов! Наше судейское содружество остается и будет всегда. Все, что от меня требуется, сделаю. Если понадобится, позвоню Игорю, поддержу. Хотя еще надо уточнить: отвечает ли он за этот пункт? Должен ли главный судья следить за тем, есть ли в заявке доморощенный игрок? Не думаю, что у Игоря должны возникнуть проблемы. Судья не обязан смотреть, сколько лет игроку: 20, 30 или 50.

Александр МАРТАНОВ

САМЫЕ ЮНЫЕ РОССИЙСКИЕ ИГРОКИ (НЕ СТАРШЕ 1990 г.р.) В ЗАЯВКАХ КОМАНД НА МАТЧИ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ-2011/12

1-й тур

Анжи

0:0

Мирзабеков (1990)

Краснодар

Рябов (1992)

Спартак Нч

1:0

Гошоков (1991)

Крылья Советов

Шалаев (1992)

Локомотив

3:2

Гатагов (1991)

Динамо

Кокорин (1991)

Кубань

0:2

Горелов (1992)

Рубин

Жестоков (1991)

ЦСКА

2:0

Щенников (1991)

Амкар

Молодцов (1990)

Терек

0:1

Тагилов (1990)

Зенит

Матяш (1991)

Волга

2:0

Абрамов (1991)

Томь

Канунников (1991)

Ростов

4:0

Кулеша (1990)

Спартак

Махмудов (1992)

2-й тур

Краснодар

2:0

Зайка (1991)

Спартак Нч

Гошоков (1991)

Динамо

3:1

Пузин (1990)

Ростов

Кулеша (1990)

Томь

0:1

Канунников (1991)

Кубань

Горелов (1992)

Амкар

1:0

Молодцов (1990)

Локомотив

Оздоев (1992)

Рубин

2:0

Нестеренко (1991)

Терек

Тагилов (1990)

Зенит

2:0

Чеминава (1991)

Анжи

Мухаммад (1990)

Спартак

1:0

Махмудов (1992)

Волга

Риковский (1991)

3-й тур

Амкар

1:1

Молодцов (1990)

Крылья Советов

Шалаев (1992)

Волга

3:0

Паштов (1992)

Динамо

Кокорин (1991)

Локомотив

1:1

Гатагов (1991)

Ростов

Григорьев (1990)

Кубань

3:1

Горелов (1992)

Спартак

Махмудов (1992)

Спартак Нч

2:2

Гошоков (1991)

Зенит

Чеминава (1991)

Анжи

1:0

Мирзабеков (1990)

Рубин

Нестеренко (1991)

ЦСКА

1:1

Щенников (1991)

Краснодар

Зайка (1991)

Терек

2:0

Тагилов (1990)

Томь

Никитинский (1992)

4-й тур

Крылья Советов

1:0

Шалаев (1992)

Локомотив

Оздоев (1992)

Краснодар

1:0

Зайка (1991)

Амкар

Молодцов (1990)

Динамо

1:0

Кокорин (1991)

Кубань

Горелов (1992)

Ростов

1:3

Григорьев (1990)

Волга

Семячкин (1992)

Рубин

0:0

Жестоков (1991)

Спартак Нч

Митришев (1992)

Зенит

1:1

-

ЦСКА

Щенников (1991)

Спартак

0:0

Махмудов (1992)

Терек

Тагилов (1990)

 

535
КОММЕНТАРИИ (535)

Значки Зенита

Почему так несправедлив регламент! Почему наши клубы сажают на скамейку только одного молодого, но ни одного ветерана... неуважительно как-то к ветеранам получается... пусть сидит один старне 40... а то никакой заботы о бывших игроках...

15:42 14 апреля 2011

Значки Зенита

Палыч Да уж... верю... ЦСКА в самом неловком положении... Гинер неделю на валидоле сидит... )))))))))))))

15:40 14 апреля 2011

Значки Зенита

Dr.Inferno По Канунникову... нет не нарушение по мнению РФС достаточно написать в примечаниях что означает слово ДОМОРОЩЕННЫЙ и все в порядке. Согндасно примечаний РФС ДОМОРОЩЕННЫЙ это игрок с паспортом России и не достигший определенного возраста ))))))) т.е согласно РФС Ионов, Быстров, Аршавин, Кержаков и т.п. не доморощенные игроки Зенита, так они уже повзрослели )))

15:31 14 апреля 2011

Dr.Inferno

Извините, может быть я чего-то не понял, но там написано, что должен быть ДОМОРОЩЕННЫЙ игрок т.е. воспитанник, в частности таковым игроком в Томи записан Канунников являющийся воспитанником Зенита, разве это не нарушение регламента?

17:55 12 апреля 2011

Ал

200 штук (желательно евро) снять с личного кармана Спагетти в фонд детского футбола! А то уже окуевать начинает европеец-макаронник - разбрасываться деньгами клуба.

16:41 12 апреля 2011

Ал

Буланов конечно как всегда..... облажался и забрызгал всех вокруг! На хрен такого держать даже в "тренерах". Пусть петь учится или в подтанцовках у Татьяны выступает.

16:35 12 апреля 2011

КОНЬ

Интересно как бомжей отмажут в этот раз. Радимов лучший, за глубокое внедрение в стан врага 5 баллов.

11:57 12 апреля 2011

dayersive

1.Краснодар 2.Волга Классный чемп)

11:03 12 апреля 2011

L.andreys

только штраф никаких очков газпром живи спокойно утони питер

10:42 12 апреля 2011

74amyr

я, хоть и болею за ЦСКА. но считаю, что армейцам не за что присуждать победу. Зениту 0:3, а для другой команды должны оставить то количество очков которое оно заработала по игре. А то получается, что играют не футбол, а в какую-то настольную игру "кто первый об-тся"

02:44 12 апреля 2011

Alex

АНг Да кому нужен договорняк в 4 туре сам подумай? Ну либо просто Зенит хотел показать что этот пункт в регламенте бредовый - но это можно сделать и в другом матче Черт знает ктото говорил что мол борьба с расизмом + вот разбирательство в чемпе по поводу нарушений все наруку РФС в хорошем свете выставит мол работаем ЧМ не загорами - но это как то сликом Банальная ошибка Юриста из юр отдела - да там первокурник разберется в реглаенте что к чему и как Вообщем надо Широкова раскалывать - он сказал во вью мол три дня проверяли они там чтото явно чтото может и знает

01:49 12 апреля 2011

ang1307

Вобщем, хитро разыгранный руководством Зенита и ЦСКА договорняк без участия игроков.

00:01 12 апреля 2011

NumiS

команда принадлежащая газпрому до начала матча знает итог матча, зачем трансляция на канале принадлежащему газпрому. Зачем канал платил деньги РФС за эту трансляцию? Может Зенит скажет зачем ему чемпионат России до начала лиги чемпионов (сыграть товарняки)?

22:37 11 апреля 2011

Палыч

Действительно, расспорились здесь о 4-й и 7-й командах нашего чемпионата, и ни слова об истинном лидере нашего футбола - ВОЛГЕ!!!!

22:03 11 апреля 2011

Новый гость

А все-таки есть какие-либо дельные идеи о том зачем Зенит нарвался на этот скандал? Ведь нарывались намеренно (только деньги или тех. поражение разница по сути невелика), толку от лишнего полузащитника на скамейке - нуль, то, что намеренно сдали игру - бред (если лучшие команды друг с другом договариваются - туши свет на весь наш футбол)

21:51 11 апреля 2011

Agent_1963

наказать и вычесть в двукратном размере за умышленное нарушение и вызов Спаллети

21:32 11 апреля 2011

Палыч

holod 18:55 Так в том то и дело, что чемп в 90-е годы был никакой. Путных легионеров не было вообще. Чемпион был известен ещё до начала чемпионата. Как телепродукт на хрен никому был не нужен. Поэтому в конце 90-х его вообще по телеку перестали показывать. Единственный всплеск был в 95-96 годах, когда Алания выстрелила. Резкий подъём начался, когда началась реальная конкуренция (Локо, ЦСКА, тот же Спартак, затем Зенит, Рубин) и чемпионат стали показывать в большом объёме. В этот момент у нас и успехи на международной арене появились, и интерес к чемпионату вырос. А сейчас наши недальновидные руководители хотят вернуть нас в 90-е. Опять создают один суперклуб. С доступных каналов футбол по-тихоньку задвигают. Один показ ЛЧ в 2 часа ночи чего стоит. Правда вместо Спартака теперь Зенит. Только хрен редьки не слаще. Насчёт побед одного клуба: Зенит на внутренней арене в прошлом году выиграл всё, в этом уже взял суперкубок, чемп скорее всего опять он выиграет. И делается всё, чтобы это продолжалось и дальше. А наши доблесные руководители футбола от счастья хлопают в ладошки, ну прямо как дети малые.

21:11 11 апреля 2011

Сенсей

пионер чепушило педальное.

21:07 11 апреля 2011

futfan

В 4 туре забито 9 мячей. Это просто смешно. Один Порту отгрузил 5 в одной игре.

20:58 11 апреля 2011

futfan

Мужики, наверху клевая фотка. Денисов вроде ,как танцует гопак, а Дзагоев - лезгинку.

20:55 11 апреля 2011

Палыч

Иван Гусев 20:31 +1000

20:54 11 апреля 2011

Slava66

А закон этот дикость какая то Денисов Кержаков Аршавин Быстров без всякого регламента в состав попали

20:50 11 апреля 2011

Slava66

Слава 66 болею за Зенит но лучше пустъ очко снимут чем потом 10 лет пальцем тыкать будут а ЦСКА 2 не за что

20:37 11 апреля 2011

ГЗДС

кот Бегемот 20:21 | 11 Апреля 2011 Теперь в каждой команде будет свой зиц-председатель Фунт ............................ +1000 Булгакова и Ильфа с Петровым уважаешь?...)))

20:35 11 апреля 2011

Иван Гусев

Главное даже не говорят, что ошиблись в том как нужно поступать по регламенту, ошиблись в том что им грозит за его нарушение. Во всем оказались виноваты юристы, которые не предупредили о возможности присуждения технического поражения, а 200 т.р. - за помощь в победе над принципиальным соперником это нормально. Очень достойно клуба, который так хочет получить приставку супер-. Только не понятно зачем в нашем чемпионете играют, если нет ни малейшего уважения к принятыми всеми Правилам игры. Деньгами играют в казино, а не на футбольном поле. Или бы в очередной раз болельщикам лапшу по ушам развесили - мол в годе рождения Ионова ошиблись. А так уж совсем цинично.

20:31 11 апреля 2011

holod

кот Бегемот Полностью с тобой согласен! Прояви себя в молодежке и играй, не поверю что нормальный тренер будет ставить на поле худше подготовленного игрока,даже если он звезда. Выпустит молодого( Лав тому пример)

20:31 11 апреля 2011

slava-ir

Наказать - не наказать : о чём спор? в регламенте четко написано поражение И штраф.Думаючто Зениту попадос засчитают.Другое дело руководство Зенита...Что значит сознательно не включили?...или они совсем звезданулись или корреспонденты опять чёт не так написали....

20:25 11 апреля 2011

Slava66

Слава 66 болею за Зенит но лучше пустъ очко снимут чем потом 10 лет пальцем тыкать будут а ЦСКА 2 не за что

20:24 11 апреля 2011

кот Бегемот

Это всё, конечно, так. Только проблем с этим идиотским правилом будет масса. Ну кому на хрен нужен Махмудов? его никто не собирается выпускать, он сидит для соблюдения правила. Теперь в каждой команде будет свой зиц-председатель Фунт. А вот любители сплавлять игры будут в восторге от этого правила: не надо даже игроков ставить в известность - пусть себе играют честно, просто одну фамилию не написать в протокол - и игра честно продана.

20:21 11 апреля 2011

Шугаев Антон

Тут надо наказывать клуб за то, что он просто не соблюдает регламент - штрафом большим, снятием очков; но 0:3 засчитывать и отдавать просто так очки сопернику причем в очной встрече фаворитов (игра за 6 очков) - это чересчур уж. Так что ЦСКА как наиграл на 1 очко, так его и получает, а к "Зениту" все по максимуму - ведь суперклуб все-таки, там не дураки работают, должны все отслеживать...

20:04 11 апреля 2011