Адвокат Мамаева: "Справедливости в этом деле достигнуто не было"
Адвокат полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева Игорь Бушманов прокомментировал обвинительный приговор в адрес своего подзащитного.
8 мая Пресненский суд Москвы приговорил футболиста к 1 году и 5 месяцам заключения в колонии общего режима. 1 год и 5 месяцев также получил детский футбольный тренер Александр Протасовицкий. Нападающего "Зенита" Александра Кокорина и его младшего брата Кирилла приговорили к 1 году и 6 месяцам заключения.
Александр и Кирилл Кокорины, Павел Мамаев и Александр Протасовицкий были взяты под стражу после двух драк в центре Москвы 8 октября 2018 года, в результате которых пострадали водитель Виталий Соловчук, чиновник Минпромторга Денис Пак и гендиректор ФГУП "НАМИ" Сергей Гайсин.
– Все слышали, что суд фактически согласился с предложением о мере наказания, которое просил гособвинитель, – сказал Бушманов. – Единственное – суд переквалифицировал действия подзащитных по статье "Хулиганство", исключил признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц, перешел к первой части этой статьи, которая говорит о менее тяжком составе преступления. Также суд исключил излишне вмененную квалификацию, связанную с предварительным сговором группы лиц, а в остальном оставил все так, как предлагал гособвинитель, – сказал Бушманов.
– Почему, на ваш взгляд, это не повлияло на приговор? Обвинение смягчилось, но сроки – нет.
– Суд не связан с позицией гособвинителя, соответственно, сам определяет, какое решение будет справедливым.
– Вы считаете решение несправедливым?
– Мы считаем, что оснований вменять статью 213 ("Хулиганство" – Прим. "СЭ") нет. Соответственно, за другие составы преступления уголовная ответственность, связанная с лишением свободы, не предусматривается.
– Можете назвать итоги суда беззаконием?
– Могу сказать, что справедливости в этом деле достигнуто не было. Мы представили аргументы и доказательства, но, к сожалению, не все они были учтены. Важные доказательства, которые мы предоставили, суд почему-то посчитал недостаточными для того, чтобы допустить их к делу, хотя это не так. Наша позиция была обоснована и на позиции высших инстанций, Верховного суда, на который мы ссылались. Мы говорили, что нельзя всем отвечать за действия одного человека. Это относится и к эпизоду с Паком. Суд посчитал, что Мамаев сидел за столом, но должен отвечать за действия другого человека, который являлся участником эпизода. (Иван Торопцев)
Приговор для Кокорина - 1 год и 6 месяцев, Мамаева - 1 год и 5 месяцев. Live!
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
Зенит | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
|
3
|
Спартак | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
|
4
|
Динамо Мх | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
|
5
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
6
|
Балтика | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 14.08 | 17:00 | Оренбург – Локомотив | 1 : 1 |
| 15.08 | 14:00 | Родина – Акрон | 3 : 3 |
| 15.08 | 16:15 | ЦСКА – Факел | 1 : 0 |
| 15.08 | 18:30 | Ростов – Рубин | 1 : 1 |
| 15.08 | 20:45 | Краснодар – Ахмат | 1 : 0 |
| 16.08 | 14:30 | Зенит – Динамо | 3 : 0 |
| 16.08 | 17:00 | Крылья Советов – Динамо Мх | 1 : 4 |
| 16.08 | 19:30 | Балтика – Спартак | 1 : 2 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
Александр Соболев
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |
