Газета Спорт-Экспресс № 222 (7166) от 3 октября 2016 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 9-й тур

“ЗЕНИТ” - “СПАРТАК” - 4:2

Генеральные директора красно-белых и сине-бело-голубых вступили в заочную - и весьма эмоциональную - полемику по поводу работы главного арбитра Сергея Иванова.

ПОЗИЦИЯ “СПАРТАКА”

Сергей РОДИОНОВ: “БОЛЕЕ ПЛОХОГО СУДЕЙСТВА Я НЕ ПОМНЮ!”

Татьяна КОПЫЛОВА

из Санкт-Петербурга

- Игра мне понравилась, претензий по самоотдаче к ребятам нет. Да, были ошибки, как и в любом матче, но я хочу понять одно - зачем помогать команде “Зенит”, вмешиваться судье в нормальную игру? - задался вопросом Родионов. - Мне кажется, клуб из Петербурга укомплектован хорошими футболистами, сильными. Зачем ломать ход матча, мне непонятно. Более плохого судейства я не помню. Да, мы ошибались, могли потерпеть поражение. Но то, что результативные ошибки судьи влияют на результат, очень обидно. Департамент судейства и инспектирования должен задуматься над этой проблемой. Такой команде помогать не нужно. А так встреча понравилась. Обидно, что третий раз подряд уступили на “Петровском”, но, повторю, судейство совершенно неквалифицированное.

- Пересматривали моменты?

- А зачем? Все и так видно. А на видеозаписи будет понятно детально.

- На матче присутствовал Валентин Иванов, глава нашего судейского корпуса...

- Да, и я сидел рядом с ним! Никаких эмоций он не выражал. Наверное, опять арбитраж признают замечательным, прекрасным, мол, так и должно быть. Я не знаю, как еще сказать.