Газета Спорт-Экспресс № 67 (6131) от 29 марта 2013 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 5
БИАТЛОН
Вчера стало известно о том, что российские тренеры по биатлону написали письмо на имя министра спорта РФ Виталия Мутко и президента Союза биатлонистов России Михаила Прохорова. Более 30 специалистов просят восстановить должность главного тренера сборной и вернуть на этот пост Валерия Польховского.
"Коллектив тренеров России по биатлону просит рассмотреть вопрос о восстановлении должности главного тренера сборных команд страны и рекомендует Польховского В.Н. Считаем, что данное решение положительно повлияет на результат работы сборных команд в олимпийский сезон", - говорится в письме, которое, в частности, подписали Михаил Ткаченко (старший тренер мужской резервной сборной), Леонид Гурьев (старший тренер женской резервной сборной), Валерий Захаров (личный тренер Светланы Слепцовой), Альбина Ахатова (олимпийская чемпионка Турина-2006). ( championat . com )
ПИШИТЕ ПИСЬМА!
Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
Эпистолярный жанр нынче в моде. Первыми в этом сезоне попробовали министра спорта на "прогиб" фигуристы, требуя внести коррективы в уже утвержденный состав сборной команды и заменить одного спортсмена на другого. Результата это не возымело, но резонанс был большой. Главное - все увидели, что практика вполне может иметь успех: Виталий Мутко, получив письмо, искренне и даже не один раз попытался надавить на федерацию фигурного катания, навязывая ей коллективное мнение взамен принятого.
Именно тогда я задумалась о том, что Мутко, пытаясь вмешаться в ситуацию, ставит под удар свою собственную репутацию: дает понять всему спортивному сообществу, что ни в грош не ставит способность руководителей ФФККР (которых сам же и утверждал) самостоятельно принимать правильные решения.
В четверг письмо аналогичного характера - с требованием вернуть в сборную экс-наставника команды Валерия Польховского - министру написали биатлонные тренеры.
Лично у меня перечень подписей под текстом письма вызвал некоторое недоумение: я бы поняла, например, если бы с подобной просьбой к министру обратились сами спортсмены. То есть люди, совершенно четко понимающие на своей собственной шкуре, что и как происходит в их командах. Поняла бы и другой вариант - если бы кто-то из подписавшихся (а лучше - сразу несколько) пришел к министру и положил ему на стол программу выведения своего вида спорта из той глубокой ямы, в которую его загнали предшественники. В нынешнем же виде получается абсолютная несуразица: никто из подписавшихся не готов тащить этот воз, что совершенно не мешает требовать (причем коллективно - чтобы уже наверняка никакой личной ответственности) смены руководства команды, не приводя при этом ни единого вразумительного аргумента: почему именно этот специалист способен добиться результата? Потому что добивался его много лет назад? Не очень убедительно звучит, скажем прямо...
Почему, кстати (если уж дошло до коллективных писем), не потребовать у министра смены руководства СБР в полном составе? Ведь как ни крути, в такой постановке вопроса тоже было бы несколько больше логики. Уж если добиваться перемен, так менять систему, а не винтик.
А так никакой логики просто нет. Более того: чем больше размышляешь на тему: "Почему Польховский?" - тем больше напрашивается ответ: потому, что удобен.
А еще все это сильно напомнило времена, когда в футбольной сборной России в обойме, сменяя друг друга по второму, а то и по третьему кругу, ходили, потихоньку состариваясь и сбавляя темп, одни и те же российские тренеры. Результат напомнить?
Реакция пресс-службы СБР, зам.министра спорта Юрия Нагорных,
а также одного из тренеров, подписавших письмо, - стр. 14