Газета Спорт-Экспресс № 132 (5009) от 20 июня 2009 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

20 июня 2009

20 июня 2009 | Хоккей - НХЛ

ХОККЕЙ

НХЛ

Российские хоккеисты повторили свой прошлогодний рекорд по числу призов, полученных по итогам сезона в НХЛ. Вчера Александру Овечкину, Евгению Малкину и Павлу Дацюку их досталось 7. О происходившем - в репортаже нашего собственного корреспондента в Северной Америке.

ОВЕЧКИНА - В ЗАЛ СЛАВЫ!

Слава МАЛАМУД

Не слабо ли Александру Овечкину стать членом Зала славы хоккея, не достигнув и 30-летнего возраста? Тут, понимаете, такое дело: перед вручением "Трофея Харта" (самому ценному игроку НХЛ по результатам опроса журналистов) было сказано, что этот самый зал кишмя кишит обладателями почетного приза. То есть, подержав его в руках хотя бы один раз, хоккеист практически гарантирует себе место в пантеоне. Сядьте на место и не смотрите на меня так, Жозе Теодор, я сказал "практически".

Ну а поскольку Овечкин завоевал "Харта" уже дважды, да еще и подряд, то можно спокойно предположить, что если бы он ушел из хоккея прямо сейчас, то все равно попал бы в Зал славы. Ну что, Александр, пора на покой? Или не все еще компьютерные хоккейные симуляторы осчастливились вашим обликом на коробке?

Нет, похоже, что Овечкин не готов ограничиться ни двумя "Хартами", ни "Хартами" вообще. Получив заветный приз из рук партнера по команде (и первого российского лауреата) Сергея Федорова, Александр Великий не преминул пообещать вашингтонцам, что в следующем году будет биться за трофей посерьезнее. Кубок Стэнли поблескивал серебром в сторонке и делал вид, что его это не касается. Евгений Малкин, его обладатель (и не обладатель "Харта"), сидел в зале и не делал никакого вида. У Евгения в общем и целом всегда один и тот же вид, что совсем не мешает ему быть гениальным хоккеистом.

Тут, кстати, надо коснуться и темы того, был ли Малкин, лучший игрок плей-офф, достоин "Харта" больше Овечкина. Честно говоря, ответить на этот вопрос трудновато. Да и не слишком-то и хочется. Грех вообще-то жаловаться на НХЛ, когда вечер выдался ну просто донельзя русским: шесть призов были нашими (не считая "Конна Смайта" Малкину, который был вручен после финала)! Кто-то даже пошутил, что, наверное, ошибся дверью и попал на какую-то внутрироссийскую церемонию. Это, наверное, был первый случай, когда большая часть речей лауреатов осталась непонятой публикой.

Так вот, об Овечкине и Малкине. Нет никаких сомнений в том, что это два лучших игрока НХЛ в прошедшем сезоне. В его первой половине у Овечкина не было конкурентов в принципе, но после Нового года, когда "Питтсбург" стал резко прогрессировать, Малкин заявил о себе в полный голос. Про Овечкина можно сказать, что он - самый яркий игрок НХЛ, который превратил нехоккейный Вашингтон в центр шайбо-клюшечной вселенной. Про Малкина - что он полгода тащил на себе плохую команду, а потом полгода заправлял великолепной. При этом не стушевался, не ушел в тень капитана Сидни Кросби, а в самых главных матчах заиграл и вовсе бесподобно. Но журналисты голосовали примерно за месяц-полтора до конца регулярки, и с их колокольни выступление Овечкина тогда казалось все-таки чуть убедительнее. То же самое можно сказать и об игроках, давших Александру "Трофей Пирсона".

И то, и другое Овечкин оприходовал второй раз подряд, и теперь ему официально, согласно регламенту НХЛ и старым хоккейным традициям, сам черт не брат. Но особенно трогательным выглядело решение НХЛ презентовать два "статистических" приза - "Арт Росс" (лучшему бомбардиру) и "Морис Ришар" (лучшему снайперу) - одновременно, в результате чего Овечкин и Малкин вышли на сцену вместе. Добродушный увалень из Магнитогорска извинился за свой английский и аккуратно прочел речь, которую, хочется мечтать, ему набросал на промокашке сам Марио Лемье. А лохматый мажор из Москвы хитро ухмыльнулся и сказал: "А мой английский лучше, чем у Дацюка!" После чего поблагодарил завхозов команды, которые ему страшно помогли с клюшками по ходу сезона. Александр признался, что отправил штук 20 в Россию.

Окончание - стр. 6