Газета Спорт-Экспресс № 6 (3985) от 13 января 2006 года, интернет-версия - Полоса 15, Материал 1

Год 1940. Часть четвертая

В ЛИДЕРАХ - ДЕСЯТЬ ИЗ ЧЕТЫРНАДЦАТИ

Продолжение. Начало на стр. 14

НА СВИДАНИЕ МЫ НЕ ТОРОПИЛИСЬ

Накануне состоялась встреча чемпионов с одним из дебютантов и аутсайдеров - тбилисским "Локомотивом". Главным ее героем стал... харьковский судья Михаил Онищенко.

Судейская тема - неизменная спутница любых турниров, больших и малых, разминуться с ней невозможно, а в том, что столкнулись лицом к лицу так рано, нашей вины нет, мы на свиданьице не торопились.

Пресса едва ли не с первым судейским свистком обрушила на арбитров поток критики. В подтверждение приведу несколько выдержек об их работе по истечении всего двух недель после начала турнира:

"Семенов имеет возможность забить, но Аракелов неверно фиксирует "вне игры" ("Динамо" Тбилиси - "Спартак").

"Слабо судил Грищюк" ("Локомотив" Тбилиси - "Динамо" Москва).

"Судья Калганов провел матч слабо: не заметил пенальти у ворот "Динамо" и не пресекал грубости на поле" ("Стахановец" - "Динамо" Ленинград).

"Особо надо остановиться на откровенно слабом судействе т Кузнецова, испортившего хороший матч. Он сделал много непростительных ошибок на "вне игры", в определении штрафных, неправильно выбирал место, не поспевал за темпом и кроме того судил по старым правилам. Кстати, многие из судей (Космачев, Чистяков и др.) пока еще мало придерживаются новых правил" ("Торпедо" - "Крылья Советов"). Продолжать не имеет смысла.

Случалось, и положительная рецензия не соответствовала безупречной работе арбитра. В отчете об игре динамовцев Тбилиси с "Крыльями" заслуженный мастер спорта Константин Квашнин утверждал, что судья отменил правильный гол Панюкова в ворота москвичей из-за мнимого офсайда. Но даже результативная ошибка не поколебала убежденности автора в том, что (цитирую) "уверенно и хорошо судил Усов".

Объясниться с встревоженными любителями спорта поручили действующему арбитру Вячеславу Моргунову. Обратился он к ним 28 мая со страниц спортивной газеты: "...судейство вызывает вполне справедливое нарекание и недовольство. В одном из последних номеров "Красного спорта" из девяти отчетов об играх первой группы пять говорят о плохом и слабом судействе.

В чем же причины неудовлетворительного судейства? Главным образом в том, что судьи недостаточно подготовлены к ответственным соревнованиям... Некоторые судьи до настоящего момента не уяснили новую трактовку правил.

Большинство судей не появляется на поле от игры до игры (то есть судят редко. -Прим. A.B.) .Отсюда, конечно, плохая подвижность, замедленность реакции и все остальные причины, понижающие класс судейства.

Пора, наконец, обратить внимание на физическую подготовку судей. Судья должен быть подготовлен к матчу так же, как и игрок.

Еще одна мера может значительно улучшить работу судьи: это разбор каждой игры... На разбор наиболее значительных игр надо привлекать игроков, участвующих в матче, тренеров и руководителей футбола, чтобы в атмосфере здоровой критики указывать и исправлять ошибки судьи.

И, наконец, о выдвижении молодежи... В текущем сезоне надо доверять судейство первой группы достойным молодым судьям".

ИНСТРУКТАЖ ЗА 15 МИНУТ ДО НАЧАЛА

В небольших фрагментах из отчетов и в выступлении Моргунова упоминалось о новых правилах. И мы, не вдаваясь в детали, писали о них в одной из предыдущих глав. Обстоятельства вынуждают рассказать о новшествах чуть подробнее.

Учебно-спортивное управление Комитета физкультуры внесло изменения в трактовку некоторых правил, приблизив их к международным. Арбитров ввели в курс на весенних тренировочных сборах в Одессе. Футбольных любителей просветил 13 мая "Красный спорт":

"Вес мяча увеличен - при начале игры мяч должен весить от 400 до 450 гр. Высота шипов на обуви игроков может достигать 20 мм В процессе игры допускается замена одного игрока и, кроме того, вратаря. В кубковых матчах дается дополнительное время - только 30 минут. Если во время игры в команде останется менее восьми игроков, игра прекращается. Если игрок симулирует, мешает противнику пробить свободный или штрафной удары, судья делает такому игроку предупреждение, после вторичного предупреждения следует удаление. Не разрешается передавать мяч в руки вратарю, когда выбивается свободный или штрафной удары в своей штрафной площади. Игрок должен выбить мяч ногой за пределы штрафной площади...

При пенальти вратарь должен стоять неподвижно. При вбрасывании мяча можно бросать его, держа над головой, с места выхода, находясь за боковой линией или на ней и лицом к полю...

Назначая спорный удар, судья может не дожидаться игроков".

Забыли еще об одном пункте, весьма существенном - была разрешена, как в Англии, более жесткая, контактная игра (плечом к плечу с прижатой рукой) в борьбе за мяч, даже с вратарем.

"Московский комсомолец" эту оплошность исправил: "Единственно, что нового в судействе, - это судьи стали допускать более свободные толчки. Падение игроков теперь уже не пугает судей, как это было раньше. Но следует упомянуть, что игроки еще не научились правильно толкаться. Нередко вместо "работы" плечом они в ход пускают руки. Недопустимое явление!"

Да и арбитры не всегда могли узреть грань между правильными и запрещенными толчками. Каждый трактовал их по-своему.

Времени, чтобы разобраться в тонкостях, опробовать новые правила на практике - в обрез. К тому же по известной только организаторам сборов причине не пригласили в Одессу группу ведущих судей - Усова, Быстрова, Горелкина, Сохранского... Из-за нерасторопности чиновников лучший в довоенные годы советский арбитр Николай Усов узнал об изменениях за... 15 минут до начала игры "Металлурга" с киевлянами в Болшеве: в судейской комнате второпях его бегло проинструктировал работник физкульткомитета Павлов.

Но это полбеды, дело наживное, и не стоило беспокоиться, если бы арбитры четко придерживались старых, основополагающих законов судейского кодекса, особенно в определении "вне игры", назначении пенальти, единой трактовки правил, вынесении штрафных санкций.

О причинах брака в работе судей Моргунов рассказал. Но не обо всех.

ДАМА ТАИНСТВЕННАЯ, ЗАГАДОЧНАЯ

Матчевую встречу двух московских команд с тбилисскими завершили "Спартак" с "Локомотивом". По исходу поединка чемпиона с новичком первой группы вопросов не возникало. Какие могут быть вопросы, когда мощному титулованному атлету, орденоносцу, противостоит на зеленом ковре перворазрядник, да еще из другой, значительно облегченной весовой категории. Разницу в классе рельефно обозначала и турнирная таблица. "Спартак" без единого поражения - вверху, "Локомотив" - единственный среди всех участников без очков - на самом дне: 3 проигрыша, все на своем поле, с общим счетом 1:8. Впору без игры записывать чемпиону два очка. Так бы и сделали, да закон не позволял: хочешь не хочешь, помимо двух очков и счет в табличке записать полагалось. Единственная, пожалуй, интрига в ясном, как весенний солнечный день, поединке.

Однако был и у тбилисцев весомый козырь, способный перечеркнуть любые арифметические и теоретические выкладки: психология. Дама таинственная, загадочная, труднодоступная, скрытная, вся в себе. Затронуть тонкие душевные струны, добиться ее расположения не просто. Впрочем, никто в то время и не стремился (а кто сегодня может похвастать тесной с ней дружбой?). "Синий чулок", стоит ли время тратить?

В тот день она сама проявила инициативу, дала грузинам шанс. Во-первых, пора уже, если желали получить права гражданства в первой группе, открывать очковый счет в "банке"; во-вторых, надо было показать товар лицом перед своим зрителем; в-третьих, оправдать высокое доверие начальства, успевшего вызвать на ковер и снять стружку; и, наконец, в четвертых (а скорее, во-первых): чемпион - сильнейший раздражитель, как красная тряпка для быка. Играют с ним всегда и везде с особым остервенением, настроем то есть. Терять-то все равно нечего, а завоевать можешь... В общем, ситуация, как у вратаря перед пробитием пенальти. Пропустил - никто с тебя не спросит. Отразил - герой. У бьющего ("Спартака") все наоборот: забил - нормально, как же иначе, смазал - позора не оберешься.

Однако союз с загадочной женщиной тбилисцам вряд ли помог бы, будь чемпион собраннее, сыграй в свою силу. Увы, настроиться, судя по тому, как складывалась игра, "Спартак" не сумел, да и к чему - мяч не дурак, сам знает, куда катиться, без его усилий найдет дорогу туда, куда надо.

Не получилось. Чаще владели им тбилисцы, чемпиона, если называть вещи своими именами, переиграли, создали множество моментов и должны были победить, если бы не одно, но весьма существенное обстоятельство: гости на протяжении всей игры имели численное преимущество. Против 11 тбилисцев играли 12 спартаковцев, а после удаления защитника "Локомотива" при нулевом счете материальный перевес возрос еще больше. 12-й игрок - харьковский судья Михаил Онищенко. Сам игру по объективным причинам видеть не мог, так что ссылаюсь на отчеты в прессе.

ЧИСТО СОВЕТСКОЕ УБИЙСТВО

То, что Онищенко (судья заметный, авторитетный, профпригодность свою доказывал не раз, считался одним из лучших в стране) игру запорол, сомнений не вызывает. "Красный спорт" посвятил его работе треть куцего, тринадцатистрочного отчета: "Онищенко судил плохо: не замечал игры рукой, злоупотреблял свистками. Сомнительно удаление тбилисца Чхатарашвили. "Локомотив" матч опротестовал".

Спортивная газета выходила раз в шестидневку на четырех полосах. Футболу (включая низшую группу) отводилась часть последней, четвертой. За шесть дней накапливалось только в группе "А" до десяти, а то и более матчей, что не могло не сказаться на объеме и качестве рецензий. Потому в анализе судейства отсутствуют немаловажные детали: не сказано, в какой части поля и у чьих ворот не замечал Онищенко игру рукой, одним словом - кому подсвистывал. Зато их, деталей этих, в избытке в республиканских изданиях, партийных и комсомольских, русскоязычных и национальных.

"Заря Востока": "Судья не реагировал даже на такие грубые нарушения правил игры защитниками "Спартака", как удары рукой по мячу. Когда же нападающий Семенов, находясь "вне игры" (в офсайде), вкатил мяч в ворота "Локомотива", судья Онищенко засчитал гол".

Теперь понятно - Онищенко "убивал" хозяев. Так же жестоко, изощренно, хладнокровно, садистски, как в наши дни в заполонивших едва ли не все телеканалы сериалах и триллерах. В этом вы сможете убедиться, если пожелаете ознакомитться с фрагментами еще двух отчетов. Настоятельно рекомендую.

Корреспондент молодежной газеты "Ахалгазрда комунисти" В. Габелия:

"МАТЧ ВЫИГРАЛ СУДЬЯ

Тбилисский "Локомотив" играл очень энергично, теснил спартаковцев и мог их обыграть, но на их стороне была сила - судья Онищенко, который вместе со "Спартаком" начал энергичную борьбу за победу, за два очка.

Онищенко полностью игнорировал главную обязанность советских судей - честность и порядочность. С самого начала он стал тормозить "Локомотив", и только потому первый тайм закончился вничью - 0:0... Несколько примеров:

30-я минута. Семенов сыграл рукой - штрафной в сторону "Локомотива".

33-я минута. В. Соколов грубо сбил Лоладзе - без внимания.

36-я минута. Тучков в своей штрафной играет рукой - свисток молчит".

Прерву длинный список прегрешений арбитра, среди которых несправедливое удаление Чхатарашвили и забитый из офсайда гол на 88-й минуте в ворота хозяев, оказавшийся единственным в матче.

Завершил Габелия отчет такими словами:

"Онищенко, который вместе со "Спартаком" вел энергичную борьбу за два очка, выиграл матч.

За нарушение принципов советского футбола и неподобающие для советского судьи действия Онищенко следует привлечь к ответу".

М. Мирзоев и С. Мартиросов ("Большевистская путевка" от 20 мая):

"ПОБЕДА С ПОМОЩЬЮ... СУДЬИ

Спартаковцы, очевидно, убедившись, что им не выиграть, прибегли к грубости... Спартаковец Семенов ударил ногой локомотивца Чхатарашвили. Судья т. Онищенко (Харьков) незаконно предложил пострадавшему Чхатарашвили покинуть поле...

Возмущенные несправедливостью судьи зрители выразили свое негодование. Но судья был глух и нем. Локомотивцы с еще большей напористостью повели игру, постоянно переходя в наступление. Но судья Онищенко вовремя приходил на помощь спартаковцам и спасал их ворота от голов мифическими офсайдами и неназначенными штрафными.

Из-за пристрастия судьи локомотивцы потеряли два очка... За две минуты до конца матча Онищенко дал возможность спартаковцам с офсайда забить гол.

Зрители всячески давали понять, что против десяти локомотивцев играют вместе с судьей 12 человек.

Возмутительное поведение судьи Онищенко заслуживает сурового порицания. Матч должен быть опротестован и переигран".

Судьи бывают предвзяты, как, впрочем, и журналисты, следящие за игрой сквозь клубные очки. В данном случае не имею оснований упрекать грузинских журналистов в необъективности. В рецензиях на проигранные тбилисскими командами матчи они были предельно корректны по отношению к судьям и приезжим футболистам.

Если допустить, что половина обвинений в адрес арбитра надуманна, оставшихся вполне достаточно, чтобы убедиться - Онищенко хозяев "убивал". Открыто, цинично, публично, по-советски. Он, как на известных политических процессах, еще до начала суда вынес невинной жертве приговор и сам же привел его в исполнение.

Ошибаются все, в том числе и лучшие из лучших. Однако арбитр такой квалификации, как Онищенко, если бы судил, как умел, квалифицированно, объективно, не совершил бы за полтора часа так много ошибок, к тому же результативных, исказивших итог встречи.

"Локомотив" матч опротестовал. Протест во Всесоюзный комитет отправила и грузинская физкультурная организация. Без результата - конфликт замяли, переигровка не состоялась.

Что же до Онищенко, он успел отсудить еще один матч, после чего его тихо, незаметно (недельки через три после содеянного в Тбилиси) отстранили. Мелькнул он еще разок в конце сезона на игре второразрядной.

"Спартак" без зазрения совести прибавил два очка к уже имевшимся (очки, как и деньги, не пахнут), вышел (по потерянным) в единоличные лидеры и продолжил поход за третьим подряд дублем.

ЦДКА С ФЕДОТОВЫМ И БЕЗ

В 20-х числах мая большой футбол добрался наконец до Москвы. Встречали его 22 мая на стадионе "Сталинец" 20 тысяч зрителей, прибывшие на игру ЦДКА с "Металлургом".

Армейцы потеряли во встрече со "Стахановцем" Федотова, из-за чего недобрали в двух последующих три очка. На матч с "Металлургом" Федотов вышел с недолеченной травмой и сделал результат, забив своей бывшей команде три гола - 3:1. Говорят, в хоккее вратарь - полкоманды. Для довоенного ЦДКА Федотов до страшной травмы, постигшей его на финишном отрезке, значил больше. Проиграли армейцы в 1940 году пять матчей, из них четыре - в его отсутствие. Играл он, как всегда, с блеском, забил 20 мячей из 46 командных.

ЦДКА с Федотовым и без - две разные команды. С ним армейцы способны были расправиться с кем угодно, что и доказали через неделю, обыграв на стадионе "Сталинец" с тем же счетом, что и обескровленный "Металлург", самого чемпиона, сделав ему первый прокол. Матч привлек огромный интерес, трибуны в Черкизове приняли зрителей больше, чем позволяли скромные (по московским меркам) возможности арены - 40 тысяч человек. Будь организаторы чемпионата сообразительнее, перенесли бы встречу на неделю, чтобы сыграли в Петровском парке. Интересы болельщиков полнее бы удовлетворили, клубные и государственную кассы пополнили бы.

Во втором тайме армейцы, ведомые Федотовым, атаковали непрерывно, забили два гола и, даже получив один в ответ, не опустились до игры на удержание: продолжали наседать, создали кучу благоприятнейших моментов и только после забитого Федотовым на последних минутах гола угомонились - 3:1.

Михаил Ромм большую часть отчета посвятил анализу действий обеих команд, их достоинствам и недостаткам не только в данном матче, но и на первом турнирном отрезке. Армейцы понравились ему больше:

"ЦДКА в своих удачных матчах демонстрирует очень красивую и тактически законченную игру. В отчетной встрече команда играла еще не в полную силу, но все же хорошо и слаженно. Правильное понимание своих задач у полузащитников (особенно у Виноградова) позволяет всем пяти нападающим штурмовать ворота. Нападение комбинирует быстро, разнообразно и остро... Слабее других - полусредние. Команда играла бы еще лучше, если бы удалось убедить Лясковского, что полезнее посылать мяч своим нападающим, чем беспорядочно отбивать его куда попало".

Тем же недугом страдали спартаковская оборона и средняя линия:

"В матче с чрезвычайной ясностью выступил основной недостаток игры "Спартака" - "отбойность" его полузащитников. Из двух основных своих задач - держать полусредних противника и "питать" свое нападение - Малинин и Тучков, как всегда, выполняют только первую. Их подача неточна, и мяч немедленно снова переходит к противнику. Если учесть, что и защитники команды играют на отбой, то окажется, что нападение "Спартака" получает "удобные" мячи только от Старостина.

Разрыв между защитой и нападением "Спартака" заставляет одного из нападающих оттягиваться назад, чтобы добыть наконец мяч.

Нападающие играют чрезмерно индивидуально. Слишком мало комбинаций, и они - только поиски прорыва, а не согласованная атака всей пятерки".

Слова эти принадлежали, в чем он позже открыто признался, страстному и верному поклоннику "Спартака". Профессиональный, объективный анализ, способность абстрагироваться от личных симпатий или антипатий всегда были присущи этому незаурядному человеку.

По завершении предыдущего сезона "Спартак" публично предал анафеме "дубль-ве", пообещав осваивать новый, советский стиль футбола. Почин спартаковцев подхватили и другие клубы, хотя никто не мог вразумительно объяснить, в чем его особенности. Судя по многочисленным отчетам в центральной и республиканской прессе, включая и только что вам представленный, "Спартак", ЦДКА и их коллеги продолжали исповедовать "дубль-ве". Однако сам термин с осени 39-го перешел на нелегальное положение, ушел в глубокое подполье и практически был изъят из футбольного лексикона.

Петр Исаков в статье "Не защищаться, а нападать!" ("Московский комсомолец" от 6 июня) бросил камешек в спартаковский огород, упрекнув чемпиона в отказе от данного прежде обещания:

"В футбольных коллективах не чувствуется пока новых исканий. Команды придерживаются защитного принципа. Все разговоры об атакующем стиле остались пустым звуком. В начале сезона "Спартак" в товарищеских играх пытался провести принцип беспрерывных атак, но после поражения, которое команде нанесли футболисты "Крыльев Советов", спартаковцы отказались от миссии вписать новую страницу в историю советского футбола. Они предпочли удовлетвориться минимальными победами (за счет игры защиты), передоверив новый стиль своему дублирующему составу..."

ЗАБИЛИ ПЯТЬ - ПРОИГРАЛИ, ПРОПУСТИЛИ ПЯТЬ - ВЫИГРАЛИ

Возглавив московское "Динамо", Борис Аркадьев верность "дубль-ве" сохранил, лишь творчески переосмыслив эту схему. Перестройка коснулась в основном игры нападающих (подробности - в одной из следующих глав). Эксперименты начались в подготовительный период на юге, продолжились в чемпионате. Эффект поначалу получился неожиданный: если не нулевой, то близкий к нулю. Динамовское нападение в 30-е годы считалось сильнейшим в Союзе, а тут атакующую линию, усиленную перед сезоном молодыми талантами Николаем Дементьевым и Сергеем Соловьевым, охватило голевое бессилие: ни разу в течение трех часов не смогли овладеть форварды воротами грузинского "Динамо" и "Трактора". Сил хватило только на "салаг", призывников из группы "Б" - "Крылышки" и тбилисский "Локомотив".

Не сумели они в первом тайме отворить и ветхую калитку "Стахановца". Но после перерыва вдруг прорвало - за 45 минут забили больше, чем за предыдущие 405: пять мячей, в том числе четыре - Сергей Соловьев. Анонимный, плохо информированный автор отчета утверждал, что Соловьев "установил своеобразный рекорд в истории первенств". Не знал он, что первым "сыграл в покер" в 38-м спартаковец Виктор Семенов. Всего же до Соловьева таких случаев насчитывалось шесть (дважды, в частности, отметился Григорий Федотов, и оба раза в играх с ленинградским "Сталинцем"). Если бы внимательнее листал он "Красный спорт", узнал бы, что за пять дней до Соловьева четыре мяча забил московскому "Локомотиву" его одноклубник, в недавнем прошлом земляк, ленинградский динамовец Анатолий Викторов.

Все же рекорд Соловьев установил: из без малого полусотни советских покеров его оказался самым скоростным. Символично, что случилось это на родине "стахановского движения". Последователь Алексея Стаханова выдал на-гора четыре гола за 22 минуты!

Лиха беда начало. Через шесть дней, 4 июня, на открытии красавца стадиона "Динамо" в Москве под раскрученные динамовские жернова попали киевляне - 8:5. В тот день победитель и его жертва совместными усилиями соорудили несколько высоченных рекордов, не покоренных поныне.

60 тысяч болельщиков стали свидетелями неповторимого, единственного в отечественных чемпионатах, теперь уже за 70-летнюю историю, явления: соперники забили друг другу за 90 минут 13 мячей! А в течение одного тайма (второго) - 9! В первый и единственный раз выиграла команда, пропустившая пять мячей, а забившая пять - проиграла. Первые три гола в начале второго тайма хозяева забили за 110 секунд!

Зрители визжали от восторга, тренеры были в шоке. Бориса Аркадьева, несмотря на победу, дворовый счет и безобразная, по его признанию, игра в защите, тем более в преддверии матча со "Спартаком", удовлетворить не могли. О его киевском коллеге и говорить нечего. Времени, чтобы произвести капитальный ремонт обороны, оставалось меньше недели.

Через два дня после игры с киевлянами динамовский тренер внимательно следил за встречей "Спартака" с "Торпедо". Чемпион чудом (не без помощи высших сил) отстоял ворота в первом тайме под непрерывными массированными атаками заводских футболистов. Во втором, использовав два зевка соперника (второй - незадолго до падения флажка), победил - 2:1.

После игры Аркадьев выразил мнение об игре обеих команд. Интересовал его в первую очередь, разумеется, "Спартак". Сказал он примерно то же, что и чуть ранее Ромм: "Игра преимущественно длинными и очень неточными передачами, отбойная игра полузащитников вносит во все матчи с участием "Спартака" слишком много индивидуальной борьбы за мяч, что вряд ли способствует тактическому обогащению нашего футбола".

Автозаводцы страдали недугом противоположным: "Торпедовцы слишком много занимаются дриблингом, в частности, потеря мяча Рязанцевым привела к первому голу в ворота "Торпедо". Торпедовцы не умеют найти момента для удара по воротам, временами играют слишком мелко... Безответственно чувствует себя на поле полузащитник Морозов, часто оказывающийся не на месте".

Для тех, кто не знает, поясню: речь шла о Николае Петровиче Морозове, самом удачливом советском тренере на мировых чемпионатах. Руководил он сборной на ЧМ-66 в Англии и выиграл с ней бронзовые медали за четвертое место.

ЕСТЬ МНЕНИЕ...

До игры "Спартака" с "Динамо" предлагаю бегло обозреть турнирную таблицу. Последняя фраза, точнее, соскользнувшее в нее слово "предлагаю" привело меня в смущение. Демократией здесь и не пахнет. Слово это, эквивалентное в данном контексте недобрых времен партаппаратному выражению "есть мнение", выбора не оставляет. Так что хотите вы того, глубоко многоуважаемые читатели, или нет, обозреть придется.

К исходу первого месяца турнирных боев ни в одной из граф ("В", "Н", "П") нулей не осталось. 25 мая тбилисский "Локомотив" наконец победил, через пять дней оступился "Спартак", еще через пять впервые сыграли вничью тбилисские динамовцы.

Вице-чемпионы в двух первых матчах с ленинградцами, похоже, перевыполнили месячный план производства голов (9) и в оставшихся четырех аккуратно забивали москвичам по одному. В двух случаях для победы хватило, а со "Спартаком" и "Торпедо" - нет: забив первыми, хозяева проиграли с одинаковым счетом 1:2.

Тбилисцы третий год подряд начинали серией встреч на своем поле и впервые вышли из дебюта с серьезными материальными потерями, в первый раз проиграв турнирную партию "Торпедо". Лишиться лежащих в кармане двух очков досадно, но трагедии из этого в Тбилиси не делали. Не обошлись без потерь и конкуренты, потому грузины с восемью майскими очками крепко стояли на ногах и даже возглавляли лидерскую группу с непомерно раздутыми штатами: 10 команд из 14 топтались на небольшом пятачке. Верхнюю строку от десятой отделяло (принимая во внимание потерянные) одно очко. Потенциальным лидером оставался "Спартак", у которого была игра в запасе.

НА ДНЕ

Внизу тем временем задыхались, испытывая острое кислородное голодание, "Стахановец", "Зенит", грузинский "паровоз" и "Металлург". Да, тот самый "Металлург", который полтора года назад, в ноябре 38-го, едва в чемпионы не выбился. "Что случилось с "Металлургом"?" - вопрошали весьма авторитетные и хорошо информированные специалисты. Зная об истинных причинах бед очень интересной, самобытной, перспективной команды, задаваться подобным вопросом было по меньшей мере некорректно, а тем более расточать ни к чему не обязывающие, бесполезные советы. "В команду необходимо ввести молодые силы", - утверждал один. "Положение команды сейчас весьма тяжелое", - констатировал очевидный факт другой и обратился к руководству общества, клуба и отделу физкультуры ВЦСПС с абстрактной просьбой: "Надо немедленно помочь "Металлургу" вернуть свой вполне заслуженный спортивный авторитет". После чего дал ценное указание персонально тренеру Путилину: "Прежде всего команде надо обрести физическую форму и тренированность".

Внештатных консультантов у тренера было много и внутри. "Мартеновка", многотиражка завода "Серп и Молот", после очередного проигрыша "Металлурга" писала: "Защита и полузащита должны помогать нападению, а не отбивать мяч за боковые линии. Тренер нашей команды должен учесть эти обстоятельства".

Советы, даже самые правильные и умные, в ситуации, в какой оказался "Металлург", были столь же эффективны, как припарки или горчичники для мертвеца.

Только Семен Нариньяни попытался поставить диагноз:

"... в наиболее тяжелом положении находится "Металлург" - команда, еще в недавнем прошлом считавшаяся одной из сильнейших в Советском Союзе. Нерадивые руководители некогда способного спортивного общества умудрились растерять за последний год лучших своих футболистов.

Московский комитет по делам физкультуры и спорта, как видно, не контролировал общество "Металлург" и позволил ему, по существу, привести к развалу дружный футбольный коллектив завода "Серп и Молот" ("Московский большевик" от 4 июня).

По версии Нариньяни, "Металлург" по собственной воле сводил счеты с жизнью, а физкульткомитет столицы вовремя не вмешался, не предотвратил самоубийство. Автор делал вид, что не знал и даже не догадывался о том, что совершилось убийство. Уничтожали "металлургов" силовые ведомства, и противостоять им не мог никто: ни клуб, ни московская физкульторганизация, ни даже Всесоюзный комитет физкультуры.

Потеряв лучших футболистов, команда оставалась на плаву благодаря Аркадьеву и только после ухода тренера (значил он для "Металлурга" не меньше, чем Федотов для ЦДКА) пошла на дно.

Пребывание в давно обжитых подвальных этажах "Зенита" и "Стахановца" сторонних наблюдателей не удивляло, поклонников не беспокоило. Не первый год находились они на грани и за гранью. Но каждый раз спасались сами или получали помощь извне.

Тбилисские железнодорожники играли в свою силу, делали что могли, но могли не много - разве что взять то, что плохо лежит. Стоило расслабиться землякам-динамовцам, как тут же вытащили у них из кармана очко. Эта ничья и стала наивысшим достижением "Локомотива" в турнире, ценилась она выше двух побед, вместе взятых, ибо одержаны были над командами из низов, одна - над умирающим "Металлургом". Впрочем, судьба грузинского "Локомотива" решалась не только на футбольном поле...

"ДИНАМО" ОЧКО ПОТЕРЯЛО, "СПАРТАК" - НАШЕЛ

Вот и время обещанного матча "Спартака" с "Динамо" наступило. Игра, как минимум в пределах Москвы, центральная, независимо от турнирных и прочих обстоятельств. В особом представлении, рекомендациях, рекламе не нуждается. Главное столичное дерби сверх меры напрягало работу городского транспорта. Огромную нагрузку выдерживали трибуны стадиона "Динамо", гостеприимные, хлебосольные, способные принять народу чуть не вдвое больше, чем позволяли их возможности. За проходившей 10 июня игрой наблюдало, по сообщению прессы, 80 тысяч зрителей.

Очередная встреча конкурентов держала их в тонусе, скучать не давала: лихо закрученный сюжет, добротная игра "актеров", драматургия, неожиданная развязка... В наличии все то, ради чего ходили люди на футбол, не сожалея ни о потраченных деньгах и времени, ни о транспортных неудобствах.

Несмотря на ничейный итог, переполненная эмоциями публика покидала стадион в разном настроении: бело-голубая часть - в подавленном, красно-белая - в приподнятом. В данном случае расхожая фраза "команды разделили очки" верна лишь по форме. Что касается содержания матча, "Спартак" очко приобрел, "Динамо" - потеряло.

Легко понять предматчевое настроение спартаковцев: каково играть против форвардов, забивших в двух предыдущих играх 13 мячей? Защитники "Спартака" с первых минут применили "персоналку", преследовали нападающих по всему полю. А те, постоянно меняясь местами, сбивали оборону с толку. После четверти часа бесплодных взаимных атак "Динамо" прибрало игру к рукам и в течение минуты, с 17-й по 18-ю, мяч дважды, после ударов Ильина и Соловьева, погостил во владениях Акимова. Не прочь был и чаще, поводов хватало, и будь динамовские форварды настойчивее и порасторопнее, не избежать "Спартаку" разгрома.

После перерыва игра выровнялась. Динамовцы перевели ее в эндшпиль с огромным материальным преимуществом. Вмешался случай. В ситуации, не требовавшей экстремальных мер, кто-то из защитников сыграл рукой. Пенальти Глазков пробил, как умел, а значит, шансов вратаря Фокина лишил. Шла 76-я минута. Когда пошла 84-я, неожиданно подключившийся в атаку Малинин счет сравнял - 2:2. Ничья нелогичная, не по игре.

Очковая дистанция между соперниками сохранилась, а в лидирующей группе стало еще теснее. Длиннющая очередь рано ли, поздно ли, рассосется. За процессом проследим с неослабным вниманием.