Газета Спорт-Экспресс № 133 (3811) от 16 июня 2005 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

"ВСЕ ПОЛАГАЛИ, ЧТО "БЕНФИКА" НАС ПРОЙДЕТ"

Кубок УЕФА свалился на наш футбол будто снег на голову. Насколько больше, чем нам, приходится играть в течение года тем же англичанам - но вот у "Челси" за весь последний сезон перенесли всего два матча, причем не из-за еврокубков. Они вписались в британский календарь идеально.

А в России заполыхал календарный пожар - такой, что пепел не удается разгрести и по сей день. Причем, как выяснилось, поджог совершили, как в знаменитой ильф-и-петровской Вороньей слободке, все жильцы одновременно - с разных концов.

Виталий МУТКО,президент РФС:

- За календарь голосовали представители всех 16 клубов. Мне не хотелось бы подвергать критике решение такого уважаемого органа, но подготовлен он, конечно, непродуманно. Достаточно сказать, что уже с 1/4 финала ни один российский клуб не должен был участвовать в Кубке УЕФА. Такие вещи делать нельзя.

Валерий ГАЗЗАЕВ,главный тренер ЦСКА:

- Видимо, все полагали, что "Бенфика" нас обыграет и сезон в России пройдет по заранее утвержденному сценарию. Иначе невозможно объяснить, почему полуфинал Кубка России был назначен на 4 мая, тогда как полуфинал Кубка УЕФА - на 5 мая. Считаю, что в неразберихе, которая царила в апреле - мае, полностью виноваты те, кто составлял этот календарь. Могу только сказать спасибо "Торпедо" и "Шиннику", которые пошли нам навстречу и согласились на переносы. Они нам очень помогли.

Евгений ГИНЕР,президент ЦСКА:

- У нас же не верят, что российский клуб способен выиграть еврокубок! Мы поднимали вопрос, что будет, если мы пройдем дальше. Нам ответили: да ничего страшного! Вы пройдите - тогда и будем календарь пересматривать. Нет, никакой обиды ни на кого у меня нет. Если бы календарь был делом рук одного человека, который ни перед кем не отчитывается, тогда и уместно было бы предъявлять личные претензии. Но когда 16 уважаемых руководителей клубов получают проект календаря, посылают свои замечания, потом принимают его и, наконец, его утверждают 27 уважаемых членов исполкома РФС - при чем тут составитель? Мы всегда ищем крайнего и любим снимать ответственность с самих себя.

Юрий ЗАВАРЗИН,президент РФПЛ:

- С точки зрения закона все эти переносы, конечно, неправильны. Но тут один раз представилась возможность создать ЦСКА льготные условия для успешного выступления в Кубке УЕФА. Мы пошли на это, исходя из того, что ЦСКА заработает в копилку страны очки, необходимые для участия двух российских клубов в Лиге чемпионов. Считаю, в какой-то мере мы способствовали тому, что армейцы завоевали Кубок УЕФА. Что же касается того, что успехов клуба вроде как не ждали, то календарь сезона-2005 до утверждения прошел несколько стадий. Все обсуждалось в присутствии первых лиц клубов, и Евгений Гинер был на всех заседаниях. На них, кстати, подчеркивалось: нужно обязательно заручиться согласием главного тренера. И итоговое обсуждение прошло очень спокойно, серьезных замечаний никто не сделал. В том числе и руководители ЦСКА.

Юрий МИШИН,генеральный директор "Торпедо":

- Никто нам не навязывал необходимость переноса матча с ЦСКА, решение было взаимным. Думаю, мы все сделали правильно, потому что завоевание армейцами Кубка УЕФА пойдет на пользу всему российскому футболу. А вот то, что пришлось переносить столько матчей, - конечно, непорядок. С одной стороны, это надо ставить в вину составителям календаря. С другой - это ошибка всех нас, руководителей клубов. Полагаю, что каждый обращал больше внимания на собственный график, чем на общие позиции. Успехи, подобные армейскому, надо предвидеть - ведь в календарях других стран они предусмотрены. На следующий год мы должны учесть и финал Лиги чемпионов. Это урок всем нам.

ПЕРЕНОС? ЖДИ ПОРАЖЕНИЯ!

У президентов и директоров работа такая, что приходится быть дипломатичными. Тренеры, которым перед этими президентами отвечать за результат, менее сдержанны. Тональность высказываний Газзаева, как вы уже заметили, куда резче, чем у Гинера. А у главного тренера "Торпедо" Сергея Петренко - жестче, чем у Мишина.

- Мое мнение таково, что календарь надо соблюдать, - говорит Петренко. - Приняли зимой, утвердили - значит, следует его выполнять. В результате переноса мы потеряли игровой тонус, которого во встрече с "Локомотивом" чуть-чуть и не хватило (наш разговор состоялся еще до слабых матчей "Торпедо" с "Шинником" и "Сатурном". - Прим. И.Р.). Почему мы не смогли воплотить в голы те моменты, которые имели? Во время пауз у нападающих пропадает игровое чутье. На тренировках невозможно требовать от игроков такого же уровня собранности, как в играх. Две с лишним недели простоя - и потом нужно начинать заново.

К словам Петренко стоит добавить, что переносы вызвали к жизни закономерность. "Торпедо", вынужденное из-за полуфинала Кубка России между "Зенитом" и ЦСКА перенести еще и матч с питерцами, не играло в период с 5 по 22 мая, а с 17 апреля по это самое 22 мая провело всего две встречи. Результат - одно очко и ни одного забитого мяча в последующих трех матчах. "Шинник", пропустив три недели (с 23 апреля по 15 мая), проиграл в Самаре, а потом свел нулевую ничью с находившимся в таком же положении "Торпедо". Последней жертвой переносов стала "Москва". Она не играла с 21 мая по 12 июня - и уступила дома тем же "Крыльям".

Не случайно генеральный менеджер "горожан" Юрий Белоус еще за несколько дней до матча тревожился:

- Не хотелось бы повторить путь "Торпедо", которое пострадало из-за переносов. Мы ими недовольны, хотя не можем кого-то обвинять: несем ту же ответственность, что и составители календаря. Раздали проект календаря нам своевременно, мы согласовали его с нашими тренерами. Просто никто не предполагал, что впервые в истории наш клуб выиграет Кубок УЕФА. С переносами все получилось, конечно, непродуманно, но того, кто должен был контролировать этот процесс, - бывшего и.о. гендиректора РФПЛ Бориса Харламова в лиге уже нет. Так что и спросить не с кого.

А может, спросить с автора календаря - заместителя гендиректора РФПЛ по организации и проведению соревнований Юрия Кабана? Автор этих строк так и сделал. Кабан на разговор пошел охотно и тактику по отношению к недовольным избрал такую: лучшая защита - это атака. Чувствовалось, что у него наболело.

- С проектом календаря согласились и Гинер, и Газзаев, и начальник ЦСКА Стельмах - с ним мы вообще у меня в кабинете обсуждали нюансы. В первом варианте чемпионат планировалось закончить 6 ноября, но именно по предложению президента ЦСКА продлили его до 19-го. А сейчас Газзаев критикует: "Вы не верили". Почему же тогда армейцы во время обсуждения календаря не подняли все эти вопросы? Думаете, они сами тогда знали, что дойдут до финала? Это тренер сейчас так заговорил. Мы сделали все, что могли, - хотя отнюдь не были обязаны. В регламенте записано, что между матчами должно пройти не меньше 48 часов. Прошло - играйте! Как та же "Парма" на поле выходила? Карминьяни, помнится, говорил: "Где бы мне найти такую лигу, которая дала бы на подготовку к полуфиналу Кубка УЕФА недельный цикл?" Мы по доброй воле дали. Считаю, что правильно сделали - если бы заставили ЦСКА играть, а они, не дай бог, уступили бы "Парме", мы бы много чего о себе услышали. Вплоть до обвинений в непатриотизме. Но, как видим, армейцы все равно недовольны...

Скажу еще: календарь дважды утверждался на исполкоме РФС! Причем первый раз - без названий команд, но с общим принципом - еще в июне прошлого года и был подписан тогдашним гендиректором РФС Тукмановым. Никаких возражений не было. На общем собрании премьер-лиги календарь был принят без споров, за 15 минут. Заварзин говорил, что никогда такого не видел. А виноват, выходит, во всем я?

САМОСТРЕЛ ПО-АРМЕЙСКИ

У Кабана, однако, есть жесточайший оппонент из числа календарных профессионалов. Это Борис Бобров, до середины прошлого сезона - спортивный директор РФПЛ и составитель календарей на протяжении многих лет. Календарь-2005 он раскритиковал в пух и прах, о чем речь еще впереди. А чтобы не быть голословным, еще до сезона Бобров придумал свой вариант, где ЦСКА - да и весь сезон в России - ограничился бы всего тремя переносами, которые к тому же были бы заранее запланированы и почти не сбивали ни армейцев, ни другие клубы с ритма.

- В этом варианте календаря был предусмотрен двухнедельный перерыв между кругами, за время которого два из трех перенесенных матчей ЦСКА и должны были состояться, - поясняет Бобров. - Третий - чуть позже, в резервный день. И не надо было бы ничего кромсать! Существует такая наука - топология, которая как раз и занимается наиболее гармоничным наложением одних вещей на другие. Здесь же все было сделано антинаучно. ЦСКА в мае провел семь матчей, но только в Кубке УЕФА с "Пармой" и "Спортингом" играл в оговоренный срок. Все пять матчей национальных соревнований были сыграны с мучительными переносами. А теперь армейцам предстоит летний марш-бросок: 22 матча за 89 дней. В среднем - игра за 4 дня, без единого недельного цикла, то есть без полноценного тренировочного процесса. По-армейски это называется "самострел". Что можно при таком календаре осенью положить в завоеванные весной кубки? Ну а то, что весной совпадали сроки четвертьфиналов и полуфиналов Кубков России и УЕФА, можно объяснить только цинизмом организаторов. Коль скоро Газзаев во всех интервью объявлял, что цель ЦСКА - выход в финал, то, получается, эти деятели рассчитывали, что армейцы сознательно пожертвуют Кубком России.

-Что можно было сделать иначе?

- Давайте, например, вдумаемся: почему на Украине могут заканчивать чемпионат в середине июня и успевают при этом заявить клубы на еврокубки, а в России - не могут? Почему никому не приходит в голову решить этот вопрос с президентом УЕФА Леннартом Юханссоном? Ведь на еврокубки существуют два этапа заявки. Предварительный - до 31 мая и окончательный - до 15 июня. Две недели уходит на планирование, и к 1 июля - началу финансового года во всем мире - календарь евросезона оказывается сверстанным. Но у нас почему-то этого не знали.

А знали бы - все матчи Кубка России вписались бы в календарь без проблем. А так календарь впервые стал... виртуальным. Скажем, игроки "Москвы" и "Сатурна", отыграв 21 мая в 9-м туре, еще четыре дня не ведали, как им дальше жить. И только вечером 25-го, после ответного полуфинала Кубка России ЦСКА - "Зенит", "Москва" поняла, что 28 мая матча с ЦСКА не будет, а "Сатурн" осознал реальность поездки в Питер. Полная профанация!

По календарю Боброва, вплоть до 17 апреля армейцам во внутренних соревнованиях никуда бы не пришлось выезжать из Москвы, в том числе и в Томск 20 марта, где был серьезный травматический риск. И такой абсурд, как наличие одного финалиста Кубка России, при том что неизвестен даже полуфиналист в другой паре, был бы исключен.

Впрочем, оставлю право спорить о деталях календаря профессионалам (а читателям - строить на этом свои умозаключения). Сам же на основании бесед и наблюдений сделаю такой вывод. В том, что ЦСКА никто заранее не оставил шансов на победу и пришлось ломом крушить календарь, все руководители российского клубного футбола - в том числе и армейского - должны винить себя сами. Допускаю, что Гинер с Газзаевым зимой были целиком поглощены европейскими делами ЦСКА и недосмотрели за внутренним календарем. Но в таком случае в штате клуба должен быть опытный человек с наметанным глазом, в чьи обязанности входил бы контроль каждой подобной "мелочи".

Остальным же клубным боссам надо понять две вещи. Во-первых, на месте ЦСКА в один прекрасный день могут оказаться они сами. А во-вторых, принцип "моя хата с краю" в календарных делах не действует: эхо взрыва мины, заложенной под одну команду, контузит и многих других.

Верно заметил гендиректор "Спартака" Юрий Первак - правда, рассуждая не о ЦСКА, а об отказе других клубных руководителей создать календарь, допускающий участие основного состава красно-белых в Кубке Интертото: "Собрание наших президентов, увы, я коллективом назвать не могу. Каждый из тех, кто определяет развитие нашего клубного футбола, - сам за себя. А футбол - общий".

По свидетельству Юрия Мишина, на одном из последних собраний президентов он обратился к Юрию Заварзину с просьбой дать оценку хаосу с календарем. Президент РФПЛ, как утверждает Мишин, от ответа ушел, а другие президенты отреагировали на инициативу гендиректора "Торпедо" вяло. Вот вам еще одно доказательство - нет у них никакого единства. Даже по тем вопросам, которые должны объединять всех.

-Вы связываете беспорядочный календарь с деятельностью Заварзина? - спрашиваю Миглина.

- Напрямую - нет. Другое дело, что он не должен был разрешать Юрию Кабану уйти в отпуск в тот самый момент, когда ситуация с переносами достигла пика - и, в частности, мы потеряли несколько дней на подготовку к матчу с "Сатурном", который, как оказалось, не собирался с нами играть и распустил команду по домам. Будь Кабан в Москве, такого бы наверняка не возникло.

(Сам Кабан, подтвердив мне, что на неделю уезжал в Турцию, добавил: "Но у них есть же мой телефон! Он всегда включен, и кому надо было - звонили".)

На вопрос, кто, по его мнению, виноват в происшедшем с ЦСКА, Юрий Первак ответил так: "Полагаю, что ответственность должны нести новые руководители РФПЛ, один из которых уже покинул лигу. Все было сделано непрофессионально". Спартаковцы, напомню, тоже легко согласились перенести матч с армейцами на день, воспользоваться плодами усталости ЦСКА после Лиссабона у них соблазна не возникло.

Что же до "календарной" роли боссов РФПЛ, то это еще один пласт, без которого тема оказалась бы неполной. Премьер-лига, по сути, почти год существует без постоянно действующего руководителя - все-таки что в прошлом Гинер, что ныне Заварзин больше времени уделяют своим клубам. Тот руководитель, гендиректор Татевос Суриков, давно уже под следствием. Уволить его по законодательству никто не может, а идти на туманную должность "и.о." люди с серьезной репутацией в футболе явно не рвутся. В результате сначала появляется доселе неизвестный в этом мире Борис Харламов, что по времени и совпадает с календарным хаосом. Харламов уходит по собственному желанию, а на вакантное место объявляется открытый конкурс!

Виталий Мутко тоже склонен связывать календарную суматоху с неразберихой в РФПЛ:

- Причина происходящего в том, что лига должна работать солиднее. Ее административное управление сегодня очень слабо. В течение года нет директора, отсутствует юридическая служба - отсюда и бесконечные проблемы. Взаимосвязь с календарем тут прямая.

-Есть ли в этом личная вина Заварзина?

- Руководитель отвечает за все. Но здесь прежде всего должна работать администрация лиги. Сейчас вот объявляют конкурс на должность гендиректора, и поручается это... президенту одного из клубов. Ну что за глупость такая? Коль скоро надумали этот конкурс, создайте серьезную комиссию. А поручать отбор одному президенту клуба - значит, расписываться в том, что администрации лиги как таковой нет и ей никто не доверяет.

С учетом многочисленных слухов о зыбкости позиций Заварзина в РФПЛ слова Мутко могут говорить об одном: если вопрос о смене президента лиги по ходу сезона все-таки встанет ребром, тему календаря гендиректору "Динамо" обязательно вспомнят.

И вот еще что. Заварзин был утвержден в роли президента РФПЛ 21 декабря. Первый вариант готового календаря был разослан в клубы 28-го. Выходит, самые горячие дни его подготовки пришлись аккурат на смену власти в лиге. Когда сдаешь и принимаешь дела - какое-то время явно не до календаря. Время теряется, тренеры до конца не уверены, к каким срокам готовить команду. И стоит признать верной позицию вице-президента "Шинника" Михаила Морозова: "Будем вносить предложение, чтобы календарь утверждался уже в ноябре и команды могли спокойно планировать сборы". А гендиректор "Москвы" Юрий Белоус добавил, что хотел бы начать обсуждение календаря аж в сентябре.

КУБОК МОГУТ СОКРАТИТЬ ВДВОЕ

Если бы проблемы нашего календаря ограничивались евроуспехами ЦСКА и их последствиями! С самого начала даже дилетанты в календарном деле стали замечать в расписании сезона-2005 несуразности.

Новичкам - "Томи" и "Тереку" - надлежало убийственно начать чемпионат с поединков против клубов прошлогодней первой восьмерки (весело вообще-то встретили дебютантов в премьер-лиге: не забудем, что процента от продажи телевизионных прав компании Fedcom-медиа они тоже не получат).

Все матчи лидеров первенства-2004 приходились на стартовую половину обоих кругов - те же ЦСКА и "Локо" встречаются в 3-м и 18-м турах. То есть ни на концовку первого круга на отличных полях, ни на финишную прямую не планировалось ничего "остренького", - только если кто-то из прошлогодних середняков выстрелит.

Семь сильнейших команд прошлого года проводили и первый, и последний матчи сезона дома, тогда как семь слабейших - на выезде.

Наконец, до конца сезона запланированы только матчи 1/16 финала Кубка России-2005/06, что с учетом двухраундовой системы турнира выглядит убийственно: если в следующем году нам, даст бог, ехать на ЧМ-2006, то до середины мая финалистам в придачу к куче матчей чемпионата надо будет провести еще по девять (!) кубковых встреч!

- Тема Кубка действительно актуальна, - признает Юрий Кабан. - Но есть просьбы команд и премьер-лиги, и первого дивизиона, чтобы начиная с 1/8 финала проводить не два матча, а один. Будем обсуждать.

- Не исключаю, что двойные матчи на Кубок страны действительно придется убирать - слишком велика загруженность клубов, - подтверждает Виталий Мутко (Кубок, напомню, проводит РФС. - Прим. И.Р.). Но здесь надо будет думать. Все-таки в 1/16 финала команды в любом случае сыграют дважды. Однако если мы пойдем на изменения, то жеребьевка каждого этапа будет слепой. Не получат, как раньше, преимущества клубы младших дивизионов, что заставляло ведущие команды до поры все время играть на выезде. Ведь существует и спортивный принцип, и экономика. Победа в Кубке страны дает клубу место в еврокубках.

По всем же вопросам о календаре чемпионата-2005 Кабан высказывается жестко:

- Это же не Кабан придумал! Это четкая, классическая система Бергера, применяемая в шахматах. Календарь сделан по исключительно спортивному принципу, ни под кого, в соответствии с занятым местом. Никому никаких льгот - сейчас все клубы большие деньги вкладывают и имеют право находиться в равных условиях. Только "Локомотиву" как участнику Лиги чемпионов согласились перенести на лето два матча - с "Зенитом" и "Крыльями". И ни один тур с другим невозможно поменять местами.

Правда, из "Динамо" Мозер Иван Иванович приходил, передавал просьбу Романцева первые два тура с 3-м и 4-м местами поменять. Все понятно: лучше начинать в Ярославле и дома с "Сатурном", чем в Питере и с "Торпедо". Но нельзя! Или вот "Томь" сначала говорила, что не может по такому графику играть. Отвечаю: "Ребята, вы пришли в высшую лигу и будете играть по ее принятым законам. И неплохо ведь сыграли! "Зенит" победили, с ЦСКА - вничью...

ОБМАНУТАЯ СИБИРЬ

Кабан сам заговорил о "Томи". И вот тут-то мы подходим к самой загадочной и неприятной части всего этого календарного повествования.

В моем распоряжении оказался график движения команд премьер-лиги по турам в чемпионате-2005, разосланный 29 декабря прошлого года во все клубы РФПЛ и подписанный Юрием Кабаном. И он не совсем соответствует тому, что в итоге было принято. В чем же?

- Этот график и есть настоящая, классическая система Бергера, - объясняет Борис Бобров. - Такой календарь, на мой взгляд, тоже далек от совершенства - но по крайней мере не является тем "извращенным Бергером", по которому Россия сейчас играет. Разница такова: строки "Локомотива" и "Томи" - 1-ю и 16-ю - за время новогодних каникул поменяли местами. При настоящем Бергере 16-я строка проводит нечетные матчи дома с командами первой восьмерки, а четные - в гостях с клубами, занявшими с 9-й по 15-ю строку. И нет издевательства в виде восьми матчей подряд с ведущими клубами прошлого чемпионата, как это сделали с "Томью"! Нет, конечно, вы можете творить с календарем что угодно, только не называйте это тогда системой Бергера!

Эта версия подтверждается заметкой в "СЭ" от 10 января. В предварительном расписании матчей двух первых туров первенства-2005 есть два различия с тем, что в итоге было утверждено. Во втором туре должны были играть "Локомотив" - ЦСКА (1-я строчка со 2-й) и "Томь" - "Москва" (16-я с 9-й), то есть именно так, как планировалось в декабре, по Бергеру. А сыграли "Локо" - "Москва" и "Томь" - ЦСКА.

В Томске публично говорить на эту тему не желают. Боятся нажить врагов, что при скромном статусе и финансировании может быть для "Томи" смерти подобно. Но есть достоверная информация, что томичи убеждены: их сознательно пустили "под нож". Причем речь не о том, что это было выгодно "Локомотиву", а о том, что команда из Сибирского региона в премьер-лиге многим попросту не нужна. Об изменениях в календаре ее попросту поставили перед фактом, а протестовать "Томь" испугалась: себе дороже.

Восемь первых туров против лидеров, как полагают томичи, высосали у них все силы и эмоции, в результате чего обессиленная команда проиграла два матча тем, кто ближе к "Томи" по рангу.

Не берусь судить, насколько справедливы подозрения сибиряков. Но то, что их заставили начать чемпионат с "расстрельной" серии, - факт. Как и то, что по схеме Бергера (специально узнавал у знакомых шахматистов) 16-я строка действительно должна играть так, как об этом говорил Борис Бобров.

Кабан, правда, наличие какого-то другого варианта помимо принятого отрицает:

- Отослали предварительный календарь в клубы - сначала в числовом варианте (то есть 1-й с 16-м, 2-й с 15-м и так далее), потом уже с названиями команд. И больше ничего не меняли. Как было, так и осталось.

Допустим, можно предположить, что ксерокопия факса, разосланного в клубы, родилась из воздуха. Вот только что делать с заметкой в "СЭ", где черным по белому написано: "2-й тур. "Локомотив" - ЦСКА, "Томь" - "Москва"?..

ИЗ ЧИТЫ В БЛАГОВЕЩЕНСК - ЧЕРЕЗ КРАСНОДАР

О календаре-2005 можно говорить еще долго. "Локомотив" с 4 июня по 23 июля должен провести 13 матчей за 50 дней. У "Крыльев" во втором отборочном этапе Кубка УЕФА, а у "Зенита" - в третьем, напротив, две недели между двумя еврокубковыми матчами не будет ничего. Вообще.

На 6 июля назначены первые матчи 1/16 финала Кубка России. И на этот же день - тур первого дивизиона! Пришлось сносить его на три дня назад, и получился цирк. "Кубани" (если она пройдет "Олимпию") между Читой и Благовещенском придется слетать домой на встречу с "Зенитом", "Химкам" (если минуют костромской "Спартак") между Нальчиком и Махачкалой сделать остановку в Томске, а челябинскому "Спартаку" между Хабаровском и Владивостоком слетать на дозаправку в Раменское. На какие деньги "попал" из-за этого бреда каждый из указанных клубов - страшно даже представить.

Ситуация со "Спартаком" и Кубком Интертото - еще одна загвоздка. Матчи Кубка - по выходным, а в России в это время туры чемпионата. Первак полагает, что летом, когда на выходные люди разъезжаются по дачам, надо играть в будние дни. Заварзин отвечает, что туры только по выходным - одно из условий контракта с Fedcom-медиа, а поскольку эта компания платит клубам в три с половиной раза больше (15,5 миллиона долларов), чем прежние телепартнеры, имело смысл кое-чем пожертвовать.

Но и тут не все так просто. Юрий Белоус убежден:

- "Спартаку", считаю, было вполне по силам выиграть Кубок Интертото и завоевать для России еще одно место в Кубке УЕФА. И играть для этого летом в будни - скажем, по средам - тоже можно было. Да, это надо было бы согласовать с телевидением, но уверен: в ссылках на то, что Fedcom или телеканалы на это бы не пошли, есть доля лукавства. С телевидением надо было ра-бо-тать! Если получилось, что играть можно только по выходным - значит, работали и убеждали недостаточно. И не только по этому поводу. Как это можно - назначать летние матчи на 14.00, когда температура за 30!

Какие только варианты не предлагаются для улучшения нашего горе-календаря. Евгений Гинер с Валерием Газзаевым убеждены в необходимости перехода на европейскую систему "осень - весна", причем президент ЦСКА полагает, что это - с весенним переходным периодом - можно сделать уже в следующем году. Вот только не совсем понятно, как можно будет каждый год за один летний месяц (больше пропускать в условиях нашего климата преступно) и календарь новый начертать, и заявочную кампанию провести, и еще кучу всяких организационных дел сделать. Но если бы все эти проблемы были каким-то образом решены - почему нет? Особенно если Гинеру удастся так же организовать переход на "осень - весну", как победу в Кубке УЕФА...

Занятно, что эта идея (поданная, кстати, еще Валерием Лобановским в 70-е) не вызвала резкого отторжения ни у Заварзина, ни, что важнее, у Мутко.

- Два тезиса Гинера и Газзаева я полностью разделяю, - сказал президент РФС. - Первый то, что сегодня мы начинаем и заканчиваем чемпионат на плохих полях. Второй - то, что клуб лишь почти через год попадает в еврокубок и порой оказывается совсем в другом состоянии, что мы вскоре можем увидеть на примере "Крыльев". Но нельзя забывать, что помимо премьер-лиги, где такой переход возможен, существуют еще первый и второй дивизионы. Поэтому к проблеме надо отнестись очень серьезно и взвешенно.

Борис Бобров способ упорядочить календарь видит в переходе с системы Бергера на систему "четверок". То есть команды делятся на пары и четверки, причем сумма мест за прошлогодний чемпионат в паре должна равняться 17, а в четверке 34, что создает равенство и гармонию. Эти четверки по очереди играют друг с другом, а в 9-м, 10-м и 11-м турах - внутри себя. В каждой паре одна команда посильнее, другая - послабее, и, играя с ними поочередно, ты при должном уровне мастерства и подготовки сохраняешь силы на все первенство (и встречи с лидерами поровну распределяются по чемпионату). Тогда как сейчас каждый из клубов в тот или иной момент проходит адский период матчей против команд, в сезоне-2004 занявших места с первое по восьмое.

Идей, в общем, хватает. Не хватает пока порядка и организации, чтобы их осуществить. Да так, чтобы ни у кого не возникло ощущения, что его в очередной раз обманывают.

Корни бед в том, что у нас нет культуры уважения к своему календарю. Гуру отечественной статистики Аксель Вартанян с ходу привел мне пример 1957 года. Наша сборная тогда впервые играла в отборочном турнире чемпионата мира и осенью попала в стыковые матчи против поляков. Сборную в полном составе мобилизовали за месяц. Все календарные игры клубов, где были ее представители, перенесли. А потом наступили холода. Играть в Москве стало невозможно - так несколько решающих матчей проводили в декабре в Тбилиси!

Закончилось то первенство поединком первого круга "Спартак" - "Динамо" (Киев), состоявшимся 5 декабря в Тбилиси. Вот так мы жили - и историй таких можно приводить сотни. Из любых времен.

Чтобы избавиться от этого потрясающего умения гадить в своем футбольном доме, нужны десятилетия.

КАЛЕНДАРЬ МАТЧЕЙ ЦСКА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ СЕЗОНА-2005 В ВАРИАНТЕ Бориса БОБРОВА

На сегодняшний день армейцами было бы проведено 26 матчей, перенесено - 3. А в чемпионате России было бы сыграно 13 туров.

На самом деле ЦСКА провел 24 матча, в том числе 1 - вчера с "Сатурном" - из 4 перенесенных. И дата игры с "Москвой" еще неизвестна. А в чемпионате России сыграно 11 туров.