Газета Спорт-Экспресс № 288 (3080) от 20 декабря 2002 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2

20 декабря 2002

20 декабря 2002 | Футбол

ФУТБОЛ

МНЕНИЕ Григория ПОТАПОВА

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УЩЕРБ КАЧЕСТВУ

Футбол стремительно прогрессирует за пределами традиционных зон влияния - Европы и Южной Америки. Подтвердил эту тенденцию и ЧМ-2002: на полях Кореи и Японии в 1/4 финала пробились сборные пяти конфедераций. И все же проведенную на этой неделе в Мадриде исполкомом ФИФА ревизию квот представительства конфедераций на ЧМ-2006 не могу назвать справедливой. И не потому, что в числе обиженных оказалась старушка Европа. Поставлен под сомнение основополагающий спортивный принцип - лучшая команда мира должна выявляться в соперничестве сильнейших.

С географической точки зрения финальные турниры отныне станут более представительными: прямую путевку в Германию получила Океания, и теперь каждой из шести конфедераций гарантировано как минимум одно место.

Можно порадоваться за сборные Австралии и Новой Зеландии. 50-я и 49-я в рейтинге ФИФА по итогам 2002 года команды будут разыгрывать путевку на финальные турниры. Ведь трудно представить, что еще кто-то из входящих в конфедерацию Океании девяти стран сумеет вмешаться в битву местных гигантов: остальные сборные региона не входят даже в сотню (!) сильнейших команд мира. Об этом говорят и рекордные счета встреч австралийцев с соперниками в прошлом отборочном цикле: 31:0 - в матче со сборной Американского Самоа, 22:0 - с Тонга... Хотя, несомненно, гарантированная путевка станет хорошим стимулом и даст толчок развитию футбола в регионе. Президент конфедерации Океании Бейзил Скарселла полагает, что добившаяся выхода в финальный турнир сборная региона получит от этого более 11 миллионов долларов. Есть за что биться!

Вспомним, что ни одного очка на ЧМ-2002 не набрали три сборные - Китая, Саудовской Аравии и Словении. При этом азиатские команды не сумели забить ни одного мяча, а саудовцы потерпели самое сокрушительное поражение на турнире - 0:8 от сборной Германии.

Очевидно, что неудача представителя УЕФА - частность. В Европе есть немало команд, которые могли более чем достойно заменить словенцев. Это и Голландия, и Чехия, и Румыния, и Югославия. При всей условности рейтинга ФИФА в число 32 лучших сборных на конец 2002 года входят 18 европейских команд.

А вот в Азии за явными лидерами - Японией и Кореей - никого не видно. Провалившиеся на ЧМ-2002 сборные Саудовской Аравии и Китая сейчас относятся к ведущим в азиатском футболе. Так что четыре с половиной места, которые Азия получила на чемпионате мира в Германии, - очень крупный кредит, и его нужно будет отрабатывать. Как, впрочем, и полместа, которые исполком ФИФА решил добавить КОНКАКАФ. Очевидно, что качество турнира приносят в жертву представительству.

Проведенный в Мадриде пересмотр квот привел к тому, что Южная Америка, сборные которой выиграли 9 из 17 чемпионатов мира, будет представлена в Германии меньшим числом команд, чем Африка или, возможно, Азия, у которых на двоих за все время выступлений в финальных турнирах только одно... четвертое место! И не считаю убедительными аргументы тех, кто утверждает, что КОНМЕБОЛ и так "перепредставлен" (в финальный турнир выходят 40 процентов от числа членов конфедерации), или ссылается на результаты ЧМ-2002: там, мол, из групп вышли только две южноамериканские сборные из пяти. Чемпионом мира ведь стала Бразилия, а ей теперь придется пробиваться в Германию через отборочный турнир.

Трудно не согласиться с представителем КОНМЕБОЛ Нестором Бенитесом, который считает, что Южной Америке нанесли поражение. "Нас не могут обыграть на поле, так сделали это за столом", - утверждает он. Те полместа, что отобрали у южноамериканцев, для них фактически означали дополнительную путевку в финал. "Решение исполкома противоречит принципам fair play, - сетует Бенитес. - Забыты наши история и традиции".

Думаю, особенно их огорчило то, что полместа ушли к североамериканским соседям. Тем-то за что такая милость? Ведь им и похвастаться на чемпионатах мира нечем, если, конечно, не зарываться глубоко в историю (сборная США поделила 3 - 4-е место на первом чемпионате мира в 1930 году).

Споры из-за квот представительства в финальных турнирах, очевидно, будут с новой силой вспыхивать каждые четыре года. Наверное, выход из ситуации заключается в принятии рекомендаций изучавшей вопрос специальной группы во главе с бывшим советником президента ФИФА Мишелем Платини.

А она считает необходимым сместить акцент на спортивный принцип. Только 23 из 32 мест в финальном турнире предлагается распределять в соответствии с географическим принципом. Одну путевку автоматически получают хозяева первенства, а еще восемь делятся между конфедерациями в зависимости от представительства их сборных в четвертьфиналах предыдущего чемпионата мира.

Как утверждают, в Мадриде эти рекомендации вызвали "большой интерес". Но вернуться к ним решили уже после жеребьевки ЧМ-2006, которая состоится 5 декабря 2003 года. Так что торжества спортивных принципов придется подождать.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КВОТЫ НА ЧМ-2006

Конфедерация

Квота

Члены

%

32*

1/4**

2002

2006

УЕФА

14,5

14

52

27

18

4

АКФ

5

5

52

9,6

4

1

АФК

4,5

4,5

44

10

2

1

КОНМЕБОЛ

4,5

4

10

40

5

1

КОНКАКАФ

3

3,5

35

10

3

1

ОКЕАНИЯ

0,5

1

11

9

0

0

* - среди 32 лучших в рейтинге ФИФА в конце 2002 года.

** - в 1/4 ЧМ-2002.

УЕФА получил дополнительные места на ЧМ-2002 (для чемпиона мира Франции) и на ЧМ-2006 (для хозяйки - Германии). АФК на ЧМ-2002 получила два дополнительных места (для хозяев - Кореи и Японии).