Газета Спорт-Экспресс № 277 (3069) от 5 декабря 2002 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

Вячеслав КОЛОСКОВ

СМЕНА ЧЕМПИОНА - НА БЛАГО РОССИИ

ВМЕСТО ФЕТИСОВА ВЫСТУПИТ СИМОНЯН

- Начнем с главной сегодня темы - выбора страны - хозяйки чемпионата Европы-2008. Когда наша делегация вылетает в Швейцарию?

- 10 декабря едет ее основная часть - люди, которые работали в комитете по выдвижению кандидатуры России и которые будут держать речь на исполкоме УЕФА. Доклад предстоит сделать Александру Чернову, а вступительное слово произнесет Никита Симонян. Планировалось, правда, что это сделает председатель Госкомспорта Вячеслав Фетисов - он уже был заявлен на эту роль и оформлял документы для поездки. Но сегодня мне позвонили и сообщили, что 11 декабря состоится заседание Совета по физкультуре и спорту при президенте России и Фетисов, как первый заместитель председателя этого Совета, должен там быть. В итоге вступительное слово скажет олимпийский чемпион, вице-президент РФС Никита Павлович Симонян.

- Может, это и к лучшему? Фетисов все-таки человек хоккейный...

- Главное, что он функционер и представляет правительство. К тому же его знают как выдающегося спортсмена - пусть не все, но многие. В частности, могу точно сказать, что его очень хорошо знает Юханссон. Но ничего уже изменить нельзя.

Вчера мы посмотрели видеофильм, который будет вступлением к презентации. В нем - несколько частей. Первая посвящена истории советского и российского футбола - там показаны чемпионат Европы 1960 года, блестящая игра Льва Ивановича Яшина, его проводы в компании выдающихся звезд мирового футбола. Затем мы покажем отдельные эпизоды современного российского футбола - и параллельно с этим красочно продемонстрируем города, в которых планируется проведение ЧЕ-2008. В фильме будет немало юмора, который должен понравиться членам исполкома. И, наконец, последняя часть - макеты стадионов, которые мы планируем построить. Весь фильм, в первых кадрах которого мальчик жонглирует мячом на Красной площади, уложится в пять минут.

Затем доклад с демонстрацией слайдов о каждом городе сделает Александр Чернов.

- Можете хотя бы вкратце рассказать о его содержании?

- Во-первых, Россия - самая крупная держава Европы, восточная часть которой пока ни разу не проводила турнир такого масштаба. Многое сейчас говорится о гармоничном развитии футбола на континенте - и, исходя из этой гармонии, было бы правильно отдать чемпионат Европы именно нам. Тем более что каждый из регионов, кроме нашего, турниры высшего уровня в последнее время получал: Северная Европа в лице Швеции - ЧЕ-92, Британия - ЧЕ-96, представитель Западной Европы Германия проведет ЧМ-2006, Южная Европа в лице Португалии - ЧЕ-2004, Греция - олимпийский футбольный турнир того же года. Давать сразу несколько турниров одному и тому же региону в один и тот же период не совсем справедливо.

Во-вторых, у нашей страны есть богатое прошлое в плане умения организовывать крупнейшие международные соревнования. Олимпийские игры. Всемирные юношеские игры, финал Кубка УЕФА... Обязательно скажем о богатейшей истории и культуре России - на примере Москвы и Санкт-Петербурга. Отдельно упомянем Казань - город с тысячелетней историей, большая часть населения которого исповедует ислам. Расскажем о Ростове и Краснодаре как центрах казачества, сыгравшего большую роль в истории нашей страны.

Есть у нас что сказать и по поводу вопросов о дальних расстояниях. Многие города, в которых планируется проведение чемпионата, расположены вдоль Волги, и в перерывах между матчами болельщики смогут на комфортабельных теплоходах ездить по городам и островам, загорать, купаться - словом, приятно проводить время.

- Не было мысли включить в состав делегации наших знаменитых футболистов, которых хорошо помнят в Европе? Например, Рината Дасаева?

- У нас на все выступление - 15 минут. За это время нам надо не футболистов показать, пусть даже и звезд, а рассказать, что мы собираемся делать. И главное - убедить исполком в том, что это действительно будет сделано.

ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ ИСКЛЮЧАЕТ ЖЕСТКОЕ ЛОББИРОВАНИЕ

- Сколько человек примут участие в голосовании и сколько в нем будет этапов?

- На первом этапе голосуют восемь человек, а самих этапов - два или три. Тут дело вот в чем. В УЕФА существует комитет национальных сборных команд. Раньше он назывался комитетом чемпионата Европы по футболу, но в дальнейшем поменял название и расширил полномочия. В прошлом именно он принимал решение, а исполком его автоматически утверждал. Теперь, коль скоро функции поменялись, комитет на первом этапе должен расставить рейтинг кандидатов. В опросном листе будет 15 критериев. Изучив документы, которые представили экспертные комиссии, приезжавшие ко всем кандидатам, комитет и составит суммарный рейтинг - по безопасности, аэропортам, стадионам, финансам...

Это - первый этап отбора. Если исполком увидит, что наверху два или максимум три кандидата, которые по рейтингу оторвались от остальных, только они и будут участвовать в первом голосовании. Если в первом туре кто-то наберет пять голосов из восьми, повторного голосования не будет. Если фаворита не окажется, то на втором этапе число голосующих расширится за счет тех членов исполкома, чьи страны вылетят после первого тура. Максимально на финальной стадии участие в выборе смогут принять 11 человек. Документы с результатами этого голосования будут запечатаны, перевезены в Лозанну - и лишь там их публично распечатают и огласят имя победителя.

- Сложная процедура...

- Зато она, будучи многоступенчатой, исключает прямое и жесткое лоббирование. Хотя оно, естественно, есть. Только за прошлую неделю я провел в Москве встречи с послами Швейцарии, Австрии, Ирландии, полномочным советником посольства Великобритании, представлявшим Шотландию. Вчера у меня был президент федерации футбола Венгрии вместе с генеральным консулом страны, был и представитель скандинавских стран - один из руководителей комитета по их выдвижению. До этого состоялись встречи с президентами федерации футбола Швейцарии и Австрии. Каждый из них рассказывал, в чем видит преимущество своей кандидатуры. Зачем все это делалось, ведь каждый вроде бы решает свою задачу? Если кто-то из кандидатов на первых этапах выпадет и получит право голосовать, он должен знать, каковы наши преимущества перед другими кандидатами. При этом никем не было ни слова сказано о том, что там-то болельщики плохо себя ведут, там-то стадионы не готовы и так далее. Это исключено: люди хорошо воспитаны, лояльно друг к другу относятся и придерживаются кодекса чести.

Начались, кстати, эти переговоры с того, что МИД России с нашей подачи дал рекомендации послам в других странах-кандидатах провести подобные беседы. Ответ, конечно, один и тот же: все Россию будут поддерживать (смех в зале). Никто из послов, разумеется, не прислал сообщения, что кандидат будет голосовать против нас. А как будет на самом деле - посмотрим...

НАШИ ШАНСЫ СНИЖАЮТ "НОРД-ОСТ" И ЦЕНЫ НА БИЛЕТЫ

- И все же, Вячеслав Иванович, скажите, как человек в таких вопросах опытный: каковы ваши предчувствия сейчас и что может измениться за неделю, оставшуюся до выборов?

- Конечно, теракт в Москве (пауза)... свое дело сделает. Обязательно.

- Вспомнят его?

- Не впрямую. Как Юханссон сказал - никто от такого не застрахован. Мы со Степашиным специально к главе УЕФА летали, чтобы объяснить нашу ситуацию. В тех же США был теракт, но Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити страна провела без эксцессов. Мы честно и открыто заявили: Россия эту проблему знает и сделает все, чтобы обеспечить безопасность на высшем уровне. И тем не менее у участников голосования появился повод, чтобы потом объяснить: при прочих равных мы подумали и...

- А могут ли сказаться июньские события на Манежной площади во время трансляции матча Япония - Россия?

- Нет. Была ведь потом и трансляция встречи с бельгийцами, которая прошла идеально. В этом смысле Юрий Лужков очень правильно поступил, показав, что может обеспечить нормальное проведение таких мероприятий. Меня по этому поводу Юханссон приглашал к себе в Токио и просил разъяснить ситуацию, о которой он знал только из газет. Объяснение одно: никакого отношения к футболу эти люди не имеют, они были специально обучены и подготовлены, пришли на Манежную площадь, чтобы спровоцировать беспорядки. Со стороны УЕФА понимание есть, хотя и это может послужить пусть не определяющим, но чуть-чуть отягчающим обстоятельством.

Есть у нас еще один серьезный минус - мы не можем установить высокие цены на билеты. Наши люди не имеют возможности, подобно европейцам, покупать их за 100,200,400 долларов. Скажем, финал Кубка УЕФА принес Европейской футбольной ассоциации дефицит в размере миллиона швейцарских франков. И УЕФА был вынужден выплатить обоим клубам - "Парме" и "Олимпику" - компенсации по 500 тысяч швейцарских франков каждому! Конечно, публично это тоже не обсуждается, но в уме каждый будет держать: мы можем потерять какие-то деньги от того, что цены будут невысокими.

Если не считать этих моментов, то кандидатура у нас сильная. Показателен тот факт, что Юханссон в свое время настоял на проведении финала Кубка УЕФА в Москве, хотя первоначально шансов на это у нас практически не было. И потом не раз подтверждал заинтересованность в том, чтобы развитие футбола в Европе шло вширь.

Что еще можно сделать, чтобы убедить членов исполкома? Мы попросили Фетисова, чтобы было подготовлено полутора-двухминутное видеообращение президента России, которое можно было бы показать в финале представления нашей кандидатуры. Не знаю, хватит ли у Владимира Путина времени его сделать после возвращения из Индии, но такое обращение, не сомневаюсь, произвело бы сильное впечатление на членов исполкома. Если не получится - с таким обращением выступит премьер-министр Михаил Касьянов. Соответствующая работа ведется - с его аппаратом мы уже связывались. Что-то такое обязательно нужно сделать: в памяти, как правило, остается последний аккорд.

Конечно, всем членам исполкома подготовлены подарки - но в рамках тех 300 франков, которыми они лимитированы. Накануне голосования будут еще беседы - разумеется, без какого-то давления. Но я разослал письма, в которых тактично упомянул роль России и свою собственную в выдвижении в исполком того или иного кандидата (смех в зале), в поддержке по тем или иным вопросам. На всякий случай: чтобы люди не забывали, что мы их поддержали в свое время...

- Сколько членов исполкома вам обязаны?

- Если навскидку, четверо - точно.

ФАВОРИТ - ШВЕЙЦАРИЯ С АВСТРИЕЙ

- Какие страны представляют 8 участников первого голосования?

- Англия, Исландия, Люксембург, Франция, Голландия, Кипр, Мальта и Испания. Председатель ее федерации футбола, вице-президент УЕФА Анхель Мария Лона и будет вести исполком, поскольку Юханссон как представитель Скандинавских стран-кандидатов считается лицом заинтересованным. Презентация России будет 11-го, а голосование - 12-го.

- Есть ли, по-вашему, фаворит?

- На днях разговаривал с представителем Финляндии, и, по его ощущениям, существует определенная склонность в пользу Швейцарии и Австрии. Президент УЕФА - скандинав, может, по этой линии и идет какая-то утечка информации... Вчера разговаривал с венгром - и тот интуитивно ощущает, что готовится почва для решения в пользу швейцарцев и австрийцев. Может, потому что администрация УЕФА находится в Швейцарии, там же работают члены экспертных групп. А еще - потому что генерального директора ассоциации Герхарда Айгнера нельзя назвать поклонником России: во всех вопросах, где он может как-то повлиять на решение, делает это не в нашу пользу. Скажем, был противником предоставления нам финала Кубка УЕФА.

В любом случае, если наша презентация будет эмоционально убедительной - в какой-то степени можно будет что-нибудь изменить. Но глобально все уже, думаю, определились. Можно ли представить, чтобы исландец Магнуссон проголосовал против скандинавов?!

- Сама идея проведения чемпионата в четырех странах выглядит странновато.

- Они просят всего два места как для хозяев первенства. А мы - одно, что тоже является некоторым нашим преимуществом перед большинством кандидатов. Главные объекты нашей презентации - как раз те члены исполкома, которые "освободятся" после первого тура.

ОСЕТРОВУЮ ИКРУ ЛЮБЯТ ВСЕ

- Сколько российских городов могли бы принять чемпионат Европы прямо сейчас?

- Прямо сейчас - один. Москва.

- Кто потенциально подобрался к столице ближе всех?

- Санкт-Петербург. Во всех других городах почти ничего нет. Аэропорты надо переделывать полностью, дороги - сами понимаете. Гостиниц нигде нет, за исключением, пожалуй, Казани. Ведь от каждой команды приедут по 5 тысяч болельщиков!

- Это окажет сильное влияние на окончательное решение?

- Нет. Все же понимают: как мы посчитали по максимуму, 1,2 миллиарда долларов на пять лет для такой страны, как наша, - не проблема. Тем более что в своем резюме комиссия, приезжавшая в Россию, подчеркнула очень большой энтузиазм местных руководителей. Такой, какого нет в других странах. Везде их приняли губернаторы. В Москве - мэр Лужков, в Питере - Яковлев... Плюс к тому у нас есть поддержка и Совета Федерации, и Госдумы, и послание Касьянова. Эта сторона их впечатлила - поэтому они не будут делать упор на то, что у нас сейчас нет инфраструктуры. За шесть лет она будет создана.

- Если Россия не получит Евро-2008, мы будем предпринимать новые попытки получить чемпионат мира или Европы?

- Чемпионат мира исключен, потому что там ротация - и следующий шанс Европе будет предоставлен через 20 лет. Я до этого момента вряд ли доживу. А вот что касается чемпионата Европы, то здесь в случае поражения не нужно ни на кого обижаться. Тогда надо будет работать и готовиться к выдвижению кандидатуры России на проведение ЧЕ-2012. Мы о себе заявили, и убежден, что будем серьезной кандидатурой уже сейчас. С первого раза мало кому удается победить, но в любом случае у нас появился бесценный опыт, который поможет сделать так, чтобы у следующей заявки не было серьезных альтернатив.

- И эмблему - осетра - можно сохранить.

- Конечно, если до тех пор его совсем не вытравят (смеется). Считаю эту эмблему, придуманную Александром Черновым, очень удачной: икру-то все любят, и этикетку на баночках все знают.

ПРЕЗИДЕНТЫ КЛУБОВ ВЫУЧИЛИ РЕГЛАМЕНТ

- Перейдем к российским делам. Что было, по-вашему, главным в завершающемся футбольном году?

- Создание премьер-лиги. Идея себя полностью оправдала. С этого года судьбу клубов высшего дивизиона решали не администраторы или люди, по доверенности приезжавшие на совет ПФЛ, а президенты или генеральные директора. Согласитесь, разница есть. В заслугу руководству РФПЛ можно также поставить подписание контракта с телевидением. В последние годы ПФЛ никак не могла решить эту проблему, от чего страдали все, и прежде всего - болельщики, для которых футбол давно стал образом жизни. Пусть показ матчей не всегда был идеальным, но самое главное, что футбол вернулся на телеэкраны. А клубы получили в этом сезоне довольно приличные деньги - около пяти с половиной миллионов долларов (они были поделены между 16 клубами в разных пропорциях в зависимости от мест, занятых в сезоне-2001. - Прим."СЭ").

К положительным моментам можно отнести отсутствие громких скандалов вокруг судейства. Это, считаю, прямое следствие договора между президентами о том, что с судьями никто не работает. Когда в ходе сезона появилась информация, что две команды нарушили конвенцию, их руководителей тут же вызвали на ковер и предупредили: или вы играете по правилам, или будете исключены из премьер-лиги. Угроза возымела действие. Отрадно, что наконец-то начинает возникать доверие между руководителями клубов. Единения еще нет, но появилось взаимное уважение.

Стали более четко прорабатываться документы. Если раньше президенты не знали регламента, то сейчас большинство его досконально изучило. Правда, "темные пятна" по-прежнему остаются. Почти никто не читал регламент по статусу и трансферу футболистов, по лицензированию. Весной целая дискуссия развернулась вокруг золотого гола в кубковом матче "Зенит" - "Крылья Советов". Хотя если бы люди внимательно почитали регламент премьер-лиги, то и обсуждать было бы нечего. История с Сычевым - из той же оперы.

- А какие недостатки выявил этот сезон?

- Не удалось сохранить стабильность календаря - слишком много было необоснованных переносов. Ни разу не поднимался вопрос о состоянии учебно-тренировочной работы в клубах и условиях, в которых она проводится. Не были подведены итоги выступления клубов в еврокубках.

НЕКОТОРЫЕ ТРЕНЕРЫ НЕ ГОТОВЯТСЯ К ТРЕНИРОВКАМ

- Отнесем это к издержкам роста. Как вы считаете, смена чемпиона для России - это благо? Или отступление "Спартака" - признак общего спада?

- Однозначно на этот вопрос не ответишь. Постоянство нередко ассоциируется с определенным застоем. Но если чемпион с каждым годом становится сильнее, приближается к грандам европейского футбола - это можно только приветствовать. Если ему на смену приходят другие сильные клубы - это тоже во благо футболу. Ведь нельзя же сказать, что "Локомотив" и ЦСКА обогнали "Спартак" только потому, что красно-белые деградировали. Падение одних и качественный рост других происходили одновременно. На мой взгляд, смена чемпиона в нынешней ситуации - полезное явление для российского футбола. Хотелось бы, конечно, чтобы за медали боролись не три клуба, а шесть или семь. Вот тогда у нас будет настоящий чемпионат.

- Многие считают, что его уровень повышается недостаточно быстро и европейские клубы уходят от нас дальше и дальше. Неужели между Россией и Европой действительно такая пропасть?

- Главное понять, в чем мы отстаем. Одна хорошая селекция тут не поможет, хотя без выдающихся футболистов невозможно добиться высоких результатов. Кстати, во многих наших клубах селекционная работа находится в зачаточном состоянии. Так было, например, в "Динамо" до прихода Заварзина. "Милан", прежде чем купить игрока, наблюдает за ним пять лет. У нас же покупают новичка после одного удачного финта.

Хромает уровень работы с футболистами, организация учебно-тренировочного процесса и его научное обеспечение. Тренеры работают по старинке. Более того, мне достоверно известно, что некоторые почти не готовятся к тренировкам. Приведу пример из жизни. Наставник одного из московских клубов за 20 минут до начала тренировки спрашивает у помощника: "Давай сегодня начнем с квадрата 4 на 2, а потом 5 на 3 в одно касание". Помощник отвечает: "Так было вчера". "Ну тогда давай поменяем их местами". Я уже не говорю о том, что многие по десять лет дают одни и те же упражнения.

Отдельная тема - условия для тренировок. Вы никогда не задумывались, почему на хороших полях наши футболисты делают все передачи выше колена? Потому что они привыкли играть и тренироваться на плохих полях, где пас низом не пройдет. Недавно был в Туле на подведении итогов сезона. Посмотрел тренировку мальчишек 1987 года рождения. Она проходила на шикарном искусственном поле. Но вот беда - лишенное подогрева, оно покрылось ледяной коркой. Чему могут научиться мальчишки на таком катке? А посмотрите, как и чем наши клубы питаются, как проходят теоретические занятия! Уровень чрезвычайно низкий!

- Без молодых тренеров, поигравших на Западе, дело с мертвой точки не сдвинется.

- Полностью согласен. Поэтому мы пригласили в различные сборные Бородюка и Чернышова. Сейчас ведем переговоры с Колывановым и Писаревым. Начнем с юношеских сборных, а там, глядишь, и клубы пойдут по такому же пути.

О ПЕРЕЕЗДЕ "ТОРПЕДО-ЗИЛ" В ДРУГОЙ ГОРОД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ

- Есть ли в российской премьер-лиге команда, которой вы симпатизируете?

- В этом году понравился "Локомотив". Будь я болельщиком, переживал бы за железнодорожников .

- Можно ли сказать, что в золотом матче ваши симпатии были на стороне "Локо"?

- Нет. Я ведь все-таки не болельщик.

- Справедливо определять чемпиона в золотом матче?

- На мой взгляд, да. Я за то, чтобы его сохранить. Но в этом вопросе у меня много противников.

- С чем вы связываете улучшение качества судейства?

- С тремя факторами. Об одном я уже сказал. Это солидарность президентов клубов, выступивших единым фронтом против "работы" с арбитрами. Во-вторых, судейский корпус возглавил тот человек, который был нужен. Вижу, как умело работает Левников, и меня это не может не радовать. В-третьих, с этого года были заметно увеличены гонорары судьям. Это тоже повлияло на качество арбитража.

- Недавно произошло интересное событие: компания "Норильский никель" купила акции "Торпедо-ЗИЛ". Как вы относитесь к тому, что столичный клуб получил нового хозяина и к возможному переезду автозаводцев в Красноярск?

- То, что команда обрела богатого владельца, я могу только приветствовать. Намечается хорошая тенденция. ЮКОС оказывает спонсорскую помощь "Динамо", "Лукойл" - "Спартаку", "Сибирский алюминий" - "Крыльям". Это говорит о том, что бизнесмены наконец-то обратили внимание на российский футбол. Но переезд "Торпедо-ЗИЛ" в Красноярск исключен. А что будет с детско-спортивной школой, базой, стадионом? Наконец нужно учитывать интересы болельщиков. Нет, этот номер не пройдет.

- А название клуба в случае его перепродажи другому юридическому лицу можно изменить?

- Да, это предусмотрено регламентом. Мы, кстати, уже объяснили предполагаемым владельцам "Торпедо-ЗИЛ", что ни о каком переезде в Красноярск не может быть и речи.

- Значит, еще ничего не ясно?

- Во всяком случае никаких официальных обращений от новых хозяев "Торпедо-ЗИЛ" в РФС и в РФПЛ пока не было. Видимо, сейчас идет разведка.

БЮДЖЕТЫ КЛУБОВ БУДУТ ОТКРЫТЫМИ

- В ближайшие пару лет российским клубам предстоит пройти лицензирование по критериям, выдвинутым УЕФА. Они к этому готовы?

- Сегодня - нет. Но за сезон, что остался у клубов, участвующих в еврокубках, все недостатки можно устранить. УЕФА не так уж много требует. Должна быть нормальная инфраструктура, открытое финансирование, ежегодные аудиторские проверки, бухгалтерский учет в соответствии с международными требованиями, наличие маркетинговой и юридической служб и т.д.

- Эти вопросы вызывают у клубных президентов наибольшее неприятие - ведь придется делать бюджеты открытыми.

- Однозначно. И у каждого клуба будет компания, составляющая по итогам финансового года аудиторский отчет.

- И эти компании должны будут иметь лицензии УЕФА?

- Нет. Главное - получить лицензию для работы в России. УЕФА же оставляет за собой право проверки отчетов. И аудитор должен иметь ввиду, что, если его выводы будут расходиться с действительностью, в отношении клуба могут применить серьезные санкции. Мы это уже объяснили клубам, а 9 декабря на заседании Исполкома РФС утвердим руководящие документы.

- Словом, лицензирование - шаг к цивилизованности, которой клубам не хватает?

- Именно. И этот шаг рассчитан на повышение уровня организации клубов в целом.

- Значит ли это, что все клубы станут открытыми акционерными обществами?

- Необязательно. Такого жесткого требования нет. Просто тенденция такова, что акционирование считается оптимальным путем. Но клуб может быть и общественной организацией.

- Не намерен ли РФС добиваться того, чтобы аудит проводился во всех клубах премьер-лиги, а не только для участников еврокубков?

- Такой процедуре подвергнут все клубы. Решение об этом будет принято 9 декабря.

ТАКИХ КАБАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ,
КОТОРЫЕ ПОСТАВИЛ "СПАРТАК" ПЕРЕД СЫЧЕВЫМ, НЕТ НИГДЕ

- Если бы клубы уже сейчас проходили лицензирование, то, наверное, было бы невозможно возникновение ситуации, подобной делу Сычева?

- По крайней мере, для них было бы меньше оснований.

- Почему, по-вашему, вообще возникло дело Сычева?

- Об истинных причинах трудно судить, не зная полностью клубную спартаковскую кухню. Мы же видим только надводную часть айсберга. Насколько я понимаю, все началось с того, что Сычеву с учетом принятия нового Трудового кодекса предложили заново подписать контракт, а в нем запись: если он уходит, то новый клуб должен заплатить "Спартаку" 5 миллионов долларов, а сам футболист - еще миллион. Сычев, естественно, с этим не согласился. Таков источник конфликта. Это то, что я знаю из слушаний в КДК и беседы с отцом футболиста. К сожалению, обе стороны не проявили должной выдержки и взаимного уважения. Если бы они были терпимее, то, думаю, столь серьезного конфликта не произошло бы. Наверное, руководителям клуба следовало бы, имея в виду перспективность футболиста, более заинтересованно отнестись к его судьбе. Может быть, не ставить перед ним жесткого ультиматума: либо подпишешь, либо будешь в запасе сидеть. Во всяком случае отец Сычева так представил мне это дело.

К слову, таких кабальных условий, которые поставили перед Сычевым, нигде нет. Это нонсенс. Неужели тренер молодежной сборной Андрей Чернышов, к примеру, подписал бы контракт, включи я туда положение о том, что, в случае его увольнения по собственному желанию, он должен вернуть все, что заработал в РФС, да еще и пени заплатить? Конечно, нет! Неумение выслушать друг друга, учитывать интересы другой стороны привело к тому, что конфликт стал расширяться, в него влезли разные посредники, которые принялись собственные интересы отстаивать. Если бы аудиторская компания изначально изучила контракт и обратила внимание на его несоответствие трудовому законодательству, то и почвы для разрыва отношений не было бы. Все должны четко понимать: сегодня нет рабов и рабовладельцев, а есть работники и работодатели, и все они подчиняются трудовому законодательству.

- Кроме того, есть еще трансферная система ФИФА, которую тоже нужно соблюдать...

- Безусловно. По достижении 23 лет футболист, если у него закончился срок действия контракта, становится свободным агентом, если не закончился - может уйти, но новый клуб обязан возместить затраты на его подготовку. А не учитывать разные вписанные в контракт особые условия.

- 4 января истекает срок дисквалификации Сычева. Поскольку ему нет 23 лет, свободным агентом он не станет, однако будущий клуб вправе подписывать с ним контракт, заплатив определенную сумму за подготовку "Спартаку" и его предыдущим клубам. Так?

- Порядок таков. Поскольку Сычев тренируется в "Динамо" (Киев), давайте будем исходить из того, что он окажется в этом клубе. Так вот, после 4 января "Динамо" вправе обратиться в "Спартак" с просьбой разрешить Сычеву играть. Параллельно Федерация футбола Украины обращается в РФС с просьбой выдать международный трансфер. Мы ждем, о чем договорятся два клуба. И вот они договорились. На каких условиях - нас не интересует. "Спартак" просто сообщает, что условия эти его устраивают, и я тотчас подписываю трансфер. Если же клубы не договорятся, никакого трансфера, в том числе временного, я не выдаю, а дело передается в ФИФА, точнее - в ее комитет по статусу игроков. Этот орган затребует различные документы: контракт, сведения о времени, проведенном в клубе, о том, откуда футболист в него пришел, об уровне заработной платы, премиальных, рассмотрит всевозможные ведомости, рассчитает по определенному коэффициенту затраты и назовет сумму компенсации. Футболист же, пока будут тянуться тяжбы, будет играть - он не должен страдать. Соответственно ФИФА предпишет мне выдать трансфер.

- Получается, "Спартак" безоговорочно проиграл?

- Пока нет. Он может сохранить имидж и заработать деньги, если выстроит нормальные отношения с киевским "Динамо". Надо сесть за стол переговоров, забыть об амбициях и реально оценить стоимость игрока. А переписка только нагнетает ажиотаж и озлобляет стороны.

Александр БОБРОВ, Юрий БУТНЕВ,
Александр ПРОСВЕТОВ, Игорь РАБИНЕР