Газета Спорт-Экспресс № 167 (2959) от 27 июля 2002 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

КЛЮЧ К ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ-2003/04 ЗАРЫТ НА ВОСТОЧНОЙ УЛИЦЕ?

Юрий ИВАНОВ

Позволю себе такое сравнение. Еще недавно "Спартак", с турнирной точки зрения, был бедняком. Но после каникул накопил солидный очковый капитал - и завтра, уподобившись почтенному римскому патрицию, будет свысока наблюдать за очередным боем лучших пока российских гладиаторов 2002 года - "Локомотива" и ЦСКА.

Вся суть в том, что зрителя в "белом плаще с кровавым подбоем" устроит любой исход воскресного противостояния на Восточной улице. Победит "Локо" - сократится дистанция до ЦСКА. Произойдет обратное - тоже неплохо. Ну а самым приятным итогом для заинтересованного патриция-спартаковца, безусловно, станет ничья. И потому он, конечно же, не захочет опускать большой палец, требуя от одного из гладиаторов непременно добить противника, упавшего на арену.

При этом мирное - по результату, а не по игре - завершение завтрашней встречи весьма вероятно. И прежде всего потому, что у обеих команд традиционно надежны оборонительные порядки. Игнашевичу, Пашинину, Нижегородову и Сенникову (выход последнего на поле, правда, под вопросом) вполне по силам связать армейских форвардов Попова и Кириченко, действовавших в последнем матче с "Шинником" невыразительно. Да и Лекхето с Обрадовичем, если сыграют вдохновенно, способны на флангах надеть путы на Гусева с Березуцким. Как не вспомнить о том, что в недавнем матче первого круга на новеньком стадионе в Черкизове африканец так и не дал простора цээсковскому хавбеку. Так почему бы ему снова не стать лучшим? Югослав же - когда в оптимальной форме - цепок и жесток, что для его молодого армейского оппонента может стать камнем преткновения.

С другой стороны, и подопечным Валерия Газзаева по плечу справиться с нападающими и хавбеками конкурента. Тем более что ярко выраженный лидер команды - Гусев - в последнее время заметно прибавил, а Даев, Шемберас, Евсиков, как и ранее, не испытывают недостатка в боевитости и позиционной грамотности, позволяющих команде мало пропускать. К тому же противостоять армейцам будут форварды, которые в последнее время крайне редко забивают. Не могут, как ни стараются, найти общий язык Бузникин, Обиора и Баба Адаму. Первые двое до виртуозности техничны, изобретательны, но столь же эгоистичны: злоупотребляют обводкой и в концовках комбинаций часто грешат браком. А ганец в непривычном окружении пока теряется и не доставляет опекунам особых хлопот.

Пименова бы в помощники этой троице. Но форвард сборной России еще не поправился до конца после операции. А тут - очередная беда: в матче с махачкалинцами "сломался" Измайлов. Врачи, правда, утверждали, что к встрече с ЦСКА он будет в порядке. Но если и так, вряд ли есть основания надеяться на существенный рост атакующего потенциала "Локо": слишком уж Измайлов далек от себя самого годичной давности.

А его более опытным партнерам - Маминову с Лоськовым - не всегда удается отрабатывать за себя и "за того парня". Хотя оба выкладываются без остатка и с высоким КПД. Лоськов, кстати, матч с "Анжи" из-за дисквалификации пропускал, что означает: капитан подзарядил аккумуляторы. Да и Маминов, судя по всему, недалек от оптимальной формы: иначе разве смог бы он в той же встрече с махачкалинцами и игрой дирижировать, и острыми пасами форвардов снабжать, и защитникам помогать. Плюс привычно опасными стали штрафные в его исполнении.

В целом же по большинству параметров соперники равны. Пожалуй, единственное, в чем у армейцев перевес, - степень уверенности в будущем. Оступятся - ничего страшного: задел очков внушительный. Чего не скажешь о "Локо", которому спартаковцы уже наступают на пятки. Играть, чувствуя дыхание преследователя, - сплошная нервотрепка, и все же учтем: семинская команда не из тех, что падают на песок арены и смиренно ждут решения своей участи.

За светлое завтра "Локо", конечно, поборется, вот только для золотого финиша мало концентрации лишь на один - пусть и во многом определяющий - матч. Понадобится пролонгация таковой на весь оставшийся отрезок дистанции. А ведь в предыдущих попытках покорить вершину как раз стабильностью железнодорожники и не отличались.