Газета Спорт-Экспресс № 295 (2788) от 24 декабря 2001 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

В СЧАСТЛИВОЕ ВРЕМЯ ЖИВЕТЕ, РЕБЯТА!

Десять лет российские команды с незавидным постоянством терпят поражения на всех еврофронтах, порой до неприличия разгромные. И ничего. Никто там, наверху, не строчит устрашающих приказов, не вызывает "на ковер", не летят тренерские головы... И слава Богу. Что стало бы с участниками европейских "конфузий", случись такое с полвека назад? Косвенный ответ может дать краткий обзор международных встреч первой послевоенной пятилетки.

Продолжение. Начало в "СЭ" от 1, 15, 22, 29 октября, 5, 12 ноября, 10 и 17 декабря

ГОД 1946-й

Впервые после войны советские футболисты принимали гостей. К нам пожаловали сильнейшие клубы Болгарии (софийский "Локомотив") и Югославии (белградский "Партизан"). Продолжить блистательную победную серию 45-го (+12=3-0, 68-24) не удалось. Гости четыре встречи проиграли, одну завершили миром и три выиграли - в Тбилиси, Ленинграде и Сталинграде.

Власть в шоке. Неудачи в дружеских встречах с балканскими братьями (с Тито у нас еще была любовь) в городах-героях всерьез пошатнули, по мнению светлейшего, международный авторитет страны. В результате легкое профилактическое вливание сделали руководителю Комитета физкультуры Николаю Романову. Ему слово.

"Кое-кто пытался объяснить причину неудач просто: "Подумаешь, проиграли! Бывает". Подобные настроения иногда имели место и в те годы, хотя и редко. А вот позже мы почему-то стали слышать такие "объяснения" значительно чаще. В тот период мы не могли не учитывать политической обстановки, которая сложилась в годы "холодной войны", той безудержной клеветы, распространяемой о нашей стране.

Мы объясняли всем спортивным руководителям, что любое наше неудачное выступление будет использовано для очередных нападок и клеветы против Советского Союза. Поэтому престижные соображения в международных спортивных связях вышли на первый план, стали главными. Проигрывать было нельзя.

Горечь поражений в Ленинграде и Сталинграде усиливалась оттого, что проиграли команды городов-героев. Проиграли в 1946 г., когда радость военной победы и горечь больших утрат был и еще так свежи, а люди - так чувствительны и ранимы. Эти футбольные проигрыши наш народ воспринял неодобрительно, даже болезненно. И это было справедливо, и мы должны были с этим считаться.

Через несколько дней по указанию И.В. Сталина, который всегда внимательно следил за результатами международных спортивных встреч, мне пришлось давать объяснения на Секретариате ЦК ВКП(б). Спорткомитет и лично я подверглись очень резкой критике, с которой нельзя было не согласиться, поскольку речь шла о престиже нашей страны...

Срочно собрали заседание Всесоюзного комитета, на котором обсудили вопрос о политических ошибках его руководства, допущенных при проведении международных встреч по футболу. Это было очень поучительным уроком для меня и других руководителей, заставившим серьезно задуматься о личной ответственности за исполнение предложений, которые сам вносишь. Никто не возражал против международных соревнований, но уже если встречаетесь, то готовьтесь и отвечайте за результат".

(Н.Н. Романов.
"Трудные дороги к Олимпу".)

Поведал об этом Романов в перестроечные годы. Верой и правдой служивший Системе, неоднократно ею битый, он до конца своих дней не поступился принципами.

ГОД 1947-й

Чемпиона определил "фотофиниш". Догнав "Динамо" по очкам у самой ленточки, ЦДКА опередил его по соотношению мячей всего в одну сотую балла! Впервые призеров отметили медалями. Армейцам полагались золотые медали, динамовцам - серебряные жетоны. Поощрили две лучшие советские команды и загранкомандировками: ЦДКА отправили в Чехословакию, "Динамо" - в Швецию и Норвегию.

Чемпион вопреки ожиданиям опростоволосился. Подробности - в документе под грифом "Совершенно секретно", хранимый в РГАСПИ.

"О ПРИЧИНАХ ПОРАЖЕНИЯ
КОМАНДЫ ЦДКА
Товарищу СТАЛИНУ

По Вашему поручению разобрали вопрос о причинах поражения футбольной команды ЦДКА в играх с чехословацкими футболистами. Как известно, из трех игр, проведенных в Чехословакии, команда ЦДКА выиграла первую - у команды "Спарта" со счетом 2:1, две последующие проиграла командам "Острава" со счетом 3:4 и "Братислава" 2:3. Основные причины проигрыша команды ЦДКА состоят в следующем.

Всесоюзный комитет по делам физкультуры и спорта не знал класса футбола чехословацких команд, недооценил их силы и неправильно ориентировал команду ЦДКА на легкую победу.

В Комитете считали чешские команды слабыми, а на деле они оказались технически сильными, имеющими большой опыт многих игр. Комитет не знал также, что руководство футбольной Федерации в Чехословакии находится в руках реакционеров, и не ориентировал игроков команды ЦДКА, что им придется иметь дело с буржуазными спортсменами.

В связи с этой недооценкой был допущен необоснованный риск одновременной посылки двух советских команд за границу - "Динамо" в Швецию и ЦДКА в Чехословакию, и из команды ЦДКА был взят для поездки в Швецию один из ведущих игроков - Демин. Это, несомненно, ослабило команду ЦДКА.

Вместе с основным составом команды ЦДКА в Чехословакию выехало восемь запасных игроков из других команд, причем во втором матче в составе команды ЦДКА играло четыре человека из других команд, а в третьем - пять. Должной стренированности у запасных игроков с основным составом команды ЦДКА не было, и поэтому в играх против "Остравы" и "Братиславы" отсутствовало необходимое понимание и взаимодоверие между игроками.

Главное политическое управление Вооруженных сил и Всесоюзный комитет по делам физкультуры не знали действительного положения в команде ЦДКА. Во время пребывания команды в Чехословакии обнаружилось, что отдельные игроки недисциплинированны, в особенности центр нападения Бобров, который играл индивидуально, в погоне за личной популярностью пренебрегал успехом команды в целом. За его вызывающее поведение он был снят со второй игры. Моральный облик некоторых игроков команды ЦДКА - низкий. В Чехословакии было установлено, что защитники (X и Y. - Прим. А.В.) больны... Х ввиду этого с полной нагрузкой играть не мог, и его положили в госпиталь. (Фамилии игроков и название болезни не привожу сознательно. - Прим. А.В.)

В команде ЦДКА отсутствует спаянность, нет лица, которое пользовалось бы авторитетом у игроков, цементировало и направляло игру всей команды. Капитан команды Федотов в силу травмирования и своего возраста ведущим в игре не является и прежнего авторитета не имеет. Тренер команды Аркадьев - человек без достаточной силы воли и также достаточным авторитетом среди игроков не пользуется.

Если перед поездкой в Чехословакию у футболистов ЦДКА было настроение уверенности в победе и самоуспокоенности после выигрыша первенства СССР, то, столкнувшись с технически сильной игрой, в команде появилась растерянность, неуверенность в своих силах. Команда ЦДКА, безусловно, могла выиграть все матчи, однако она играла ниже своих возможностей. Была допущена неправильная тактика - против сильной линии нападения чехов не была усилена полузащита команды, во время игры производилась смена игроков и т.д. Несмотря на очень резкую и грубую игру чехов, футболисты ЦДКА, следуя полученным указаниям, играли корректно, мягко, боясь обидеть противников. В игре команды ЦДКА отсутствовала характерная для советского футбола коллективность и взаимопомощь, не было присущей нашим спортсменам воли к победе.

Руководитель делегации - председатель Комитета по делам физкультуры и спорта при Совете Министров РСФСР т. Пушнов в сложившейся обстановке растерялся, не мог призвать к порядку отдельных игроков и сплотить команду в целом, со своими обязанностями не справился.

Считаем необходимым наложить взыскание на т. Шикина и зам. председателя Комитета по делам физкультуры и спорта при СМ СССР т. Постникова, которые непосредственно отвечали за подготовку и посылку команды ЦДКА в Чехословакию, а также на т. Пушнова, который не справился с порученным ему делом.

Следует также отметить, что т. Ворошилов проявил излишнюю доверчивость и отнесся некритически к сообщениям Главного политического управления и Комитета по делам физкультуры о готовности команды ЦДКА к поездке в Чехословакию".

Оставляю на совести автора сомнительные рассуждения относительно оценки игры и авторитета ведущих футболистов и тренеров ЦДКА. Скажу только, что упомянутые в документе ответственные работники получили административные взыскания разной степени тяжести. Борис Аркадьев отделался выговором.

В те же сроки динамовцы с блеском выступили в Скандинавии. Они выиграли три встречи у ведущих шведских и норвежского клубов с общим счетом 17:2.

Спортивное руководство посчитало результаты международных товарищеских встреч весомым основанием для корректировки Положения о союзном чемпионате уже после его завершения.

18 ноября 1947 года учащиеся 31-й, 36-й мужских и 84-й женской школ Фрунзенского района города Москвы от имени всего советского народа обратились к Николаю Романову с просьбой наградить игроков московского "Динамо" золотыми медалями. Обоснование изложено в письме, которое привожу с сокращениями:

"Последние три матча за границей наглядно показали, на каком высоком уровне стоит игра московских динамовцев...

На динамовцев возлагалась ответственная задача: поддержать честь советского футбола. Эту задачу они выполнили блестяще.

Московская команда "Динамо" - одна из самых сильных команд в мире, и мы считаем, что она имеет полное право претендовать на золотые медали, как и команда ЦДКА, которая в первенстве обыграла "Динамо" только на 0,01 в соотношении мячей. Выйдя победителем последних матчей, футбольная команда "Динамо" показала, что футбольная команда Советского Союза так же сильна и непобедима, как наш Советский Союз.

Поэтому всем нам, советским людям, будет обидно, если команда, которая высоко подняла над Европой знамя советского спорта, не получит заслуженных ею золотых медалей".

Примерно через месяц то ли под влиянием послания школьников, а может, по собственной инициативе Романов делится этой идеей с маршалом Ворошиловым:

"В розыгрыше первенства страны по футболу в 1947 году первое место заняла команда ЦДКА при равном количестве набранных очков с командой "Динамо", но с лучшим соотношением забитых и пропущенных мячей.

Команда ЦДКА будет награждена медалями первой степени (золотыми) как чемпион СССР.

В связи с тем, что команда "Динамо" имеет равное количество очков с командой ЦДКА, Всесоюзный комитет считает целесообразным и справедливым наградить команду "Динамо" золотыми медалями 2-й степени, о чем просит Вашего разрешения.

Прошу Ваш их указаний".

Чья-то рука заменила в предпоследней строке слово "золотыми" на "серебряными-позолоченными".

Наутро (18 декабря) председатель физкульткомитета аккуратно переписал собственное прошение, с учетом сделанной поправки, и послал по тому же адресу. Зря старался: Климент Ефремович идею Николая Николаевича не поддержал.

После неудачного вояжа ЦДКА в Чехословакии Николай Романов получил строгача. Была поставлена под сомнение целесообразность пребывания его на столь ответственном посту. Продержался он недолго. Через несколько месяцев провалившиеся на мировом первенстве конькобежцы опустили "гроб с телом" физкультпредседателя в могилу, вырытую армейцами в ноябре 47-го.

Новое руководство Комитета прибегло к сколь примитивному столь и эффективному способу страховки от неудач: на протяжении двух последующих лет наши футболисты не проиграли иностранцам ни одного матча. Потому что... ни разу с ними не сыграли.

Приближающаяся Олимпиада-52 вынудила физкультурное руководство активизировать внешнеполитическую деятельность.

ГОД 1951-й

Глубокой осенью 1951 года "Шахтер" и московский "Спартак" отправили за рубеж. Поработали наши парни ("Шахтер" - в Болгарии и Румынии, москвичи - в Албании) весьма плодотворно и на родину вернулись не с пустыми руками: шахтеры одержали четыре победы при двух ничьих и разности мячей 15-6; спартаковцы легко, играючи расправились с сильнейшими албанскими командами с общим счетом 17:1 (четыре победы и одна ничья, со сборной Албании - 1:1).

Страна готова была достойно встретить своих героев: забросать цветами, заключить в пылкие объятия, осыпать поцелуями. Трубачи и барабанщики томились в ожидании взмаха дирижерской палочки. Не дождались. Руководители "оркестра" пребывали в крайне раздраженном состоянии. Еще бы - всего семь побед в десяти матчах. Минорное настроение руководства мгновенно уловили физкультурные деятели, и вместо бравурных маршей зазвучала душераздирающая траурная мелодия. Физкульткомитет разразился гневным приказом, в котором была дана негативная оценка зарубежным турне советских команд. Футбольным инстанциям надлежало не только ознакомиться с приказом, но и немедленно принять решения, созвучные его содержанию. Этим и занимались большую часть дня 4 января 1952 года члены Всесоюзного тренерского совета на очередном заседании.

Эмоций было выплеснуто вдоволь при полном отсутствии разброса мнений. Если и разнились выступления членов тренерского совета, то прежде всего продолжительностью, темпераментом, тембром, тональностью и количеством гневных выражений. Досталось всем и вся: футболистам, тренерам, членам делегаций, представителю ВЦСПС и даже... министерству угольной промышленности, которое, по мнению одного из ораторов, "заняло неправильную позицию" по отношению к команде "Шахтер", балуя любимое чадо сверх всякой меры. В итоге беспроигрышное турне "Шахтера" и "Спартака" признали неудовлетворительным. За ничьи в товарищеских встречах с коллегами из дружественных стран сняли с работы тренера "Шахтера" Виктора Новикова. При нем футболисты Донбасса впервые в своей истории получили медали первенства, за что всего за месяц до увольнения он был удостоен звания "Заслуженный мастер спорта СССР". Та же участь постигла и Георгия Глазкова, руководившего "Спартаком" в матчах с албанскими командами.

Трудно поверить? Согласен. Но прежде чем подвергать сомнению прочитанное, подумайте: рискнул бы я, безоружный, остаться один на один с многочисленными читателями? "Оружие" добыл легально в недрах ГАРФ и вскоре представлю вашему вниманию. Один из его образцов (Постановление Всесоюзного тренерского совета) был изготовлен тут же после описанного заседания, на котором, как я уже говорил, плюрализмом и не пахло, зато консенсус был достигнут на удивление легко и быстро. Прежде чем публиковать плод коллективного творчества, считаю необходимым подчеркнуть, что не счел возможным влиять на стиль этого и других документов, дабы сохранить их первозданную чистоту.

"ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Всесоюзного тренерского совета по футболу об участии футбольных команд мастеров "Спартак" (М) и "Шахтер" (Ст) в товарищеских играх с командами Албании, Болгарии и Румынии.

Встречи советских футбольных команд с командами Албании, Болгарии и Румынии имеют большое значение для укрепления дружбы народов СССР с народами этих стран и для дальнейшего развития советского футбола и футбола в странах народной демократии.

Поездки советских футбольных команд "Спартак" (Москва) и "Шахтер" (Сталино) в Албанию, Болгарию и Румынию, несмотря на проведенные беспроигрышные состязания, не показали демонстрации высокого класса советского футбола, не показали образца советского спортивного мастерства.

Причины столь неудовлетворительного выступления кроются в недостаточной организации подготовки команд к ответственным зарубежным играм и в неправильном руководстве командами при нахождении их за рубежом.

Команда "Шахтер" имела двухнедельный срок подготовки. Просьба руководителей команды об укреплении игроками была своевременно удовлетворена ВКФКиС. Руководители команды т.т. Шелагин, Новиков и Пономарев, исходя из неверного определения готовности команды, настаивали на отъезде команды за рубеж после 11/2-недельной подготовки. Последовавшие контрольные игры показали обратное: состав команды не был стабилизирован, и еще не было установившейся командной сыгранности.

Вмешательством ВКФКиС был определен окончательный вариант состава, который участвовал в заключительной контрольной игре против динамовцев Тбилиси. Однако по приезде в Болгарию ст. тренер т. Новиков под нажимом бюро делегации (т.т. Шелагин, Ильин, Пономарев и др.) не выполнили директивы ВКФКиС, изменили рекомендованный им состав, включив в него главным образом игроков команды "Шахтер". Эта "местническая" линия поведения ст. тренера не была его инициативой, в ней он являлся лишь проводником решения бюро делегации, где особую роль в этом вопросе играл капитан команды т. Пономарев.

Нажим на ст. тренера особенно выявился после первой трудной игры, когда фактическое решение о составе команды на предстоящие состязания перешло к бюро делегации, а ст. тренер, убоявшись трудностей, стал на путь наименьшего сопротивления.

Ст. тренер т. Новиков, все же не будучи сторонником "местнических" взглядов, робко протестовал против игнорирования прикрепленных игроков из других команд, в то время как капитан команды т. Пономарев осуществлял свои намерения, не считаясь с общегосударственными интересами.

В команде существовали группировки и до поездки команды за рубеж, ибо т. Пономарев с первого же дня пребывания в команде повел "работу" против ст. тренера т. Новикова, не стесняясь в выборе методов и средств. Что особенно подтверждается июльским обследованием команды бюро ФК ВЦСПС...

Во время пребывания за рубежом бюро делегации, занимая неправильную позицию в определении состава команды, в то же время упустило из поля зрения нездоровые отношения между игроками, нарушение режима на многочисленных банкетах (Фомин, Гавриленко и др.), что, безусловно, сказалось на выступлении команды в состязаниях. Бюро делегации неправильно настаивало на проведении дополнительных игр в Румынии, ибо команда была к ним не готова (усталость). (От многочисленных банкетов? - Прим. А.В.)

Команда "Спартак" (Москва) имела более чем достаточный срок подготовки. Состав команды был укреплен лучшими игроками ЦДСА. Однако срок сыгровки игроков подкрепления в основном составе был крайне мал, и фактически команда выехала не в том составе, в котором провела длительную подготовку.

И все же игроки команды ЦДСА, за исключением Демина, показали себя с лучшей стороны. Неуспешность выступления команды в Албании обусловливается в первую очередь тем, что бюро делегации и ст. тренер т. Глазков неправильно спланировали свои выступления и недооценили сил сб. Албании во втором матче.

Ст. тренер команды "Спартак" т. Глазков, располагая достаточными материалами об албанском футболе, после первой крупной победы вместо того, чтобы мобилизовать игроков в должной мере на предстоящие игры, всячески умалял силы и возможности игроков сб. Албании. И это дало свои отрицательные результаты - ничейный исход состязания.

Мало того, после возвращения на родину, в докладе об итогах поездки т. Глазков всячески отстаивал свою точку зрения о низком классе албанского футбола, что лишний раз подчеркивает его невысокую тренерскую квалификацию и неумение сделать правильный анализ.

Отмечая неудовлетворительную подготовку футбольных команд "Спартак" (М) и "Шахтер" (Ст) и отсутствие должного руководства командами во время их пребывания за рубежом, тренерский совет постановляет:

1. С оценкой выступления команд за рубежом согласиться. Поручить председателю тренерского совета т. Соколову доложить ВКФКиС о результатах обсуждения итогов международных встреч команд "Спартак" и "Шахтер".

2. Проект инструкции по подготовке футбольных команд к встрече с зарубежными спортсменами утвердить.

3. Просить ВКФКиС о задержке выдачи почетных грамот игрокам команды "Шахтер" т.т. Пономареву и Сочневу как лицам, недостойным их.

4. Просить ВКФКиС санкционировать вызов на заседание тренерского совета капитана футбольной команды "Шахтер" для отчета о его деятельности в 1951 году".

В стиль я не вмешивался, но на фактическую неточность обязан обратить внимание: Антонин Сочнев был игроком московского "Торпедо", его пригласили в "Шахтер" на время турне, как и одноклубника Сочнева Августина Гомеса, а также игроков "Зенита" Леонида Иванова и Фридриха Марютина, нападающих куйбышевских "Крылышек" Виктора Ворошилова и Александра Гулевского, полузащитника ЦДСА Александра Петрова и защитника ВВС Константина Крижевского. Приглашенные проявили себя с наилучшей стороны. Только в одном матче (со сборной Пловдива) у шахтеров проблем не возникло - 8:2. В остальных пяти, проходивших очень напряженно, было забито семь мячей.

Шесть из них, причем решающие, забили приглашенные. Они обеспечили "Шахтеру" положительный баланс в его первой зарубежной поездке. Вместо того, чтобы поощрить команду за волю и характер, устроили ей разнос.

Обратимся к "Инструкции", неукоснительное выполнение которой, по мнению ее создателей, должно было стать надежной гарантией от подобных "провалов". Вот как выглядела она после утверждения тренерским советом.

"ИНСТРУКЦИЯ
О подготовке футбольных
команд к встрече
с зарубежными спортсменами

Подготовка к встрече с зарубежными спортсменами должна начинаться с тщательного изучения предполагаемого противника (по информациям из-за рубежа, беседы с очевидцами, сравнений с известными командами и пр.). В особо серьезных случаях необходима предварительная посылка наблюдателей в страну, с командой которой предполагается проведение встречи. За 10 дней до встречи за рубежом туда должны быть направлены два-три игрока и один из тренеров для подготовки к приему команды на место и полного ознакомления с местными условиями (поле, климат и пр.). При встречах в СССР обязательно наблюдение за всей подготовкой приезжей команды.

После изучения всех вопросов предстоящей встречи составляется план подготовки команды к встрече. План составляется старшим тренером команды с обязательным утверждением его Всесоюзным тренерским советом. Одновременно утверждается по представлению старшего тренера ориентировочный состав кандидатов для выступления во встрече (20-22 чел.). Определение команды, выставляемой для встречи с зарубежными спортсменами, должно производиться по рекомендации ст. тренера команды и Всесоюзного тренерского совета и утверждается ВКФКиС.

Все члены делегации при выезде проходят специальный медицинский осмотр. Организуется отбор и осмотр спортивного и личного инвентаря и одежды. Бюро делегации разрабатывает и утверждает план организации работы делегации и план политико-воспитательной работы с делегацией.

Старший тренер при встречах в СССР представляет на рассмотрение Всесоюзного тренерского совета ориентировочный план игры против конкретной команды. При выездах за границу этот план рассматривается на бюро делегации. В план могут вноситься замечания, дополнения и поправки, но окончательное решение о плане игры остается за ст. тренером.

Всесоюзным тренерским советом из числа спортивной делегации утверждаются наблюдатели за развитием футбола в стране, в которую выезжает делегация. Им утверждается план наблюдений.

Количество игр, которые должна провести команда за границей, их очередность, календарные сроки устанавливаются в зависимости от состояния команды, условий проведения соревнований и пр. Их определяет специальным решением Всесоюзный тренерский совет и представляет на утверждение ВКФКиС.

Для подготовки команды к встрече должен быть достаточный срок, не менее 10 дней до игры, которая будет проводиться в СССР. При выездах за границу команда должна приезжать в другой город с тем расчетом, чтобы иметь четыре-пять дней на подготовку в этом городе.

Во время подготовки к встрече особое внимание обращается на сыгрывание основного состава. Лишь после этого определяется окончательный состав команды для выступления. Всесоюзный тренерский совет обязан провести 2-3 контрольных просмотра этого состава с сильными командами и дать свое письменное заключение о степени готовности команды к встрече с зарубежными командами.

При выездах команд за границу для руководства деятельностью делегации создается бюро делегации. В состав бюро делегации вводится и старший тренер, тренер и врач. Заместитель руководителя бюро делегации должен быть специалист по спортивно-техническим вопросам по рекомендации Всесоюзного тренерского совета. На последнего возлагается наблюдение за спортивно-технической подготовкой команды. Состав команды, выступающей в игре, определяется тренером.

Перед выездом весь состав делегации должен пройти специальный инструктаж (ознакомление с правилами поведения, обычаями и порядками страны, в которую выезжают, и пр.).

При выездах за границу устанавливается жесткий режим для всех членов делегации. Должно быть исключено проведение банкетов, прогулок с увеселительной целью и пр. до окончания всех спортивных выступлений.

С командой обязательно должен выезжать судья, на которого, помимо судейства игр, возлагается уточнение правил со встречающейся командой.

При встречах за границей необходимо предъявлять следующие требования к принимающей команде:

1. Предоставление поля для тренировки, где будет происходить игра.

2. Первую и последнюю игру судит наш судья (даже если запланировано две игры? - Прим. А.В.) .

3. Предоставление транспорта для доставки к месту игры и на тренировки.

4. Играть лучшими мячами.

5. Обязательного исполнения Гимна СССР и вывешивание национального флага.

6. Размещение делегации в одной гостинице (желательно на одном этаже и в одном крыле).

7. Допуска врача команды для наблюдения за качеством пищи.

8. Предоставление легковой машины для руководителя делегации.

Примечание: финансовые расходы согласно существующим положениям.

Отчет о встречах с зарубежными командами утверждается Всесоюзным тренерским советом и представляется на утверждение Всесоюзного комитета".

Инструкция как инструкция, в духе времени, четкая, ясная, как стеклышко. Правда, может несколько озадачить фраза об "особо серьезных случаях". Тут, по всей вероятности, подразумевались спортивные контакты не с коллегами из лагеря, а с представителями "загнивающего Запада".

В числе пострадавших оказался и... судья Виктор Архипов. Досталось ему за то, что в ничейном матче "Спартака" со сборной Албании он отменил гол, забитый в албанские ворота из офсайда.

В конце 1951 года ВКС (Всесоюзная коллегия судей) представила на утверждение Секции футбола список десяти лучших арбитров. Но Секция отказалась его утверждать и потребовала некоторой корректировки списка "в связи с заявлением о низком качестве судейства т. Архипова международных товарищеских игр в 1951 г."

Пришлось жрецам Фемиды посвятить этому вопросу целых два заседания. С содержанием протокола заключительного вы имеете возможность ознакомиться непосредственно.

Заседание ВКС 6 марта 1952 г. "СЛУШАЛИ: Обсуждение судейства т. Архипова В.Н. в Албании состязания между командами "Спартак" (Москва) и сборной национальной командой Албании 7 ноября 1951 г.

ВЫСТУПИЛИ: Архипов, Мякиньков, Кузнецов, Кауров, Павлов, Романов, Латышев.

ПОСТАНОВИЛИ: Приказ ВКФКиС принять к сведению. На основании выступления т. Архипова и т. Мякинькова установить истинное положение при не засчитанным Архиповым мяча в ворота команды Албании по причине "вне игры" невозможно.

Вместе с тем президиум отмечает, что т. Архипов подтвердил на заседании ВКС свое твердое убеждение в правильности принятого им решения.

Президиум ВКС считает совершенно недопустимым, когда члены делегации, выезжавшие в Албанию, как выяснилось в процессе обсуждения, после победы с крупным счетом в первом состязании поддались самозабвению и плохо готовились к очередной встрече, не сомневаясь в выигрыше, и думали только, чтобы не забить слишком много мячей в ворота противника.

Этому настроению, по-видимому, поддался и т. Архипов, на что президиум указывает ему как судье".

Как видите, пожурили Архипова все же не за действия, а за вредные настроения.

Отдадим, однако, должное ВКС и ее председателю Николаю Гавриловичу Латышеву за принципиальность: отстояли они кандидатуру Архипова. Четырьмя голосами против двух он получил четвертую позицию в десятке лучших.

Санкции власти на относительные неудачи в международных матчах ужесточались с каждым годом. В 46-м за проигрыши пригрозили пальцем, в 47-м - за те же прегрешения влепили выговор, в 51-м отстранили тренеров уже за ничьи. Кульминация придется на лето 52-го.

Так можем мы теперь представить масштабы расправы над нынешними "капитулянтами", проигрывающими довольно часто, порой позорно, да не кому-нибудь, а представителям противоположного, враждебного лагеря, будь на дворе осень 51-го?

В счастливое время живете, ребята!