Газета Спорт-Экспресс № 262 (2458) от 16 ноября 2000 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 8

Российский легионер требует от испанского суда уравнять его в правах с гражданами стран Европейского сообщества. Если Карпин выиграет дело, то взорвет футбольную Европу - так же, как случилось когда-то в связи с нашумевшим "делом Босмана".

В мадридском муниципальном суде № 15 во вторник начались слушания по делу о предоставлении полузащитнику "Сельты" и сборной России Валерию Карпину статуса гражданина Европейского сообщества. Этот статус позволил бы нашему легионеру пользоваться всеми правами граждан государств Западной Европы и не считаться иностранцем в испанской футбольной лиге.

Дело Карпина произвело на Пиренеях эффект разорвавшейся бомбы. Если его иск будет удовлетворен, испанские суды ожидает шквал подобных заявлений от спортсменов из СНГ и Восточной Европы, считающих, что они подвергаются дискриминации по национальному признаку.

Месяц назад Карпин подал заявление с просьбой не считать его иностранцем в федерацию футбола и профессиональную футбольную лигу Испании, однако получил отказ. После он обратился в суд. Требования своего клиента адвокаты Альваро Гарсия Аламан и Эдуардо Ипиенс обосновывают соглашением между Россией и ЕС от 1998 года. В нем российские граждане, работающие в странах ЕС, фактически уравниваются в правах с гражданами Европейского союза.

Представители федерации приводят в качестве прецедента дело защитника "Овьедо" и сборной России Виктора Онопко. Как уже сообщал "СЭ", ему было отказано в испанском подданстве, несмотря на то, что он прожил в стране оговоренный в Законе об иностранцах срок - пять лет. Кроме того, футбольные функционеры заявляют, что, выступая за испанские клубы, Карпин никогда не подвергался дискриминации. Они считают, что если футболист неизменно играл в основном составе своих клубов, то может и в дальнейшем без всяких проблем выступать в Испании с лицензией иностранца.

Адвокаты Карпина отмечают, что их клиент всегда доказывал свою состоятельность на футбольном поле и пользовался доверием тренеров. В противном случае он оставался бы в запасе гораздо чаще: ведь, по существующим правилам, команды первого дивизиона могут внести в свои заявки лишь пятерых игроков из стран, не входящих в ЕС, а на поле могут одновременно выходить лишь три таких футболиста. Правда, многим легионерам, особенно не из стран Восточной Европы, эти предписания легко обойти. К примеру, цвета интернациональной "Барселоны", с юридической точки зрения, защищает лишь один иностранец - бразилец Ривалдо, а остальные игроки имеют гражданство стран ЕС.

Аргументы Карпина представляются юристам довольно весомыми. Во-первых, он ссылается на то, что когда-то "Валенсия" отказалась от его услуг, освободив место для других легионеров. Во-вторых, напоминаем, что не так давно Спортивный совет Испании принял принципиальное решение распространить права граждан Европейского сообщества на уроженцев стран - кандидатов в члены ЕС - Литву, Турцию, Словению и Чехию.

"Сельта", за которую играет Карпин, занимает в деле двойственную позицию. Ей выгодно освободить в заявке еще одно место для иностранца. Но боссы клуба опасаются, что в случае победы россиянина конкурентам станет гораздо легче переманить его в другую команду, и этот фактор кажется им более весомым. Кроме того, "Сельта" не хочет ссориться с федерацией - президент клуба Орасио Гомес входит в ее исполнительный комитет.

- Сказать, что "Сельта" выступает против Карпина, нельзя, - пояснил адвокат клуба Пабло Виана. - Его требования справедливы. Но мы попали в такую ситуацию, что можем проиграть в любом случае. Больше всего "Сельта" опасается, что положительный для Карпина исход затруднит продление его контракта с клубом. Он вполне может потребовать значительного увеличения зарплаты.

Заседание суда продолжалось около трех часов. По его окончании Карпин признался многочисленным журналистам, что устал не меньше, чем после самого напряженного матча.

- Прежде всего хочу подчеркнуть, что добиваюсь не испанского подданства, а статуса гражданина ЕС, - сказал Карпин в интервью корреспонденту "СЭ".

- Чем федерация объясняет свое нежелание удовлетворить ваши требования?

- Честно говоря, мне трудно разобраться во всех юридических тонкостях, на которых строится ее позиция. Я ведь вообще побывал в суде впервые в жизни. По-моему, адвокаты федерации настаивают на том, что доказательств ущемления моих прав не существует.

- Неудача Онопко может как-то повлиять на исход вашего дела?

- В его случае у суда были особые причины для отказа.

- Когда будет вынесен окончательный вердикт?

- В течение пятнадцати дней. На самом же деле это должно случиться раньше.

- Обращение в суд может отразиться на ваших отношениях с руководством "Сельты"?

- Трудно сказать. Но тревога моего клуба вполне понятна.

- Ваш адвокат Гарсия Аламан признался, что общественный резонанс, вызванный этим делом, стал для него большим сюрпризом. При мысли о том, что имена членов вашей команды могут попасть в историю испанского футбола, ему не по себе. А вы не чувствуете себя новым Босманом?

- Да нет, конечно. Сейчас мне не так уж важно, как решение суда повлияет на ситуацию в испанском футболе вообще и на статус других иностранных игроков в частности. Я обратился в суд потому, что хочу решить свои собственные проблемы. Если положительное для меня решение суда поможет и другим футболистам - что ж, тем лучше.

Глеб КОСАКОВСКИЙ

В 1995 году бельгийский футболист Жан-Марк Босман получил всемирную известность благодаря судебной тяжбе с клубом "Льеж", отказавшимся отпускать его во французский "Дюнкерк". Европейский суд постановил, что претензии игрока являются обоснованными и одновременно признал, что существующая в европейском футболе система трансферов противоречит законодательству Евросоюза.

Теперь, согласно принятому в странах ЕС "Закону Босмана", любой футболист имеет право после окончания срока действия своего контракта без всяких ограничений переходить в другую команду. Не так давно Евросоюз выдвинул УЕФА и ФИФА очередной ультиматум, основанный на результатах "дела Босмана". ЕС требует, чтобы футболисты, как и все наемные работники, получили право разрывать контракты со своими работодателями в любое время.