Дисквалифицируют ли защитника ЦСКА Карпова за симуляцию в эпизоде с Понсе?

5 марта 2020, 11:30
4 марта. Москва. «Спартак» — ЦСКА — 3:2 д.в. 103-я минута. Эпизод, после которого произошло удаление Эсекиэля Понсе (№19). Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
Игорь Рабинер — о скандальном удалении форварда «Спартака».

В ближайшее время мы узнаем, как в российском футболе наказывается откровенная симуляция. То, что в кубковом дерби сделал защитник ЦСКА Карпов, не должно пройти ему даром. Эпизод иной трактовке не подлежит: он получил от Понсе удар в корпус, но упал, схватившись за лицо. При этом, как только Иванов предъявил Понсе карточку, тут же вскочил и о «травме» мигом забыл.

В результате Понсе был ошибочно удален: никакой желтой карточки, которая стала для форварда второй, там не было. Арбитр Иванов, вероятно, предположил, что Понсе, находясь спиной к Карпову и принимая мяч, ударил соперника локтем по лицу. Влияния в пользу ЦСКА на результат матча это не оказало — скорее, даже наоборот, — но могло произойти иначе, и тогда грандиозный скандал стал бы неизбежен. Закрывать на ситуацию глаза КДК и судейские органы РФС не должны. И это касается как грубейшей ошибки Иванова, так и поступка Карпова.

Наказание армейца (которое может распространяться только на кубковые матчи) пошло бы на пользу и ему самому: юный игрок, который начинает карьеру не с того, по крайней мере получил бы от дисциплинарных органов российского футбола месседж, что так поступать нельзя. В противном случае эффект получится обратный: я смухлевал, соперника удалили, меня не поймали. То есть я принес пользу своей команде, а кто там что говорит — до лампочки.

Дальше разбираемся: возможно ли юридически наказание задним числом? Возможно. В Дисциплинарном регламенте РФС на сезон-2019/20 есть статья 52 «Особая юрисдикция Контрольно-дисциплинарного комитета РФС», там пункт 3: «применяет к лицу, совершившему дисциплинарное нарушение, дополнительные спортивные санкции, помимо вынесенных судьей в матче».

А еще — статья 53: «Основания возбуждения производства по делу о дисциплинарном правонарушении», и ее параграф 2: «Контрольно-дисциплинарный комитет РФС вправе по своей инициативе возбудить производство по делу о дисциплинарном нарушении и применять спортивные санкции на основании материалов средств массовой информации и иных материалов, полученных из общедоступных источников». То есть запись в протоколе или рапорте необязательна.

Наконец, раздел V. Особенная часть, глава 13. «Нарушения, допущенные до, во время и после матча». Термина «симуляция» в дисциплинарном регламенте нет, но есть статья 94, параграф 7: «Грубое нарушение Игроком принципов «Fair Play» («Честной Игры»), не упомянутое в иных частях настоящей статьи, — наказывается дисквалификацией от 1 (одного) до 2 (двух) матчей». Вот этот пункт к нашему случаю полностью и относится.

Понятно, что дисквалификация Карпова на один-два матча предварительной стадии Кубка России следующего года ни по кому, включая Карпова, очень уж больно не ударит. Но РФС и его КДК, на мой взгляд, должны дать четко понять, что симуляция или, как модно говорить, читерство — наказуемо.

Подписывайтесь на Telegram-канал Игоря Рабинера

Олимп - Кубок России: турнирная таблица чемпионата, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

Опрос

проголосовало: 17127
Все опросы
«Зенит», «Спартак» или кто-то другой — кто фаворит Кубка России-2019/20?

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
202
Офсайд




Прямой эфир
Прямой эфир