Газета Спорт-Экспресс № 167 (6818) от 1 августа 2015 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 1

1 августа 2015

1 августа 2015 | Олимпиада

ОЛИМПИЗМ

Впервые в истории зимнюю Олимпиаду получил город, в прошлом проводивший летние Игры. МОК предпочел китайскую заявку кандидатуре Алма-Аты.

ПЕКИН - АЛМА-АТА - 44:40

Вчера определился хозяин зимних Олимпийских и Паралимпийских игр 2022 года. На сессии Международного олимпийского комитета (МОК) в Куала-Лумпуре этой чести удостоился Пекин. Китайская столица станет первым городом, который после летних Игр примет еще и зимние. Такого в олимпийской истории еще не было. В лобовом столкновении Пекин одолел другого кандидата - казахстанскую Алма-Ату. За столицу Китая отдали голоса 44 члена МОК, за казахстанский город - 40.

Пекин считался фаворитом олимпийской гонки. Китайские организаторы упирали на опыт, который они получили при проведении летних Игр-2008, и инфраструктуру, оставшуюся после них. Например, на национальном стадионе, известном под названием “Птичье гнездо”, должны пройти церемонии открытия и закрытия Олимпиады. Для соревнований Игр-2022 планируется использовать три кластера: центральный Пекин (фигурное катание, шорт-трек, хоккей, керлинг, конькобежный спорт), пекинский уезд Яньцин (горные лыжи, бобслей, сани, скелетон) и город Чжанцзякоу (лыжи, прыжки с трамплина, биатлон, фристайл, сноуборд).

Китай стал 15-й страной в истории, получившей право провести Олимпийские игры более одного раза и 9-м государством, которое решилось на проведение и летней, и зимней Олимпиад. Кроме того, Пекин - лишь вторая столица государства (после Осло), которая примет зимнюю Олимпиаду. Дело в том, что жесткие требования к горнолыжным дисциплинам вынуждают проводить все Белые игры рядом с горами. А горнолыжных курортов, расположенных в непосредственной близости от столиц, в мире в принципе не слишком много.

С точки зрения сторонников заявки Пекина сравнительная удаленность китайской столицы от Чжанцзякоу при современных транспортных возможностях не является таким уж недостатком. Большим минусом китайской заявки считался экологический аспект - состояние воздуха в 20-миллионом мегаполисе вызывало нарекания еще во время Игр-2008. Но это не смутило членов МОК. Как и то, что Международному олимпийскому комитету наверняка снова придется урегулировать многочисленные проблемы, вызванные неприятием китайской политической системы в западном мире. Впрочем, в Казахстане таких нюансов было бы не меньше.

- Для нас большая честь, что МОК принял решение о присуждении Пекину Олимпийских и Паралимпийских игр 2022 года, - говорится в заявлении китайского оргкомитета. – Так же, как и в случае с Пекином-2008, олимпийская семья поверила, что город снова проведет самодостаточные и экономичные Игры. Это будет незабываемое событие у подножия Великой Китайской стены для всей олимпийской семьи, атлетов и зрителей.

- Думаю, что это правильный выбор, - приводит слова министра спорта РФ Виталия Мутко Р-Спорт. - Пекин - это столица мирового спорта, они умеют организовывать подобные мероприятия. Наши коллеги из Казахстана тоже справились бы с проведением Игр на высочайшем уровне. Членам МОК наверняка было непросто сделать выбор, но он в целом, я считаю, правильный.

РОССИЙСКИЙ ИНТЕРЕС

Победа Алма-Аты, безусловно, была выгоднее для России, чем триумф китайской заявки. Во-первых, трехчасовая разница во времени с Москвой (против пятичасовой у Пекина) обеспечивала бы нам более высокие рейтинги прямых телетрансляций. Кроме того, было больше вариантов для подготовки нашей сборной к Играм-2022. Теперь же есть смысл подумать над созданием постоянных тренировочных баз на Дальнем Востоке, которые можно было использовать во время подготовки сразу к трем Олимпиадам - зимним 2018 и 2022 годов и летней-2020.

Во-вторых, в культурном отношении Казахстан, безусловно, ближе к России, чем Китай. Это предоставляло бы российским специалистам, в том числе имеющим опыт работы в проекте “Сочи-2014”, больше шансов поучаствовать в подготовке к Олимпиаде-2022. Хотя наверняка некоторые из них пригодятся и в пекинском проекте. Впрочем, всем понятно, что МОК в первую очередь руководствовался не российскими интересами, а мнением своих коммерческих партнеров, для которых китайский рынок сейчас намного интереснее казахстанского.

Еще один важный нюанс, связанный с победой Пекина. Китай в данный момент сложно отнести к лидерам зимнего спорта. Однако местные атлеты в последнее время быстро прогрессировали. В Ванкувере-2010 они впервые в истории попали в первую десятку медального зачета. Правда, в Сочи-2014 Китай несколько сдал позиции, но это было скорее досадной случайностью - конкурентоспособных китайцев в зимних видах спорта год от года становится все больше. У страны есть для этого и деньги, и человеческий ресурс.

Китайцы не меньше россиян любят успешно выступать на домашних соревнованиях. А это значит, что после победы в конкурсе за право проведения Олимпиады-2022 страна, которая не так давно совершила прорыв в когорту мировых лидеров в летних дисциплинах, может попытаться сделать то же самое и в зимних. Возможная экспансия Китая может иметь для мирового зимнего спорта далеко идущие последствия. В год празднования столетнего юбилея своей коммунистической партии китайская сборная наверняка ляжет костьми ради попадания в первую тройку медального зачета на домашних Играх.

ОТКАЗНИКИ

Борьба за Игры-2022 была омрачена беспрецедентной чередой отказов кандидатов от своих заявок. Самоотвод один за другим взяли швейцарский Санкт-Мориц, немецкий Мюнхен, польский Краков, шведский Стокгольм, украинский Львов и норвежский Осло. Причем последние четыре города успели подать в МОК официальную заявку, потратив на ее оформление солидные деньги. Олимпийские проекты в Санкт-Морице, Мюнхене и Кракове пришлось свернуть после того, как они не были поддержаны на местных референдумах.

Нельзя сказать, что в Китае и Казахстане совсем не было противников зимних Игр-2022. Однако особенности политических режимов этих стран позволили Пекину и Алма-Ате довести свои заявки до логического финала - голосования на сессии МОК. Выбор из двух азиатских кандидатов, при том что Игры 2018 и 2020 годов также уже отданы Азии, вряд ли сильно обрадовал руководителей МОК, которые еще совсем недавно исповедовали принцип “чередования континентов”. Но деваться Томасу Баху и Ко было некуда. Впервые с начала 1980-х - со времен холодной войны - МОК пришлось выбирать всего из двух кандидатов. Хотя в нынешней экономической и политической ситуации могло быть еще хуже.

Кризис с заявками на Игры-2022 стал одной из причин, которая заставила новое руководство МОК принять пакет реформ, который значительно снижает финансовую нагрузку на организаторов Олимпиады. Кроме того, оргкомитеты получили возможность предлагать для включения в официальную программу Игр дополнительные виды спорта. Впервые такой эксперимент в отношении летней Олимпиады будет проведен в Токио-2020, а в отношении зимней - в Пекине-2022. Скорее всего, китайцы будут лоббировать конькобежные и акробатические дисциплины, и это не сулит нам ничего хорошего.

Предварительная стоимость Олимпиады-2022, указанная в заявке Пекина, - 1,5 миллиарда долларов. Однако решением МОК затраты на неспортивную инфраструктуру теперь исключены из списка олимпийских инвестиций. Между тем одно строительство скоростной железной дороги из Чжанцзякоу до Пекина может стоить дороже, чем весь спортивный бюджет Игр. Как показывает пример Сочи, в населенных пунктах, которые до этого не были центрами зимнего спорта, на подготовку и проведение Олимпиады нужно никак не меньше 20 миллиардов долларов.

Владимир РАУШ, Олег ШАМОНАЕВ

НАСЕЛЕНИЕ ГОРОДОВ, ПОЛУЧАВШИХ ПРАВО ПРОВОДИТЬ ЗИМНИЕ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ

Год

Город

Страна

Население *

2022

Пекин

Китай

21 516 000

1972

Саппоро

Япония

1 010 177

2006

Турин

Италия

865 367

1988

Калгари

Канада

708 593

2010

Ванкувер

Канада

603 502

1952

Осло

Норвегия

434 365

2014

Сочи

Россия

399 673

1998

Нагано

Япония

361 000

1984

Сараево

Югославия

304 000

2002

Солт-Лейк-Сити

США

181 743

1968

Гренобль

Франция

161 616

1976

Инсбрук

Австрия

116 104

1964

Инсбрук

Австрия

100 959

2018

Пхенчхан

Корея

43 706

1994

Лиллехаммер

Норвегия

22 000

1936

Гармиш-Партенкирхен

Германия

18 308

1992

Альбервилль

Франция

17 411

1956

Кортинна д’Ампеццо

Италия

5 964

1932

Лейк-Плэсид

США

4 000

1928

Санкт-Мориц

Швейцария

3 968

1924

Шамони

Франция

3 040

1948

Санкт-Мориц

Швейцария

2 558

1980

Лейк-Плэсид

США

2 500

1960

Скво-Вэлли

США

1

* - На момент проведения Игр, для столиц будущих Олимпиад - в настоящий момент.

СТРАНЫ, ПРОВОДИВШИЕ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ*

Страна

ЗОИ

ЛОИ

Всего

США

4

4

8

Франция

3

2

5

Япония

2

1 (2)

3 (4)

Италия

2

1

3

Канада

2

1

3

Германия

1

2

3

Великобритания

0

3

3

Греция

0

2

2

Швейцария

2

0

2

Норвегия

2

0

2

Австрия

2

0

2

РОССИЯ/СССР

1

1

2

Австралия

0

2

2

Корея

0 (1)

1

1 (2)

Китай

0 (1)

1

1 (2)

Югославия

1

0

1

Швеция

0

1

1

Бельгия

0

1

1

Голландия

0

1

1

Финляндия

0

1

1

Мексика

0

1

1

Испания

0

1

1

Бразилия

0

0 (1)

0 (1)

* - В скобках - с учетом будущих Игр.