00:00 1 ноября 2016 | Футбол — РФПЛ

Сергей Прядкин: "Если РФС согласится, клубы смогут использовать два-три видеоповтора за матч"

Сергей ПРЯДКИН. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ" 2003 год. В полуфинале Кубка России между "Анжи" и "Ростовом" Валентин ИВАНОВ (слева) смотрел повтор эпизода по настоянию команд. Фото Сергей РАСУЛОВ-младший 1 сентября. Бари. Пьерлуиджи КОЛЛИНА (на заднем плане), курирующий в УЕФА судейские вопросы, участвует в одном из тестов ФИФА по использованию видеоарбитров. Фото fifa.com Сергей ПРЯДКИН. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Сергей ПРЯДКИН. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
58

В эксклюзивном интервью "СЭ" президент РФПЛ сделал революционное заявление, отвечая на ряд актуальных вопросов, которые касаются чемпионата России

ПЛАНИРУЕТСЯ ПОВЫСИТЬ ГОНОРАР АРБИТРАМ

– Горячая тема старта – судейство. Ваше мнение о качестве работы рефери?

– Конечно, вопросы есть. По целому ряду матчей клубы высказывали озабоченность. Взаимодействуем по этому вопросу с РФС и во вторник будем присутствовать на сборе арбитров в Кратове. Пообщаемся, выскажем свое мнение.

– Как отнеслись к назначению Андрея Будогосского главой департамента судейства и инспектирования?

– Приход Андрея Дмитриевича позволит упорядочить работу этого подразделения – Алексей Николаев ведь продолжает судить. Знаем Будогосского достаточно давно, считаем, что это квалифицированный специалист, классный методист. Надеемся на значительное улучшение качества судейства. Плюс, безусловно, наладится взаимодействие департамента с судейским комитетом РФС. Знаем, что между двумя структурами имелись разногласия на уровне руководства.

– Не считаете, что порой тема судейства искусственно нагнеталась клубами?

– Порой так и было, причем со стороны не только команд, но и СМИ, экспертов.

– Недавно Сергей Карасев посетовал, что гонорар рефери – 90 тысяч за матч в премьер-лиге – уже давно не повышался. Перед сезоном проектом регламента предусматривалось увеличение суммы до 120 тысяч, но предложение не утвердили…

– Оно на рассмотрении. Виталий Леонтьевич Мутко дал поручение разработать систему повышения заработной платы арбитров. Одним из важных вопросов на исполкоме может стать судейский. С другой стороны, если учесть, что за месяц главный арбитр проводит 2-3 матча, зарплата весьма неплохая – в районе 180-270 тысяч рублей. Хотя еще раз повторю, клубы РФПЛ выступают за то, чтобы поднять гонорар, но за квалифицированное судейство.

– То есть размер оплаты зависит от качества работы?

– Знаю, что Будогосскому поручена разработка системы оплаты труда судей. Наверное, лучше обратиться к нему. Но один из вариантов, с соответствующим коэффициентом, и был связан с качеством арбитража.

– Как бы по пятибалльной системе вы оценили судейство на осеннем отрезке чемпионата?

– Не могу сказать, что тот или иной арбитр лоялен к какому-либо клубу. Но ряд непонятных решений губит целостную оценку судейского корпуса. На исполкоме ожидается открытый разговор на эту тему, и мне хотелось бы высказаться уже после него.

НЕ ХОЧЕТСЯ УСТРАИВАТЬ ТОК-ШОУ ВОКРУГ ИГРЫ "УРАЛ" – "ТЕРЕК"

– Резонанс вокруг встречи "Урал""Терек" привел к тому, что президент РФС поручил премьер-лиге провести анализ этой игры. Есть ли первые результаты?

– Не очень хорошо, что в последние пару лет мы говорим об этих двух командах. Поручение РФС получили, создали рабочую группу, информацию собираем.

– Есть система раннего оповещения, и уже наверняка лига получила от одной из букмекерских контор какие-то данные. Можете ими поделиться?

– Да, эта контора сотрудничает с УЕФА и ФИФА. Мы получили ответ на свой запрос. Вот он: "Отвечаем, что никаких подозрительных, нехарактерных объемов ставок на данный матч зафиксировано не было. Изменения коэффициентов по ходу матча соответствовали спортивному ходу игры. Финансовый результат по данному матчу в пределах допустимых норм. Изначальный фаворит, команда "Терек", победила".

– То есть первичная аналитика показывает, что ничего странного в Екатеринбурге зафиксировано не было.

– На сегодня согласно документам это действительно так. В то же время мы направили и запросы в другие конторы, чтобы получить полную картину. Представим все рапорты – делегата и инспектора встречи – в РФС. Все проведем по процедуре, а пока мне бы не хотелось превращения событий вокруг этого матча в ток-шоу.

Грозненцы попросили не привлекать к работе на матчах "Терека" комментатора Тимура Журавеля. Не считаете это цензурой?

– Получили обращение "Терека". Мы партнеры с "Матч ТВ", участвуем в работе редакционного совета канала, его представители посещают заседания лиги. Пока воздержусь от комментариев – до того, как все выводы по этой встрече будут сделаны.

– Вы наверняка смотрели если не всю игру, то нарезку моментов. Какое впечатление произвели действия команд?

– В субботу-воскресенье у меня состоялись переговоры с одним из потенциальных спонсоров, поэтому игру целиком не видел, действительно только хайлайты. Пока не могу высказать позицию – до окончательных выводов созданной нами рабочей группы.

– В понедельник появилась информация о том, что в перерыве матча "Терек""Рубин" президент грозненцев заходил в судейскую. Какими данными обладаете вы?

– Тоже обратили внимание на эту новость. Говорил с Будогосским. У него информация от Лапочкина – арбитр факт не подтверждает. В то же время это повод для того, чтобы еще раз обратить внимание руководителей клубов на соблюдение регламента. Рядом с отсеком, где находятся судьи и делегат матча, не должно быть людей посторонних. Есть раздевалки команд – туда имеют право заходить работники клубов.

– Верны ли данные, что лига хотела бы иметь представителя в комиссии по назначению арбитров?

– Вопрос давно поднимал Виталий Леонтьевич. Наверное, это удастся осуществить, не нарушая судейскую конвенцию. Представители лиги не будут голосовать и участвовать в назначении арбитров. Но высказать свое мнение могут.

– Еще одна резонансная тема – система "видеогол", которая в виде эксперимента есть в ряде европейских стран. Ведь не так давно в матче "Краснодара" и "Амкара" произошел эпизод, в котором понять, пересек ли мяч линию ворот, не удалось не только арбитрам – истину не установил и видеоповтор. Как РФПЛ планирует работать в этом направлении?

– Это глобальная тема. Мы рассматривали ее на заседаниях в РФПЛ, на комитете по стратегии лиги. Вопросов и предложений, связанных с новыми технологиями, много. Есть даже такое предложение, за которое многие выступают, – допустить возможность просмотра в ходе одного матча двух или трех повторов для каждой из команд. Это не нарушит динамику игры. Кроме того, речь идет о моментах, что называется, "на тоненького" – прежде всего, взятии ворот, предъявлении красной карточки, явного положения "вне игры". Мы это все обоснуем и совместно с РФС вынесем на обсуждение исполкома. И если там посчитают нужным, примем такое решение.

– Когда возможность просмотра двух-трех повторов может быть реализована в матчах РФПЛ?

– Речь идет не об этом, а о следующем сезоне. У клубов может появиться возможность видеоповтора. Разумеется, такое решение может быть принято только по согласованию с РФС.

КАК САМИ БОЛЕЛЬЩИКИ СИДЯТ В ДЫМУ И ДЫШАТ ГАЗАМИ?

– Главным событием тура стало дерби. Как охарактеризуете обстановку на "Открытие Арене"?

– Аншлаг говорит сам за себя. Установлен рекорд посещаемости – 44 884 зрителя. В то же время если брать обстановку в фан-секторах в плане применения файеров, то мы продолжим с этим бороться. В преддверии игры провели массу мероприятий, по инициативе как ГУВД, так и лиги с РФС. Привлекали лидеров фан-объединений обеих команд. Стадион дважды – а в некоторых местах и трижды – проверили на наличие схронов пиротехники. За два часа до матча обнаружили и изъяли пиротехнические средства в больших количествах. Но фанаты все равно пронесли. Считаем, что одной из действенных мер станет ужесточение наказания за применение пиротехники. Непонятно, как сами болельщики сидят в дыму, дышат газами – для чего это делается?

"Ростов" провел матч в Перми резервом. Дончане просили о переносе встречи на сутки в рамках одного тура, что по регламенту возможно?

– Нет, такого обращения не поступало. Что касается состава "Ростова", то это тренерский вопрос, в который мы не вмешиваемся.

– Тренд последних недель – особое внимание заполняемости трибун. Цифра средней посещаемости по итогам всех туров, без учета двух матчей понедельника, – 11 540 зрителей, а 12-го тура – 14 056 без, опять же, вчерашних встреч. Не так давно директор лиги по развитию Евгений Савин заявил о цели РФПЛ в ближайшей перспективе – 25 тысяч зрителей. Не слишком оптимистично?

– Да, таких цифр очень бы хотелось достичь. В то же время понимаем, что это долгий процесс. Что касается 12-го тура, то мы отдаем отчет в том, что число 14 056 во многом сложилось благодаря аншлагу на "Открытие Арене". А вот посещаемость в ряде городов вызывает большую озабоченность. Хотелось бы, чтобы клубы обратили на это внимание.

– Вы участвовали в заседании Ассоциации европейских лиг, где клубы выступили против реформы Лиги чемпионов, которая ущемляет права федераций малых стран. Насколько серьезна ситуация?

– Достаточно серьезная. Реформа Лиги чемпионов проведена в тот момент, когда из-за известного разбирательства с Мишелем Платини УЕФА остался без руководителя. Ведущие европейские клубы продавили решение, связанное с представительством в Лиге чемпионов. Мы считаем, что необходимо сохранить прежний формат турнира. Проблема серьезная, руководитель УЕФА Александер Чеферин это понимает.

результаты опроса
5182 чел.
Нужна ли "помощь компьютера" судьям в российской премьер-лиге?
Нет
9.9%
Да, для определения взятия ворот
15.4%
Да, для просмотра повторов спорных моментов
14.8%
Да, для обеих ситуаций
59.8%
58
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (58)

PAPAZOL_

Препод____ мини футбол смотрел, радостей от игры особой не испытывал.....ну играют бразильцы с бразильцами ...

19:19 1 ноября 2016

Don Miguel

Питерс с двумя Сэ и некто Паразол, ну не вам, с вашим сленгом рассуждать о науке. Хоть ВУЗ какой-нибудь сначала закончите, молчу про всякие диссертации... Вы же только хамить умеете, хоть и с разрядом по шахматам. Что странно. Мои знакомые шахматисты - люди насквозь интеллигентные, на сленге вообще не общаются, и никому не хамят

18:43 1 ноября 2016

Препод

PAPAZOL_ У нас в мини футболе так и бегают пока три бразильца !

18:03 1 ноября 2016

PAPAZOL_

думая правила "чуть поправлять" будут не у нас в стране, а там в ФИФА ...... определили что и как и вперёд, господин судья, выполняйте требования вот эти и всё и никаких спартак-зенит..... Про натурализацию писал ранее (если видел мои коменты) ..... своё резкое к этому отрицательное отношение...... в страшном сне не могу себе представить, что в угоду сиюминутному результату у нас на родном ЧМ-2018 в майках сборной будут бегать 5 бразильцев, 2 аргентинца, хорват, румын,турок и ивуариец ...... эт чо...... сборная России.....неееее

17:43 1 ноября 2016

lordblack

serzheo, признайся болеешь за Зенит?

17:41 1 ноября 2016

serzheo

PAPAZOL____ В хоккее, ровно как и волейболе, нет привязки ко времени. Это совершенно другие игры в этом плане. А про "чуть подправить" я уже говорил. У нас "чуть подправляют" до первого матча Спартак-Зенит. Потом - полетела душа в Рай.... Как пример натурализация игроков. Как говорил Лавров? - один раз Фернандес? А сегодня сколько их, да и в очередь еще стоят, в паспортном столе.

17:34 1 ноября 2016

PAPAZOL_

serzheo______ "изменения" и "чуть подправить" это разные вещи.... и переживёт это спорт №1. Хоккей (спорт №2) это же пережил, не помер. Живёт, типа )))

17:27 1 ноября 2016

Препод

Даже в пляжном волейболе есть просмотры спорных моментов ! Попал мяч в линию или нет ! Это настолько отстал мировой футбол ! Просто не объяснимо ! Вы о чем говорите !

17:25 1 ноября 2016

PAPAZOL_

Думаю, видеоповторы не убьют футбол. Ну, ника просто не убьют футбол. А, справедливости в сложных и порой важных моментах будет море.... Ну, ладно, уговорил.... пусть эта система работает с 1/8 каког-то там финала.... когда плей-офф идёт ..... Ведь в хоккее это ввели и хоккей жив (скорее жив, чем мёртв, а если и в конвульсиях лежит - так это уже по другой причине). Это просто дополнительный ИНСТРУМЕНТ честности в игре !!

17:25 1 ноября 2016

serzheo

PAPAZOL____ Изменения правил игры - это убийство спорта №1. Если правила не менять - видео не имеет практического смысла.

17:23 1 ноября 2016

serzheo

Пример с Марадоной, ну здорово. 1% - с Мародоной, 99% того что описал я. Отлично, давайте убъем футбол, ради моментов которые раз в 30 лет случаются. Как пример - система по пересечению линии ворот (как там правильно она называется) раз в году такое бывает, а расходов.... А тут не о расходах речь идет, а о потери игры под названием футбол.

17:20 1 ноября 2016

PAPAZOL_

serzheo____ ты тоже прав!!! Правила нужно будет чуть подправить. Но, затяжки времени (сильной затяжки) думаю это не должно вызывать... Правильно ты пишешь, что и щас в ухо гл. судьи идут подсказки.... так и флаг им в руки ещё один - систему видеоповторов !!!!! Это же класс. И главное наглядность/публичность..... ведь тот же Марадона (да-да, сам король) не смог бы настаивать на том, что он гол не рукой забил, если на большом табло три раза крутится этот самый момент и 100 тыс. народа видит, что была игра рукой. И всё. Судья отменяет гол забитый аж самим Марадоной и ....... удар от ворот. Класс !!! ))))))

17:17 1 ноября 2016

PAPAZOL_

Dymanomashina____ прям вот взял и мысль мою озвучил, тока хотел ЭТОТ пример с Марадоной привести... )))

17:12 1 ноября 2016

Dymanomashina

Повторы НУЖНО было ввести еще лет 25 назад! Глядишь на ЧМ-90 Марадону за божью руку удалили бы и Спартак в 1993-м кубок кубков взял..

17:00 1 ноября 2016

serzheo

PAPAZOL____ Еще раз, пример Спартак-Зенит, я описал снизу возможные варианты событий. На сегодня все сводится к тому, что в видеоповторах нет практического смысла, игру не остановить. Если ты это сделал, в пользу провинившегося - скандал. Если нет - опять скандал. То бишь, с чего начали, к тому и пришли. А получили зятяжку по времени и потерю темпа, как следствие падает зрительский интерес, а судейские скандалы возрастают кратно.

16:58 1 ноября 2016

Препод

Насчет видеоповторов в футболе - проблема только в судейской мафии ! Все другие виды спорта ушли уже давно далеко вперед-теннис волейбол и т.д.! Команда заказывает повтор спорного момента - и все объективно видно на экране ! Можно сделать систему золотого глаза ! Она покажет - задел мяч например лицевую линию или нет !

16:55 1 ноября 2016

serzheo

PAPAZOL____ Ограничение типа 1-2 за тайм будет действовать до первой резонансной игры, потом начнут повышать - это "ящик пандоры" Все остальное, что ты перечислил, действует и сегодня. Арбитр узнает о своих ошибках достаточно быстро, ибо помощники, интернет и т.д. Речь не о том. Речь о том - что делать?... Иначе в видеоповторах нет смысла. Все идет к тому что будут меняться правила игры, иначе то что "он там пересмотрел" не имеет практического значения.

16:51 1 ноября 2016

Препод

Гаттузо зол! Я с трудом дочитал твой ком !Ё Все почти правильно ! Ни в одной стране лига не занимается футболом вместо Федерации ! Ответственности у нас нет ! Мутко не уволили за ппораждения сборнойю на ЧМ и ЧЕ ! И даже повысили !!!

16:47 1 ноября 2016

PAPAZOL_

Don Miguel_____ так доктора и мастера всякие в думах сидят, испражняются там...... так что вот так

16:41 1 ноября 2016

PitersS

Don Miguel...... Опять мозги заклинило-у меня 1й по шахматам и что? Если у нас такие Доктора, то понятно-почему такая наука.

16:38 1 ноября 2016

PAPAZOL_

serzheo_____а, мне кажется, что никаких проблем ВООБЩЕ нету. Вот смотри... идёт динамичный момент, возникает спорный момент.... пусть игра идёт дальше (забил/не забили неважно), так вот момент как говорят "заигран" и капитан или тренер просит видеоповтор...... а спецы на спец.аппаратуре в принципе ВСЕ моменты контролируют, так вот..... уточняется по какому конкретно моменту спор, запрос..... и в ухо гл. судьи идёт вердикт (одно слово): "гол", "аут", "рука", "оффсайт" и пр. и всё ... на табло стадиона три раза крутят этот момент... всем всё понятно и игра возобновляется снова. Если забили гол после игры рукой нападающий.... то гол отменяют, если руки не было ...то гол засчитывают. Чо тут сложного. Забили мяч в ворота.... подозрение, что из оффсайта.... мяч в воротах лежит.... запрос-просмотр-вердикт...... "оффсайт"..... вратарь вводит мяч от ворот..... ЧТО СЛОЖНОГО. И не по каждому моменту так делать, а 1-2 в тайм или игру. )))

16:36 1 ноября 2016

PitersS

Berkut-7/////// Помню, в армии в Сибири мы зимой играли в валенках-не скользко и тепло..Прикольно, но смысла нет. Да и на Кирова играли зимой, а переодевались в раздевалке Зенита..), только раз и тоже прикольно. Но в большой футбол надо играть летом, по крайней мере в нашей климатической полосе.

16:32 1 ноября 2016

serzheo

Mizerus____ Нарушение - на пенальти уже было, отменить нельзя, правила есть правила, или мы меняем правила футбола целиком?... это раз. И второе - Зенит забил, предположим, не с пенальти, а с игры... Вопросы те же.

15:38 1 ноября 2016

Mizerus

serzheo_______ Предположим видеоповторы введены и после реализованного пенальти судья пересмотрел момент с нарушением Кришито. Какое решение должен принять судья? Отменить гол Зенита с пенальти? С какого перепугу? Все было по правилам. перед пробитием пенальти ассистент тренера Спартака через резервного арбитра сообщает что тренерский штаб Спартака просит просмотреть видеоповтор. Иванов смотрит, видит нарушение. Отменяет назначенный но ещё не пробитый пенальти и ставит штрафной на месте сноса Промеса. Всё, инцедент исчерпан. Та же ситуация но нарушения там не было, Иванов смотрит, видит что всё чисто, идёт давать свисток на пенальти. Проблем нету.

15:25 1 ноября 2016

serzheo

Более того может быть еще хуже. Очень знаковый эпизод в матче Спартак - Зенит, после которого споры начались. Предположим видеоповторы введены и после реализованного пенальти судья пересмотрел момент с нарушением Кришито. Какое решение должен принять судья? Отменить гол Зенита с пенальти? С какого перепугу? Все было по правилам. Остановить игру для просмотра сразу? А если бы там все было чисто? Зенит не забил бы гол. Вообщем таких моментов спорных будет как грязи, в итоге все это приведет к еще большим спорам. Никаких плюсов не будет.

14:59 1 ноября 2016

Berkut-7

alur66 Какая посещаемость когда на улице дубак такой. ЛЕТОМ ИГРАТЬ НАДО А НЕ ПО ЗИМЕ. 10:49 ------------------------- Я в школьные годы обожал зимой в футбол рубится, играли мы на асфальтной площадке, а зимой из-за снега можно было в подкаты летать , на ходу можно было за счет движения просто отправить любого катится дальше , кто на тебя летел чтобы мяч отобрать, да вообще зимний футбол он реально прикольный был, свой особый колорит , так что не надо говорить что зимой в футбол не играют, еще как играют

14:52 1 ноября 2016

Don Miguel

Еще один хам выспражнился, некто Питерс с двумя Се. Добегай до мастера спорта, доработай до доктора физ-мат наук. Потом можешь испражняться, не раньше.

14:45 1 ноября 2016

PAPAZOL_

PitersS PAPAZOL_.........Начать бы с артиста, а там, как пойдет. У нас с судейством проблема, а "артисты" ее усугубляют.____________Ага. Предлагаю для таких "артистов" на телеповторах ставить звук ударов как в индийском кино делают...... тыщь-тыщь-тыщь-тыщь...... и волна по телу от удара.... )))))) Можно и танцы в конце эпизода пустить..... как на баскете делают.... пока "артист" лежит и играет свою роль, на поле выбегают танцовщицы и ..... джими-джими-хаджа-хажда....тара-дан-тара-дан-тарарада-дан...... ))

14:37 1 ноября 2016

Akaki

После матча Урал - Терек, как можно серьезно относиться к РФПЛ?

14:33 1 ноября 2016

PAPAZOL_

прикольное фото с видеоповтором наверно в камере оператора судейка смотрит..... так и до смартфонов арбитр дойдёт: подбежит к 1-ому ряду и спросит: "кто на смартфон снимал, дайте позырить повтор..... была рука или нет... " )))))))))))))))))))))))))))))))

14:26 1 ноября 2016

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!