ЭСК признала, что арбитр Безбородов ошибочно назначил пенальти в ворота «Динамо» в матче с «Сочи»
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС вынесла вердикт по решениям бригады арбитров в матче 14-го тура РПЛ «Сочи» — «Динамо».
ЭСК посчитала ошибочными действия арбитра Владислава Безбородова в эпизоде с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Динамо» на 36-й минуте матча, мотивировав решение тем, что действия защитника"Динамо" Элиэзера Дасы в единоборстве за мяч с форвардом «Сочи» Лукой Джорджевичем в собственной штрафной площади, не являлись очевидным нарушением правил, так как незначительный контакт без дополнительного усилия со стороны защитника при его естественном беговом движении, который смотрел на мяч в данной ситуации, с ногой нападающего, преувеличившего последствия этого контакта, имел случайный характер, и у игрока обороны не было умысла совершить этот контакт.
Также комиссия признала правильным неназначение 11-метрового штрафного удара в ворота «Сочи» на 71-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что защитник «Сочи» Вячеслав Литвинов в единоборстве за верховой мяч с нападающим «Динамо» Константином Тюкавиным, по мнению всех членов комиссии, не нарушал правила игры, так как незначительный контакт с голеностопом соперника при приземлении данного игрока после выпрыгивания вверх при попытке сыграть в мяч имел случайный характер.
Помимо этого, ЭСК признала верным неназначение 11-метрового в ворота команды «Динамо» на 93-й минуте матча. Комиссия мотивировала решение тем, что в данном моменте не усматривается факт очевидного нарушения правил со стороны игрока обороняющейся команды «Динамо» Даниила Лесового в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды «Сочи» Георгием Мелкадзе.
Комиссия посчитала ошибочными действия Безбородова на 90+6-й минуте встречи, когда он вынес второе предупреждение в матче и удалил с поля игрока команды «Сочи» Марсело на 96-й минуте матча. По мнению всех членов ЭСК, действия игрока «Сочи» Марсело, совершившего незначительный контакт руками с головой форварда «Динамо» Константина Тюкавина в единоборстве с ним за верховой мяч, не являлись основанием для наказания игрока желтой карточкой, поскольку футболист сочинцев не использовал руку в качестве инструмента для атаки противника.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
2
|
Динамо | 12 | 8 | 1 | 3 | 19-12 | 25 | |
|
3
|
ЦСКА | 12 | 7 | 4 | 1 | 21-12 | 25 | |
|
4
|
Спартак | 12 | 7 | 2 | 3 | 21-10 | 23 | |
|
5
|
Краснодар | 12 | 6 | 5 | 1 | 20-14 | 23 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Ростов | 12 | 4 | 3 | 5 | 13-17 | 15 | |
|
8
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
9
|
Балтика | 12 | 3 | 5 | 4 | 15-13 | 14 | |
|
10
|
Динамо Мх | 12 | 4 | 1 | 7 | 16-23 | 13 | |
|
11
|
Акрон | 12 | 2 | 6 | 4 | 15-21 | 12 | |
|
12
|
Рубин | 12 | 2 | 6 | 4 | 12-18 | 12 | |
|
13
|
Локомотив | 12 | 2 | 5 | 5 | 16-16 | 11 | |
|
14
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
15
|
Родина | 12 | 2 | 3 | 7 | 13-27 | 9 | |
|
16
|
Факел | 12 | 1 | 3 | 8 | 8-20 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | - : - |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | - : - |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | - : - |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | - : - |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | - : - |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | - : - |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | - : - |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
11 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |