17:15 23 ноября 2016 | Футбол — РФПЛ

Анзор Кавазашвили: "Матч "Урал" – "Терек" чистый. Котировки букмекеров – фигня!"

30 октября 2016 года. "Урал" - "Терек" - 1:4. Встреча команд вызвала широкий общественный резонанс. Фото Дмитрий МЕДВЕДЕВ, ФК "Урал" Дмитрий БУЛЫКИН. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
30 октября 2016 года. "Урал" - "Терек" - 1:4. Встреча команд вызвала широкий общественный резонанс. Фото Дмитрий МЕДВЕДЕВ, ФК "Урал"

Анзор Кавазашвили, вошедший в комиссию по рассмотрению матча "Урал" – "Терек", подчеркнул: игра не носила договорной характер.

– Сегодня мы собрались в следующем состав: Я, Дмитрий Булыкин и Валерий Бутенко и пришли к однозначному выводу. Игра "Урал""Терек" не носила договорной характер, – сказал Кавазашвили.

– Что скажете про ошибки вратаря Арапова?

– Они глупейшие! Как он мог так пропустить первый гол, позволил игроку "Терека" себя накрыть?

– Как?

– Не знаю, задумался что ли? А потом еще и в эпизоде с четвертым голом ударил по башке своего игрока.

– Разве не подозрительные эпизоды?

– Нет! Это чисто спортивная, глупейшая ошибка. Не более. Вообще "Урал" играл нормально, старался, но вот такие ляпы его подвели.

– Что-то еще смутило?

– Лично я заметил тактическую ошибку тренера "Урала". У него был слишком слабый левый фланг обороны. Защитник все время убегал вперед и не успевал возвращаться. Не взаимодействовал толком с центральным защитником. Опять же чисто спортивный момент.

– А как же котировки букмекеров?

– Все это, извините меня за выражение, фигня. Букмекеры сами это сделали. Мы на ставки даже не обращали внимания, смотрели только на то, что происходило на поле.

– Решение комиссии единогласное?

– Да, ни у кого сомнения не возникло. Никто договорного характера матча не обнаружил. Составили заключение и передали в вышестоящие инстанции. Вот и все.

– Что же надо было сделать игрокам "Урала", чтобы вы заподозрили их в сдаче матча?

– Я вам так отвечу. В последнее время некоторые либеральные журналисты "кусают" руководство Чеченской Республики. Они понимают, что футбол в этом регионе является приоритетным видом спорта, потому и выискивают всякие грязные вещи… Я могу ответственно заявить. Матч "Урал" – "Терек" – чистый!

Напомним, это уже не первый случай, когда букмекеры сигнализировали о странном характере игры "Урала" и "Терека". Так в августе минувшего года команды сыграли в Екатеринбурге со счетом 3:3, хотя букмекеры были уверены в победе команды из Чечни. Главы клубов тогда назвали все коэффициенты ложью.

Как раз перед той игрой странным образом исчез с базы на тот момент главный тренер "Урала" Виктор Гончаренко. СМИ допускали вариант, что белорусский специалист отказался участвовать в так называемом договорном матче и таким образом возвращать долг "Тереку" за игру заключительного тура сезона-2014/15, когда "Урал" победили в Грозном со счетом 3:1 и спасся от прямого вылета в ФНЛ. Впоследствии уральцы остались в РФПЛ благодаря победе в стыковых матчах с "Томью".

Также букмекеры ставили под сомнение честность поединка между "Тереком" и "Уралом" в Грозном 19 марта этого года. Руководители клубов снова назвали "бредом" информацию букмекеров. В итоге встреча закончилась со счетом 1:1.

Дмитрий БУЛЫКИН: "ЗАПРОСИЛ ДАННЫЕ БУКМЕКЕРОВ ПО МАТЧУ "УРАЛ" – "ТЕРЕК" – НИЧЕГО ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО"

Бывший нападающий сборной России Дмитрий Булыкин объяснил, почему эксперты не нашли признаков договорного характера в этой игре.

Дмитрий БУЛЫКИН. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Дмитрий БУЛЫКИН. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

– Посмотрели основные моменты матча, в первую очередь голы. Я еще попросил данные букмекеров, – сказал Булыкин.

– И к какому выводу пришли?

– По данным букмекеров ничего подозрительного я не заметил. Что касается чисто футбольных моментов, пытались что-то разглядеть, но все пришли к следующему выводу – грубая ошибка вратаря "Урала" и защитников.

– Но разве вас не смутило, что в перерыве матча коэффициенты на победу "Урала" и "Терека" отличались в несколько раз?

– Во-первых, играла сильная команда против той, которая находится в нижней части турнирной таблицы. Во-вторых, каких-то серьезных перепадов в коэффициентах и больших сумм, которые грузились на победу "Терека", никто нам не предоставил.

– Вам предоставили данные одной букмекерской конторы?

– Нет, двух. Понятно, откуда пошел этот скандал. Он продолжается года два. Но в этой конкретной встрече мы ничего подозрительного не нашли.

– В вашей карьере случались такие матчи?

– Все футболисты старались в матче "Урал" – "Терек", все хотели победить. Сказался более высокий уровень мастерства гостей, плюс ошибки защитников и вратаря "Урала". Я не могу утверждать, что вратарь пропустил специально. Голкиперы частенько ошибаются. Например, я забивал, воспользовавшись ошибкой голкипера, как это произошло с первым голом "Терека".

54
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (54)

g1ml3r

Кавазашвили: Эксперты не нашли следов договорного характера в данном матче. Журналист: - Но ведь зрители и болельщики говорят другое! Кавазашвили: Но ведь зрители не эксперты.

13:01 24 ноября 2016

Бен Ричардс

Кто бы сомневался. Как обычно происки врагов,ничего нового. Но это лишь мнение специально назначенных трёх человек, не более того и оно не никак не перевешивает тот факт, что 80 % опрошенных и зрители на стадионе видели совсем другое.

12:29 24 ноября 2016

иванович52

"Экспертиза" матча Урал - Терек прошла без сучка и задоринки. Честь мундира (чемпионата) не посрамлена. Всем спасибо, все свободны. И... довольны. Но болельщики, знающие свои команды как облупленные, понимают, что детские ошибки (кстати,такие же были в прошлогоднем матче) кричат о противоположном. Одним словом, совесть не дым, глаза не выест.

11:31 24 ноября 2016

СпортМэн

Подозрительные не эпизоды,подозрительные журналисты.Футболисты такие же.А в итоги на футбол никто не ходит.Тех придурков,которые арены дымом заполняют,к футболу отношения не имеют.Они ходят показать себя и свою дурь.

09:47 24 ноября 2016

Maximus-1025

Экспертное заключение "да фигня это всё", вот это я понимаю, ЭКСПЕРТЫ, однако...

01:42 24 ноября 2016

Maximus-1025

Ничья после первого тайма в предыдущем матче против Спартака: котировки в районе 5,5 на победу Урала; котировки после той же ничьи с Тереком: до 21... Всё логично, ничего подозрительного... нет слов вообщем, кроме разве что - ФИГНЯ, не странные котировки ФИГНЯ, а комиссия эта - ПОЛНАЯ ФИГНЯ!!!

01:39 24 ноября 2016

Нефан1

Был ли матч честным? Есть ли доказательства? - Мамой клянусь!

00:49 24 ноября 2016

Silver13

Если это чисто, тогда и не надо больше ничего писать. Р.с. Самим не стыдно?

00:16 24 ноября 2016

}}>Туда

Все так и будет продолжаться до тех пор, пока сами знаете кто не поручит разобраться сами знаете кому. Без этого никто ничего и делать не станет. А он не поручит, потому что платит Чечне контрибуцию за проигранную войну. Поэтому они там будут и дальше делать, что хотят.

00:08 24 ноября 2016

rusfed 2.0

Выборы президента РФ признали честными

23:58 23 ноября 2016

вперёд Спартак!

Интересно, а были матчи ещё "честнее", чем матч Урал - Терек (матч Терек - Урал двухлетней давности, в расчёт не берём)?))))))))))))))))))

23:40 23 ноября 2016

zvovs

В Российском спорте всё слишком отлично....

23:12 23 ноября 2016

Гаттузо зол!

Даже не смешно!

22:58 23 ноября 2016

Монте-Кристо (Мститель) .

В коррупционном государстве признание наличия коррупции априори невозможно. Если на то не даст разрешения главный коррупционер.

22:48 23 ноября 2016

SergeyKa

Смешно. А могли признать по-другому? С одной из этих команд?

22:28 23 ноября 2016

СереХа

Каждый увидев этот матч сделал собственное мнение. А данное мнение - оставьте дилетантам.

22:22 23 ноября 2016

blue-white!

Кто бы сомневался. Пора разогнать эту шоблу! А расследование поручить Итальянской полиции!

22:20 23 ноября 2016

Аратюнян

Любой галимый договорняк можно признать за матч, проходивший в честной спортивной борьбе, благодаря таким карманным комиссиям. Этим дармоедам еще и деньги наверняка заплатят, за то, что они собрались в составе этой комиссии, типа трудились

22:15 23 ноября 2016

=TeoDor=

кто бы сомневался...

22:01 23 ноября 2016

onlywhitespartak

В клетку их всех ! Хватит удалять комменты

22:00 23 ноября 2016

miker65

Да, теперь Бубе тяжело будет оправдать своего беспринципного грузинского друга-вратаря.

21:15 23 ноября 2016

echo2011

Интересно,почему никто не называл договорной победу "Урала" над "Тереком" в Грозном,позволившую уральцам остаться в премьер-лиге? Или победы по заказу в последнем туре настолько привычны,что на них никто не обращает внимания?

20:23 23 ноября 2016

Вожык

Уровень "договорняков" в России намного превосходит профессионализм собранной комиссии. В результате её работы мало кто сомневался!!!

20:22 23 ноября 2016

Boleijj protiv

Бубнова чего не пригласили, он же с Анзором тусил.

20:21 23 ноября 2016

Митюня

Срочно верните его на пост главы комиссии по расследованию договорных матчей! Толстых был неправ, когда уволил этого принципиальнейшего человека. Уверенно заявил и безапелляционно. Чистый, говорит, матч. Мамой, говорит, клянус! Чистый! Доверьте ему все дальнейшие раследования! И еще минимум 5-7 лет никаких договорняков в российском футболе не будет

20:02 23 ноября 2016

Ajccio

Ну да,вот сам Анзор матчи сливал не так!

19:53 23 ноября 2016

Долой марионеток-макларенеток

Приёмные комиссии ведущих театральных ВУЗов страны ждут анкеты участников матча.

19:35 23 ноября 2016

UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho)

все правильно. кадыровцы защищают интересы действующей власти еще с начала нулевых. система должна отвечать тем же.

19:31 23 ноября 2016

Иосиф75

никто никаких доказательств приводить не будет, потому что вся шумиха вокруг матча Урал-Терек была поднята исключительно для того, что б отвести внимание от договорного матча спартак-цска.

19:20 23 ноября 2016

Иосиф75

в Российском чемпионате грязно играют только спартак и цска, а так же подражающие им амкар и рубин.

19:16 23 ноября 2016

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!