Натхо: похож на Эльма, но другой
Каковы плюсы и минусы Биберса Натхо? Как он впишется в игру ЦСКА?
Зачем ЦСКА нужен Натхо? Об этом "СЭ" уже писал, и не раз, но, думается, не будет лишним объяснить вновь.
Армейцам осенью стартовать в Лиге чемпионов, но Алан Дзагоев и Понтус Вернблум из-за дисквалификаций пропустят половину группового этапа.
Болен Расмус Эльм, причем проблемы со здоровьем у шведа перманентные и могут обостриться в любой момент. К тому же он изъявлял желание покинуть ЦСКА, и его будущее в клубе неясно.
К сожалению, очень похоже на то, что во второго Марка Гонсалеса превращается Александр Цауня – последний раз латвийский полузащитник выходил на поле 17 сентября прошлого года в провальном дерби со "Спартаком" (0:3). Да и в целом он всегда был футболистом обоймы, но не стартового состава.
Усиление армейцам было жизненно необходимо: об этом говорили и главный тренер Леонид Слуцкий, и генеральный директор Роман Бабаев. Оба не исключают, что помимо Натхо в ЦСКА появится еще один центральный полузащитник. Ведутся переговоры по Роману Еременко, и возможное появление "русского финна" лишним для чемпионов точно не будет – игроки такого калибра лишними не бывают никогда.
Биберс Натхо:
"Дело не в деньгах"
Но вернемся к Натхо. По своим игровым характеристикам и тем функциям, что он выполнял в "Рубине", израильтянин напоминает Эльма. Он, как и швед, – не атакующий полузащитник, но и не чистый разрушитель. Способен задавать и регулировать темп и направление атак, вектор их развития. У Натхо, как и у Эльма, прекрасный длинный пас – вырезать диагональ метров на 40 – 50 для него не проблема. Умеет, если понадобится, и придержать мяч, и отдать последнюю передачу.
У них в предыдущем чемпионате России даже точность передач почти одинаковая – 80 процентов у Эльма и 79,5 процента у Натхо (оба провели примерно равное число матчей – 21 и 19 соответственно, так что сравнение вполне корректно). Кстати, точность длинных пасов у них тоже примерно совпадает – 73,5 процента (125 из 170) у шведа и 69 процентов (97 из 141) у Натхо.
Конечно, есть и отличия. Эльм выше, чем Натхо: 184 см против 175. С израильтянином в составе у ЦСКА уже не будет такого преимущества в росте в центральной зоне. И в верховой борьбе швед посильнее, о чем свидетельствует статистика: в чемпионате-2013/14 Эльм выиграл 18 из 34 воздушных дуэлей, то есть чуть больше половины, тогда как Натхо – всего 5 из 20. На Вернблума в этой связи может лечь дополнительная нагрузка или, возможно, Слуцкий решит, что один из центральных защитников должен будет в таких ситуациях чуть выдвигаться вперед и помогать шведу.
Есть мнение, что Натхо не так, как Эльм, силен в оборонительной работе. Определенная доля истины в этом утверждении есть. Согласно статистике, у Эльма за 21 матч в прошлом чемпионате России 43 отбора мяча, (в среднем два за игру), тогда как у Натхо всего 28 отборов в 19 встречах (в среднем полтора за игру). Швед чаще выносит мяч из собственной штрафной, помогая защитникам, – 24 раза против всего 11 выносов у израильтянина.
Зато новобранец ЦСКА сильнее в перехватах – 31 в чемпионате-2013/14 (в среднем 1,6 за матч), тогда как у Эльма – 27 (1,3 за матч). Да и вообще, было бы странно, если бы человек, игравший в "Рубине" у Курбана Бердыева, совсем не умел бы обороняться. Так что излишне драматизировать ситуацию тоже не стоит.
Именно Бердыев в марте 2010 года привез Натхо в Россию. Переговоры с "Хапоэлем" из Тель-Авива шли тогда долго и тяжело. И было удивительно: зачем так биться за не слишком известного футболиста, который в итоге обошелся казанцам в смешные по нынешним временам 650 тысяч евро. Но Бердыев знал, что делал.
Это вообще в стиле опытного тренера. Ведь так же три года назад он привез в Россию никому не известного Кристиана Нобоа, и эквадорец постепенно вырос в одного из лучших центральных хавбеков нашего чемпионата, дослужившись в "Рубине" до капитанской повязки. Тот же путь проделал и Натхо – от непонятного дебютанта до одной из звезд премьер-лиги и капитана казанцев.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
2
|
Динамо | 12 | 8 | 1 | 3 | 19-12 | 25 | |
|
3
|
ЦСКА | 12 | 7 | 4 | 1 | 21-12 | 25 | |
|
4
|
Спартак | 12 | 7 | 2 | 3 | 21-10 | 23 | |
|
5
|
Краснодар | 12 | 6 | 5 | 1 | 20-14 | 23 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Ростов | 12 | 4 | 3 | 5 | 13-17 | 15 | |
|
8
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
9
|
Балтика | 12 | 3 | 5 | 4 | 15-13 | 14 | |
|
10
|
Динамо Мх | 12 | 4 | 1 | 7 | 16-23 | 13 | |
|
11
|
Акрон | 12 | 2 | 6 | 4 | 15-21 | 12 | |
|
12
|
Рубин | 12 | 2 | 6 | 4 | 12-18 | 12 | |
|
13
|
Локомотив | 12 | 2 | 5 | 5 | 16-16 | 11 | |
|
14
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
15
|
Родина | 12 | 2 | 3 | 7 | 13-27 | 9 | |
|
16
|
Факел | 12 | 1 | 3 | 8 | 8-20 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | - : - |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | - : - |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | - : - |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | - : - |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | - : - |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | - : - |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | - : - |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
11 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |