Натхо: похож на Эльма, но другой
Каковы плюсы и минусы Биберса Натхо? Как он впишется в игру ЦСКА?
Зачем ЦСКА нужен Натхо? Об этом "СЭ" уже писал, и не раз, но, думается, не будет лишним объяснить вновь.
Армейцам осенью стартовать в Лиге чемпионов, но Алан Дзагоев и Понтус Вернблум из-за дисквалификаций пропустят половину группового этапа.
Болен Расмус Эльм, причем проблемы со здоровьем у шведа перманентные и могут обостриться в любой момент. К тому же он изъявлял желание покинуть ЦСКА, и его будущее в клубе неясно.
К сожалению, очень похоже на то, что во второго Марка Гонсалеса превращается Александр Цауня – последний раз латвийский полузащитник выходил на поле 17 сентября прошлого года в провальном дерби со "Спартаком" (0:3). Да и в целом он всегда был футболистом обоймы, но не стартового состава.
Усиление армейцам было жизненно необходимо: об этом говорили и главный тренер Леонид Слуцкий, и генеральный директор Роман Бабаев. Оба не исключают, что помимо Натхо в ЦСКА появится еще один центральный полузащитник. Ведутся переговоры по Роману Еременко, и возможное появление "русского финна" лишним для чемпионов точно не будет – игроки такого калибра лишними не бывают никогда.
Биберс Натхо:
"Дело не в деньгах"
Но вернемся к Натхо. По своим игровым характеристикам и тем функциям, что он выполнял в "Рубине", израильтянин напоминает Эльма. Он, как и швед, – не атакующий полузащитник, но и не чистый разрушитель. Способен задавать и регулировать темп и направление атак, вектор их развития. У Натхо, как и у Эльма, прекрасный длинный пас – вырезать диагональ метров на 40 – 50 для него не проблема. Умеет, если понадобится, и придержать мяч, и отдать последнюю передачу.
У них в предыдущем чемпионате России даже точность передач почти одинаковая – 80 процентов у Эльма и 79,5 процента у Натхо (оба провели примерно равное число матчей – 21 и 19 соответственно, так что сравнение вполне корректно). Кстати, точность длинных пасов у них тоже примерно совпадает – 73,5 процента (125 из 170) у шведа и 69 процентов (97 из 141) у Натхо.
Конечно, есть и отличия. Эльм выше, чем Натхо: 184 см против 175. С израильтянином в составе у ЦСКА уже не будет такого преимущества в росте в центральной зоне. И в верховой борьбе швед посильнее, о чем свидетельствует статистика: в чемпионате-2013/14 Эльм выиграл 18 из 34 воздушных дуэлей, то есть чуть больше половины, тогда как Натхо – всего 5 из 20. На Вернблума в этой связи может лечь дополнительная нагрузка или, возможно, Слуцкий решит, что один из центральных защитников должен будет в таких ситуациях чуть выдвигаться вперед и помогать шведу.
Есть мнение, что Натхо не так, как Эльм, силен в оборонительной работе. Определенная доля истины в этом утверждении есть. Согласно статистике, у Эльма за 21 матч в прошлом чемпионате России 43 отбора мяча, (в среднем два за игру), тогда как у Натхо всего 28 отборов в 19 встречах (в среднем полтора за игру). Швед чаще выносит мяч из собственной штрафной, помогая защитникам, – 24 раза против всего 11 выносов у израильтянина.
Зато новобранец ЦСКА сильнее в перехватах – 31 в чемпионате-2013/14 (в среднем 1,6 за матч), тогда как у Эльма – 27 (1,3 за матч). Да и вообще, было бы странно, если бы человек, игравший в "Рубине" у Курбана Бердыева, совсем не умел бы обороняться. Так что излишне драматизировать ситуацию тоже не стоит.
Именно Бердыев в марте 2010 года привез Натхо в Россию. Переговоры с "Хапоэлем" из Тель-Авива шли тогда долго и тяжело. И было удивительно: зачем так биться за не слишком известного футболиста, который в итоге обошелся казанцам в смешные по нынешним временам 650 тысяч евро. Но Бердыев знал, что делал.
Это вообще в стиле опытного тренера. Ведь так же три года назад он привез в Россию никому не известного Кристиана Нобоа, и эквадорец постепенно вырос в одного из лучших центральных хавбеков нашего чемпионата, дослужившись в "Рубине" до капитанской повязки. Тот же путь проделал и Натхо – от непонятного дебютанта до одной из звезд премьер-лиги и капитана казанцев.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 26 | 11 | 7 | 8 | 43-35 | 40 | |
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
12
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
13
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
14
|
Оренбург | 26 | 6 | 8 | 12 | 29-35 | 26 | |
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
16
|
Сочи | 26 | 4 | 8 | 14 | 26-40 | 20 |
28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
5 : 1 |
28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
3 : 2 |
28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
1 : 0 |
28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
3 : 1 |
29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
0 : 0 |
29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
1 : 1 |
29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
0 : 0 |
29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
2 : 1 |