Как за год изменилось «Динамо»
В субботу московское «Динамо» сыграет дома с «Арсеналом». Год назад примерно в эти же сроки бело-голубые тоже встречались с туляками, причем дважды. 26 мая 2019-го, в день торжественного открытия «ВТБ Арены», «Динамо» и «Арсенал» сыграли 3:3, а 12 июля уже в Туле тоже была ничья, 1:1. Несмотря на то, что к тому моменту новое руководство клуба уже приступило к выполнению обязанностей, по сути это было еще «старое» «Динамо», доставшееся от прошлых боссов. Поэтому напрашивается сравнение — как клуб и команда изменились за год.
Летом 2019-го «Динамо» находилось в шаге от стыковых матчей. Летом 2020-го — тоже в шаге, но уже от еврокубков, несмотря на провальный старт, после которого болельщики мечтали не о Лиге Европы, а исключительно о выживании. И тогда, и сейчас команду возглавляет человек с динамовским прошлым, поработавший с молодежкой — Дмитрий Хохлов и Кирилл Новиков, то есть клуб не поменял вектор в плане доверия перспективным российским специалистам. Но если работа позднего Хохлова навевала грусть и чувство безысходности, то «Динамо» раннего Новикова играет бодрее, эффективнее и выглядит конкурентоспособно, у тренера хватает свежих взглядов и идей. В среднесрочной перспективе вроде бы изначально рискованная ставка на него, безусловно, себя оправдала. Главное же отличие двух «Динамо» состоит в том, что клуб по крайней мере на время перестал ассоциироваться с бесконечными скандалами и конфликтами внутри руководства или между менеджментом и тренерским штабом (Хохлов — Широков). В случае с бело-голубыми ни в чем нельзя быть уверенным, вспоминая историю внутриклубных революций последних лет, но на текущий момент история про лебедя, рака и щуку к «Динамо» не относится. Самые громкие конфузы теперь связаны с именем постоянно попадающего в разные истории Нжи. Реально смешной персонаж, но с другой стороны, если это худшее, что есть в нынешнем «Динамо» в плане репутации, то уже почти прорыв.
Что касается трансферов, то обращают на себя цифры из нашумевшей отчетности РФС по агентским выплатам, которые сначала были опубликованы с неточностями. После модного сейчас внесения поправок показатель «Динамо» составляет 160,5 миллиона рублей (10 миллионов рублей + 2 миллиона евро). Седьмое место в рейтинге примерно соответствует занимаемой строчке в турнирной таблице, а сумма в пять с лишним раза уступает конкуренту за шестое место «Спартаку», в четыре — «Зениту». Она меньше, чем у «Рубина» с «Ростовом», но существенно больше, чем у «Локомотива», который, впрочем, в 2019-м был довольно скуп на переходы.
Динамовская цифра выглядит вполне адекватно, учитывая высочайшую активность клуба на трансферном рынке. К примеру, только летом-2019 бело-голубые заполучили 12 игроков уровня основного состава (7 возмездных переходов или аренд + 5 свободных агентов) на общую сумму около 40 миллионов евро по версии transfermarkt. Два миллиона из агентского отчета РФС — это 5% от летних затрат, при том что нормой комиссий считается 10%. К качеству и количеству трансферов вопросов гораздо больше, чем к финансовой составляющей — на мой взгляд, «Динамо» совершило ряд серьезных промашек (Калинин, Шейдаев, вопросы по уровню ряда нынешних игроков), в связи с чем уже зимой, набив шишек, набравшись опыта и сменив ответственных за трансферную деятельность людей, стало исправлять ошибки — к примеру, Комличенко уже выглядит нормальной инвестицией. Очевидно, более точечная работа по дальнейшему усилению и расставанию с лишними людьми продолжится этим летом — на рынке говорят, что «Динамо» намерено усилить две-три позиции, инвестировав порядка 10 миллионов евро (не так уж и много). Полагаю, многое будет зависеть от попадания в еврокубки.
В свое время председатель совета директоров «Динамо» Юрий Соловьев заявил в интервью, что клуб не намерен идти на огромные траты и особенно на завышенные выплаты посредникам. Но обещанию тогда мало кто поверил из-за прецедентов из прошлого и наличия, как казалось, бездонного кармана ВТБ. Тем не менее, слова с делами не разошлись, как и в ряде других случаев.
Делать далеко идущие выводы, конечно, сложно. «Динамо», к сожалению, приучило всех к бесконечным пертурбациям и сменам векторов. Время покажет, оправдан ли нынешний сдержанный оптимизм. Интересно, сможет ли «Динамо» выиграть у разобранной Тулы, улучшив результат прошлого года.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
Зенит | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
|
3
|
Спартак | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
|
4
|
Динамо Мх | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
|
5
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
6
|
Балтика | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 22.08 | 15:30 | Факел – Оренбург | - : - |
| 22.08 | 18:00 | Ахмат – Ростов | - : - |
| 22.08 | 20:15 | ЦСКА – Локомотив | - : - |
| 23.08 | 13:00 | Акрон – Крылья Советов | - : - |
| 23.08 | 15:15 | Динамо – Родина | - : - |
| 23.08 | 17:30 | Динамо Мх – Краснодар | - : - |
| 23.08 | 20:00 | Спартак – Зенит | - : - |
| 24.08 | 20:30 | Балтика – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
Александр Соболев
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |

