4 декабря 2023, 11:00

Абаскаль повел себя как пацан, но главное — результат и игра. Эпизод с Беришей может стать последней каплей для руководства

Игорь Рабинер
Обозреватель
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Обозреватель «СЭ» — о поражении «Спартака» в Грозном и скандале с участием его главного тренера.

Абаскаль заслужил удаление, тема с желтой Берише — второстепенная

Думаю, игра в Грозном, мягко говоря, не увеличила шансы Гильермо Абаскаля остаться в «Спартаке» зимой. И из-за факта очередного поражения от клуба из нижней части таблицы и падения на седьмое место (в случае сегодняшнего выигрыша «Рубина» у «Динамо» может быть и восьмое), и из-за невнятной игры (хотя на первых минутах после момента у Игнатова мне казалось, что есть предпосылки для обратного), и из-за несработавших замен.

Но главное — из-за конфликта главного тренера с Бернардом Беришей, за который судья Евгений Кукуляк испанца справедливо удалил.

Вы представляете себе на месте Абаскаля в такой ситуации Бескова, Романцева, Ярцева, Карреру, тренеров-чемпионов во главе «Спартака», при всем различии их характеров? О Константине и Олеге Ивановичах в таком контексте вообще говорить дико, но и эмоциональные, взрывные Георгий Александрович и Массимо — взрослые люди, которые никогда и ни при каких обстоятельствах такого себе не позволили бы. Гильермо же повел себя как молодой футболист, как пацан, который целиком находится во власти эмоций и не задумывается о последствиях. И еще долго спорил, что-то доказывал, размахивал руками, не хотел уходить, побежал на другой конец технической зоны, подобрал прилетевшую оттуда пластиковую бутылку и начал ее судьям демонстрировать...

Давайте вспомним этот эпизод. Бериша начал рывок со своей половины поля, пробросил мяч мимо Руслана Литвинова, успел его проскочить и не быть сбитым, после чего роскошным пасом «шведкой» вывел один на один Агаларова — а тот в свою очередь мастерски завершил атаку мягкой подсечкой мяча над Селиховым. После этого Бериша вдруг сделал крутой разворот и прокатился в праздничном подкате в паре метров от Абаскаля в техническую зону «Спартака». А главный тренер красно-белых в ответ набросился на него со спины и сбил с ног.

Был в этом элемент провокации? Сто процентов. Сам Бернард говорил, что во время празднования гола Абаскаль назвал его плохим игроком, — но непонятно, когда это могло произойти и как полузащитник мог это услышать. Объяснение это кажется мне выдуманным. Но столь же надуманным, высосанным из пальца выглядит и бурное обсуждение эпизода после игры спартаковскими болельщиками в соцсетях в том контексте, что Бериша, дескать, прыгал в Абаскаля и тоже заслуживал от Кукуляка красной карточки. Почему-то я не сомневался, о чем и написал в своем Telegram-канале «РабиНерв», что фокус внимания активной части красно-белой публики уйдет (или будет уведен) от никакой игры «Спартака» к другим, посторонним факторам. Вместо того чтобы смотреть в зеркало, на собственную команду, у нее всегда находится свой Бериша.

Совершенно очевидно, что нрав у этого футболиста — скажем так, специфический, и прыжок к скамейке «Спартака» был не случаен. Да и у Бернарда уже была такая история, причем совсем недавно — в первом матче под руководством Мирослава Ромащенко он «ножницами» забил «Оренбургу» и понесся праздновать в техническую зону, где стоял Иржи Ярошик. Тогда обошлось без скандала. Может, таким занятным образом он отмечает особо красивые действия — ведь этот пас тоже получился исключительным? Но повтор сверху из матча со «Спартаком» четко показывает, что ни в какого Абаскаля он не прыгал, явно пролетая мимо. Если бы косовар реально летел в него, и Гильермо пришлось уворачиваться (не говоря уже о том, если бы воткнулся) — тогда Бериша, безусловно, заслуживал бы красной за контакт или как минимум его попытку.

В отличие от Абаскаля, который действительно инициировал физический контакт. Кукуляк в протоколе определил провинность тренера как «агрессивное поведение и физическое воздействие, выраженное в толчке игрока соперников двумя руками в спину с применением чрезмерной силы после остановки игры». Поспорить тут можно только с «чрезмерной силой», но и то, что называется — на вкус и цвет. Даже без нее по дисциплинарному регламенту это грозит четырьмя матчами дисквалификации.

Тренер «Спартака» показал, как нельзя реагировать на провокации

Во время телетрансляции из Грозного эпизод так и не был показан сразу, поэтому увидел подоплеку срыва Абаскаля я уже после того, как написал оперативный пост в Telegram. Но если штрихи в общую картину это внесло, то моя оценка эпизода осталась абсолютно прежней. Футболист «Ахмата» заслужил ту самую желтую карточку, которую ему и показал Кукуляк, главный тренер «Спартака» — красную.

Один из наших действующих судей по этому поводу на условиях анонимности ответил мне: «В миллионный раз проштудировал матчасть. Действие Бериши — провокация. Провокация = желтая карточка. Дать красную? А за что? И как привязать к закону, то есть к правилам игры? Что он сделал, кроме прыжка в техзону в полуметре от Абаскаля? Арбитр после матча описывает ситуации с красными карточками. Что написать согласно правилам? Любой клуб не согласится с красной и подаст в КДК. Дело выигрышное, 100%».

Если кто-то должен был давать Берише острастку за такое поведение, то точно не главный тренер чужой команды. Он поступил несообразно своей должности. А если кто-то считает толчок футболиста в спину демонстрацией неравнодушия, то, значит, у нас совсем разное понимание того, что может и не может позволить себе человек на этом посту.

Сделанное Абаскалем — не более чем демонстрация несдержанности и мальчишества. А прыгать на него, и то без рук, более уместно было кому-то из персонала, как чаще всего в европейских клубах и происходит. Гильермо же, сделав это, опустился до уровня футболиста, а этого быть не должно.

Нет, стычки у главных тренеров с игроками команды-соперницы периодически случаются — вспомните Валерия Карпина с Игорем Денисовым, например. Юрий Семин в 90-е однажды жестко «закусился» с Николаем Писаревым в матче «Локомотива» со «Спартаком». Но до рукоприкладства тогда не доходило. Да и не думаю, что, остыв, как Семин, так и Карпин свои действия одобрили.

А если вспоминать прошлогоднюю стычку Абаскаля с Владимиром Федотовым во время дерби, то просто напрашивается вывод, что Гильермо периодически в состоянии стресса срывается. В Грозном же не случилось катастрофы и ужаса, требующих каких-то кадровых решений, но ничего хорошего тоже не произошло. Однако если это сочетается с отсутствием результатов и стабильной игры, то эпизод с Беришей может стать отягчающим фактором.

Для болельщиков же такая дворовая реакция — только в плюс. Хотя на самом деле данная история в преломлении людей наглядно показывает, что такое эмоции и искажение реальности из-за них. Уже сегодня, остыв и переспав со всей этой историей, вы еще раз, уже более спокойно, посмотрите видео — и сами схватитесь за голову от того, что накануне всерьез говорили о красной для Бериши. Вот увидите.

Но самое интересное во всем этом, что цели-то своей Бериша добился. Не только (и не столько) даже удалением Абаскаля — убежден, что присутствие или отсутствие главного тренера на скамейке не имеет для результата никакого значения.

Ясно, что в перерыве «Спартак» не думал о втором тайме, а все еще жил тем эпизодом, и реакция Гильермо эффект многократно усилила. Хозяева в ту четверть часа смотрели в ближайшее будущее, гости — в ближайшее прошлое. «Ахмат», максимально настроенный на второй тайм, вышел из раздевалки даже раньше положенного времени. А как только вторая половина встречи началась, сразу провел мощную атаку и забил мяч, ставший победным (а еще прервавший серию «Ахмата» из пяти поражений).

Правильно подметил комментатор Михаил Моссаковский — Абаскаль-то всего на два года старше Бериши. Вот ему, молодому тренеру, в силу возраста и изменяет самообладание. Опытный или просто более спокойный покрутил бы пальцем у виска, а не полез толкать игрока.

Спорт во многом и состоит из провокаций. Помню, хоккеист Владимир Тарасенко, рассказывая про победный Кубок Стэнли в «Сент-Луисе», приводил мне кучу примеров провокаций, например, со стороны Брэда Маршана из «Бостона» в финальной серии. И говорил, что побеждают именно те, кто выдерживает, сжимает зубы и ради команды не реагирует на все эти провокации. А над теми, кто на них ведется, потом смеется другая раздевалка. «Сент-Луис» выдержал, не дал слабину — а решающую шайбу в седьмом матче финала забросил после потери провокатора Маршана.

Вот и вы, спартаковцы, и вы, Гильермо Абаскаль — выдержали бы, а потом где-то Бериша «привез» бы, а вы — подкараулили. А сейчас он смеется над вами.

Нет, это ни в коем случае не делает ему чести. В идеальном мире — и спортивном, и не только — благородство и отсутствие провокаций должны быть. Но я говорю о реальном, где для многих цель оправдывает средства. Говорю о том, как в этом реальном спортивном мире следует реагировать на провокации, чтобы выигрывать и заставлять провокатора беситься: мол, я показал себя во всей красе, а это ни к чему не привело.

Только кажется, что Абаскаль, набросившись на Беришу, сделал это из порыва защитить команду. На самом деле это был инфантильный поступок еще не созревшей в тренерском смысле личности.

«Спартак» разучился играть в гостях

Второй раз подряд после встречи плей-офф Кубка России в Оренбурге у красно-белых случилось не просто поражение, а поражение при слабой игре. Едва «Спартак» проводит пару матчей на неплохом уровне, как потом все откатывается назад. И основное — он вообще не может играть на выезде, за пределами Москвы. Две победы, одна ничья (если считать выездом Химки) и семь поражений в десяти нестоличных матчах двух чемпионатов в 2023 году с разностью мячей 11:18 — это вообще что такое? На что такая команда может рассчитывать?

И это при том, что те же «Зенит» или «Краснодар» в другие города ездят только в чемпионате пятнадцать раз за сезон, а московские клубы (без «Химок» и «Торпедо») сейчас — по двенадцать. «Краснодар» же с «Ростовом» при закрытых аэропортах еще и добираются до других городов козьими тропами, тратя огромные силы. Сложно понять, как при этом «быкам» еще удается лидировать.

И «Оренбург», и «Ахмат» в последний месяц в основном проигрывали, но именно на «Спартаке» им удалось неудачные отрезки прервать. Психологическое состояние после серии поражений у футболистов клуба из Чечни было хуже объективного игрового — команда, чаще всего не так уж плохо играя, просто потеряла уверенность в себе, и для ее возвращения кровь из носу нужны были три очка. В Тушине, когда Ромащенко только пришел, они сыграли 0:0, и «Ахмат» даже был поближе к победе. Теперь он ее получил — даже несмотря на раннюю травму одного из ключевых созидателей Ивана Олейникова, которого вроде как некем было равноценно заменить. Но вышло так, что командная игра из-за его ухода не пострадала.

Если в начале игры у «Спартака» прилично ходил мяч, то потом хозяева довольно быстро приноровились и к смене мест Романа Зобнина с Даниилом Хлусевичем (характерно, что именно из этой зоны случилась роскошная голевая Бериши), и к перепасовке гостей (понравилось, как «Ахмат» накрывал красно-белых при выходе из обороны). Разве что появления то слева, то справа Зиньковского — лучшего, на мой взгляд, игрока у «Спартака» на поле — запутывали грозненцев. И не случайно, что забил и почти все создал именно Антон.

Тогда как для Игнатова, хорошо проведшего несколько встреч, этот матч вышел слабым. Реализуй он хороший момент в самом начале — могла бы получиться другая история. Но вспоминаю, как однажды один мой коллега «литературизировал» одного футболиста — тот сказал: «Если бы да кабы», в печати вышло: «Футбол не признает сослагательного наклонения». Вот и тут — не признает.

После гола Агаларова и последовавшей за ним вспышки Абаскаля «Спартак» перед перерывом уже без Гильермо сравнял счет — реакция москвичей на пропущенный гол оказалась правильной. Но на второй тайм команда выйти забыла — и тут же получила решающий мяч «вторым темпом» от Светослава Ковачева. Не могу, конечно, утверждать этого точно, поскольку в раздевалке не присутствовал, но вся логика развития событий подсказывает: Абаскаль в перерыве еще находился во власти эмоций и чего-то ко второму тайму недокрутил. Такие голы «из раздевалки» часто случаются именно по подобным причинам.

На этот раз решение не ставить Александра Соболева в стартовый состав не сработало. Абаскаль после ряда предыдущих матчей, когда хорошо действовала пара Промес — Игнатов, имел на это полное право. Но тут — не получилось, в первую очередь у Михаила, которого и заменил Соболев. Первый эпизод с участием Александра вышел впечатляющим — и все. Когда же на замены одновременно вышли Кристофер Мартинс и Виктор Мозес, а Литвинов с поля ушел — я сразу подумал, что у Мирослава Ромащенко, вероятнее всего, проблем больше не будет. Так и оказалось.

После «Балтики» казалось, что концовка года у «Спартака» может получиться благополучной. Но тут последовали Оренбург и Грозный. А ведь в соперниках были команды из зоны вылета. Были в этом чемпионате у красно-белых и поражения в Екатеринбурге, Воронеже.

Думаю, после осечек в Оренбурге и Грозном решающим для Абаскаля станет матч следующего тура дома с «Крыльями Советов», после которого команда уедет в отпуск. Самарцы опережают красно-белых на два очка — то есть обойти их в таблице «Спартак» сможет лишь в случае победы. А между ними — ЦСКА, «Динамо» и «Локомотив», причем у бело-голубых на игру меньше.

Ряд болельщиков считает, что игнорирование игроками «Спартака» ситуации между Беришей и Абаскалем показывает их отношение к своему главному тренеру (в гущу событий полез только Хлусевич). Но мне кажется, что это показывает в первую очередь игра. И если игру красно-белые смогут показать в тот момент, когда она больше всего будет нужна их испанскому боссу, это и покажет их к нему отношение и желание продолжать с ним работать.

Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Зенит 23 14 5 4 43-20 47
2
Краснодар 23 12 7 4 36-23 43
3
Динамо 23 10 8 5 36-31 38
4
ЦСКА 23 9 10 4 43-31 37
5
Локомотив 23 9 10 4 38-31 37
6
Кр. Советов 23 10 6 7 41-33 36
7
Спартак 23 10 5 8 29-28 35
8
Ростов 23 9 7 7 35-33 34
9
Рубин 23 9 5 9 20-29 32
10
Пари НН 23 8 4 11 21-26 28
11
Факел 23 6 8 9 19-25 26
12
Оренбург 23 6 8 9 27-30 26
13
Урал 23 6 5 12 22-36 23
14
Балтика 23 5 5 13 21-27 20
15
Ахмат 23 5 5 13 21-36 20
16
Сочи 23 4 6 13 24-37 18
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
19.04 19:00
Краснодар – Факел
- : -
20.04 14:00
Рубин – Локомотив
- : -
20.04 16:30
Балтика – Кр. Советов
- : -
20.04 19:30
ЦСКА – Ахмат
- : -
21.04 14:00
Пари НН – Динамо
- : -
21.04 16:15
Зенит – Оренбург
- : -
21.04 18:15
Сочи – Урал
- : -
21.04 20:30
Ростов – Спартак
- : -
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Г
Матео Кассьерра

Матео Кассьерра

Зенит

16
Джон Кордоба

Джон Кордоба

Краснодар

11
Константин Тюкавин

Константин Тюкавин

Динамо

10
П
Максим Глушенков

Максим Глушенков

Локомотив

9
Константин Тюкавин

Константин Тюкавин

Динамо

7
Квинси Промес

Квинси Промес

Спартак

6
И К Ж
Виктор Александров

Виктор Александров

Пари Нижний Новгород

18 1 3
Кирилл Гоцук

Кирилл Гоцук

Пари Нижний Новгород

20 1 2
Даниил Хлусевич

Даниил Хлусевич

Спартак

18 1 6
Вся статистика

Придумай мем

Новости