Свидетель по делу Кокорина и Мамаева подтвердил свои показания следователю. Это не понравилось адвокатам
Свидетель на суде Кокорина и Мамаева, менеджер барной стойки в "Кофемании" Андрей Колесников после оглашения протокола его опроса заявил, что дал следователю более точные показания, чем сегодня. В частности, выяснилось, что на слушаниях он не назвал ряд фактов, которые говорили против игроков.
В первичных показаниях свидетель утверждает, что видел удар стулом по чиновнику Паку, а компания вела себя вызывающе.
Кроме того, по его показаниям, никто компанию не провоцировал и не оскорблял. Согласно протоколу опроса, компания издевалась над Паком – в ответ на замечания стали танцевать Gangnam Style, а после перепалки последовал удар стулом.
– Почему вы решили, что надо написать, что давление на вас не оказывалось? – вопрос свидетелю от адвоката Ромашова.
– Следователь сказал, что так и положено.
– Я услышал, что вам третьи лица сообщили: Пак оскорблял эту компанию?
– Нет, я не помню уже.
– А когда вам это сообщили?
– В этот же день, но после.
– А где?
– Внутри ресторана.
– Вы знаете что Пак конкретно говорил?
– Я точно уже не помню, что мне сказали.
– Теперь про Гайсина. В суде вы сказали, что его не видели. А в протоколе прозвучало, что он себя вел корректно, как и Пак.
– Я видел мужчин в костюмах, при галстуках. Конкретные фамилии я не помню.
– Кто из них был Гайсин?
– Мужчина, у которого был конфликт с Мамаевым. Ударил он его или нет, я не могу сказать. Этот конфликт и обсуждали.
– Мужчины в пиджаках заступались до конфликта?
– Нет, конечно.
– То есть, что вы имели в виду, когда писали о корректности Гайсина?
– Он же не забежал с кулаками? Значит, вел себя корректно.
– А-а-а. Так это была ваша оценка!
– Что ближе к тому, что вы видели своими глазами? – вопрос адвоката Барика.
– Ближе то, что записано. Потому что это было ближе к дате.
– Как все происходило на даче показаний? Вы говорили, или следователь предлагал формулировки и вы соглашались?
– Я рассказывал, он задавал вопросы – я подтверждал.
– Что ближе к истине? Ваши первые показания или сегодняшние?
– Ближе то, что записано, потому что это ближе к дате. (Александр Рогулев, Андрей Михайлов)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
|
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
|
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
|
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
|
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
|
6
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
|
7
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
|
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
|
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
|
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
|
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
|
12
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
|
13
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
|
14
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
|
15
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
|
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 | |
| 28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
5 : 1 |
| 28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
3 : 2 |
| 28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
1 : 0 |
| 28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
3 : 1 |
| 29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
- : - |
| 29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
- : - |
| 29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
- : - |
| 29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
14 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
13 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
12 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
8 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
да Силва Виллиан Роша ЦСКА |
20 | 1 | 8 |
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
21 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
22 | 1 | 3 |
RSS