00:26 17 августа 2012 | Футбол — Сборная России

Феерической игры ждать пока не стоит

Среда. Москва. Черкизово. Россия - Кот-д`Ивуар - 1:1. Единоборство двух капитанов: Игорь ДЕНИСОВ против Дидье ДРОГБА. Фото - Александр ФЕДОРОВ, "СЭ". Фото "СЭ"
Среда. Москва. Черкизово. Россия - Кот-д`Ивуар - 1:1. Единоборство двух капитанов: Игорь ДЕНИСОВ против Дидье ДРОГБА. Фото - Александр ФЕДОРОВ, "СЭ". Фото "СЭ"

ТОВАРИЩЕСКИЕ МАТЧИ. РОССИЯ - КОТ-Д’ИВУАР - 1:1

Известные футбольные специалисты, посмотрев первый матч сборной России при новом главном тренере, пришли к выводу, что впереди у него много работы

- Что понравилось вам в игре сборной России и что внушило беспокойство?

Сергей АНДРЕЕВ, нападающий сборной СССР в 1979 - 1983 годах:

- Начну со второй половины вопроса. Беспокойства ничто не вызвало. У нас сейчас абсолютно все новое - тренер, требования, надежды... Вряд ли кто-либо ожидал какой-то феерической игры. Так и вышло: сыграли средненько. На "удовлетворительно". Хотя плохого тоже не было. Разве что в первом тайме у нас левый фланг "трещал". У ивуарийцев справа бегал очень хороший мальчик - Градель, он явно переигрывал Щенникова. Странно, что опытные центральные защитники, видя происходившее, не сделали акцента на подстраховку молодого партнера.

Николай ОСЯНИН, нападающий сборной СССР в 1965 - 1969 годах:

- Почти ничего не понравилось. Как играли, так и играют. Хотя в таком составе команда собралась в первый раз, люди там в принципе те же. Менять-то их особенно некем, но и ждать от них чудес не стоит. Лучшие по-прежнему Денисов и оборона.

Владислав РАДИМОВ, полузащитник сборной России в 1994 - 2006 годах:

 - Понравилось то, что решили опробовать новых молодых футболистов, посмотреть, как они будут выглядеть на уровне сборной. И это же внушило беспокойство - многие из них еще не готовы играть на таком высоком уровне: надо набираться опыта. Скажем, Глушакову по сравнению с Зыряновым не хватает креатива и уверенности в своих силах. Это понятно: локомотивец ведь не играл на международном уровне столько, сколько хавбек "Зенита".

Дмитрий РАДЧЕНКО, нападающий сборной СССР и России в 1990 - 1996 годах:

 - Понравилось, что ребята вышли с неплохим настроем, пытались прессинговать, владеть инициативой. Не понравилось то, что в концовке мы потеряли концентрацию и пропустили.

- Удивил ли вас чем-нибудь - составом, тактикой, заменами - в своем первом матче Фабио Капелло?

Андреев: - Нет. Все в принципе было логично. Народ требует обновления, но попробуй не поставь, абстрактно говоря, Павлюченко - сразу посыплются вопросы: почему? При этом в стартовом составе появились дебютанты Щенников с Файзулиным, не часто до этого начинавший матчи с первых минут Глушаков. Очень прилично вошел в игру Логашов, вынужденно заменивший Анюкова - последний, кстати, тоже понравился.

Осянин: - По одной игре судить трудно. Тактика была примерно той же, что при Адвокате. Может быть, со временем Капелло присмотрится как следует, пригласит каких-то новых игроков и, исходя из состава, начнет варьировать тактику.

Радимов: - Примерно так себе и представлял: Капелло будет просматривать как старожилов, так и новичков.

Радченко: - Абсолютно ничем не удивил - было видно, что тренер знакомится с футболистами, присматривается к ним. Отсюда много замен, включая вратарскую. Уверен, Капелло еще окончательно не определился, на кого будет рассчитывать в официальных матчах.

- Как оцените игру новичков - Щенникова, Файзулина, Логашова?

Андреев: - Про Щенникова я уже говорил - оппонент на фланге его переигрывал. Тем не менее, с моей точки зрения, привлечение его в сборную - решение абсолютно правильное. Может, парень еще и не заслужил того, чтобы выходить в стартовом составе, но попадать в обойму обязан. Молодой защитник хорошо прогрессирует в ЦСКА.

Далеко не выдающуюся игру показал и Файзулин. Ничего страшного - как говорится, в первый раз в первый класс... Дети, когда только приходят в школу, не начинают же сразу извлекать квадратные корни и решать логарифмы. Парень волновался - ничего не попишешь.

Лучшим же среди новичков, безусловно, был Логашов, хотя и появился на поле не с первых минут.

Осянин: - Файзулин сыграл на своем уровне, он сейчас и в "Зените" более-менее стабильно выступает. Логашов тоже вышел и не потерялся. А вот Щенников меня беспокоит. Армеец часто теряет "своих" игроков, все время чуть-чуть опаздывает, как это было при забитом в наши ворота мяче. Из новичков он мне понравился меньше всех.

Радимов: - Щенников объективно провел неудачный матч. Но это не его вина - с опытом все придет. Файзулину для созидания, мне кажется, не хватало партнеров по "Зениту" - Широкова и Зырянова. С теми, кто был на поле в среду, проскакивало недопонимание. Логашов для первого раза действовал вполне добротно.

Радченко: - Выглядели неплохо - серьезных ошибок не было. Разве что Щенников не очень уверенно начал игру, совершив пару позиционных промахов. Но в целом оцениваю их дебют как нормальный. В будущем все трое сборной пригодятся. Очень важно, что они приняли участие в мачте - не секрет, что команде нужно омоложение.

- Насколько удачным был выбор соперника для первой встречи сборной России на новом этапе?

Андреев: - Вот у нас страна! То играем с Катаром или Ираном - и играем плохо. На этом фоне Кот-д’Ивуар - соперник великолепный. На уровне Уругвая, Аргентины, Италии, с которыми мы тоже недавно встречались. Лучше не придумаешь! Мировые звезды - Дрогба, Яя Туре, Эбуэ... Очень хороший выбор.

Осянин: - Хорошая, грамотная команда. Целый ряд сильных игроков выступают в английской премьер-лиге и французском чемпионате. Так что противник у нас был примерно равный. И игра-то равная была, итоговый счет справедлив.

Радимов: - Хороший соперник, на котором было интересно проверить свои силы.

Радченко: - Игра была запланирована давно, а Кот-д’Ивуар - очень серьезный, хороший оппонент.

- Это действительно новая сборная или продолжение старой?

Андреев: - Продолжение старой. Логашов, Файзулин, Щенников пока мало что определяют. Тон задают по-прежнему Акинфеев, Малафеев, Анюков, Денисов, Игнашевич, Березуцкие...

Осянин: - Пока - продолжение старой. Может, постепенно Капелло начнет вводить что-то новое. Хотя все равно, скорее всего, будет примерно 80 процентов старого и 20, в лучшем случае 25 процентов нового. Играть в основном на уже имеющемся багаже предстоит до 2014 года, а возможно, и дольше.

Радимов: - А вот это мы узнаем в следующей игре - официальной. Все-таки без обиняков надо сказать, что в среду обе сборные играли именно товарищеский матч. Это чувствовалось по тому, что происходило и на поле, и на трибунах.

Радченко: - В основном это та же сборная, в которую подъехали некоторые молодые футболисты. В то же время надо отметить вынужденное отсутствие Кержакова и Широкова, двух ключевых футболистов, которые в сборной, безусловно, останутся. Мне вообще кажется, что Капелло, исходя из ситуации в чемпионате России, ставку будет делать на игроков "Зенита".

- Над чем необходимо поработать тренерскому штабу сборной за оставшееся до официальных матчей время?

Андреев: - Проблем достаточно. И в обороне, и в созидании, и в завершении. Открытий я никаких не сделаю. Что называется, полный джентльменский набор - зубная щетка, паста, презерватив.

Осянин: - Над сыгранностью, стабильностью состава - больше ничего не придумаешь. Будет стабильный состав - со временем что-то в игре нашей команды, может, и появится. Тем более что впереди у нас сейчас никого нет. Все-таки с Кержаковым на острие сборная выглядит поинтереснее. Павлюченко не понравился: за полтора тайма вообще ничего не мог сделать. Нападающий должен хотя бы бить по воротам. Но ударов не было.

Радимов: - Ну, это виднее только самому тренерскому штабу. Мне кажется, ребят надо помимо прочего готовить к матчам сборной психологически. По себе помню: это совершенно иной уровень ответственности - даже по сравнению с играми в еврокубках.

Радченко: - Времени осталось немного, поэтому Капелло наверняка будет смотреть всех кандидатов, общаться с коллегами, чтобы понять, кто из игроков в какой форме находится. К официальным матчам надо подойти в оптимальном физическом и моральном состоянии.

- Кто еще, на ваш взгляд, мог бы усилить сборную?

Андреев: - Кто? Подскажите фамилии. Широков не играл? Ну, Рома - это однозначно, тут разговоров быть не может. Еще бы на месте Капелло взял в сборную Семака и Дзюбу.

Осянин: - Кержаков. А больше у нас и форвардов-то нет. Есть, правда, надежда, что разыграется молодой Кокорин. Данные у него хорошие - напор, скорость, понимание игры.

Радимов: - Думаю, все россияне и так на виду: кто показывает стабильную игру, тот и должен вызываться в сборную. Вне зависимости от возраста.

Радченко: - Если вспомнить расширенный список, то на данный момент это оптимальный состав, который должен решать задачи. Если кто-то и добавится, то один-два человека, не больше.

- Прибавило ли вам оптимизма увиденное в матче с Кот-д’Ивуаром?

Андреев: - Особого оптимизма нет, команда у нас пока на уровне Euro-2012.

Осянин: - Скорее нет, чем да. Остается надеяться, что даже с этим составом нам удастся добиться хороших результатов.

Радимов: - Не могу сказать, что прибавило, но и не скажу, что разочаровало. Вопрос остается открытым.

Радченко: - Главное, что понравилось: ребята на глазах у нового тренера делали, что могли, и даже чуть больше. Не хватало сыгранности, но для первой игры это нормально. Персонально очень понравился Денисов, который благодаря капитанской повязке явно почувствовал дополнительную ответственность. Было видно, как он защищал интересы команды - во всех смыслах.

Отдел футбола

Анатолий Бышовец: "Есть шанс на первое место в группе"

Своими впечатлениями о первом матче сборной под руководством Фабио Капелло поделился в прошлом главный тренер национальных команд СССР, СНГ и России

- Понравилось, что команда отказалась от барских привычек и переехала из пятизвездочного отеля в центре города на спортивную базу, что в составе, пусть и вынужденно, появилась молодежь, - отметил Анатолий Федорович. - По настрою чувствовалось, что сборная была ориентирована на победу. Игрокам хотелось показать себя в лучшем свете новому тренеру и, главное, загладить вину перед болельщиками за выступление на Euro-2012. Равнодушных, как случалось прежде в товарищеских матчах, на поле не было. Сама же игра получилась весьма информативной. Фабио Капелло в отсутствие Жиркова, Широкова, Кержакова получил достаточно сведений о перспективных игроках, на которых может рассчитывать. В целом игру стоит записать сборной в актив.

- Дебютантов было трое: Щенников, Логашов и Файзулин. Надолго ли они пришли в сборную или их появление не более чем эпизод, связанный с травмами основных игроков?

- Меня радует, что никто из новичков игру не провалил. Щенников - игрок из армейской обоймы, так что ему не надо было налаживать контакт с партнерами по обороне, но и Логашов вписался в игру вполне удовлетворительно. Файзулин же, думаю, мог сыграть и лучше.

- Но он действовал на непривычной для себя позиции в центре, а не слева.

- Не думаю, что это принципиально. Говоря "мог лучше сыграть", я имел в виду те эпизоды, в которых участвовал полузащитник "Зенита".

- Вас удивила расстановка: Файзулин в центре, а Дзагоев слева? Насколько она была оправдана?

- По-моему, на игре обоих начальная расстановка особо не сказалась. Тем более что по ходу матча футболисты меняются позициями. Хотя некоторые уже заговорили о тактической новинке Капелло. Мы действовали с одним нападающим и группой игроков середины поля - вот что основное.

- Вам, как в прошлом центрфорварду сборной СССР, нельзя не задать вопрос про выдвинутого на острие атаки нападающего. Что думаете об игре Павлюченко, а потом Кокорина?

- Павлюченко оставил хорошее впечатление. Кокорин же в центре нападения чувствует себя некомфортно, поскольку в "Динамо" обычно играет слева.

- Сергей Силкин между тем, помнится, говорил, что Кокорин на самом деле - форвард, а на фланге используется вынужденно, поскольку имеется Кураньи.

- Мне казалось, что Кокорину в центре все-таки неуютно. Чтобы играть там, требуются специальные навыки, нужно наработать взаимодействия с партнерами. Вместе с тем вижу у него перспективы. Беспокоит, что пока нет взаимодействия с молодежной сборной. Побывал на матче в Химках, где наша младшая команда принимала Израиль. С одной стороны, большинство ее футболистов не проходит в основной состав и недополучает игровой практики. Это большая проблема. С другой, из молодежной команды в национальную взяли сразу пять человек, что не могло не сказаться. Но Бурлак с Оздоевым на поле в Черкизове совсем не выходили.

- Сборная испытывала заметные проблемы при создании голевых моментов. У Кот-д’Ивуара, не пропустившего ни одного гола в шести матчах Кубка Африки-2012, очень прочная защита или все-таки нашему нападению не хватило изобретательности?

- Ввиду изменений в составе были нарушены некоторые наигранные связи. Но мне понравился настрой. Думается, в отборочной группе у сборной, в которой намечается сочетание опыта и молодости, хорошие перспективы. Второе место ей гарантировано, а учитывая, что Португалия обычно тяжело проходит отбор, есть шанс побороться и за первое.

Александр ПРОСВЕТОВ

45
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (45)

gelezo

Если бы это было возможно и во времена СССР сборную тренировал тренер уровня Адвоката наша страна стала бы чемпионом мира. Талантов было море, выбор был огромный, не то что сейчас. Смотрю игры сборной с начала 70-х и видел каким тактическим анахронизмом от них веяло.

17:48 18 августа 2012

cabanos

Вперед, Германия! Про Союз добавлю ещё что было бы не правильно просто "складывать", как делают некоторые, медали бывших республик. Они выставляют сильнейших у них атлетов и мы выставляем. Только в СССР внутренняя конкуренция была выше, отсюда и выше уровень спортсменов, это и футболистов касается.

13:15 18 августа 2012

Вперед, Гeрмания!

с Широковым и Кержаковым - феерии ждать стоит

23:18 17 августа 2012

alcoholic

Док. 17 Августа 2012 | 10:01 Не соглашусь с тобой. Я очень-очень давно поддерживаю Спартак, но из нынешнего состава сборную, к сожалению, никто не усилит. Быть может, только Комбаров за счет бешеной работоспособности и умения переть без остановки. Вот вчера был юбилей - 20 лет первому матчу сборной России. Я помню ту игру. Товарищеский матч с Месикой: 8 спартаковцев в основе, еще двое вышли на замены. Выиграли 2-0, забили Карпин и Попов. Но сейчас, увы, в Спартаке нет таких игроков как Ледяхов, Карпин, Мостовой и т.д. и т.п. Увы, у нас теперь играют списанные палены вроде Билялетдинова, и это очень грустно.

16:20 17 августа 2012

Leo707

poligraf poligrafovich 17 Августа 2012 | 15:13 У каждого своя правда, с этим не поспоришь. Но Вы вот спросите честно самого себя, кто лучше разбирается в футболе, тот же Осянин, ничего не добившийся на мировом уровне, но широко признанный в СССР футболист, или Вы - смотрящий матчи по телеку? Раз его мнение Вам асболютно по фиг, то можно сделать ошибочный вывод, что Вы как минимум добились большего в футболе. :))))

15:49 17 августа 2012

sharotyk

Ю.Ю. 17 Августа 2012 | 15:32 sharotyk 17 Августа 2012 | 15:08 ))))))))))))))) Хидя и Бубнов... Вагизу должно быть стыдно за такое сравнение, а Бубнов может гордиться))) ------------------------------ я мысль конкретизирую. Он ещё не старый если есть что сказать ну сходи на стадион разок думаю узнают и спросят. Ничего стыдного тут нет.

15:40 17 августа 2012

Ю.Ю.

sharotyk 17 Августа 2012 | 15:08 ))))))))))))))) Хидя и Бубнов... Вагизу должно быть стыдно за такое сравнение, а Бубнов может гордиться)))

15:32 17 августа 2012

Leo707

KVSKVS "Полиграфыч судя по комментам чемпион мира и европы а также лигу чемпионов брал аж три раза" ________________________________________________________________ __ Это наверное сам Пеле, или на худой конец Марадонна, выучил наконец-то русский и здесь вовсю шпилит. :))))) Для него то понятно - Осянин не авторитет. :))))))

15:31 17 августа 2012

poligraf poligrafovich

Leo707 Повторяю для ...умных, радиостанция на бронепоезде ! Тогда были Яшини други, тепрь есть Аршавин и чипсы. У тех было в копилке побольше, у этих поменьше. ЧМ никто не стал и не станет. Коленкор не тот, жизть не та, много чего не то....Но комментировать вопрос обращаются ни к тем и не этим, вот чего меня бесит. А к выше перечисленным, орденопросцам, кандидатам околовсяческих наук, трижды простуженным деятелям гиблого дела и погибшей же гильдии. Всего то....А у нас с Вами целый диспут. Вы наверное парень не плохой, не принимайте близко к сердцу, я ведь Вам собственно ничего и не навязываю. Да и в конце то концов, у каждого своя правда.

15:13 17 августа 2012

sharotyk

Ю.Ю. 17 Августа 2012 | 14:43 poligraf poligrafovich 17 Августа 2012 | 13:47 Опять не соглашусь. В истории нашего футбола достаточно мастеров, не побеждавших не европейской и мировой форумах. Тот же Хидиялуллин. По мне, так наряду с Кипиани, самый талантливый из того поколения. Разве его мнение было бы не интересно? ----------------------------- Сейчас ересь скажу. Помнится с Хидей на место либеро Бубнов конкурировал. Смотришь игру сборной нет привычной грубости в обороне значит Бубнов-)). Выиграл таки конкуренцию честолюбивый дублер-)

15:08 17 августа 2012

Ю.Ю.

poligraf poligrafovich 17 Августа 2012 | 14:57 По поводу эпохи, я бы выразился с точностью до наоборот, но сути это не меняет. В остальном я не спорил, "прицепился" лишь к мнению, что анализ игры имеют право делать тока те, кто что-то выиграл. Честно говоря, "разбор полетов" этих специалистов мне тоже неинтересен. Хотя, в футболе они наверное разбираются, все же лучше нас.

15:08 17 августа 2012

KVSKVS

Полиграфыч судя по комментам чемпион мира и европы а также лигу чемпионов брал аж три раза... а сам наверное только за дюсш играл и то сильно сомневаюсь..

15:02 17 августа 2012

sharotyk

Gordon 17 Августа 2012 | 14:49 Осмелюсь спросить где Абрамова увидел? Или это кличка чья то? Просвети

15:00 17 августа 2012

KVSKVS

poligraf poligrafovich Ну и хера что ты это все смотрел? А ты сам то что нибудь выйграл? Да по сравнению с теми же Осяниным, Андреевым, Радимовым и Радченко ты сам то кто? Да никто! Только обсирать можешь заслуженных людей...Что за люди у нас...никакого уважения...только свое эго...Эксперт ты хренов, полиграфыч одним словом...Смешно даже не позорился бы...

15:00 17 августа 2012

poligraf poligrafovich

Ю.Ю. С чем это Вы не согласитесь ? Хидя - достойнейший мастер, эпохи Ф. Черенкова. Но где это Вы видели, чтоб кто то интересовался его мнением ? У батону к сожалению ничего уже не спросишь, да и будь возможность, думаете стали бы ? Проще ведь позвать Тарханова, тем более он, как я понимаю, там всю дорогу где то рядом крутиться. Зачем спрашивать у нормальных если под рукой столько не нормальных....

14:57 17 августа 2012

Gordon

А насчёт игроков - выиграли/не выиграли тут не катит. Это командный вид спорта, где многое зависит не от игрока лично. Джордж Веа, например, ничего особо не выиграл кроме ЧИ и КУ, но по праву получил фактическое звание лучшего игрока мира в 95-м. Великий Баркли так и не стал чемпионом НБА, но вошёл в историю. Вполне достаточно успешной карьеры, чтобы человек считался экспертом. Один играл в одном из ведущих клубов Союза много лет (чемпионат уж всяко сильней нынешнего был), двое других успешно поиграли и здесь, и в Европе.

14:52 17 августа 2012

Gordon

Ну какой нафиг из Абрамова специалист?! Остальные - понятно, в футбол играли на высочайшем уровне. А этот-то?.. Ну бизнесмен, ну агент, а где тут специализация "игра в футбол"?!

14:49 17 августа 2012

Ю.Ю.

poligraf poligrafovich 17 Августа 2012 | 13:47 Опять не соглашусь. В истории нашего футбола достаточно мастеров, не побеждавших не европейской и мировой форумах. Тот же Хидиялуллин. По мне, так наряду с Кипиани, самый талантливый из того поколения. Разве его мнение было бы не интересно?

14:43 17 августа 2012

Leo707

poligraf poligrafovich "Ну нельзя, суровый Вы мой, кичиться бронзовой медалью, если её в природе нет. Как и игры за нее. Она просто не разыгрывается. Немцы её назвали железкой, причём с презрением, а тут....ой ой ой. Вот такая штукенция, бронзовый Вы мой." ____________________________________________ Вы же только что про серебро 1972 писали? :)))) Наши то, нонешние футболяны, хоть что-нибудь подобное смогли на ЧЕ? :) А уж про ЧМ я и вовсе молчу, второй раз подряд банально даже не попадают. :)))))) Дальше сравнивать будем? :) Считаю, что и так все ясно, по крайней мере для меня. А Вам - просто посмотрите статистику за те годы и нынешние, посмотрите ВСЁ, включая серебро, бронзу, полуфиналы, даже не выходы из группы или просто не попадание на ЧМ и ЧЕ. И Вы сами все прекрасно поймете, где был выше уровень нашего футбола - тогда или сейчас. :)

14:40 17 августа 2012

poligraf poligrafovich

Leo707 За ник простите великодушно, бес попутал. А за совет спосибо, ща пойду - справлюсь.

14:26 17 августа 2012

poligraf poligrafovich

Leo707 Давйте начистоту. В 72 это разве турнир был ? Неееет. Более менее началось в 76. Потом дальше - лучше. В 60 так и вообще, экспериментальный кубок Ярмарок. Тем не менее пошёл в счет. Весьма напрасно, считаю. Но мы с Вами отвлеклись, от первопричины спора и уходим в дебри. А итог прост : то что Вы считаете за достиженя, я за это и гроша ломаного не даю. Ну нельзя, суровый Вы мой, кичиться бронзовой медалью, если её в природе нет. Как и игры за нее. Она просто не разыгрывается. Немцы её назвали железкой, причём с презрением, а тут....ой ой ой. Вот такая штукенция, бронзовый Вы мой.

14:23 17 августа 2012

Leo707

poligraf poligrafovich 1. Не нужно коверкать чужие ники, это некрасиво, а в ваши то годы - некрасиво вдвойне. 2. 1966 год - 4-ое место на ЧМ. Это и есть четверка сильнейших. Это вообще-то официальная статистика. Писайте кипятком дальше. :)))))

14:15 17 августа 2012

poligraf poligrafovich

Лёва 707 В четвёрку ? Не смешите меня, мне и так уже смешно. Это во времена Пеле ? Вам конечно хочется так думать, ну что ж, ваше право. Но я то так думать не обьязан, тем более что видел кое что не понаслышке а своими глазами. Так что бростье дружище гнать гусей, и как там у классика; Платон мне друг, но истина - дороже......

14:10 17 августа 2012

Leo707

poligraf poligrafovich 17 Августа 2012 | 13:55 И что? Серебро на ЕВРО - это уже так, фигня по вашему? А чего современные тогда футболеры добились? Вас послушать, так прям каждый ЧЕ - не ниже второго места занимают, наверное и немцев уже перещеголяли. :))))

14:02 17 августа 2012

poligraf poligrafovich

leo707 Чего это Вы там наперечесляли, а ? Что это такое ? Самый высокий говорите...Так вот что я Вам скажу любезный, мне 11 лет было в 72 году и игу финальную с немцами я смотрел. На ЧЕ. В Брюсселе. Счёт напомнить...? А достижения местного разлива они бесспорно хороши.....но для местного разлива. Да и только.

13:55 17 августа 2012

Leo707

poligraf poligrafovich "Всю дорогу интервью берёться у б-у футболистов, которые ничем не лучше нынешних. А местами куда похуже, а гонору и знания как чего выиграть - ну просто кладезь." ___________________________________________ Сравнивать уровень футбола времен Осянина, когда наша сборная входила в четверку сильнейших мира и нынешний недофутбол - просто смешно!

13:52 17 августа 2012

poligraf poligrafovich

Ю.Ю. Неоспоримо, хорошая была шайка украинского разлива. Угодила в финале на ван Бастена с другами. И наверняка посильней олимпийцев, спору нет. Но ведь я не об этом тут распинаюсь, твою мать. Они бы ещё у Тарханова мыслю какую нибудь выведали, он тоже кучу всего навыигрывал. Смех просто,да и только...Всю дорогу интервью берёться у б-у футболистов, которые ничем не лучше нынешних. А местами куда похуже, а гонору и знания как чего выиграть - ну просто кладезь. Так почему они нихрена этого в свое время не удосужились ? нет авторитетов, перевелись.

13:47 17 августа 2012

Leo707

poligraf poligrafovich 17 Августа 2012 | 13:26 И что....? Я спрашиваю они что нибудь выиграли ? ВЫИГРАЛИ, ? Спрашиваю ? _____________________________________________________________________ _________________ А это ЧТО???!!! "Осянин Николай Викторович - Чемпион СССР 1969, обладатель Кубка СССР 1971. В 1966—1975 4 раза входил в списки лучших игроков сезона." А с учетом того, что уровень футбола СССР был тогда самый высокий, и уж намного выше нынешнего, то эти достижения - это вообще-то не хрен собачий.

13:37 17 августа 2012

Ю.Ю.

poligraf poligrafovich 17 Августа 2012 | 13:26 А разве игра в 1/2 финала ЧМ не достижение? Разве корректно сравнивать с ОИ? В том же 88 году, наши играли и в финале ЧЕ. Разве та сборная СССР не была сильнее наших же олимпийцев? По-моему однозначно, но чемпионами не стали...

13:33 17 августа 2012

Leo707

Ю.Ю. 17 Августа 2012 | 13:09 "Нормальный был нап, не спорю. Просто тогда выбор игроков был гораздо обширнее, это сейчас по сусекам скребем..." __________________________________________________________ ________ Да, тогда и уровень игроков тоже был куда выше. Все-таки наилучшие результаты сборной именно на тот период приходились и даже просто попасть в ее состав - дорогого стоило. ;)

13:31 17 августа 2012