20:25 16 апреля 2011 | Волейбол

"Динамо" сделало второй шаг к финалу

Локомотив-Белогорье" - 3:2. В атаке Петр ВЕРЕШ (№13). Фото Александра ФЕДОРОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
Локомотив-Белогорье" - 3:2. В атаке Петр ВЕРЕШ (№13). Фото Александра ФЕДОРОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
13

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Суперлига.
Мужчины. Плей-офф.
1/2 финала. Второй матч

"ДИНАМО" (Москва) - "ЛОКОМОТИВ-БЕЛОГОРЬЕ" (Белгород) - 3:2 (23:25, 25:16, 22:25, 25:21, 15:12)

Счет в серии: 2-0 (3:0).

Во втором матче полуфинала чемпионата России "Динамо" в драматичном пятисетовом поединке взяло верх над "Локомотивом-Белогорье", сделав счет в серии 2:0.

Уверенная, если смотреть на счет, победа "Динамо" в пятничном поединке отнюдь не гарантировала хозяевам легкой прогулки во втором матче, и сами они это прекрасно понимали. В послематчевых комментариях и наставник столичного клуба Юрий Чередник, и его подопечные, отмечая более стабильную по сравнению с соперником собственную игру, тем не менее настойчиво подчеркивали: во-первых, и эту победу назвать легкой они не могут, во-вторых, в субботу наверняка придется еще сложнее.

На более упорную борьбу, способную закрутить интригу в серии (а красота и качество волейбола со всеми сопутствующими им бонусами имели место и в первом матче), надеялись и болельщики - только не динамовские, разумеется. А игроки "Белогорья", надо думать, не только надеялись, но и прицельно на это настраивались. Судя по предельно сосредоточенным, даже суровым выражениям на лицах волейболистов в красной с зеленым форме, в пятницу отложивших общение с журналистами до лучших времен, начали они сразу после окончания первой встречи. Общую позицию команды выразил Геннадий Шипулин, призвавший не делать поспешных выводов и заверивший: команда сделает все, чтобы этот "не день "Белогорья" не повторился.

Одним словом, аргументов за более упорный и, скорее всего, более продолжительный матч было предостаточно. И команды эти прогнозы оправдали.

Памятуя об уроках первой игры, ни одна из команд вплоть до середины первого сета не позволяла другой оторваться в счете больше чем на очко. Хозяева допустили несколько ошибок в начале встречи, но создать на этой основе более или менее весомый отрыв "Белогорью" не удалось - выручил Зайцев, снова заменивший в стартовом составе набирающего кондиции после травмы ребер Гранкина. В свою очередь, волейболисты "Белогорья" в нужный момент проявили самоотверженность в защите, несколько раз спасая розыгрыш, и в итоге нашли брешь в оборонительных порядках бело-голубых, к тому моменту вышедших вперед усилиями Вереша.

Во второй половине сета гости, наладившие хромавшую в первом поединке подачу, стали поддавливать, и в итоге "Динамо" оказалось в роли догоняющего. До поры до времени хозяевам - в основном усилиями Яковлева и Данте - удавалось не отпускать соперников на опасное расстояние, но в концовке, несмотря на два тайм-аута Чередника, представители "Локомотива" сумели организовать себе два сетбола. Повторить спасение, случившееся днем ранее во второй партии (тогда, напомним, "Белогорье" также повело 24:22), "Динамо" не удалось, и гости записали на свой счет первый в этой серии выигранный сет.

Во второй партии команды развлекли зрителей своего рода игрой в догонялки. Первым отыгрывать гандикап в 4 очка выпало "Белогорью", и оно с задачей справилось. Затем гости на подаче Хтея сами вышли вперед, но с их почти аналогичным преимуществом быстро расправился Вереш сотоварищи. Наконец, к середине партии хозяевам, видимо, поднадоели такие "качели" на табло, и все тот же Вереш на пару с Яковлевым пошли формировать отрыв. И все бы ничего, если бы эту динамовскую бочку меда изрядно не подпортил судья, при счете 17:14 защитавший весьма сомнительный аут после удара Мусэрского. Не то чтобы этот эпизод всерьез тянул на звание ключевого в матче, но арбитр, безусловно, рисковал поставить себя под удар критики - слишком свежи у всех впечатления после "казанско-ярославского дела". Тем более что партия в итоге осталась за "Динамо" - 25:16.

Впрочем, горевать о вчистую проигранной концовке "Белогорье" не стало. В начале третьей партии гости мощным рывком ушли вперед, хозяевам пришлось догонять. В середине сета подопечным Чередника удалось достать соперника, в концовке - уже нет. При счете 20:23 Колодинский прекрасной подачей принес своей команде четыре сетбола, которые его партнеры реализовали три розыгрыша спустя, грамотно сыграв против динамовского блока.

Четвертый сет имел все шансы стать заключительным, да не стал. Действуя практически по сценарию предыдущей партии, подопечные Геннадия Шипулина снова уверенно повели, но допустили роковую ошибку, прозевав активизировавшегося Данте. Завершить усилия звездного бразильца и его партнеров невольно помог диагональный гостей Жигалов, пославший мяч в аут, и все фактически началось сначала. А несколько розыгрышей спустя Хтей весьма некстати затеял спор с судьей, закончившийся желтой карточкой. Счет стал 20:19 в пользу хозяев, и "Динамо" своего уже не упустило. А затем бело-голубые оказались сильнее и в концовке решающего сета - 15:12.

Третий матч состоится в Белгороде 20 апреля.

Екатерина КУЛИНИЧЕВА

13
КОММЕНТАРИИ (13)

Григорич

Чередник как будто бы не знал, что вера была только в судью. Хотя Зайцев действительно лучше пасовал перехваленного Гранкина, а Круглову сдуру повезло. Кстати, я как волейболист знаю "какое" судейство может быть. Но был приятно удивлен, как честно судили последние годы. Однако, при смене российского волейбольного руководства в этом году все встало на "свое" место (как и во многих других видах спорта). Очень жаль, смотреть не хочется. А прогрессивной федерации (отмена потерь подачь, касание мяча ногой и сетки игроком) действительно можно бы ввести видеоповторы (например, как в теннисе - 3 раза за партию).Тогда счет был бы не 3-2,а 1:3.

01:38 20 апреля 2011

vi

фланговые еще те любители рандомно помахать флажком причем их ошибки главный регулярно исправляет и на ОИ, и на ЧМ (это про уровень судейства, причем на стадии play-off тоже) так что главный _прислушивается_ к их мнению только когда сам момент не видел а Хтею остается винить только себя что наспорил на желтую

15:34 17 апреля 2011

shan

Сильнее было "Динамо" или не сильней, с объективной точки зрения не столь важно. Судейские ошибки налицо; я насчитал за матч 3 как минимум (2 в пользу "Динамо" и 1 в пользу "Белогорья"). Это не уровень плей-офф одного из сильнейших чемпионатов Европы (а может и мира?), и если мы говорим о том, что "судьи - тоже люди" и "все ошибаются", значит надо вводить видеоповторы как в хоккее, либо, по крайней мере, прислушиваться к мнению флаговых, если не уверен в принятии решения.

14:07 17 апреля 2011

Le Taon

Так краснодарцы столь плохо играют из-за того, что их могут засудить? Заранее сдались? И зачем нам такие команды высоко? В еврокубках часто ошибаются в пользу соперника, а в финал четырех все равно надо выходить. Зенит, Локомотив и Динамо М выходят, а эти и из группы не выйдут - все равно засудят.

11:07 17 апреля 2011

Андрей Николаевич

Белгород присвистнули не в первый раз! Горчичник Хтею судья выдал с огромным удовольствием, не смотря на то, что Тарас действовал корректно и правомерено (хотя и эмоционально). Динамо было сильнее лишь потенциально. Белгород наворотил кучу своих ошибок (в том числе и тренерских), но боролся за победу честнее... Игроков Локомотива сейчас наверняка гложет мысль, зачем гробиться, если в конце-концов всё равно засудят. Аналогичные мысли наверняка посещают и краснодарцев. Вот такой у нас плэй-офф ;)))

09:33 17 апреля 2011

Le Taon

Это скорее касается не московских, а некоторых весьма преуспевающих команд. Как только ошибка в их пользу - поднимается страшный хай в газете и среди местных посетителей, вплоть до отстранения судей того матча. Ошибки в пользу их соперника или в матче, где вышеупомянутых команды нет, воспринимаются как должное, да и судья ведь тоже человек?

08:32 17 апреля 2011

georg52

andrei 23:55 | 16 Апреля 2011 Динамо было сильнее. Хватит ныть о судействе. А ты считаешь,что можно засуживать команду не из Москвы?

02:06 17 апреля 2011

lylya

Посмотрела повтор - ошибка судьи.

00:08 17 апреля 2011

andrei

Динамо было сильнее. Хватит ныть о судействе.

23:55 16 апреля 2011

Григорич

Очень жалко в этом году как никогда судейство отвратительно. Тем более, что это такое отношение произошло даже к неординарной команде, воспитавшей и воспитывающей новых талантливых волейболистов для сборной страны (Мусерский, Жигалов (джекпот), Ильиных и т.д.). К сожалению: нет денег на крепкого разводящего, хотя бы типа Зайцева (как ни к стати заменившего хваленого Гранкина), не хватает опыта молодым (Мусерския, Ильиных), а старым (Хтей,Косарев) - силенок, да с длинной динамовской скамейкой не сравниться.

23:33 16 апреля 2011

lylya

Во время просмотра матча в спорном эпизоде мне показалось, что мяч коснулся антенны, к сожалению повтор с нужной камеры я не видела - интернет глюканул.

23:14 16 апреля 2011

Happy Bunny

и я знаю, как такие решения судьи могут повлиять на конечный результат! Белгород продолжает уступать по показателям приема Динамо ощутимо... Степанян - просто гуру приема в сравнении с белгородским Кашицыным!))))

22:58 16 апреля 2011

Григорич

Не спорю Динамо набрало неплохую форму. Однако как бывший волейболист знаю, что когда идут качели достаточно 1 -2 раза свистнуть и соперник "ломается". Другими словами нужен значительный запас, чтобы в гостях да еще в Москве выигрывать. Счет должен был быть 3:1 в пользу Локо. Однако судья не заметил как в касании сознался Данте и как об этом сигнализировал судья на линии. Вместо +2 очка -1 (с учетом желт. карты Хтею корректному капитану команды). Очень жалко в этом году как никогда судейство отвратительно.

22:37 16 апреля 2011