Глушакова наказали не за лайк. Он получил за все сразу
Допускаю, что все произошло именно так, как и написал Глушаков в последнем посте – "быстро поставил лайк, не изучал текст и пошел дальше". Но от тренировок с основой, на мой взгляд, его отстранили не за лайк. Все гораздо сложнее и тянулось это дольше. Было бы наивно ждать, что взаимное напряжение между Каррерой и Глушаковым, возраставшее с 2017 года, просто так исчезнет. Ведь если есть конфликт, он не обязательно горячий. Люди могут годами жить вместе, терпеть друг друга и ждать, когда что-то изменится.
Капитану (теперь, похоже, с приставкой "экс") нужно было дождаться, когда количество ошибок тренера достигнет критической массы. Тренеру – реального прокола со стороны капитана.
Каррера дождался первым. Лайк под записью актера Дмитрия Назарова, то есть публичное одобрение критики главного тренера – это железный повод для дисциплинарных санкций.
Защитники Глушакова говорят, что он извинился и все можно замять. Вот только постом в свое оправдание Денис сделал еще хуже. Там нет двух ключевых моментов:
– извинения или хотя бы сожаления, что такая ситуация в принципе возникла;
– оценки стихотворению Назарова, которого при этом Денис уважительно называет Дмитрием Юрьевичем.
А вот возмущение журналистами, намеки на то, что кому-то выгодны конфликты, описание собственного недоумения – это все есть. И как бы между делом – "у нас в команде все хорошо, в том числе, и с тренером".
Да нет, не хорошо. Будь иначе, не отстранили бы Глушакова от работы с первой командой. Сделали бы совместное заявление о недоразумении под снимком в обнимку, и пошли бы дальше.
Наказывать за лайки и репосты – плохая идея, вот только к Глушакову применили санкции не за лайк, а по совокупности. Он получил за все сразу – и за поведение во время переговоров о новом контракте летом-осенью 2017-го, и за слишком теплые с точки зрения Карреры отношения с Романом Пилипчуком, и за неосторожно брошенные фразы в неформальном общении.
Евгений Кафельников: "Глушаков – это балласт, от него нужно избавляться"
Но Каррера – не Эмери, который жил в безвоздушном пространстве. В этом "Спартаке" до тренера доходит многое. И уже сам Массимо решает, что тут сплетни, а что – ценная информация. А про Глушакова и рассказывать оказалось не нужно. Каррера сам все понимал.
Конечно, Глушакову было не за что любить тренера. Каррера в летнее трансферное окно предлагал с полузащитником расстаться. И Еременко брали на место Дениса. Но руководство решило, что итальянцу следует работать с теми, кто есть. И Массимо работал – а Глушаков выходил на поле. Рабочие отношения сохранялись, оставаясь при этом натянутыми. Развязка была делом времени.
И напоследок о Ещенко – он, думаю, попал в историю случайно, за компанию. И лайк его не менее случайный, чем у Глушакова. Но лайк стал поводом для отстранения одного, и стало бы странным не наказать и другого. Личные извинения, скорее всего, вернут Ещенко в обойму. ?
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
3
|
Динамо | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
4
|
Локомотив | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
5
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
6
|
Спартак | 25 | 11 | 6 | 8 | 34-29 | 39 | |
7
|
ЦСКА | 25 | 9 | 11 | 5 | 44-33 | 38 | |
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
10
|
Пари НН | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
11
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
12
|
Ахмат | 25 | 7 | 5 | 13 | 24-37 | 26 | |
13
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
14
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
15
|
Балтика | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 |
28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
- : - |
28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
- : - |
28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
- : - |
28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
- : - |
29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
- : - |
29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
- : - |
29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
- : - |
29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
- : - |