13:45 13 сентября 2015 | Футбол — РФПЛ

ЦСКА был содержательнее "Зенита"

Суббота. Химки. ЦСКА - "Зенит" - 2:2. Армейцы контролировали ход матча и вели со счетом 2:0, но удержать победу не смогли. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ" ДАННИ против Понтуса ВЕРНБЛУМА. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ" ХАЛК против Георгия ЩЕННИКОВА. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ" 37-я минута. ХАЛК заработал пенальти, который сам и реализовал. Фото "СЭ" 22-я минута. Сейду ДУМБЬЯ сделал счет 2:0 в пользу красно-синих. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ" 88-я минута. Игорь СМОЛЬНИКОВ принес ничью "Зениту". Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
Суббота. Химки. ЦСКА - "Зенит" - 2:2. Армейцы контролировали ход матча и вели со счетом 2:0, но удержать победу не смогли. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
27

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 8-й тур. ЦСКА – "ЗЕНИТ" – 2:2

"СЭ" совместно с компанией InStat предлагает разбор матча ЦСКА – "Зенит"

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ – ЗА ЦСКА

Очная встреча двух сильнейших российских команд последних лет выдалась щедрой на голы и не выявила победителя. Однако если ЦСКА вправе сетовать на упущенные в концовке матча два очка, то "Зенит", напротив, должен быть доволен исходом: по тому, как развивались события, ничья стала тем максимумом, на который мог претендовать действующий чемпион.

До перерыва гостям в принципе не удавалась связная игра в атаке. Владея мячом большую часть времени (58 процентов в первой и третьей четвертях тайма, по данным InStat), "Зенит" продуцировал крайне мало реальной остроты впереди. В основном активность по традиции исходила от Халка, который не боялся брать игру на себя, порой слишком увлекаясь этим. Однако действия бразильца отчасти можно оправдать недостаточной поддержкой со стороны партнеров. Стратегическая инициатива и контроль за центром поля принадлежали ЦСКА.

Армейцы вели планомерное наступление по всей ширине поля, умело чередуя позиционный розыгрыш мяча с быстрыми атаками. Последних в их исполнении набралось, по данным InStat, 24 за матч – против 19 у соперника. Важную роль в регулировании темпа и определении направления наступательных акций у хозяев играли Дзагоев и Еременко. Первый зачастую делал это из глубины, второй оперировал исключительно на чужой половине поля, но при этом находился в постоянном движении, покрывая значительное пространство и регулярно оказываясь в нужных зонах.

ДАННИ против Понтуса ВЕРНБЛУМА. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

ВЕРНБЛУМ РАЗВЯЗЫВАЛ РУКИ ДЗАГОЕВУ

В итоге, как свидетельствуют показатели InStat, оба московских хавбека преодолели рубеж в сотню тактико-технических действий. Из 105 ТТД в исполнении Еременко 87 были связаны с атакой, при этом процент удачных действий у плеймейкера на всем протяжении матча не опускался ниже отметки в 60 процентов, а в итоге составил 69. Схожие цифры характерны и для Дзагоева, с той лишь разницей, что позиция на поле и игровое задание диктовали ему более активное, чем у партнера, участие в оборонительных действиях: на это были ориентированы 21 из 101 ТТД полузащитника сборной России.

В целом же Дзагоев имел возможность регулярно участвовать в активных наступательных действиях и умело, особенно до перерыва, ею пользовался. В структуре его передач преобладали конструктивные (направленные так или иначе на развитие атакующих комбинаций) и обостряющие, при этом точность первых составила 77 процентов. Дзагоеву же принадлежит и "предголевой" пас на Щенникова в эпизоде со вторым голом хозяев. Если бы не нереализованный в ключевой момент матча пенальти, участие Алана в атакующих действиях своей команды можно было бы без натяжек оценить высшим баллом.

Действовать в привычной агрессивно-конструктивной манере Дзагоеву позволяла качественная игра напарника по опорной зоне Вернблума. Швед оказался напрямую причастен к первому взятию ворот "Зенита" (именно его пас в штрафную обернулся срезкой и автоголом в исполнении Ломбертса), но львиную долю времени и внимания он уделял, разумеется, поддержанию баланса в центре поля. Активно (всего – 27) и полезно (56 процентов удачных) действуя в единоборствах, Вернблум заметно чаще, чем любой из партнеров по команде, вступал в отбор (12 раз) и превзошел всех по количеству удачных попыток (6). К слову, именно швед продемонстрировал самый впечатляющий в ЦСКА объем ТТД (110), исполнив удачно 74 процента из них.

ХАЛК против Георгия ЩЕННИКОВА. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

ЩЕННИКОВ – "КЛОН" МАРИУ ФЕРНАНДЕСА

Весьма качественный матч провели фланговые защитники армейцев. Скоростные данные и решительность Щенникова позволяли ему, особенно до перерыва, работать в манере, напоминающей ту, которую практикует играющий на противоположной бровке Мариу Фернандес. Наградой за активность и предприимчивость левому защитнику ЦСКА стала голевая передача, которую он классно исполнил на Думбья.

Показательно, что обобщенные по матчу данные от InStat для Щенникова и Мариу Фернандеса оказались абсолютно идентичными: по 92 ТТД у каждого при проценте успеха соответственно 74 и 75. А по объему и проценту успешности атакующих ТТД россиянин оказался даже несколько предпочтительнее. Отчасти это можно объяснить тем, что, перенеся недавно травму, бразилец еще не вышел в своей игре на "проектную мощность". При этом следует отметить, что Мариу Фернандес также активно поучаствовал во втором взятии ворот "Зенита", совершив проход к чужой штрафной площади и увенчав его опасным прострелом (первая фаза атаки).

Наличие такого центрфорварда, как Думбья, в известной степени обусловило вектор атакующей активности хозяев. 39 атак были проведены ими через центр. При этом нагрузка на оба фланга обороны "Зенита" оказалась равномерно высокой: по 27 атакующих акций были организованы армейцами как через правую, так и через левую зону.

37-я минута. ХАЛК заработал пенальти, который сам и реализовал. Фото "СЭ"

ВСЕ ВО ИМЯ ХАЛКА

У петербуржцев же на протяжении большей части матча в атаках проседал левый фланг. Шатов вернулся из расположения сборной с небольшим повреждением, а ветеран Анюков был больше озабочен сдерживанием связки Мариу Фернандес – Тошич. Показательно, что, в отличие от соперников, лишь двое футболистов "Зенита" преодолели рубеж в 100 ТТД, и оба оказались защитниками. Это как раз Анюков (104 ТТД) и Гарай (111 – больше всех в команде). Но необходимо отметить, что аргентинец не демонстрировал привычной надежности и уверенности в конкретных эпизодах: на его совести пенальти (по счастью для гостей не реализованный Дзагоевым), а также нечеткая координация действий питерской обороны в случае со вторым пропущенным мячом.

Конструировать атаки "Зенита" в целом входило в обязанности Данни, однако со своей ролью португалец, лишь во второй раз за сезон вышедший в стартовом составе, справлялся до перерыва недостаточно хорошо, хотя и принял участие в атаке, завершившейся назначением пенальти в ворота хозяев (прострел справа на Халка). Кроме того, Данни, что для него совершенно нетипично, практически не угрожал воротам самостоятельно, не нанеся за 82 проведенные на поле минуты ни одного удара. Вообще из 8 выстрелов по воротам Акинфеева, произведенных гостями, 6 принадлежат Халку – такая заточенность в завершении под одного конкретного игрока в значительной степени снижала вариативность атак "Зенита".

Тем не менее, справиться с бразильцем, игроком высочайшего, по меркам нашего чемпионата, класса – дело непростое. Неслучайно именно Халк стал героем голевого эпизода в концовке первого тайма: сначала заработал пенальти, а затем уверенно реализовал его. Не забей гости первый ответный мяч до свистка на перерыв, спасти матч им, скорее всего, не удалось бы.

22-я минута. Сейду ДУМБЬЯ сделал счет 2:0 в пользу красно-синих. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

ДУМБЬЯ ИНТЕРЕСНЕЕ ДЗЮБЫ

Дзюба, по схеме игравший роль наконечника зенитовских атак, действовал в манере классического центрфорварда-"столба", служа адресатом длинных забросов и позиционными маневрами оказывая содействие Халку и Данни, гораздо чаще оперировавшим с мячом. За весь матч "покоритель Лихтенштейна" лишь один раз ударил по воротам. В заслугу Дзюбе можно поставить участие в первой голевой атаке: именно он смог зацепиться за посланный из глубины мяч, выиграв плацдарм и создав предпосылки для развертывания комбинации, завершившейся фолом против Халка.

В отличие от Дзюбы, действия центрального нападающего ЦСКА Думбья отличались гораздо большим разнообразием. Он попал в такт классной голевой атаки в концовке первого тайма, завершив ее точным ударом головой в касание, имел отличный шанс забить и после перерыва, а в целом процент его удачных ТТД оказался, по данным InStat, заметно выше, чем у зенитовского визави: 68 против 57.

88-я минута. Игорь СМОЛЬНИКОВ принес ничью "Зениту". Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

ЧЕМПИОН СПАСАЕТСЯ

Во втором тайме, когда "Зениту" в некоторой степени удалось наладить игру в центре поля, общая картина матча претерпела изменения. Но здесь нужно учитывать, что такая трансформация была отчасти "запрограммирована" переменой в характере действий соперника, стремившегося играть по счету.

В целом же разнообразием ходов и оригинальностью идей впереди чемпион отнюдь не поражал воображение на протяжении всех 90 минут. С точки зрения организации и сбалансированности командной игры ЦСКА выглядел гораздо предпочтительнее – не реализовав, однако, свои шансы в контригре второго тайма. Отыграться и сохранить лицо "Зениту" помогла хорошая функциональная готовность, а также решительность отдельных исполнителей.

Сюда же можно добавить и удачно проведенная замена: свежий Файзулин, вышедший вместо Данни, провел короткий, но практически идеальный по наполнению отрезок. За 10 минут поучаствовал в четырех позиционных и двух быстрых атаках своей команды и, работая практически исключительно на обострение, не допустил ни единой помарки. Безукоризненная точность передач, безупречная работа в единоборствах, два подбора и перехват в сочетании с активным и осмысленным движением сформировали стопроцентную успешность его ТТД, увенчавшуюся в конце концов четко исполненным голевым пасом на Смольникова.

результаты опроса
19433 чел.
Изменилась ли расстановка сил в споре за титул после матча ЦСКА - "Зенит"?
Нет, ЦСКА сохранил инициативу
63.2%
Да, "Зенит" притормозил конкурента
25.1%
Да, теперь есть шансы у "Локомотива" и других
11.8%
27
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (27)

Rastan

Конечно,никакого пенальти на Смольникове и близко не было.Достаточно просто лосмотреть видео повторы. ЦСКА имел больше моментов,не реализовал пенальти.Зениту просто повезло,что вытянули ничью.Для ЦСКА это не худший итог,т.к. разрыв сохранился,а у Зенита нет внятной игры,а сверхраспиаренные "суперзвёзды" ,вполне ожидаемо сдулись,исключение-Смольников,благодаря которому и соскочил Зенит.

09:45 14 сентября 2015

olevol1960

Веефника ------- ты футбол смотрел или читал текстовую трансляцию? Извини, но (хотя я считаю, что по подбору игроков ЦСКА и рядом не стоял с Зенитом) Зенит в этой игре был "мёртвым". Зенит с таким составом в ЧР должен рвать любую команду, с некоторыми оговорками по отношению к ЦСКА, Краснодару, нынешнему Локомотиву, Спартаку. Но чего нет - того нет. А по эпизоду с Щенниковым и Смольниковым - второй первым начал хватать руками первого, от чего Щенников и упал, а зачем начал падать Смольников-не понятно. И ещё, Дзюбиньо и Игнаш обнимались оба, но удар локтем нанёс Дзюба (пусть скажет спасибо, что Игнаш не стал падать и картинно страдать, хотя мог бы)

09:17 14 сентября 2015

pushgun

Думаю, что вопрос кто отскочил ЦСКА или Зенит не главный. ЦСКА играл лучше и вел по ходу матча, Зенит с большими усилиями счет сравнял. Получается по логике Зенит отскочил. Но, если с другой стороны посмотреть, итоговый счет 2:2, при этом не дали 100% (что бы там Бутенко себе не думал)пеналь на Смольникове. Получается, ЦСКА легко мог проиграть. И тогда уверен, нашлось бы 100 человек которые написали бы, что Зенит переломил ход игры, оказался духом сильнее армейцев, а классом уже много лет выше, вот и выиграл, и прочую ерунду. ЦСКА играл лучше, но чтобы выигрывать нужно забивать. ЦСКА забил один мяч и не реализовал пенальти. Зенит забил 2 мяча в чужие и еще один в свои + Мешков пеналь зажал, так, что победа Зенита тоже выглядела бы вполне логично.

21:37 13 сентября 2015

Адекватный Зритель_

Гаттузо крут!!!!- Как,макарон,если откровенно-рад,что сравняли?

21:27 13 сентября 2015

Гаттузо крут!!!!

Статистика в общем подтверждает увиденное. У нас игра примитивна настолько, что ее читают любые противники. Два варианта развития атаки. Первый. Дай мяч Халку. И второй. Закидушка за спину защей на ход Смолы. Как только противник все это закрывает, то вступает третий вариант- Шницель с мячом бороздит центральный круг. И это мы видим из матча в матч. Возникает вопрос, а чем занимается тренер, он ведь не первый день работает с командой. Издали не бьем. Позиционная атака через столба исчезла ,как класс. Быстрый розыгрыш мяча возле штрафной на третьего если и получается, то больше, как случайность. Что пока еще работает- это быстрая атака через разреженные зоны. Этого мало уже даже для чемпа, я уж не говорю о ЛЧ. //////У ЦСКА с построением игры в целом порядок. И на нашем фоне это было особенно заметно.

21:25 13 сентября 2015

Адекватный Зритель_

Веефника---- У-у-у... Так-то поговорки надо знать...Это по поводу коньяка с клопами.. Ну,а рейтинг и надо победами набивать. Что не так-то?

21:11 13 сентября 2015

Веефника

Адекватный Зритель_========="Курвуазье" с клопами не попадался. У вас, видимо, более богатый жизненный опыт. Вроде, о футболе разговор, а не о том, как кто понимает счастье. По факту - ЦСКА в рейтинге УЕФА под каким номером, при том, что еще пять лет назад был в начале второго десятка. ЛЧ - не напасть, в ей бы не пропасть.

21:08 13 сентября 2015

Адекватный Зритель_

Веефника------- Для несчастных все эти разговоры,для тех,у кого "Курвуазье" клопами пахнет-про "мёртвых шведов" и про несправедливо нахлобученный Спортинг. А по факту-сборная на втором месте,а ЦСКА-в групповом турнире ЛЧ.

20:38 13 сентября 2015

Веефника

Адекватный Зритель_ЦСКА крупно повезло,что отскочили.)))========Это вы матчи со "Спортингом" вспомнили! Кстати, тогда главный тренер заявил, что гордится своими футболистами, а хозяин клуба как-то связал тот успех с "ответом на экономические санкции". Жажда - ничто, имидж - все!!! Теперь со сборной та же фигня: победу над мертвыми шведами считаем "из грязи - в князи!", а покер Дзюбы против неполного наполовину любительского состава Лихтенштейна - заслугой нового главного совместителя. Интересно, как бы преподнесли домашнюю ничью со шведами (1:1), если бы не суперсейв Акинфеева на последних минутах матча в Москве? Вот уж воистину отскочили!

20:29 13 сентября 2015

Адекватный Зритель_

Похоже,многие форумные болелы Зенита, Геннадием Сергеичем укушены.)))

20:19 13 сентября 2015

Адекватный Зритель_

Два удара в створ за 94 минуты,один из них-с пенки. ЦСКА крупно повезло,что отскочили.)))

20:14 13 сентября 2015

sergeon78

Согласен с "веефника" - зенит пропустил голы не в результате действий цска, а из-за двух ошибок вратаря. А так, кроме пенальти и удара Думбия, у цска больше ничего опасного не было. В моменте, когда Дзюба получил жёлтую карточку, Игнашевич держал его руками, а тот, пытаясь вырваться, задел его лицо локтем- можно было ставить пенальти в ворота цска. Щенников падает на ногу Смольникову в штрафной площадке и заваливает его - пенальти в ворота цска. Считаю, что если бы не автогол Ломбертса и ошибки Лодыгина, игра могла бы лучше сложиться для Зенита.

19:58 13 сентября 2015

Веефника

"Красота - в глазах смотрящего". Эта старая истина, несомненно, относится и к "содержанию" матча и к реакции болельщиков. Теперь об игре. ЦСКА вел 2:0, но двух голов не забивал. Первый гол стал не результатом "острого паса Вернблума и некой срезки", а чистым недоразумением: Ломбертс, рядом с которым вообще никого из соперников не было, решил сыграть понадежнее и скинул грудью мяч своему вратарю. Вратарь в этот момент находился совсем не там, где надо... Такой подарок судьбы, естественно, сказался на дальнейших действиях команд. Гостей он сильно обескуражил, а хозяев окрылил (ЦСКА всегда чувствует себя увереннее, когда ведет в счете). Второй тайм в смысле содержания более показателен. Гости явно лучше контролировали мяч, действовали побыстрее и поорганизованее, за свои старания были вознаграждены. Армейцы во втором тайме выглядели тяжеловесно, а попытка поиграть в пять защитников с двумя опорниками закономерно привела к печальному исходу. Однако имидж необходимо поддерживать любой ценой - отсюда все эти комментарии главного тренера и "разборы матча" наемными экспертами и статистиками. Беда в том, что эта "лапша на уши" действует не только на болельщиков, но и на самих футболистов. Вместо работы над ошибками футболисты получили незаслуженно высокие оценки за проваленный матч. Хотя, быть может, ничья с "Зенитом" на своем поле это тоже шаг вперед для этой команды.

18:56 13 сентября 2015

green-euro

цска сейчас лучше играет в футбол, а у нас зато яйца покрепче))))

18:26 13 сентября 2015

xStream

В общем, резюмируя питерских глоров: "это не зенит отскочил, а просто ЦСКА повезло, что Зеня из целых двух моментов не забил три победных гола!":)

18:14 13 сентября 2015

энильдо

совва --... если моменты есть, но команда не все реализует, то это пол беды, а если моментов-то за игру 1, то это уже клиника. и что-то про вынос в испании молчите) так шикарно предсказали результат матча в германии, а про свой-то скромность мешает написать) 16:18-- Так ты прочитай мой первый пост. Там всё ясно написано, что ПОКА у ЦСКА есть моменты, но реализации УЖЕ нет, пруха кончилась, и скоро по пол-момента за матч будете считать за благо. Силёнки-то тю-тю, бобик сдох. А в Испании "Зениту" будет очень тяжело, и поражение более чем вероятно.

16:52 13 сентября 2015

takker67

Нойте,лузеры,сколько сможете,а у ЦСКА всё отлично и отрыв от главного конкурента(Локо) увеличили.А Питер со Спартаком в этом сезоне не комильфо.А ,впрочем,главное сейчас ЛЧ,а Согаз мы на одной ноге по-любому выиграем

16:36 13 сентября 2015

совва

энильдо совва -- у зенита 2 гола из 2 моментов за матч... и посчитай подходы ЦСКА 15:09-- Я-то матч смотрел. У "Зенита" 2 гола из двух моментов? У ЦСКА было много подходов? И? О чем это говорит? Предлагаешь за подходы присуждать победы и очки? Раньше, во дворе, три корнера - пенальти. Теперь, если матч вничью закончился, нужно подсчитать подходы и назначить победителя? Клёвое предложение. Напиши в РФС, а может, сразу в ФИФА. Пусть ЦСКА и дальше делает больше подходов, а забивать ему и выигрывать у него будут соперники. Слуцкий после проигрыша "Зениту" прошлой осенью тоже плакал, что ЦСКА во втором тайме владел подавляющим преимуществом, вот только "Зениту" от этого было ни холодно ни жарко. Не, ну, ты можешь утешать себя, что по подходам ЦСКА победил. ___________________________________________________ тебе автор и писал про содержание игры... если моменты есть, но команда не все реализует, то это пол беды, а если моментов-то за игру 1, то это уже клиника. и что-то про вынос в испании молчите) так шикарно предсказали результат матча в германии, а про свой-то скромность мешает написать)

16:18 13 сентября 2015

Палыч не Юрий

Подождите до "Вольфсбурга" господа!А считать надо не моменты, а голы.Назначь пенальти судья за Смольникова как тогда бы Вы говорили?

16:07 13 сентября 2015

serzheo

цска был содержательнее в своих снах, ну и в покупке судей, с двумя не назначенными пенальти.

15:58 13 сентября 2015

энильдо

совва -- у зенита 2 гола из 2 моментов за матч... и посчитай подходы ЦСКА 15:09-- Я-то матч смотрел. У "Зенита" 2 гола из двух моментов? У ЦСКА было много подходов? И? О чем это говорит? Предлагаешь за подходы присуждать победы и очки? Раньше, во дворе, три корнера - пенальти. Теперь, если матч вничью закончился, нужно подсчитать подходы и назначить победителя? Клёвое предложение. Напиши в РФС, а может, сразу в ФИФА. Пусть ЦСКА и дальше делает больше подходов, а забивать ему и выигрывать у него будут соперники. Слуцкий после проигрыша "Зениту" прошлой осенью тоже плакал, что ЦСКА во втором тайме владел подавляющим преимуществом, вот только "Зениту" от этого было ни холодно ни жарко. Не, ну, ты можешь утешать себя, что по подходам ЦСКА победил.

15:47 13 сентября 2015

совва

prepad ЦСКА БЫЛ СОДЕРЖАТЕЛЬНЕЕ "ЗЕНИТА" в покупке судей !! ___________________ а тебе имбицил, если лень посчитать, то я за тебя посчитаю... ЦСКА и зенит били по 4 пенальти, только в ворота ЦСКА поставили 3 пенальти, а в сторону зенита 1... так что сиди и не хлызди.

15:20 13 сентября 2015

совва

энильдо О.Пирожков, вы не Д.Егорова из С.С. спёрли эту "аналитику"? ЗдОрово попахивает тухлятиной. _____________________ самокритично выступил, если его аналитика чем-то попахивает, то твоя оно и есть. матч сам смотрел? у зенита 2 гола из 2 моментов за матч... и посчитай подходы ЦСКА

15:09 13 сентября 2015

энильдо

О.Пирожков, вы не Д.Егорова из С.С. спёрли эту "аналитику"? ЗдОрово попахивает тухлятиной.

14:57 13 сентября 2015

энильдо

Прочитав сей опус, человек, не смотревший матч и не знающий результата, мог бы решить, что ЦСКА чуть ли не разгромил "Зенит". На самом-то деле этот матч стал началом спада и конца лидерства ЦСКА в РФПЛ. Дальше будет вынос в Германии и серия из нескольких неудач в ЧР. Яма - функциональная и эмоциональная - теперь неминуема, как наступление осени. Для этого нужен был только небольшой толчок, и он случился. Всё держалось на ускоренном наборе кондиций, на невероятной удаче и на эмоциях от успехов. Шарик прокололи...

14:53 13 сентября 2015

m_16

"Отыграться и сохранить лицо "Зениту" помогла... решительность отдельных исполнителей" © Хорошая формулировка :)

14:47 13 сентября 2015

Nord fox

prepad по какой такой игре наши должны были выигрывать ? давайте честно признаемся , если бы ЦСКА сами не прошляпили , то нам бы нмчью не увезти было . Командной игры просто напросто нет. Так что не Зенит приобрел очко , а ЦСКА потерял 2 - так гораздо уместнее говорить.

14:43 13 сентября 2015