Сергей Прядкин: "Никто не хочет сидеть на бюджете"
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Президент РФПЛ рассказал "СЭ" о ситуации в "Томи", от финансирования которой на днях отказалась "Томскнефть", и других "проблемных" клубах.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
из Дома футбола
- Судя по тому, что "Томь" уже вовсю продает абонементы на весеннюю часть чемпионата, ее беды позади?
- Как только началась вся эта история с проблемами томского клуба, РФПЛ выразила надежду, что если "Томь" и покинет премьер-лигу, то это произойдет только по спортивному принципу. Впрочем, сразу оговорюсь: эта команда достаточно мастеровита, чтобы остаться в элите российского футбола. Уверен, она еще поборется. Других причин, по которым премьер-лига может лишиться "Томи", похоже, уже нет.
Кроме того, те средства, которые полагаются "Томи" от премьер-лиги, продолжают поступать - равно как и всем остальным клубам. Допускаю, что под эти средства клуб мог кредитоваться, потому что здесь есть вполне определенные гарантии. Если раньше я мог надеяться, что "Томь" продолжит выступление в премьер-лиге, то теперь в этом есть уверенность.
- Какую-то дополнительную помощь томичам РФПЛ оказывала?
- Есть система распределения доходов премьер-лиги от спонсоров, от телевидения и так далее. "Томь" в этой системе не обделена. Но и никакой другой клуб мы обидеть не могли. Ничего в пользу "Томи" мы не отрывали и действовали строго в рамках своих полномочий. Знаю, что у президента и генерального директора томичей были тесные контакты на уровне министерства спорта и РФС. Ситуацию, в которой оказалась "Томь", обсуждали на самых разных уровнях - и это сказалось положительно на судьбе клуба. Мы вели разговоры о будущем, о том, что клуб должен взаимодействовать с крупными региональными коммерческими структурами. В "Томи" понимают, что для содержания клуба нельзя пользоваться только административным ресурсом. При этом в РФПЛ осознают, что найти коммерческого спонсора в регионах очень сложно. Поэтому нужно отдать должное нашим ведущим клубам, которые часть своих прав реализуют пулом, а не по отдельности. Благодаря этому региональные клубы получают определенные средства.
- На днях было приостановлено следствие по делу о хищении более 13 миллионов рублей в конце 2005 - начале 2006 годов, когда "Томь" получила нападающего Павла Погребняка. Это позитивный сигнал или, наоборот, другие "дельцы" почувствуют безнаказанность?
- На атмосфере в клубе это скажется позитивно. Довольно длительное время люди находились в подвешенном состоянии. Что касается безнаказанности… не думаю. Частник и так грамотно контролирует расход своих средств, а у бюджетников за этим теперь пристально смотрят контрольные органы. Тот нехороший эпизод не прошел бесследно. Года два-три назад были введены регламентированные нормы. Сейчас нельзя пользоваться услугами фирм-однодневок. Теперь есть лицензированные компании и агенты, которые платят налоги и действуют в соответствии с законодательством. Тех лазеек больше нет. Дело приостановлено, да, но вердикт еще, кстати, не вынесен.
- Определенные сложности есть и у других клубов, например, у "Волги". Как обстоят у нее дела?
- Я бы не сказал, что у "Волги" есть проблемы с бюджетным финансированием. У клуба достаточно средств, чтобы достойно выступать в премьер-лиге. Совсем недавно общался на эту тему с вице-губернатором Нижегородской области Дмитрием Сватковским. Сложности там в другом. Есть ряд вопросов по задолженностям перед игроками. В понедельник мы соберемся с представителями палаты по разрешению споров и обсудим ситуацию подробнее.
- А "Крылья"?
- Клуб рассчитывается со старыми долгами. Осталось не так много. Знаю, что на текущее финансирование, включая зарплаты, деньги есть. Сколько выделено на трансферы, не знаю.
- Вы сказали, что искать небюджетные источники финансирования в регионах сложно. Но все-таки это возможно?
- Поверьте, все мечтают о том, чтобы рано или поздно отказаться от бюджетных денег. Бюджетное финансирование не всегда стабильно: сейчас деньги есть, а завтра их нет. Условно говоря, разонравился губернатору футбол - и все, финансирование прекращается. А клубы должны быть защищены от влияния местных властей. Лига должна зарабатывать больше, это понимают все. Нужны реформы, нужно выстроить грамотную модель.
Но не забывайте - страна у нас большая, болельщики есть не только в столице. Меняя ситуацию, нужно учитывать интересы всех - и больших, и малых клубов.
Кстати, пользуясь случаем, хотел бы поздравить всех болельщиков и вообще неравнодушных к футболу людей с наступающим Новым годом, который, надеюсь, принесет нам много хороших эмоций, новых свершений и главное - побед. Во всех смыслах этого слова.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |