РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 17-й тур. "СПАРТАК" – "РУБИН" – 2:1
В ходе матча возникло ряд серьезных эпизодов, в ходе которых судье пришлось принимать ключевые решения. Работа Михаила Вилкова, одного из самых опытных рефери российской премьер-лиги, вызывала то недоумение, то удивление, то недопонимание. Первый тайм с точки зрения судейства получился спокойным. И только на 33-й минуте действия арбитров заставили прокрутить назад видеозапись игры.
ОФСАЙД ЗУЕВА

Судьи сорвали опасную атаку красно-белых, ошибочно определив положение "вне игры" у Зуева. Второй ассистент Дмитрий Жвакин дал сигнал Вилкову – и тот остановил игру. Судья-помощник принял неверное решение: в момент передачи партнера Зуев не находился за линией офсайда.
А вот затем пошла череда куда более серьезных моментов, вызывавших бурные споры.
НЕУДАЛЕНИЕ ПРОМЕСА

На 45-й минуте Вилков не удалил нападающего красно-белых Промеса. Арбитр, судя по всему, сначала определил, что Бурлак в борьбе со спартаковцем подтолкнул соперника, и назначил штрафной удар в пользу хозяев поля.

При этом рефери наказал желтой карточкой голландца, который угодил своей правой рукой (не локтем) в лицо защитнику "Рубина". Это не был умышленный или акцентированный удар локтем, действия спартаковца не носили умышленный характер и не привели к серьезной травме Бурлака, которая не позволила бы ему продолжать матч. Оттого рефери ограничился предупреждением.
Ситуация из тех, что называют пограничными. Не зря многие заговорили о необходимости удаления Промеса. Потому что судей в первую очередь призывают заботиться о здоровье футболистов и решительно бороться с применением рук в единоборствах на "втором этаже".
Но, думаю, в данном случае с рефери можно согласиться. Полагаю, что контрольно-квалификационная комиссия, которая наверняка будет рассматривать этот момент, поддержит вердикт Вилкова.

– Желтая карточка Промесу – слишком мягкое наказание, – считает известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов, которому позвонил корреспондент "СЭ" Виталий АЙРАПЕТОВ. – Его нарушение тянуло на красную. Он ударил Бурлака, нанеся игроку повреждение. Здесь не может быть двух мнений в трактовке эпизода. Не бывает так, что либо чуть-чуть ранил, либо убил. Так что это удаление.
НЕУДАЛЕНИЕ ГЛУШАКОВА

А вот на 49-й минуте арбитр ошибочно не удалил другого игрока красно-белых – Глушакова, которому позднее было суждено стать героем встречи. Спартаковский полузащитник прямой ногой ударил Жонатаса в голень, но не получил от судьи даже желтую карточку. Рефери ограничился назначением штрафного удара.
УДАЛЕНИЕ НАБИУЛЛИНА

Особенно странным неудаление Глушакова выглядело на фоне двух других решений Вилкова, убравшего с поля Набиуллина и Промеса. На 70-й минуте судья показал вторую желтую карточку защитнику "Рубина". Правильно ли поступил судья?

Полагаю, что с таким решением можно не согласиться. В эпизоде у боковой линии спартаковец Зобнин, пытаясь не позволить Набиуллину сыграть в мяч, сделал движение ногой в сторону соперника. Футболист "Рубина" свою ногу убрать никак не успевал. Он попал ею в спартаковца, совершив фол по неосторожности, который не следовало карать "горчичником". На мой взгляд, достаточно было ограничиться назначением штрафного удара.

Однако Вилков поступил по-своему. Некоторое время он ходил вокруг скопившихся около Зобнина игроков, а затем подозвал Набиуллина и вынес ему предупреждение, ставшее для казанца вторым.
УДАЛЕНИЕ ПРОМЕСА
На 76-й минуте рефери наказал Промеса желтой карточкой за фол (опасную игру) против М'Вила. Для спартаковского нападающего она стала второй, и он покинул поле.
Формально у судьи были основания применить к форварду дисциплинарную санкцию. Однако обращает на себя внимание непоследовательность Вилкова, который при счете 1:1 за серьезное нарушение правил со стороны Глушакова не вынес ему ни красную, ни даже желтую карточку, а на 74-й минуте хавбек забил победный гол.

– Начну с Промеса, – заметил Хусаинов, говоря о спорных моментах второго тайма. – Голландец умышленно наступил на ногу казанцу. Здесь очевидно нарушение и желтая карточка. В принципе, мне кажется, Вилков искал возможность удалить спартаковца. Почему? И вот ту мы переходим к удалению Набиуллина. Ведь что там произошло? Зобнин поставил ногу перед Набиуллиным, но он же не завладел мячом. Здесь речь идет о блокировке, он действовал корпусом, нарушая правила. Это фол спартаковца, но никак не Набиуллина. То есть Эльмир пострадал из-за Зобнина! Его нельзя было удалять.
НЕНАЗНАЧЕНИЕ ПЕНАЛЬТИ В ПОЛЬЗУ "СПАРТАКА"

На 79-й минуте судья правильно не назначил пенальти в ворота гостей. Но при этом он ошибочно не зафиксировал нарушение правил со стороны М'Вила на Мельгарехо, которое произошло в непосредственной близости от штрафной казанцев.

Четвертый номер "Рубина" совершил фол по неосторожности, ударив соперника в область икроножной мышцы левой ноги. Случилось это еще до того, как игроки вбежали в штрафную. И только спустя пару секунд Мельгарехо, сделав несколько шагов, упал на газон.
- Рубин
- Денис Глушаков
- Спартак (футбол)
- Тарас Бурлак
- Михаил Вилков
- Сергей Хусаинов
- Янн М`Вила
- Квинси Промес
- Эльмир Набиуллин
- Роман Зобнин
- Лоренсо Мельгарехо
- Кристиан Жонатас
- Александр Зуев
igarka
Kortvv спартак становился чемпионом потому, что был на голову, а то и 2 сильнее всех остальных. А вот как Зенит становился чемпионом - знают все. И здесь без комментариев. Зачем кивать на Зенит, когда говорим о нашем Спартаке. Да. Согласен. Наш клуб был на голову сильнее. И мы искренне в это верили. А потом оказалось признание, при помощи каких операций и препаратов он стал на голову сильнее.
11:26 7 декабря 2016
Kortvv
igarka КБ Спартак. Ну мы же знаем, как Спартак тогда становился чемпионом. Давай не будем этим хвастаться. Мне, например, стыдно. 12:04_____________________________________________________________________________________________________________________________ спартак становился чемпионом потому, что был на голову, а то и 2 сильнее всех остальных. А вот как Зенит становился чемпионом - знают все. И здесь без комментариев.
15:57 6 декабря 2016
Старооскольский Старый Пень
Всех болел с завершением ледяного футбола , а наших с 1 местом . Надо усиляться
14:03 6 декабря 2016
aleko555
К футболистам спартака вопросов нет,нехватку класса особенно в обороне они компенсировали самоотдачей.К болелам спартака тоже вопросов нет своих защищают хотя и с их стороны должна быть принципиальность.А вот судья должен хотябы честно признаться ,что накасячил в пользу спартака.Опустим за скобки все нарушения обеих команд,но вот удаление игрока рубина стало определяющим и порядочные спартачи должны честно с этим фактом согласится(пересмотрите эпизод,там все ясно).
13:50 6 декабря 2016
Пиитерец
В дополнение к вольной борьбе, футболистки Пищевика выплакали себе право и на каратэ.
13:19 6 декабря 2016
Ралпачан Фляйшманъ
Глушак вообще одурел от безнаказанности) тяжко будет потом на землю с небес опускаться, но пока об этом не думает никто в КБ) хотя, для рейтинга России важно, чтоб Спартак вышел в группу напрямую, отборочный раунд он не пройдет то ни при каких раскладах)
13:04 6 декабря 2016
Жорик Вартанов
71 Жорик Вартанов.допокупался Гинер до того что весь клуб без бабок оставил, свято место пусто не бывает, очередь за Федуном............................да все нормально, не волнуйся, просто в ЦСКА ныть не привыкли)с Красно-Синим приветом))_______________ знаю знаю, ЦСКА вместе с Зенитом и Динамо не ныли по поводу Велика, ХК ЦСКА не ныл президенту ВВП
12:47 6 декабря 2016
71
КБ Спартак 71 КБ Спартак.....................ну, один раз в 15 лет первый круг можно было и выиграть)). правда?). 11:52 ______________________________________________________________________________________________________ Так мы до этого своего навыигрывали, потом вам дали 15 лет поиграться... Наигрались, поди?.................................. "достойный" ответ))).
12:06 6 декабря 2016
igarka
КБ Спартак. Ну мы же знаем, как Спартак тогда становился чемпионом. Давай не будем этим хвастаться. Мне, например, стыдно.
12:04 6 декабря 2016
КБ Спартак
71 КБ Спартак.....................ну, один раз в 15 лет первый круг можно было и выиграть)). правда?). 11:52 ______________________________________________________________________________________________________ Так мы до этого своего навыигрывали, потом вам дали 15 лет поиграться... Наигрались, поди?
12:01 6 декабря 2016
igarka
При таком количестве нарушений Глушаковым, при чем во всех моментах грубая игра шипами в ногу, наступает на ноги, игра в ногу прямой ногой.. Судья в шорах. Но Глушаков может выпросить у Судьи удаление соперника на "ровном месте".:) Просто верх очевидного подтягивания Спартака в зону Евро. А кто там будет так же тащить их? Опять вылетят от "школьных учителей" в первом же матче. На кой ляд такой лидер и его футбол? Спартак, когда нибудь сможет выигрывать у Рубина с честью? Позор такой народной команде. Какая команда, такой же будет и народ.
11:58 6 декабря 2016
BlackKnight
Какой оказывается сложный прайс! Удаления покупаются отдельной строкой, а пенальти другой - видимо дороже! :-) По делу, да Промес отмахнулся, учитывая травму можно было давать красную! Но когда на табло было 34:13 времени, Набиулин грубо сбил с ног уже не владеющего мячом Зобнина и это нарушения тянуло на 2-ую желтую, в значительной степени больше чем эпизод приведший в итоге к удалению! Мы наблюдает ут же картину, которая потом привела к удалению Промеса. 2-ую желтую судья дал по совокупности, что с Набиулиным, что с Промесом! А однобокость комментаторов, конечно забавляет! Вчера к огромному удивлению Черданцева, да и самого Карпина по моему, последний вдруг показал 100 процентный пенальти, который должен бы быть назначить в ворота Зенита, в матче С Ростовом! Но никто об этом раньше не писал и не говорил, все твердили только о не назначенном пенальти в ворота Ростова!
11:55 6 декабря 2016
71
КБ Спартак.....................ну, один раз в 15 лет первый круг можно было и выиграть)). правда?).
11:52 6 декабря 2016
Ivenhoe
Было еще как минимум одно "спорное" решение неуважаемого Вилкова: в компенсированное время в центральном круге неудаленный супер-Глушаков наступил шипами на ногу Девичу. И не получил даже желтой. Вот так судят спартак. А они еще и визжат, что мало, что их засуживают. Жалкие. Бесстыдные. Позор!..
11:50 6 декабря 2016
КБ Спартак
М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА.. Мало поросюхам того что их тянут за хвостик к золоту.Они еще делают вид будто это их заслуга.А не судей.))После каждого матча визг стоит на всю страну."Народная" команда так себя не ведет.У нас народ гордый..Не то что эти)) 11:27 _____________________________________________________________________________________________________________ Что, "победитель" "Спартака", на футбольном поле не шибко удаётся победить, так "берём реванш" здесь? Смотри подольше в таблицу, там всё расписано. Когда будем бить пенальти из тура в тур как некоторые (а не так как мы - ни одного), вот тогда и вы по визжите. А сейчас смотрим: "Спартак - 40 "Зенит" - 35 "ЦСКА" - 32. Вопросы?
11:39 6 декабря 2016
М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..
Мало поросюхам того что их тянут за хвостик к золоту.Они еще делают вид будто это их заслуга.А не судей.))После каждого матча визг стоит на всю страну."Народная" команда так себя не ведет.У нас народ гордый..Не то что эти))
11:27 6 декабря 2016
yspesh4
По мне, дело не в количестве ошибок. Вилков сначала накосячил в одну сторону, а потом, исправляясь, начал косячить в другую. Выгнать бы его вообще, так ведь у нас "судьи наперечет", ептыть.
11:07 6 декабря 2016
КБ Спартак
Ну, что сказать....? После того матча с "Зенитом" я был против антисудейской истерии... Счёт сложился 4:2 в пользу питерцев... И тогда я говорил, что не судья нам 4 забил, и не из за судьи мы забили только 2. Так и вчера..... Забей "Рубин" парочку из того, что имел в концовке и где бы сейчас были те, кто здесь с пеною у рта испражняется. А забей Промес один в один, то вообще бы не о чем было говорить, наверное. А счёт вчерашний 2:1, на него команды и наиграли, а всё остальное - троллям на выпас.
10:55 6 декабря 2016
71
Жорик Вартанов.допокупался Гинер до того что весь клуб без бабок оставил, свято место пусто не бывает, очередь за Федуном............................да все нормально, не волнуйся, просто в ЦСКА ныть не привыкли)с Красно-Синим приветом)).
10:36 6 декабря 2016
alex lav
Жорик Вартанов Где такая шкала? Не в офисе ли Спартака?)) Не, реально, пусть публикуют. Сразу все спекуляции будут отброшены
10:28 6 декабря 2016
blue-white!
Жорик Вартанов alex lav Ну в итоге какую оценку поставили Вилкову?________ 10, по 5 бальной шкале 10:25-----------------ты хотел сказать -10!?))))
10:28 6 декабря 2016
Жорик Вартанов
alex lav Ну в итоге какую оценку поставили Вилкову?________ 10, по 5 бальной шкале
10:25 6 декабря 2016
alex lav
Ну в итоге какую оценку поставили Вилкову?
10:24 6 декабря 2016
delacrua
СМИ делать нечего. разжигают ненависть только.
10:23 6 декабря 2016
Жорик Вартанов
71 Жорик Вартанов..........................что, теперь про "Гинер все купил" не канает?). Чего завелся-то?).___________ допокупался Гинер до того что весь клуб без бабок оставил, свято место пусто не бывает, очередь за Федуном
10:20 6 декабря 2016
71
Жорик Вартанов..........................что, теперь про "Гинер все купил" не канает?). Чего завелся-то?).
10:07 6 декабря 2016
Жорик Вартанов
dok96 Да все здесь ясно . Вчера смотрел и плевался . Судья начал судить только после того , как Спартак повел в счете, да и то только для того , чтобы потом было меньше к нему претензий . До этого создавалось впечатление , что он просто ждет , когда же спартачи выйдут вперед ...______________ в точку, судья купленный был, ты разоблачил его
09:55 6 декабря 2016
Штудент
Прочитайте слова самого Бурлака: проиграли не из-за арбитра! ВСЁ
09:54 6 декабря 2016
Жорик Вартанов
а ведь еще куплены Самедов, Селихов, и еще новички ожидаются, такими темпами Федун вылетит из форбса)))
09:54 6 декабря 2016
dok96
Да все здесь ясно . Вчера смотрел и плевался . Судья начал судить только после того , как Спартак повел в счете, да и то только для того , чтобы потом было меньше к нему претензий . До этого создавалось впечатление , что он просто ждет , когда же спартачи выйдут вперед ...
09:52 6 декабря 2016