Вольфганг Пихлер:
"Вокруг моей команды было слишком много вранья"

Вольфганг ПИХЛЕР. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Вольфганг ПИХЛЕР. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

СОБЕСЕДНИК
Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ

Бывший тренер женской сборной России в беседе с обозревателем "СЭ" подвел итоги своей трехлетней работы в нашей стране.

Апрельский Рупольдинг на удивление безлюден. Для биатлонистов – не сезон, поэтому большинство отелей закрыто, а знаменитое в городе Kur-Cafe, забитое зимой так, что посетители гроздьями свешиваются из окон и висят на заборе, выглядит и вовсе непривычно – без единого занятого столика снаружи и абсолютно пустынное внутри. Если не считать нас с Пихлером, официантку (она же хозяйка и кассир) и деревянного пасхального зайца на подоконнике.

За окном дождь, но это даже хорошо: крайне мал шанс, что кто-то заглянет с улицы. "Буду, когда вернусь" – ставит хозяйка на стойку написанную от руки табличку и исчезает в дебрях крошечного, прямо при кафе, магазинчика со штруделями, шнитт-тортами и сладким – с изюмом и миндалем – пасхальным хлебом.

– Знаете, – говорит мне вдруг Пихлер и улыбается каким-то своим мыслям, – в самом начале 70-х мой отец задался целью превратить Рупольдинг в центр мирового биатлона. В свое время именно он и основал здесь стадион – я рассказывал вам об этом. На первые соревнования – это был как раз этап Кубка мира – отец поставил на стадионе VIP-палатку. Тогда народ о таком вообще не слыхивал. Пройти в эту палатку могли только журналисты. Как только человек перешагивал порог, он попадал в рай. Вкуснейшая еда, любые напитки, кофе, выпечка, десерты – все, что угодно.

Тогда ведь журналистов было не так много. Все они представляли очень влиятельные в Германии газеты и журналы, и отец хотел, чтобы соревнования в Рупольдинге получили максимально широкое и, разумеется, позитивное освещение.

Нас с братом он отправил тогда заботиться о спортсменах – помогать им решать любые проблемы, если они вдруг появятся. Кормить, развлекать, обеспечивать транспорт. Я отвечал за русскую команду – оттуда, собственно, и берет начало мое особое отношение к вашей стране.

На этих словах я достаю из сумки диктофон…

* * *

– Это правда, что в вашем контракте было прописано, что вы не имеете права обсуждать с журналистами определенные темы?

– В контракте такого не было. Я всегда общался с вашими коллегами достаточно открыто, и на меня в этом отношении не пытались повлиять. Разве что иногда.

Другое дело, что еще в Осло я сказал, что не буду какое-то время общаться с прессой – хочу взять тайм-аут и хотя бы немного отдохнуть от всего пережитого, прийти в себя. Мне просто не хотелось оценивать все то, что происходило за время моей работы в России, под влиянием эмоций. В то же самое время во мне зрело желание высказаться – слишком много вранья было вокруг команды в последний год.

– Вы не раз говорили, что за время работы с русской командой получили неоценимый опыт. Что из этого опыта никогда не хотели бы повторить?

– Мне никогда не хотелось бы читать о себе в интернете все то, что пришлось прочитать. Очень часто это смахивало на откровенную травлю, причем касалось не только меня – это я пережил бы легко, – но и тех людей, которые были в моей команде.

– Вы рассчитывали, что Российский союз биатлонистов станет вас защищать?

– Нет, что вы. Мне прекрасно известно, что такое демократия: как только человек становится публичной персоной, он должен быть готов к тому, что вся его жизнь может стать предметом широкого обсуждения. Да и от кого должен был меня защищать СБР? Многое ведь шло от спортивного министерства. На столь сильное противодействие с этой стороны я, в общем-то, не рассчитывал. Как и на то, что ваши спортивные руководители окажутся до такой степени зависимы от общественного, порой ничем не аргументированного мнения.

– Перед тем как приехать к вам в Рупольдинг, я разговаривала с Дарьей Домрачевой о Клаусе Зиберте, который много времени работал с белорусской командой. Даша очень высоко отозвалась о тренере, но при этом назвала стиль его работы чисто немецким: построить спортсменов в одну шеренгу и велеть выполнять определенный объем одинаковой для всех работы. Это действительно одна из основных составляющих немецкого подхода к тренировкам?

– Немецкий подход – это, прежде всего, дисциплина. Именно ее я первым делом ввел в обиход, приняв российскую команду. Кроме того, в Германии принято в любой ситуации горой стоять за своих спортсменов – чего в России тренеры не делают никогда. Если со спортсменом в вашей стране происходит что-то неприятное, от него немедленно открещиваются.

* * *

– У вас есть хоть какое-то объяснение, почему со стороны российских коллег было столь велико неприятие вашей работы? Только потому, что вы – немец?

– Не думаю, что это связано с национальностью. Скорее, так проявлялась нормальная тренерская ревность, которая росла по мере того, как продвигалась работа. Но в этом, если честно, я вообще не видел большой проблемы.

– А в чем видели?

– В том, что начиная со второго года своего пребывания в России я уже не мог спокойно тренировать команду. В первый год все было нормально. Мы работали именно в тех объемах, которые я считал правильными. Одним из лучших примеров правильности той работы были, кстати, показатели Светланы Слепцовой. Она реально начала выбираться на уровень своих лучших результатов. Да и другие девочки набирали силу.

– Все три года, что вы работали в российской сборной, результаты вашей команды подсознательно сравнивали с более ранним и более успешным периодом – когда выступали Ишмуратова, Пылева, Богалий, Зайцева, Ахатова. Это сравнение в силу многих причин складывалось не в вашу пользу.

– Ну, мы же не будем сейчас заново вспоминать все то, что случилось в 2009-м?

– Нет, но, полагаю, нужно определенное время, чтобы понять: можно ли вообще добиться с женской командой большего, нежели добились вы. Именно поэтому мне совершенно не хотелось бы сейчас давать какие-то оценки вашей работе.

– Видите ли в чем дело: я пришел в российскую команду с западным менталитетом. Для любого западного тренера есть некая отправная точка, позволяющая понять, насколько правильно идет работа. Это – Кубок наций. Я не пытаюсь никого сейчас убедить, что этот трофей, который мы выиграли в 2011-м, был пределом мечтаний. Но это – хороший показатель. Естественно, я рассчитывал, что мы продолжим работать в том же ключе, сделав определенные корректировки.

Мне сейчас ставят в вину, что кто-то из моих спортсменок не выдержал нагрузок, но это абсолютно нормальное явление: в любой "большой" с точки зрения спорта стране отсев на пути в сборную всегда достаточно велик. Взять ту же Ульяну Денисову: она никогда не стреляла. Никогда! И научить ее этому оказалось невозможно. Точно так же нельзя научить спортсмена бегать, если он не "бежит". Именно поэтому опытные тренеры обычно понимают, кто из их спортсменов может войти в число кандидатов в сборную, а у кого изначально нет на это шансов.

Собственно, первый год работы мне и нужен был для того, чтобы понять, на кого из спортсменок можно делать ставку. Я ведь рассчитывал, что до Олимпийских игр у меня будет три года спокойной работы.

– Ваш коллега Николай Лопухов признался не так давно, что за время своей работы с мужской командой так и не сумел по-настоящему мотивировать спортсменов в отношении тренировок. У вас возникала похожая проблема?

– Нет, никогда.

* * *

– Лопухов сказал и то, что старший тренер – это как глава семьи. Если главу постоянно унижают, это никогда не проходит для семьи бесследно.

– В отношении себя я не стал бы говорить об унижении. Скорее, об очень сильных ограничениях, которые реально мешали нормальной работе. В первый сезон таких ограничений не было. А потом вдруг вокруг команды образовалось огромное число советчиков из Минспорта, и все они стали требовать медалей.

Могу признаться честно: мне потребовалось немало времени, чтобы понять, что люди имеют в виду, утверждая после первого года моей работы, что “все плохо”. Вроде бы в системе подготовки каждого спортсмена задействовано достаточно много специалистов: личный тренер, тренер клуба или области, главный тренер. Но иногда возникало ощущение, что все они наотрез отказываются понимать очевидные вещи.

– Например?

– Например, то, что если в команде, сколь бы сильной она ни была, тренируются десять человек, они не могут вдесятером стать первыми. Я, если честно, сильно рассчитывал на конструктивный диалог с российскими тренерами. Но диалога не было в принципе. Никто не знал и, более того, не стремился понять, что и как мы делаем, но при этом каждый считал себя вправе нас критиковать. С моей точки зрения, это было как минимум некорректно.

Я имею в виду не только тренеров. Прежде всего, все сказанное относится к спортивному министерству, которое постоянно вмешивалось в работу. Именно это и стало для меня главной проблемой. Как только вмешательство началось, мы стали недостаточно тренироваться: от меня со всех сторон требовали ослабить нагрузки, не проводить ту или иную работу, потому что это тяжело и девочки устают, и так далее. При этом было понятно, что ни один из так называемых “экспертов” не собирается нести ответственность за результат.

Что, собственно, произошло со Слепцовой? Ее просто психологически уничтожили постоянными разговорами о том, что она перегружена, что ее организм не приспособлен для работы, что именно поэтому она не показывает результат.

– Знаю, что в декабре Светлана обращалась к главному тренеру команды Александру Селифонову с просьбой повлиять на вас. Что было причиной?

– Мне об этом ничего не известно. Но я не хотел бы забегать вперед. Все-таки был еще и второй год. Я планировал полностью смоделировать подготовку к Олимпийским играм. И могу сказать, что к чемпионату мира-2013 в Нове-Место команда подошла практически в идеальном состоянии. Нам там много в чем не повезло, но я на самом деле не слишком расстраивался по этому поводу. Потому что изначально расценивал чемпионат мира как некий тест. Который, безусловно, удался. Понимаете, о чем я говорю? К Олимпийским играм, безусловно, нужно было увеличить объем нагрузок, но делать это я планировал уже в рамках сложившейся и опробованной системы.

Ну а потом была весна, межсезонье, после чего вновь активизировались разговоры о том, что я слишком сильно нагружаю всех спортсменок в целом и Слепцову в частности. Хотя Светлана все то время, что тренировалась под моим руководством, работала на 50-60 процентов своих возможностей.

Помимо этого часто случалось так, что какие-то мои усилия просто шли на ветер.

– Например?

– Например, был очень заинтересовавший меня проект по тренировкам в высокогорье. Июль мы провели во французских Альпах на базе Фон Ромё, и уже 18 дней спустя девочки показали на контрольных соревнованиях очень хорошую динамику результатов. В сентябре на сборе в Сочи мы моделировали эффект высоты, используя специальную палатку. Это тоже привело к заметному подъему результатов. Есть достаточно много практических наработок, которые дают основание считать, что наибольший эффект работа в горах дает после третьего сбора. Об этом же мне говорил Александр Грушин. Поэтому мы планировали сделать такую работу еще раз – на ноябрьском сборе в Муонио. Нам не разрешили. Объяснили, что, по мнению специалистов Минспорта, нам это не нужно.

И таких случаев было достаточно много.

* * *

– Зачем вы продолжали держать Слепцову в команде?

– Тут надо понимать, что вообще происходило в тот период. Главным тренером сборной стал Александр Селифонов, а саму команду было решено разделить на две группы. У меня тогда возникла мысль, что было бы неплохо подтянуть к команде Ивана Черезова. С одной стороны, это было возможностью создать дополнительный сильный спарринг для девочек, с другой – мне хотелось, чтобы Иван поехал в Сочи. Он всегда казался мне спортсменом, который никогда не будет лишним в эстафете.

– Почему эти планы не были реализованы?

– Не знаю. С Лопуховым все было обговорено – он не возражал. Но тут возникла кандидатура Валерия Польховского и его группы, в которую в итоге ушел Черезов. А следом из моей команды ушла Ольга Вилухина. Вот тогда я и понял, что у меня банально нет людей. Осталось всего три человека: Ольга Зайцева, у которой как раз тогда был самый проблемный период из-за развода с мужем, Катя Глазырина и Катя Шумилова. Слепцова на тот момент не была нужна никому. Поэтому я ее и позвал. Как и Яну Романову. И у нас как-то очень быстро сложилась хорошая рабочая обстановка.

– Глазырина, судя по ее высказываниям, считала иначе.

– Это было сказано на эмоциях. В глубине души Катя сама наверняка это понимает, понимал и я – поэтому те высказывания ничуть меня не задели. Хотя саму по себе идею двух команд в олимпийском сезоне я считаю ошибкой. В таких ситуациях у спортсменок уходит слишком много энергии на борьбу между собой, а не на то, чтобы готовиться к главному старту.

– Вы верили, что Слепцова может оказаться способной отобраться в команду?

– Прежде всего, мне хотелось дать ей шанс. При этом я понимал, что по-хорошему такой спортсменки в команде быть, конечно же, не должно: нельзя требовать от других полной отдачи, когда кто-то один работает в щадящем режиме, скажем так. Я очень долго пытался защищать Светлану. В итоге меня же она и обвинила во всех своих бедах.

– Это вас задело?

– Честно? Да… Знаете, я довольно много думал о том, что если бы не эта допинговая история, шансы Слепцовой на место в сборной могли оказаться гораздо выше.

– Не совсем поняла вашу мысль.

– Ну так ведь ноябрьский отбор на этапы Кубка мира проходил безо всякого допинг-контроля. И я, извините, не верю, что Екатерина Юрьева и Ирина Старых бежали там чистыми. Судя по действиям международных антидопинговых служб в декабре, у IBU имелись достаточно веские основания подозревать этих спортсменок. Иначе мне очень сложно объяснить причину столь "прицельной" охоты: ведь пробы у Юрьевой и Старых во время их пребывания на сборе в Словении брали по два раза в день. Утром – вечером, утром – вечером. Когда две спортсменки попадаются на одном и том же препарате, для меня это достаточно весомый аргумент полагать, что употребление запрещенных средств является в команде системным. Кто именно за всем этим стоял – СБР или Минспорта, – это уже второй вопрос.

Моим девочкам ведь тоже было велено почти в приказном порядке ехать на тот декабрьский сбор в Поклюку. Они отказались и уехали Рупольдинг.

– Возможно, я ошибаюсь, но считаю, что тренер не должен оставаться на своем посту, если в его команде вдруг происходит допинговый скандал.

– Абсолютно согласен с вами. Во всяком случае в моем личном контракте с СБР черным по белому было написано: если кто-то из моих спортсменов хоть однажды попадется на допинговых манипуляциях, я немедленно буду уволен.

– Знаю, что в январе вы просили Михаила Прохорова освободить вас от необходимости ехать в Сочи. На вас так сильно подействовало фактическое смещение с позиции руководителя команды?

– Я просто не хотел иметь ничего общего с тренером, чьи спортсменки уличены в допинговых нарушениях. И в тот момент был настолько вне себя, что не хотел вообще слышать каких-то аргументов в пользу того, чтобы остаться в сборной.

– Что заставило изменить решение?

– Только то, что из пяти спортсменок в олимпийской команде четверо были моими. И я не имел никакого права ставить свои эмоции выше их интересов.

* * *

– Вам доводилось работать как со звездами, так и с теми, кто еще ничего не добился. С кем проще?

– У меня никогда не было проблем ни с теми, ни с другими.

– И в Швеции тоже?

– Там вообще все было иначе. Во-первых, я начал с абсолютного нуля, во-вторых, у шведского биатлона на тот момент вообще не было денег. Поэтому и медалей от нас никто не ждал. А вот в России отсутствие медалей – нонсенс. Потому что вся система спорта создана именно ради них.

– При этом во главе федерации могут стоять люди, которые не очень сильно разбираются в предмете, но постоянно пытаются влезать в работу профессионалов, так?

– Иногда такое действительно происходило. Но ведь не бывает, чтобы люди состояли из одних только плюсов или минусов. Почему я взял паузу после заключительного этапа Кубка мира? Да только потому, чтобы иметь возможность спокойно разложить все по полочкам. Если мы начнем вдаваться в частности – получим одну картину. Но если посмотреть на российский биатлон в целом, он очень неплохо организован. Четыре олимпийские медали, что были завоеваны в Сочи, - это не выдающийся результат, но и не катастрофа. Ну, примерно как для футбольной Германии завоевать бронзу на чемпионате мира.

Я, кстати, не склонен осуждать ни Прохорова, ни Сергея Кущенко, поскольку оба, когда пришли в биатлон, многого не понимали. Вплоть до того, кому могут доверять и с кем хотят работать.

– Напоминает вашу историю, не так ли?

– Согласен. У руководителей СБР тоже ведь, по большому счету, не было возможности спокойно заниматься делом. Потому что вся эта олимпийская эпопея – это большая истерика. В которой зачастую здравый смысл терялся в принципе. Кущенко принято в большей степени выставлять злодеем, но он всего лишь оказался в роли человека, который постоянно находится между жерновами. С одной стороны, тренеры и спортсмены, с другой – спортивное министерство с совершенно непредсказуемыми действиями.

– Один из российских футбольных тренеров как-то сказал: как только в футболе появились большие деньги, игроки просто перестали тренироваться. В российском биатлоне, на ваш взгляд, эта проблема существует?

– Если честно, я никогда не имел ни малейшего понятия, сколько зарабатывают мои спортсменки. Правда, была ситуация, когда одна из девочек спросила, зачем вообще ее привезли на Кубок мира, когда она с гораздо большим успехом может выступать в Кубках IBU, получая при этом неплохие деньги. Людей с такой психологией я никогда не хотел видеть в своей команде. И мне была совершенно непонятна реакция личного тренера, которая сводилась к истеричным крикам: "Что я скажу губернатору?"

– Это была ваша спортсменка?

– Нет, в олимпийском сезоне она тренировалась в другой группе. Хорошая девочка в принципе. Просто совершенно не подходящая для того, чтобы выступать за страну на Олимпийских играх.

* * *

– В Сочи вы неоднократно восторгались тем, насколько хорошо и удобно все было организовано. Вы видите какое-то будущее у олимпийского биатлонного стадиона?

– Мне сложно ответить на этот вопрос. Для того чтобы использовать базу как национальный центр подготовки сборных команд, она слишком велика. К тому же я не очень хорошо знаю этот регион, чтобы судить о том, насколько он удобен для тренировок. Два года назад, когда мы приехали в Сочи впервые, все две недели напропалую светило солнце. В этом сезоне мы провели там три недели, на протяжении которых не прекращался дождь.

– У меня не идет из головы ваш рассказ о том, как начиналась биатлонная история Рупольдинга. Могли бы представить что-то подобное в России?

– Теоретически – вполне. Прежде всего это не должен быть большой город. Возможно – Ханты-Мансийск. И, безусловно, нужны люди с энтузиазмом. Много людей. Которые живут биатлоном – не мыслят своего существования без этого вида спорта. Что такое Кубок мира в Рупольдинге? Это мероприятие, в процессе которого ни один из жителей города не остается в стороне. И все готовы помогать – независимо от времени суток и от того, заплатят им или нет. Как это всегда делала моя покойная мать, которая ни одного дня в своей жизни не занималась спортом.

– Вы хоть в какой-то степени определились со своим будущим?

– Очередное предложение насчет работы получил за пару часов до нашей с вами встречи, но ничего пока не ответил. Пока наслаждаюсь тем, что не должен каждый день что-то планировать и куда-то ехать. И по-прежнему не исключаю, как не раз уже говорил, что вернусь в таможню.

– Мне всегда казалось, что тренер – это не профессия, а образ жизни.

– Это так. Но для того, чтобы продолжить тренерскую карьеру, нужно иметь силы. Я пока что их только набираю.

– Написать книгу о своей работе в России не планируете?

– Не готов. Возможно, когда-нибудь… Тем более что у меня до сих пор нет четкого понимания, хотел бы я вернуться в вашу страну или нет.

– Даже так? Мне казалось, что в Россию вас теперь не заманить никакими коврижками.

– Это неправда. Возможно, это совсем не то, что хотели бы услышать мои оппоненты, но я считаю опыт этих трех лет очень позитивным для себя. Все, что нес по телевизору ваш комментатор, не имеет никакого отношения ни к биатлону, ни к России. Это всего лишь шоу-бизнес.

Для меня же Россия – это не только огромное количество новых друзей, но прежде всего те пять девочек, с которыми мы с Павлом Ростовцевым наперекор очень многим вещам шли к Олимпийским играм. И эти медали в эстафете в последний день… Ведь, положа руку на сердце, вероятность этих медалей не допускал до самого старта ни один человек.

Во время мужской эстафетной гонки я был уже в аэропорту – смотрел за происходящим на экране в терминале. Меня обступили тогда человек двадцать русских болельщиков, и мы, обнявшись, болели за российских парней. Как мы орали!

Я знаю точно: что бы ни случилось в моей дальнейшей жизни, эти воспоминания у меня не сможет отнять никто.

48
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (48)

DG (new))

В.Пихлер: - И могу сказать, что к чемпионату мира-2013 в Нове-Место команда подошла практически в идеальном состоянии. Нам там много в чем не повезло, но я на самом деле не слишком расстраивался по этому поводу.... -Четыре олимпийские медали, что были завоеваны в Сочи, - это не выдающийся результат, но и не катастрофа Все-таки тренер сборной так говорить не должен. Он же готовит команду не для того, чтобы "девочки находясь в прекрасном функциональном состоянии" занимали места в третьем десятке. Все сильнее хочется сказать - Бля, Мишаня, ты кого привел?... Неужели бы мы не обошлись без такого "специалиста"?

01:00 1 мая 2014

Tis

Кстати перепутал, хотел написать Кайшева, Подчуфаров тоу в сборную включили. И на мой взгляд не побеги в конце сезона Виролайнен и Подчуфарова, то и Зайцева не стала бы особо упираться. А насчет всего остального, будет новый сезон, увидим как готовы те, кого уже не тренеровал Пихлер к победам в Кубке Мира. Тогда и можно будет сделать выводыю

06:38 28 апреля 2014

Tis

Интересно, кстати, кому Губа будет перемалывать косточки в следующем сезоне? Или так и будет на старом багаже жить, а ля: Шабашник из Рупольдинга?

06:26 28 апреля 2014

Tis

Да, насчет Денисовой он верно подметил. А эту уже далеко не юнную тетку включили в расширенный состав сборной. Вместе с тихоходной Романовой. И это когда у нас есть Подчуфарова и другие молодые девочки! Идиотская, преступная система ни за что не отвечающих идиотов.

06:22 28 апреля 2014

чужойсредисвоих

Спасибо настоящее тебе Вольфганг!

10:07 24 апреля 2014

bear-2010

Leonsio_ Где девушки, берущие медали на юниорских ЧМ? А вы не думаете, что личные тренеры просто не отдали своих юниорок в группу Пихлера? Пихлер хотел, чтобы Подчуфарова тренировалась в его группе. Личного тренера Оли чуть кондратий от такого предложения не хватил. Хорошо вторую группу организовали - быстренько Олю туда определил. Пихлер заговорил о том, что Кайшева должна тренироваться под его руководством. Пихлеру показали кукиш и определили Ульяну в молодежную сборную. А больше Пихлер никого не хотел видеть у себя в команде. Не талантливы. Вилухина ушла и Пихлеру ничего не оставалось, как пригласить Романову и Слепцову. Так сказать, хоть немного заполнить квоту. Для солидности.

15:40 22 апреля 2014

rnig

пихлер как всегда не причем ) осталось одна последняя крыса губерниев и можно начинать опять смотреть биатлон.

13:42 20 апреля 2014

Lars Berger

Вот вроде всё правильно говорит, но... Неубедительно как-то, что ли... Очень много "отмазок", которые принято считать либо универсальными, либо "тупыми". Сложилось впечатление, что Пихлер - единственный в стране был, кто Слепцову не "раскусил"... И совсем "убило" высказывание про вероятность медалей в эстафете... Впрочем, можно и эти слова списать на "тупую" отмазку... А так - спасибо, Вольфганг! Больше не надо. Возвращайся в таможню!)

22:02 18 апреля 2014

т. Сухов

"Лучший" тренер вселенной и окрестностей по Топам: Топ-30, 40, 60 и т. д. Вот только с Топ-3 закавыка... Звезды не сошлись, ну прям заговор какой-то.... И где то так за "рубежом" Мутко маячит и Губерниев из-за спины выглядывает....Бррррр, жуть....

19:43 18 апреля 2014

Алексей Иваныч

У нас всю жизнь так. Берут тренера определяют сроки, задачи. Клянутся, что предоставляется полная свобода действий, и через 5 минуть начинают лесть с советами. Уж коли определили Пихлеру, что главная цель олимпиада, то и спрашивали после олимпиады. Ну а Губерниев обычный балабол.

17:03 18 апреля 2014

Leonsio_

Вставлю свои 5 копеек. Брали его не за полгода до ОИ. Можно было либо подготовить девушек, либо не браться. Основной его аргумент - у нас нет достойных биатлонисток. Сразу 3 вопроса: 1. Он, когда брался, посмотрел куда идет? 2. Кого он привлек в сборную и обучил за время своего тренерства? 3. Где девушки, берущие медали на юниорских ЧМ? Вот стата: ЧМ среди юниоров.Девушки. 2009 2 золота / 2 серебра / 0 бронзы. 2010 4 / 3 / 0 2011 2 / 4 / 2 2012 1 / 1 / 2 За пару лет их нельзя было подготовить? Он вообще пытался?

17:01 18 апреля 2014

pan76

То, что всё провалил Пихлер более вероятно, чем другие причины. Во первых на олимпиаде ни одна не была на пике формы, второе наша молодёжь хорошо выступала - поставь их, за год точно лучше бегали бы слепцовых и иже с ними, но он заявил, что никого нет. А по поводу серебра в эстафете - так у многих только одна классно бегает, а остальные хуже, поэтому шансы были большие. А по пихлеру - такие бабки он не отработал. Посмотрим что будет дальше.

16:18 18 апреля 2014

bear-2010

Интервью вызывает кучу вопросов как к автору, так и к Пихлеру. Да и к тренерскому штабу есть пара вопросов.

15:50 18 апреля 2014

Delavar-80

Нужно всем понимать,что методы Пихлера,методы огромных нагрузок и "поголовности" сработают в армии,и хотя бы отчасти в мужской сборной по биатлону,но не в женской! Там индивидуальность нужно. Если бы у него все были как Анн Карин Олоффсон,да или та же Вилухина,физически плотные,мощные женщины - таких можно нагрузить побольше! А если перед тобой Слепцова,маленькая и худенькая?? Что,ей тоже дать 50 кг штангу отжать или поднять? Tomcat1004,слышишь придурок,может твоей жене дать отжать 50?? тебе ее не жалко будет,умник?

15:42 18 апреля 2014

Delavar-80

Tomcat1004 тебе отвечать не хочу. Ты не компетентен. Найди и прочти внимательно последнее большое интервью Ростовцева. Там хорошо написано,как нашим маленьким девочкам господин Пихлер дал штангу 50 кг поднимать. Некоторые сами меньше этой штанги весят. Нужна индивидуализация нашим,а он всех под одну гребенку. Вот поэтому многие от него и ушли из девочек,когда разделение произошло. Так если бы не разделение,мы все были бы без медалей вовсе.

15:31 18 апреля 2014

Tomcat1004

Delavar-80 Искренне веришь, что после снятия Пихлера все перечисленные побежали бы как мустанги?

15:24 18 апреля 2014

Delavar-80

Бегущий человек Ты думаешь Ишмуратовы,Богалий-Титовец,и прочие тихоходки,что у нас были, были лучше нынешних? Нет. Но и с ними умудрялись воевать и брать медали. Сейчас же на КМ ни одного подиума до ОИ не было. Губерниев то чего и орал,что такоги никогда не было,и ЧМ просто провалили. Мы проваливали все последние сезоны,все последние серьезные старты,с чего мы должны были выигрывать чтото на ОИ?? Пихлера надо было через год после работы снимать. Он в начале и сразу результата никакого совсем не давал,и предпосылок не было!!!

15:17 18 апреля 2014

Tomcat1004

Хорошо, что спокойное и не хамское интервью. Можно оценивать Пихлера по-разному, но это не удаляет главной проблемы, не связанной с ним самим - проблемы посконного бардака в российском биатлоне. По Слепцовой - дура дурой. Была бы Спортсменкой, меньше бы вертелась перед камерами и диктофонами с рассказами о загнобившем Пихлере, а тренировалась бы по своим уникальным методикам. Шлак и пыль эта Слепцова с признаками звездняка. Весь биатлон теперь должен вокруг ней плясать? Для тех, кто плачет о методиках Пихлера, якобы зверских - почитайте, как тренируется Юстина Ковальчик..

15:16 18 апреля 2014

Delavar-80

igomir Нет,с Домрачевой конечно было не тягаться. Но побороться в индивидуалках и прочих гонках за бронзы можно было. Кроме того,одна из двух наших ведущих - Зайцева просто провалила подготовительный этап к ОИ и разбегалась к последним этапам КМ. Вот это очень серьезный просчет того,кто с ней занимался. У нас было 2 лидера :Вилухина и Зайцева. Одна к ОИ была готова,вторая нет. Одна ушла к Польховскому,другая к Пихлеру. Вот и итог. А эстафета..это единственный аргумент ,те "обьедки" ,что мы сумели урвать. Без этого серебра Пихлера с Ростовцевым можно смело было под суд.

15:14 18 апреля 2014

Бегущий человек

Delavar-80 18 Апреля 2014 | 14:25 Провалил что, простите? До Пихлера результаты были лучше?

15:01 18 апреля 2014

igomir

Delavar-80 Согласен с вами, что это не безукоризненная правда. Однако задам самый простой вопрос: Мог ли кто-то соперничать с Домрачевой, была ли такая спортсменка в сборной России, да и вообще на Олимпиаде? И еще один: Разве позволительно при серебре Вилухиной и в эстафете считать женский биатлон провальным?

14:42 18 апреля 2014

Delavar-80

igomir Это слишком идеальный подход. Я считаю в жизни так нереально,никто не выдаст полностью что как и почему не получилось. Поэтому все сводится к плану и результату. У Пихлера его не было,значит с работой НЕ справился!

14:34 18 апреля 2014

igomir

Самые яростные пересуды вызывают в России Спартак и русский биатлон,они обязательно должны быть первыми - всегда и везде! С чего бы это? Очень здорово охарактеризовал Пихлер состояние российских умов: "Никто не знал и, более того, не стремился понять, что и как мы делаем, но при этом каждый считал себя вправе нас критиковать".Что еще можно добавить?

14:29 18 апреля 2014

Delavar-80

Пихлер просто провалил и не хочет этого открыто признать. В каждом интервью он очень умело себя выгораживает.

14:25 18 апреля 2014

Delavar-80

Pennu Pernhard Не нужно мне говорить,что изучить,я практически все интерью и отчеты смотрю. Чуть ли не единственная кто открыто защищала Пихлера была Ольга Зайцева. И было очень много тех,кто откровенно был им не доволен. В частности в этом вью сказано,что минимум Глазырина и Слепцова.

14:24 18 апреля 2014

Pennu Pernhard

Да, ЧМ-2011 по биатлону, если кто не понял - это тот чемпионат, после которого Пихлера и позвали.

14:23 18 апреля 2014

Delavar-80

"И эти медали в эстафете в последний день… Ведь, положа руку на сердце, вероятность этих медалей не допускал до самого старта ни один человек." и что значит НИКТО не допускал? У кого был сильнее состав чем у нас, только у норвежек,и возможно и хохлушек,и все! остальные были нулевые абсолютно!! Так что бронза должна была бы - это минимум. НЕТ,мне не нравится как он ведет диалог. Он косвенно выставляет эти результаты как нормальные. Но это провал,была в конце концов Зайцева,Вилухина,можно было подготовить и выиграть побольше! Он очень НЕ требователен к результаты,как будто его просто потренировать пригласили,а не выигрывать!

14:21 18 апреля 2014

Pennu Pernhard

To Delavar-80: "Наши девчонки" - это Зайцева, Романова и Шумилова, в том числе. Олимпийские призеры в эстафете, на секундочку. Изучите, что они про Пихлера говорят, а потом выступайте на эту тему.

14:21 18 апреля 2014

Pennu Pernhard

Интервью достойного и думающего человека. Кстати, всем, кто привык по каждому поводу истерически орать, что Прохоров и Пихлер развалили наш биатлон, я бы посоветовал посмотреть результаты женской части команды на ЧМ-2011 по биатлону. Посмотреть и ужаснуться. Кому лень, или невдомек как пользоваться поисковиком, подскажу, что в эстафете Россия тогда была на 8-м месте с отставание от победителей в 4 мин 33 сек. В остальных видах - примерно так же. Да, и согласен с Пихлером, что к ЧМ-2013 он выел команду на пик формы практически идеально. Не хватило везения, и должной поддержки со стороны мужиков в смешанной эстафете. Ну а потом начался обычный российский аврал - с ударами начальственного кулака по столу, и метанием чиновников, имитирующих бурную деятельность :)

14:19 18 апреля 2014

Delavar-80

"– Глазырина, судя по ее высказываниям, считала иначе. – Это было сказано на эмоциях. В глубине души Катя сама наверняка это понимает, понимал и я – поэтому те высказывания ничуть меня не задели. Хотя саму по себе идею двух команд в олимпийском сезоне я считаю ошибкой. В таких ситуациях у спортсменок уходит слишком много энергии на борьбу между собой, а не на то, чтобы готовиться к главному старту" "– Вы верили, что Слепцова может оказаться способной отобраться в команду? – Прежде всего, мне хотелось дать ей шанс. При этом я понимал, что по-хорошему такой спортсменки в команде быть, конечно же, не должно: нельзя требовать от других полной отдачи, когда кто-то один работает в щадящем режиме, скажем так. Я очень долго пытался защищать Светлану. В итоге меня же она и обвинила во всех своих бедах." Вот вы прочтите внимательно. ВЕЗДЕ ВЫХОДИТ - прав только он. Наши девчонки говорят одно,он в ответ - другое.

14:14 18 апреля 2014