Сергей Горлукович: "При всем моем уважении к Кутепову, я не ожидал, что Черчесов возьмет его в сборную"
Бывший защитник "Спартака" Сергей Горлукович стал гостем авторской программы Александра Львова "Начистоту". Он объяснил, почему оборона красно-белых не выглядит уверенно.
– С поцелуями все ясно. Но с некоторых пор у нас появился ритуал, когда футболист, которого заменили, должен обязательно жать руку тренеру. И если этого не происходит, как, к примеру, было с Фернандешем, прошагавшим мимо Юрия Семина, то сразу же начинаются разговоры про конфликт между ними. А по-вашему, насколько это вообще важно?
– Лично я не понимаю, почему главный тренер должен обязательно жать игроку руку. Я, когда работал, не считал это необходимым. Высказать свое мнение или поблагодарить футболиста можно в раздевалке или на разборе. В советское время ничего подобного не было.
– Изначально Карерру брали, как специалиста по работе с защитниками. Судя по восьми пропущенным мячам в домашних встречах с "Ахматом", "Ростовом", "Арсеналом" и "Уралом" оборона по сей день остается больным местом "Спартака". Чего, прежде всего, не хватает этой линии?
– Вся оборона строится на двух центральных защитниках – они ее стержень. Сочетание этой пары должно меняться только в исключительных случаях. Появление Джикия могло бы решить эту проблему, тем более, что купили Жиго. Но француз получил серьезную травму. И на этой позиции то Кутепов играет, то Боккетти, то еще кто-то. Меняться могут крайние защитники. А центр должен быть незыблем. Это – основа обороны.
– Кстати, о Кутепове, который очень прилично смотрелся на чемпионате мира. Почему сейчас в "Спартаке" он выглядит не таким уверенным и надежным?
– При всем моем уважении к Илье, я не ожидал, что Черчесов возьмет его в сборную. Та игра, которую он показывал в "Спартаке" до чемпионата мира, на мой взгляд, не давала на то оснований.
– Но, согласитесь, Кутепов в сборной хорошо выглядел.
– В команде Черчесова все хорошо выглядели. Что касается Кутепова, то здесь сыграл большую роль громадный опыт Игнашевича, партнерство с которым придавало Илье уверенности. И все-таки, по моему мнению, Кутепов пока не дотягивает до роли основного игрока спартаковской обороны. Ему не хватает стабильности – может один матч провести на уровне, а два-три следующих завалить.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
|
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
|
3
|
Динамо | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
|
4
|
Локомотив | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
|
5
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 25 | 11 | 6 | 8 | 34-29 | 39 | |
|
7
|
ЦСКА | 25 | 9 | 11 | 5 | 44-33 | 38 | |
|
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
|
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
|
10
|
Пари НН | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
|
11
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
|
12
|
Ахмат | 25 | 7 | 5 | 13 | 24-37 | 26 | |
|
13
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
|
14
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
|
15
|
Балтика | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
|
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 | |
| 24.04 | 16:00 |
Оренбург – Динамо
|
1 : 2 |
| 24.04 | 18:15 |
Пари НН – Локомотив
|
2 : 3 |
| 24.04 | 20:30 |
Зенит – Рубин
|
0 : 2 |
| 24.04 | 20:30 |
Краснодар – Балтика
|
3 : 2 |
| 25.04 | 16:00 |
Урал – Ростов
|
0 : 1 |
| 25.04 | 18:15 |
Факел – Кр. Советов
|
0 : 1 |
| 25.04 | 20:30 |
ЦСКА – Спартак
|
0 : 0 |
| 25.04 | 20:30 |
Ахмат – Сочи
|
1 : 0 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
14 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
12 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
8 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
да Силва Виллиан Роша ЦСКА |
20 | 1 | 8 |
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
20 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
21 | 1 | 3 |
RSS