00:10 16 января 2017 | Футбол — РФПЛ — РФПЛ

"Зенит" за два года заработал 95 миллионов

Как зарабатывал "Зенит". Фото "СЭ" Еще немногим более года назад "Зенит" нельзя было представить без ХАЛКА и Акселя ВИТСЕЛЯ. Но теперь они одни из главных лиц чемпионата Китая. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит" Теперь лидером атак "Зенита" стал ЖУЛИАНУ. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"
Как зарабатывал "Зенит". Фото "СЭ"

На протяжении почти целого десятилетия от дорогих покупок "Зенита" захватывало дух – и не только в России. Ощущение, что так будет вечно, оказалось обманчивым. Обозреватель "СЭ" анализирует новую трансферную политику самого богатого клуба нашей страны.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Эрнани и Йоан Молло – так зовут футболистов, считающихся главными новичками "Зенита" этой зимой. Они известны тем, кто следит за чемпионатами Бразилии и России, возможно, их знают болельщики-соотечественники, но вряд ли эти имена можно назвать громкими по-настоящему.

То же самое говорят и цифры. Один стоил восемь миллионов евро, второй – три. Вдвоем они не составили и трети от предполагаемой суммы, которую в 2012 году петербуржцы выложили, например, за одного Витселя.

Впрочем, Витсель, равно как и Халк, – это экстрим, верхняя точка финансового могущества "Зенита", которой клуб с тех пор больше не достигал и, кажется, нескоро достигнет. Но даже в сравнении с другими покупками последнего десятилетия (а новая, богатая эпоха сине-бело-голубых как раз стартовала с 2006 – 2007 годов) Эрнани и Молло выглядят скромным усилением. "Зенит" платил больше за Тимощука и Быстрова, Данни и Бруну Алвеша, Рондона и Хави Гарсию и даже за Бухарова выложил 12 миллионов (были ж времена!).

Время, когда миллионы можно было не считать, закончилось. Глядя на последние трансферные походы "Зенита", приходишь к выводу, что та самая прекрасная эпоха – уже история.

Смотрите. Начиная с 2006 года лишь один из 18 последующих трансферных периодов завершился для "Зенита" с небольшим положительным балансом. Это случилось незадолго до победы в Кубке УЕФА, в январе 2008 года, когда петербургский клуб за 10 миллионов евро продал в "Ливерпуль" Мартина Шкртела. Учитывая все покупки того же периода, питерцы оказались в плюсе примерно на миллион.

Но это не вписывалось ни в какие тенденции и выглядело исключением. Ведь все остальные кампании "Зенит" проводил щедро, не считаясь ни с чем, включая кризис 2008 года.

С лета 2006-го и по лето 2014-го клуб потратил на новичков 342 миллиона евро. При этом на продаже футболистов за тот же период заработал 88 миллионов. Итого минус 254 миллиона.

Еще немногим более года назад "Зенит" нельзя было представить без ХАЛКА и Акселя ВИТСЕЛЯ. Но теперь они одни из главных лиц чемпионата Китая. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"
Еще немногим более года назад "Зенит" нельзя было представить без ХАЛКА и Акселя ВИТСЕЛЯ. Но теперь они одни из главных лиц чемпионата Китая. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"

Однако с зимы 2015-го ситуация стала меняться. Два последних сезона (то есть четыре трансферных окна в чемпионатах-2015/16 и – 2016/17) "Зенит" держится в уверенном плюсе. Это произошло как за счет серьезных продаж – Рондон (17 миллионов), Халк (56), Гарай (24), Витсель (20), так и благодаря новому подходу к селекции.

Сразу несколько основных футболистов сегодняшнего "Зенита" достались ему бесплатно либо за символическую компенсацию. Дзюба, Кокорин, Жирков, Маурисиу, Мак – самым дорогим из этой компании для питерцев стал словак, за которого ПАОКу заплатили 3,5 миллиона евро. Лидер атак Жулиану обошелся в 7 миллионов.

Это не значит, что пришедшие футболисты – низкого качества. Мы видим, к примеру, как здорово вошел в сезон Жулиану, который имеет для "Зенита" огромное значение, достойным образом выглядит Мак. Но ни один, ни второй не опустошили клубный кошелек на десятки миллионов. Оказалось, что селекцию можно проводить и с меньшим размахом.

За счет всего этого клуб поправил общий баланс. С "минус 254" вышел сегодня на "минус 160". Это если считать с того самого 2006-го.

А если брать в расчет только два сезона, последовавших после обострения экономической ситуации в России (с конца 2014 года), то "Зенит" живет не просто по средствам, а работает на прибыль! Почти "плюс 95", начиная с 2015 года.

Теперь лидером атак "Зенита" стад ЖУЛИАНУ. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"
Теперь лидером атак "Зенита" стал ЖУЛИАНУ. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"

Так что, с одной стороны, недоумение болельщиков, привыкших к роскошным покупкам и теперь не понимающих, куда деваются доходы, объяснимо. Но с другой – новая политика "Зенита" полностью соответствует жизненным реалиям.

Да и не только им. И речь сейчас даже не о финансовом fair play. Кажется, что для акционеров "Зенита" куда больший вес имеют слова высшего руководства страны, которое уже не раз критиковало клубы за "необоснованные" и "непрозрачные" траты на дорогих легионеров. Спортивная борьба футбольных клубов порой походит на борьбу кошельков – это почти цитата, которую, надо полагать, в Санкт-Петербурге поняли правильно.

В последний раз больше 10 миллионов "Зенит" потратил летом 2014-го на Хави Гарсию, когда еще мало кто что понимал и доллар стоил 35 рублей. Что ж, вполне возможно, что своими нынешними действиями "Зенит" пытается вернуть своеобразный кредит, взятый им у самого себя (а точнее, у главного акционера) много лет назад.

Интересно, последует ли за первым ограничением (на покупку игроков) второе – на контракты? Это вероятно, ведь разговоры о потолке зарплат с каждым месяцем звучат все громче.

результаты опроса
10613 чел.
Стоит ли "Зениту" подписывать Кристиана Нобоа?
Да, он нужен уже зимой
28.3%
Да, но летом
11.1%
Нет, он не нужен "Зениту"
60.7%
165
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (165)

инженер1958

Тем более, что в отчете УЕФА утверждается, что именно Зенит вошел в десятку самых прибыльных футбольных клубов - внимание! - за 2015 год! То есть, до трансферов Халка, Гарая, Витселя... Но помешанный на команде Федуна гражданин Дока не верит(!?) официальному отчету, а верит цифрам со своего потолка и ссылкам из интернет-помойки!? Жалкий гражданин...

20:50 17 января 2017

инженер1958

Можно ли воспринимать всерьез гражданина, с пеной у рта доказывающего, что Зенит зарабатывает на спортивных результатах меньше команды Федуна? Ответ, очевидно, отрицательный! Потому что Зенит - пятнадцатый клуб по рейтингу УЕФА, а команда Федуна - во второй сотне рейтинга! Рейтинг УЕФА, кто не знает, есть объективная оценка результатов команды в еврокубках, с которой невозможно спорить! У Зенита за десять лет 12 титулов, каждый из которых имеет денежный эквивалент, у тушинского Нефтяника за 15 лет - 0 титулов!? Такого гражданина можно только по-христиански пожалеть...

19:39 17 января 2017

Док_

Если человек идиот, то это надолго!

18:51 17 января 2017

Гаттузо зол!

Боюсь, что после нашей встречи ,ты не будешь замечать не только меня, но и родственников. Проваливай шелупень....пока проваливай. Условностей не будет. Там надеюсь есть тихая площадка, там и выясним все условности.

18:48 17 января 2017

Док_

Я готов без всяких условностей. А теперь свободен - постарайся как и четыре года не замечать.

18:43 17 января 2017

Гаттузо зол!

Это уже не о том, не надо съезжать с темы и прятаться за Шоколадкина, который и тебя достает. Я так понимаю мы в общих чертах договорились. Осталось обсудить в дальнейшем некоторые тонкости. Или нет?

18:40 17 января 2017

Док_

Вроде взрослый, а дурак дураком - половина постов про плечевых, грязные рты и разрушенные свинофермы.

18:36 17 января 2017

Гаттузо зол!

Ну вот ты и скатился до своего помойного уровня- зассышь, что за слова такие. Ладно я запомнил, надо спокойно все взвесить. Время пока терпит. Начнется сезон, мы вернемся к этому разговору ,но предупреждаю готовься, я такое не спускаю и бить буду сильно.

18:32 17 января 2017

Док_

Ну тогда вперед, твой уровень и твое место рядом со всевозможными анти и баунти. С ними тебе в кайф. А что зассышь - так это и ежику было понятно.

18:29 17 января 2017

Гаттузо зол!

Так ты и есть мониторный дрищ. Других тут нет. Может ты себя в отдельную касту чистоплюев выделил. Этаких чистюль ,которые готовы в тихушку обос...ть любого. Да я тебя не видел и видеть не хочу, таких кривых даже могила не исправит. А на счет свободен, ты никто и звать тебя никак, я тебя отпускаю лети в пропасть болтовни, будешь тролем горбатым скоро, да ты и есть. Твоя фишка- это фраза все в красно-синих соплях и все. Тебя держат тут за питерского дурилку и это обидно.....ха-ха для тебя, вот и пишешь всякую ахинею.

18:24 17 января 2017

Док_

А так-то повторю то же, что и четыре года назад: то что питерские форумные встречаются ты знаешь. Очередная встреча в пятницу, в 14:00. Приходи, если взрослый и все в глаза выскажи...

18:17 17 января 2017

Гаттузо зол!

Как говорят классики- если человек идиот, то это надолго!

17:59 17 января 2017

Док_

Хорошо, что косоглазые придурки денег не считают, а то бы Витсель пошел по пути Алвеша, да и на Халка в Европе дураков бы не нашлось платить 56 миллионов за абсолютно некомандного игрока, с которым у Зенита за четыре года одно чемпионство, а в Европе дошли аж до 1/4 ЛЕ )). А так бизнес по-газпромовски: Алвеш пришел за 22 – ушел за 5, Бухаров пришел за 12 – ушел бесплатно, Пюигренье, Быстров, Мейра, Розина, Лукович, Лазович пришли за 5-7 миллионов каждый – все ушли бесплатно.

17:10 17 января 2017

Док_

Pablo_75 Согласен с Доком, при нашем ТВ, наших ценах на билеты и т. д. футбол окупаться не может... 14:30 ====================================================================================================== Но Спартак старается, хотя как и у Зенита большая часть доходов - это спонсорские. У них Лукойла (и Федуна). После 2011 года дело пошло лучше, стали появляться все более полные данные о доходах "Спартака". Так, в сезоне 2012/2013 "Спартак" заработал от продажи прав на телевизионные трансляции матчей со своим участием 165 миллионов рублей (по курсу того времени это 5,13 миллиона долларов), доходы от продажи билетов составили 265 миллионов рублей (8,24 миллиона долларов), из которых 100 миллионов рублей пришлось на матчи чемпионата России и 165 миллионов рублей на Лигу чемпионов. Еще 90 миллионов рублей (2,8 миллиона долларов) "Спартак" выручил на продаже абонементов. Торговля атрибутикой принесла в казну клуба 90 миллионов рублей (те же 2,8 миллиона долларов), а спонсоры выплатили красно-белым 700 миллионов рублей (21,77 миллиона долларов) - из них 185 миллионов рублей заплатил непосредственно "Лукойл". За выступление в Лиге чемпионов UEFA перечислил на счет московского "Спартака" 14,09 миллиона евро (18,77 миллиона долларов). Общая прибыль - почти 60 миллионов долларов. В сезоне 2013/2014 прибыль от продажи прав на телевизионные трансляции выросла на 21 миллион рублей и составила уже 186 миллионов рублей (но и доллар начал свой рост, поэтому в "зеленом" эквиваленте прибыль осталась почти той же - 5,17 миллиона долларов). Выручка от продажи абонементов выросла до 115 миллионов рублей (3,2 миллиона долларов), но от продажи билетов "Спартак" получил всего 105 миллионов рублей (2,92 миллиона долларов). Снижение доходов связано с проведением большего числа матчей на "Локомотиве", у которого вместимость меньше, чем у "Лужников". Прибыль от продажи атрибутики, несмотря на закрытие одного магазина, выросла до 100 миллионов рублей (2,78 миллиона долларов). В том же сезоне количество спонсоров "Спартака" увеличилось с 13 до 16 (среди них "Лукойл", Herbalife, PanAtlantik, KIA, технический спонсор Nike) и клуб получил от них более 1,7 миллиарда рублей (47,24 миллиона долларов). Больше стал платить и "Лукойл" - порядка 400 миллионов рублей. Еврокубковая кампания того сезона оказалась провальной - "Спартак" не сумел пройти в Лиге Европы скромный "Санкт-Галлен" и выплаты от UEFA составили смехотворные 90 тысяч евро (или же 0,12 миллиона долларов). Общая прибыль, несмотря на отсутствие по сравнению с прошлым сезоном внушительных призовых от UEFA, а также немного подросший курс доллара, даже выросла и составила 61,5 миллиона долларов. Расходы оставались примерно такими же: до 80% бюджета уходило на зарплаты и премиальные футболистам и сотрудникам клуба, около 20% - на содержание команды (перелеты, проживание, аренда стадиона и т.д.) и содержание спартаковской академии, которая ежегодно "съедает" порядка трех миллионов евро. До открытия собственного стадиона "Спартак" тратил еще порядка 200 миллионов рублей (или 5,7 миллиона долларов) в год на аренду стадиона. Но при всех этих увеличивающихся расходах финансовая стратегия "Спартака" продолжает приносить клубу прибыль: в 2012 году прибыль красно-белых составила 1,4 миллиарда рублей, в 2013 году - 1,7 миллиарда рублей, а в 2014 году "скромные" 0,56 миллиарда рублей. Но начиная с сезона 2014/2015 ситуация с доходами "Спартака" резко изменилась: красно-белые, наконец, открыли свой собственный стадион, благодаря чему смогли зарабатывать в разы больше, а также ликвидировать уже не нужную для себя статью расходов, связанную с арендой. Переехав на новый стадион, клуб сумел почти вдвое увеличить посещаемость домашних игр: с 12 750 человек в сезоне 2013/2014 до 24 932 в сезоне 2014/2015. Доходы матчевого дня увеличились более чем в три раза. В сезоне 2014/2015 "Спартак" реализовал чуть более 20 тысяч абонементов, более половины из них (10,8 тысячи штук) были куплены на фанатскую трибуну "В", вмещающую 11 800 человек.... В результате всего в сезоне 2014/2015 от продажи билетов и абонементов "Спартак" заработал 692 миллиона рублей, из них 387 миллионов рублей - от продажи абонементов и 315 миллионов рублей - от продажи билетов. =============================================================== Но на свихнувшихся мониторных отморозков обращать внимания наверно не стоит))??

17:00 17 января 2017

инженер1958

Бизнес по-тушински, это отдать в аренду половину основы стоимостью порядка 40 млн евро - Пареха, Де Зеув, Сухи, Билялетдинов, Кариока, К.Комбаров; это деградация всех без исключения футболистов команды Федуна на протяжении 12 лет, начиная с Павленко и заканчивая Ромуло; а деградация - это снижение капитализации клуба, если кто не в курсе; игрок сборной Саенко, благополучно игравший в Германии, в тушинском клубе почему-то спился, хотя обошелся Лукойлу в 8 млн евро; и наконец, бизнес по-тушински, это ежегодный, на протяжении 15 лет, срам в Европе, лишаясь призовых и обесценивая свои инвестиции, то есть снижая капитализацию клуба. И после всего перечисленного, помешанные на команде Федуна граждане, позволяют себе что-то вякать в сторону Зенита!?

16:46 17 января 2017

инженер1958

Pablo_75 Если купить Халка за 50 миллионов, а продать за 60, будет +10. Если купить за 50, а продать за 40, то будет -10. В любом случае это "очень мало"......и не трансферы надо считать, а зарплатную ведомость. Согласен с Доком, при нашем ТВ, наших ценах на билеты и т. д. футбол окупаться не может... =========================================================================================================== Кто-то спорит разве, что наши клубы прибыльными не могут быть по определению? Спасибо опять же столичным телевизионщикам, предпочитающим дешевые в прямом и переносном смысле сериалы! Придется специально для помешанных, вроде Доки, повторить по слогам, т.е. по пунктам: - Зенит не имеет прибыли, так как зарабатывает меньше, чем тратит! Но в отличие от тушинского Нефтяника он реально зарабатывает до 70% своего бюджета! Это слова Дюкова можно при желании найти в интернете, и они подтверждаются отчетом УЕФА. - Оценивать трансфер Халка с примитивной точки зрения "купил-продал" не совсем правильно. Халк, во-первых, помогал Зениту зарабатывать призовые в ЛЧ; во-вторых, очевидно, что имея в составе звезд, легче зарабатывать на самостоятельной реализации телеправ и на рекламных контрактах. Что Зенит и делал! Матчи Зенита в РФПЛ транслировались в сотни стран мира! Без Халка, уверен, это было бы невозможно.

16:11 17 января 2017

Гаттузо зол!

И да. Для справки. Рекомендую к прочтению книгу: "Футболономика"! Написана достаточно доступно не для финансистов/экономистов, может любой понять. Там как раз расписано зачем покупать дорогих и известных игроков. Одним словом кто прочитает, тот станет несколько лучше понимать экономику клубов. А не как во дворе на скамейке с бабульками.

15:53 17 января 2017

Pablo_75

Если купить Халка за 50 миллионов, а продать за 60, будет +10. Если купить за 50, а продать за 40, то будет -10. В любом случае это "очень мало". На ветке про Челси народ в итоге сошёлся в том, что цена трансферов у крупных клубов "примерно ноль", покупают и продают людей примерно одного уровня. Похоже, примерно так же и у Зенита, и не трансферы надо считать, а зарплатную ведомость. Согласен с Доком, при нашем ТВ, наших ценах на билеты и т. д. футбол окупаться не может...

14:30 17 января 2017

Гаттузо зол!

Порожняк- это твое. Так что не надо свои гнилые регалии на других вешать. Мне в принципе плевать куда ты меня отнесешь, ты кто вообще такой- распорядитель портала? Я тебя уже отнес, как бы это помягче- к словоблудам. Мы же года 4 назад договорились с тобой, после спора Зильберта и моего, когда ты влез не прочитав и начал гнать обычную свою чепуху про номерных, с тех пор для меня в отношения тебя ничего не изменилось.

13:28 17 января 2017

Док_

Кстати, налогов-выплат в различные фонды в нашей стране надо отчислять только с зарплаты около 40 процентов))!

12:40 17 января 2017

Док_

Охренеть от невоспаленных сине-белоголубых))). Ну ни хрена не хотят видеть правды)). Ведь ясно сказал, что 115 миллионов - это официальные цифры выплат УЕФА только от Лиги чемпионов. А в остальном хоть в глаза ****. Наскребли правдами и неправдами доходов за десять лет на 400 миллионов евро, а то что средний фонд зарплаты только игруль составляет около 100 миллионов В ГОД (доходя как в сезоне 2014-2015 до 128 лимонов) и за десять лет потянет под миллиард - ну никак не хотят видеть)). А расходы-налоги на базу (это серьезный производственно-жилой комплекс), на стадион - хрен в нос, не считается. А покупки игруль - конечно же копейки. Сложите стоимость Текке, Тимощука, Данни, Быстрова, Пюи, Розины, Луковича, Лазовича, Хусти, Мейра, Бухарова, Алвеша, Кришито, Халка, Витселя, Нету, Гарсии, Гарая, Рондона, Ансальди, да для кучи копейки за Шатова, Жиркова, Кокорина, Маурисиу, Юсупова, Рязанцева - уверяю, не одна сотня получится. === Все же болельщики - больные люди. P.S. Гаттузо, ежели будешь продолжать гнать порожняк, то отнесу к сонму "инженеров" и больше читать тебя не буду.

11:58 17 января 2017

Гаттузо зол!

инженер1958 /////В целом согласен про цифры с потолка. Взять хотя бы довод о том, что Зенит от тех спонсора Найк получает только пару мешков формы! а-ха-ха. Но это далеко не так. Два клуба в ПЛ это точно имеют с тех спонсором и денежный эквивалент Зенит и Спам , у нас поболе контракт где-то на 12 ломтей и плюс форма. Затем мы имеем достаточно хороший контракт с Ниссан и в отличии от ауди получаем не только жестянки, но и деньги. Ну и по доходам от ЕК. Ну какие 115 лямов за десять сезонов, порядка 165-170 и это только выплаты УЕФА, не считая доходов от зрителей на Петровиче в матчах ЕК, где билеты существенно дороже. Ну это вкратце. Тут у многих много смешных размышлизмов и потолочных цифр из воспаленного мозга.

10:52 17 января 2017

инженер1958

Смешно, когда некий помешанный на команде Федуна гражданин, назвавшийся Докой, считающий себя, видимо, пупом сайта, присваивает себе право на истину в последней инстанции!? Оперируя цифрами со своего потолка, выдает их за факты в последней инстанции - "припер цифрами", как он выражается, как-будто эти цифры из бухгалтерского отчета!? Между тем, приведенные мною цифры доходов, очень не далеки от истины, а самое главное, что я хотел донести, не настаивая на точности цифр, что эти доходы есть! Зенит реально зарабатывает, в отличие от тушинского Нефтяника, который только тратит! Но помешанные на команде Федуна граждане то ли по недомыслию, то ли сознательно, придираются к мелочам, ставя под сомнение сам факт наличия доходов Зенита. Когда же таким помешанным предлагаешь в конструктивной форме сравнить доходы клубов, начинаются оскорбления... Сравнивать то не с чем и не с кем!

02:35 17 января 2017

Док_

Meddle Док, прям захотелось к Стасу в попутчики прыгнуть, да махнуть в северную столицу. ======================================================================================================== Ну дык))? Ехать-то четыре часа). Слабо? Пообедал, подышал болотным воздухом и обратно до хаты, к жене и детЯм. Мож фотку у столпа на Дворцовке успеем сделать))? Для отчета жене), а то еще подумает че...

23:32 16 января 2017

инженер1958

Док_ ........последние годы с покупкой Халка и ко команда в игровом плане, да и плане результатов явно стагнирует) - я царапал еще несколько лет назад, но это уже другая история... ============================================================================================================= Ну ты и лошара!!! Пять побед в ЛЧ - это стагнация? Ты чего несешь, пенёк? В новом формате ЛЧ такой "стагнации" у нас никогда не было и не будет еще лет пять минимум, пока Зенит не окрепнет окончательно. На тушинских твоих надежды никакой! Приведи доходы Нефтяника, хватит Зенит чернить. Федун на свою команду уже два миллиарда народных нефтедолларов угрохал - где доходы? Фактами он меня прижал, пенёк интернетный... Как будто его цифры из бухгалтерского отчета взяты, баран.

23:19 16 января 2017

Meddle

Ничосе здесь диспут! Господа питерские, очень убедительно,эмоционально, с фактами. Риспект, не иначе, от меня! Одно вызывает тревогу, а ну как Зенит окажется не самым успешным в России брендом. Как переживете это? ))) Шутчу)) Док, прям захотелось к Стасу в попутчики прыгнуть, да махнуть в северную столицу. Уже начал завидовать вашей посиделке )) / голос из Санкт-Петербурга, судя по всему, тебе уже минимум сорок, и дочь двухмесячную имеешь. Молодца, жму руку, без скобочек. Дай Бог дочуре здоровья!

23:08 16 января 2017

голос из Санкт-Петербурга

Док_ ОК. Выходные свободны. /Время и место уточню чуть позже.../ Уточни. Я не каждый день отписываюсь на СЭ. Постараюсь заглядывать в новости о ЗЕНИТе.

22:40 16 января 2017

Док_

голос из Санкт-Петербурга Док_ Речь была не об этом. Инженер 1958 явно занизил доход от рекламных контрактов ЗЕНИТа за 10 лет. А экипировка была как приложение к теме, что ЗЕНИТ зарабатывает на всём, потому что ЗЕНИТ - это БРЕНД!! ======================================================================================================= Да что там может занизить или завысить перезрелый истеричный мониторный отморозок))? Ко всему полный лошара в футболе! Налепил откуда-то с потолка цифр, а потом когда фактами-цифрами приперли - говорит что мы точно не можем знать. Голубчик, я отлично понимаю, что пытаться переубеждать ярого болелу, что его клуб не есть воплощение идеально-грамотного ведения дел, глубокого ума и стратегического расчета, ангельской чистоты и благородства – это то же самое, что пытаться доказать мамаше, что её сынок (ограбивший или заваливший людей) есть преступник!!! Но факты таковы - за десять последних лет даже по самым скромным подсчетам расходы Зенита составили не менее полутора миллиардов евро. Ни о какой окупаемости (не говоря уж о прибыли) таким образом не может быть и речи. Только в последний сезон с продажей Халка, Гарая и самой большой для Зенита суммой призовых за ЛЧ можно что-то сказать о позитиве. Но проблема в том, что каждый год не будет продаж халков и гараев, да и ЛЧ каждый год (как оказалось) тоже не бывает. Что надо сделать, чтобы Зенит стал сильней, интересней, привлекательней (а последние годы с покупкой Халка и ко команда в игровом плане, да и плане результатов явно стагнирует) - я царапал еще несколько лет назад, но это уже другая история... ============================================================================================ P.S. Вроде я доступно довел))). Повторю еще раз: в пятницу в Питер (в котором я родился и всю жисть живу) приезжает с Москвы форумчанин! И в его честь питерские дают обед)). Так что в Москву ехать не надо))

22:33 16 января 2017

BALEX81

Заработал? ! Да тут один стадион сколько стоит! СЭ хватит гнать ерунду! С таким отношением к народным средствам , там половину пересажать надо! Миллионеры хреновы!

22:28 16 января 2017

голос из Санкт-Петербурга

Только сейчас понял: в этом году у меня юбилей - 35 лет за ЗЕНИТ!

22:26 16 января 2017

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!