19:30 2 октября 2016 | Футбол — РФПЛ — РФПЛ

Как убивали "Спартак"-3

Сегодня. Санкт-Петербург. "Зенит" - "Спартак" - 4:2. В ворота Артема РЕБРОВА (№32) в этой встрече было назначено два пенальти. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит" Сегодня. Санкт-Петербург. "Зенит" - "Спартак" - 4:2. Не замеченный судьей фол Доменико КРИШИТО (справа) на Квинси ПРОМЕСЕ - самый неоднозначный эпизод матча. Фото Владислав ПЕТРОВСКИЙ
Сегодня. Санкт-Петербург. "Зенит" - "Спартак" - 4:2. В ворота Артема РЕБРОВА (№32) в этой встрече было назначено два пенальти. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"

РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 9-й тур. "ЗЕНИТ" – "СПАРТАК" – 4:2

Обозреватель "СЭ" – о скандальном матче в Санкт-Петербурге.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Жаль, когда матчи такого уровня портят необъяснимые ошибки. Ошибки, которые не нужны никому, даже победителю.

Российские арбитры любят говорить: все не без греха – команды, футболисты, тренеры. Вот только за эти промахи команды, футболисты и тренеры несут ответственность. В виде результата и последующих кадровых решений. А какую ответственность несут рефери? "Двойка" от начальника? Отстранение от судейства? Но что-то не похоже, чтобы у нас эта практика была распространена. Матчи премьер-лиги обслуживают одни и те же люди.

В этом матче ошибки арбитра Иванова запомнятся не меньше, чем ляп Лодыгина или два привезенных пенальти от Ещенко. Но опять же – Лодыгин и Ещенко рискуют результатом и местом в составе, а чем рискует Иванов?

Господин со свистком вызывал вопросы на протяжении всей игры, и долгое время казалось, что ему просто не хватает квалификации. Но то, что случилось перед четвертым голом "Зенита", перешло все границы.

Последние десять минут матча. "Зенит" ведет 3:2 и ведет в общем-то по делу, но в какой-то момент "Спартак" ловит кураж и наседает. У ворот Лодыгина возникает один момент, второй. Голкипер исправляется за ошибку, затем с ленточки выносит мяч Нету, напряжение возрастает. Еще одна атака красно-белых, на правом фланге Промес прокидывает мяч мимо Кришито, у которого уже было предупреждение, и итальянец хватает голландца за корпус руками. Не нужно быть экспертом в вопросах судейства, чтобы понять: это 100-процентный фол и 90-процентная желтая карточка. Которая автоматически превратилась бы в красную. Однако свисток Иванова молчит, "Зенит" проводит ответную атаку, и Кокорин зарабатывает пенальти. Вопросов по 11-метровому никаких, здесь Иванов сработал четко. Но дьявол – в деталях. Для "Спартака" дьяволом в эту минуту оказался человек в черном.

Вплоть до этого эпизода я был готов сказать, что "Спартак" потерпел в Петербурге заслуженное поражение. Что команда в целом выглядела неплохо, но вот индивидуально на разных участках поля красно-белые были слабее. Что традиционно выделялся Промес (больше активностью, чем полезностью), что на хорошем уровне провел матч Зе Луиш, что отважно играл Боккетти, но всего этого – мало. Я бы утверждал, что лидеры "Зенита" оказались сильнее и многочисленнее, что великолепную форму набрал Дзюба и что ярче всех в чемпионате сейчас выглядит Жулиану. В общем, так и есть.

Но вопиющее решение человека со свистком заставляет говорить о другом. К черту стыдливый этикет и правила хорошего тона – почему, когда судейство плохое, мы, как и тренеры, должны молчать? Уверен, "Зениту" такая благосклонность не нужна – он вполне способен справиться своими силами. Но тень-то падает и на клуб, и на чемпионат в целом. Неслучайно Валерий Карпин в телеэфире сразу после финального свистка сказал, что в Европе судят совсем по-другому.

Как бы там ни было, "Спартак" потерпел третье поражение подряд и второе в чемпионате. Преимущество потеряно – с "Зенитом" теперь равное количество очков, и вот-вот через красно-белых перешагнет ЦСКА.

Болельщиков "Спартака" в данной ситуации может утешать разве только то, что Каррера, в отличие от многих, старается не перекладывать ответственность на других. Ему предстоит много работы над ошибками – в конце концов, их допускала не только бригада Иванова, но и футболисты "Спартака". Хорошо бы и в судейском корпусе занялись работой. Иначе коллеге Рабинеру придется писать третью часть книги "Как убивали "Спартак".

результаты опроса
89263 чел.
Повлияло ли судейство на результат игры "Зенит" - "Спартак"?
Да
58.9%
Нет
41.1%
419
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (419)

Иосиф75

спартачи хорош выдумывать про судейство, судья и в этом матче и во всех других судит откровенно в пользу Спартака и если ваша команда не способна воспользоваться такой поддержкой, то это их собственная вина, а не судей

18:39 5 октября 2016

Дузер

Почему нет разбора момента перед нарушением кришито на промЯсе,там бокетти на вторую желтую наиграл как отче наш?Где предупреждения ещенко?Где глушаку или он себя великим футболистом возомнил и теперь может своей кстати не обезображенной харей судьям лицо тыкать как только он считает,что судья не прав?СКОЛЬКО трофеев глушак у тебя?Правильно НУЛЬ,а НУЛЬ это позиция глушака на поле,точнее полный НУЛЬ))))

00:28 5 октября 2016

miron4488

Журналисты мясного сайта всё никак не успокоятся. Если бы было наоборот, то тут не истерили бы. В каждой статье Рабинера (даже о чемпионате Гондураса) упоминается Спартак. Зенит выиграл справедливо. Были ошибки судьи в обе стороны - и что? Такое происходит часто. Вот в Англии рукой(!!!) забил игрок Арсенала на последних секундах и ничего - бывает такое. Тут же фанаты московской командочки ищут заговор всё время. Ругают нашего Орлова, что он такой пристрастный. С этим согласен. Только у вас таких Орловых полным полно. Вы даже если спартак вылетит во второй дивизион будете писать о нём больше, чем о Краснодаре или Рубине. "Беспристрастные" московские сайты. Слов нет просто и зла порой не хватает читать это.

22:11 4 октября 2016

impetus

"Спартак" проиграл по делу. А Иванов - свинья. Так судить матчи нельзя, особенно матчи с участием команд-лидеров. То пенальти не даёт за явный фол Кришито, то игру остановит после нарушения правил и когда мяч находится у пострадавшей команды и та идёт в атаку, то вообще не замечает явные фолы... Судейство в матче было явно настроено против "Спартака". Но это нисколько не обеляет сам "Спартак", который успешно запорол несколько добротных атак. А эти дурацкие подачи в зоны, где никого нет... А бестолковые обводки, когда надо отдавать пас... Об этом впору писать книгу под названием "Так играть нельзя". "Зенит" поздравляю с победой, а моему "Спартаку" желаю тщательно пересмотреть этот матч и сделать для себя должные выводы.

20:32 3 октября 2016

футбол2018

Свиннорылые сами себя убили!Распустили нюни!Чемпионами захотели стать? Пахать нужно в поте лица!На энтузиазме далеко не уедешь!Опять судьи виноваты?В том году после матча в Ростове была истерика теперь снова!Не чего на судью понять, коль рожа кривая!

17:43 3 октября 2016

ATA

ЦСКА гинера и слуцкера тянут за уши в ЛЧ

16:36 3 октября 2016

ATA

Ростов убивают каждом гостевом матче . Тянут зенит и цска за уши не видит это только слепой, и спартак сейчас хотят тянуть

16:32 3 октября 2016

Felix BARSA

С начала чемпа Ростов засуживают и ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ! Пусть Спартак вспомнит 90е и свои купленные чемпионства,тогда судьи смотрели в их сторону,теперь тянут ЦСКА и ЗЕНИТ,да дайте же наконец командам просто поиграть футбол! А кто настоящий чемпион показал матч РОСТОВ ЦСКА 2:0 и все становится на места! БЕЗ СУДЕЙ... Хотя вчера судья не дал вновь пеналь и суперштрафной на Азмуне,когда его на Бедро взял Березуцкий,ждем продолжения в следующем матче СПАРТАК РОСТОВ,посмотрим,как там судья вмешается в игру...

16:15 3 октября 2016

shpasic

а что иностранные арбитры? уже насмотрелись на них. проигравшие тренеры потом "клоунами" обзываются.

15:43 3 октября 2016

R-tur

Ростов убивают чуть ли не в каждом гостевом матче и норм всем. Когда убивают любые другие команды кроме так называемых "народных" - тишина. Самим не противно, господа визжащие? Ну да, тянут Зенит и ЦСКА за уши не видит это только слепой, а Спартак как тянули в 90е годы? Так что кого кого, а Спартак не жаль, сами пользовались получите теперь. Каково?

14:40 3 октября 2016

Mangust071

Delavar-80-_________________тогда о чем предыдущие комментарии????? Объективно судья помогает немного дома, по моему да!только зачем это Зениту?

14:37 3 октября 2016

Cowboy

С судьями будет продолжаться эта история. Решение только одно: приглашение иностранных судей. Как было 10 лет назад. Тогда вопросов ни у кого не возникло. Нам не нужны наши судьи. Пусть судят за рубежом.

14:24 3 октября 2016

Флаваноид

В декабре ждём книгу "15 лет без побед" !

14:23 3 октября 2016

Cowboy

Всего лишь из-за одного пенальти развели такую канитель. Ростов в Питере напомнить как судили ? Никто и слова не сказал.

14:21 3 октября 2016

arbitr

Наплодили "Спартаков" и книг об его убийствах..., что уже путаница в голове. Столько мясных стонов! Пишите цифру по числу лет без чемпионства - 15. И все будут в курсе ваших бед!

13:55 3 октября 2016

shpasic

или вместо Спартак-З автор хотел написать Спартак-Зенит?

13:51 3 октября 2016

shpasic

а в первые два раза убивали АЕК и СКА-Хабаровск?

13:50 3 октября 2016

ABC13

Delavar-80 Возможно, Глушаков и по делу жк схватил, речь о необъективном судействе ДАЖЕ без фола Кришито на Промесе в конце матча. Это была просто лакмусовая бумажка того, насколько 2 тайм отличался от 1-го по судейству (без обсуждения игры). Такое впечатление, что судьям в перерыве сказали: вы там ... того, чего-то Спартак играет слишком хорошо, а Зениту очки нужны. Понятно? Это снижает интерес к и чемпионату, и к футболу (к разговору о футбольной стране)

12:44 3 октября 2016

Новоуепинни

Не, а так-то судейку надо принудительно вешать или кастрировать. Дело не в пеналях, там все нормально и по делу. Такие судейки просто потом даже не за бабло будут отрабатывать, а как щас - чтоб начальник похвалил. Еще есть вариант: заява на возбуждение уголовки. Уголовку конечно не возбудят, но бздежь у судейки даже ночью будет.

12:42 3 октября 2016

ЖБАН С ПРИПАЯННОЙ БАШКОЙ.

ЕДЕМ-ЕДЕМ В СОСЕДНЕЕ СЕЛО-ОО.. НА ДИСКОТЕКУ-У-УУУУУУ !!!!!!!!!

12:34 3 октября 2016

лилияленьдень

Да нормальное судейство,эпизод с Промесом вполне можно было и не свиснуть.Не увидил какой то особой предвзятости.Больше не понравилась игра Ещенко.Была ли в его действия в своей штрафной предвзятость пусть лучше в Спартаке разбираются.На первый взгляд намеренные нарушения...Неужели защитник может так играть?Эти фолы любой судья бы свистнул.

12:34 3 октября 2016

Delavar-80

Platinum1991 - полнейший бред написал. Очередная истерика от неграмотного фанатика Спартака.

12:19 3 октября 2016

Delavar-80

Mangust071 было дело, Глушаков бодал и "опплевывал" 2 тайма- тоже ничего.

12:19 3 октября 2016

Mangust071

Delavar-80______________-помню как Халк боднул судью и ни чего....

12:17 3 октября 2016

Platinum1991

КАК УБИВАЛИ "СПАРТАК"-3??? Спартак УБИВАЛИ ОБРАЗЦОВО показательно на радость всем питерским болелам и газпромовским "трудящимся", среди БЕЛА дня и при полных трибунах НА ВИДУ! Как дети МАЛЫЕ в VIP ложе газпромовские радовались судейскому ПРОИЗВОЛУ! Целовались. Обнимались и даже ПРИТАНЦОВЫВАЛИ от радости! Вот как судья смог порадовать "малых" газпромовских детей и доставить им много, много радостей и судейских ПОДАРКОВ! Судья ЗАДУШИЛ Спартак в победном ЗАРОДЫШЕ и ПРИКАЗАЛ Спартаку ПРОИГРАТЬ. Петровский ПРИГВОЗДИЛ Спартак к безобразному судейству. А вспомните как Ростов ДУШИЛИ и судья ЧУДИЛ, не ОТХОДЯ от кассы трудящихся Газпрома??? НАДО ВВОДИТЬ ВИДЕО ПОВТОРЫ!!!

12:14 3 октября 2016

Mangust071

ABC13___________________+++

12:13 3 октября 2016

ABC13

Mangust071 Это команде медвежья услуга, игроки подсознательно расслабляются, потом в Европе пролетают там, где могли бы выиграть

12:11 3 октября 2016

Delavar-80

Mangust071, Две больших разницы как Глушаков вчера слюнями обрызгивал лицо арбитра, и как Халк частенько предьвлял претензии БОКОВОМУ судье. Главному Халк предъявлял гораздо реже. Вспомни, халка удаляли даже в эпизодах, где фолил не он. Помнишь скандальный штрафной, когда рукой сыграл другой Зенитовец, а судья просто перепутал и удалил халка? Глушакову же все сходит с рук!

12:11 3 октября 2016

Mangust071

fedd__________________если эпизод не влияет на ход матча, о чем говорить?

12:05 3 октября 2016

Mangust071

Это да)но на мой взгляд тянут Зеню,хотя он далеко не плох.

12:04 3 октября 2016

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!