Дьявол прячется в деталях
Следующий сезон может ознаменоваться первыми за много лет переходными матчами между командами двух сильнейших дивизионов чемпионата России: 13-й и 14-й клуб премьер-лиги сойдутся с 4-м и 3-м лиги первой. При поверхностном взгляде идея выглядит привлекательной: уменьшится турнирное "болото" и число встреч, где одному или обоим соперникам ничего не нужно, а, значит, публика получит больше острых ощущений. Но дьявол прячется в деталях.
Собственно, сам повод выглядит надуманным: разве игр такого характера сейчас много? Телетрансляции на Россию всех матчей премьер-лиги сильно уменьшили соблазн безвольно отдавать очки тем, кому они нужнее. Не зря каждый осенний тур слышны восторги, когда команды "болота" в очередной раз наносят потери лидерам или борющимся за выживание. Кстати, кого из нынешних кандидатов на 13 - 14-е места инициаторы новаций считают не заслужившим места в премьер-лиге на будущий год без дополнительного испытания переходными играми? Может, "Спартак" из Нальчика? Или "Амкар" с "Ростовом"?
Утверждается также, что дополнительный вариант выхода наверх станет стимулом для клубов первого дивизиона. Это вряд ли: легче попадешь в элиту - легче потом из нее и вылетишь. У многих появятся сомнения: стоит ли вкладываться в выход в премьер-лигу, если с появлением переходных матчей вероятность вернуться очень велика? Она и сейчас-то немала: меньше половины выходящих задерживаются наверху больше, чем на год-другой.
Заметно ухудшатся и перспективы незвездных команд премьер-лиги. Фактически круг из 6 - 7 потенциальных претендентов на вылет очерчивается еще до старта: к примеру, "СЭ" в мартовском представлении чемпионата довольно точно определил тех, у кого по ходу сезона возникнут серьезные проблемы. Сейчас из этих 6 - 7 команд лигу покидают две, то есть риск вылететь для каждой находится на приемлемом уровне - около 30 процентов. Но с переходными матчами он может достичь отметки в 50 процентов. Клубу с такими сомнительными перспективами станет гораздо сложнее привлекать спонсоров, искать игроков и тренеров. Кому охота идти в команду, которая уже с весны одной ногой в низшей лиге?
Вообще столь жесткого регламента вылета, какой зачем-то хотят принять наши футбольные власти, нет ни в одном заметном европейском чемпионате. В Испании, Англии, Франции и Италии вылетают три команды, но из 20, а не из 16. В Португалии, Бельгии и на Украине используется наша нынешняя формула - 2 из 16 - и никаких переходных матчей. Эти матчи есть для третьего с конца клуба в Германии, но там тоже больше команд в элите - 18. Еще мягче голландская система - из 18 клубов один вылетает напрямую, а два играют переходные матчи (говорят, именно такую модель предлагал на летнем обсуждении этой темы "Амкар", но пермяков не стали слушать). Между тем она куда разумнее продвигаемых сейчас РФПЛ: при ней даже "Химки" не бросили бы играть за десять туров до конца.
Далее - где эти матчи проводить? Предположим, вполне вероятный на будущий год случай: встречаются "Томь" с "Кубанью". Или "Сибирь" с "Жемчужиной". Переходные игры запланированы лигой полностью или частично в декабре. В Новосибирске и Томске в конце ноября - начале декабря минус 30 - стандартная температура. Нельзя будет играть в Перми и Екатеринбурге. Заставлять сибиряков и уральцев выбирать на роль домашнего нейтральное поле будет нарушением спортивного принципа: это не рядовая игра чемпионата, в котором 30 туров, а матч на вылет. Проводить все переходные поединки в пустых "Лужниках" и тоже на морозе - еще глупее и несуразнее. Но, похоже, авторы идеи о подобных тонкостях даже не думали: играть-то не им.
Поразительно, к слову, что подобные радикальные изменения в регламенте продавливаются тихой сапой, без публикации деталей и обсуждения последствий. Все словно забыли о скандалах, сопровождавших последний такой опыт в 1993 году, и о том, сколько грязи было несколько лет назад в аналогичных стыковых матчах за выход в первый дивизион. Никто не думает и о том, что клубам первого дивизиона придется почти месяц ждать соперников из премьер-лиги, устраивая в это время где-то сборы.
Из-за того что отдельным клубам-лидерам показалось, что кто-то когда-то не выложился до конца против их конкурентов, лига теперь готова внедрить сырую и непродуманную идею, грозящую дестабилизировать большую часть команд и превратить чемпионат в лотерею. От такого послечемпионатного плей-офф постепенно отказываются в Европе: в последние 15 лет ликвидированы переходные матчи в Испании, Италии и Франции. Но футбольная Россия с заслуживающим лучшего применения упрямством готова многократно наступать на грабли.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
3
|
Зенит | 3 | 2 | 0 | 1 | 9-2 | 6 | |
|
4
|
Спартак | 3 | 2 | 0 | 1 | 6-3 | 6 | |
|
5
|
Балтика | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-3 | 6 | |
|
6
|
Динамо Мх | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-3 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 3 | 0 | 2 | 1 | 1-3 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 14.08 | 17:00 | Оренбург – Локомотив | 1 : 1 |
| 15.08 | 14:00 | Родина – Акрон | 3 : 3 |
| 15.08 | 16:15 | ЦСКА – Факел | 1 : 0 |
| 15.08 | 18:30 | Ростов – Рубин | 1 : 1 |
| 15.08 | 20:45 | Краснодар – Ахмат | 1 : 0 |
| 16.08 | 14:30 | Зенит – Динамо | - : - |
| 16.08 | 17:00 | Крылья Советов – Динамо Мх | - : - |
| 16.08 | 19:30 | Балтика – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Артем Максименко
Родина |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Маркиньос
Спартак |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |