"Потом узнала, что это футболисты. А сначала подумала, что они из 90-х". Посетитель кафе - о Мамаеве и Кокорине
В здании Пресненского суда в Москве опрашивается свидетель Екатерина Набродская, которая была посетительницей "Кофемании" в день, когда случился конфликт с участием нападающего "Зенита"Александра Кокорина, его брата Кирилла, полузащитника "Краснодара"Павла Мамаева? и футбольного тренера Александра Протасовицкого.
– Около 8:30 утра я вошла в кафе. Была назначена встреча с подругой. Даже о конкретном месте условились, – сообщила суду женщина. – Я заказала кофе, читала книгу. Обратила внимание на шумную компанию. Сначала решила, что ничего страшного. Но потом поняла, что когда придет подруга, мы просто не сможем поговорить. Я пересела в противоположную часть зала. Пришла подруга, мы поговорили, а в какой-то момент услышали звуки бьющейся посуды. По пути в туалет поняли, что ребята вывели с черного хода.
– Кого вы помните?
– Четко помню только татуированного товарища (Павла Мамаева. – Прим. "СЭ") и рядом с ним слева молодой человек (Александра Кокорина. – Прим. "СЭ"), вот его я видела. Остальных точно не помню. Помню девушек, но лиц, конечно, не помню.
– Как вели себя эти люди?
– Не очень прилично, особенно девушки. Они очень громко разговаривали, их было слышно на все кафе. Все их общение было слышно. Как мне показалось, девушки вели себя не очень сообразно поведению в публичных местах. Мне показалось, что одна из них непристойные жесты производила. Я сидела, читала книгу и периодически посматривала. Потом я уже узнала из СМИ, что это футболисты. А сначала я подумала, что это ребята из неформальных организаций. Из середины девяностых! Когда много было криминальных группировок. Я подумала: ничего себе! Неужели такие еще существуют?!
– Нецензурная брань была?
– Была.
– Девушки как совершали непристойные движения? – вопрос прокурора.
– Не помню конкретики, это давно было. Вспоминаются какие-то эпизоды! Вот эти жесты были очень заметны.
– Кто-то на колени садился к молодым людям?
– Да, одна. И я это отметила.
– Почему вы приняли решение пересесть? Опасность почувствовали?
– Протестую! – встает Ромашов. – Наводящий вопрос, и ответ уже был на этот вопрос.
Судья принял возражение. (Дмитрий Зеленов)
В суде Кокорина и Мамаева обсуждают стул, которым ударили Пака. Live!
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
|
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
|
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
|
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
|
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
|
6
|
Кр. Советов | 26 | 11 | 7 | 8 | 43-35 | 40 | |
|
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
|
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
|
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
|
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
|
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
|
12
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
|
13
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
|
14
|
Оренбург | 26 | 6 | 8 | 12 | 29-35 | 26 | |
|
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
|
16
|
Сочи | 26 | 4 | 8 | 14 | 26-40 | 20 | |
| 4.05 | 17:00 |
Оренбург – Кр. Советов
|
- : - |
| 4.05 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
- : - |
| 5.05 | 16:30 |
Динамо – Сочи
|
- : - |
| 5.05 | 19:00 |
Пари НН – Спартак
|
- : - |
| 6.05 | 15:45 |
Урал – Балтика
|
- : - |
| 6.05 | 18:00 |
Факел – Зенит
|
- : - |
| 6.05 | 20:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
| 6.05 | 20:30 |
Локомотив – Ростов
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
14 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
13 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
12 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
8 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
да Силва Виллиан Роша ЦСКА |
20 | 1 | 8 |
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
21 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
22 | 1 | 3 |
RSS