Гендиректор "Рубина": "Если нельзя играть в Перми, а можно – в Казани, почему бы и нет?"
Генеральный директор "Рубина" Рустам Саяхов прокомментировал "СЭ" решение РФПЛ по отзыву лицензии у пермского стадиона "Звезда" и инициативу премьер-лиги со следующего сезона запретить проводить домашние встречи в гостях у соперника. Матч 26-го тура РФПЛ "Амкар" – "Рубин" намечен на 14 апреля.
– Если поле объективно не соответствует требованиям РФПЛ, и лига контролирует эти моменты, мы приветствуем решение о запрете играть в Перми, – сказал Саяхов. – Пока не получили уведомления, где планируется провести нашу встречу с "Амкаром". Как получим, будем обсуждать. Естественно, наше пожелание – матч с пермской командой на хорошем качественном поле с натуральным покрытием. Будем благодарны, если соперник сможет это обеспечить. Если нет, посмотрим, что нам предложат.
– Вы готовы предложить сыграть в Казани?
– Пока даже не обсуждали этот вопрос. Как только получим уведомление, тогда сможем подключиться.
– Что скажете о запрете на проведение домашних матчей на поле гостя со следующего сезона?
– У нас сейчас много особенностей и нюансов, связанных с чемпионатом мира. Думаю, дальше таких проблем не предвидится, потому что увеличивается количество высококачественных арен в России. В этом году климатические условия не радуют – мороз в конце марта. Инфраструктура со временем устаревает, в том числе искусственные поля, которым уже 10 лет. Все эти аспекты надо учитывать. Если нельзя играть в Перми, а можно – в Казани, почему бы и нет? Что в этом такого? Основная аудитория смотрит матч по телевидению. Качественную трансляцию и прием болельщиков можно обеспечить. Единственный вопрос – сопутствующие затраты, потому что выезд стоит дороже игры на своем стадионе. Получается логично, если клуб не может обеспечить прием, то несет затраты и едет в другое место. Необходимо видеть в любом вопросе не только черное и белое, ведь новый стадион "Зенита" и его бюджет нельзя сравнить с "Амкаром".
– При необходимости готовы покрыть расходы по переносу встречи с уральцами, на которые пошел "Локомотив"?
– Не знаю, будем думать, когда это станет актуальным. Об этих расходах узнал только из прессы. Подробности и условия договоренностей мне неизвестны. (Евгений БЕЛОУСОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
Зенит | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
|
3
|
Спартак | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
|
4
|
Динамо Мх | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
|
5
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
6
|
Балтика | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 22.08 | 15:30 | Факел – Оренбург | - : - |
| 22.08 | 18:00 | Ахмат – Ростов | - : - |
| 22.08 | 20:15 | ЦСКА – Локомотив | - : - |
| 23.08 | 13:00 | Акрон – Крылья Советов | - : - |
| 23.08 | 15:15 | Динамо – Родина | - : - |
| 23.08 | 17:30 | Динамо Мх – Краснодар | - : - |
| 23.08 | 20:00 | Спартак – Зенит | - : - |
| 24.08 | 20:30 | Балтика – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
4 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |
RSS