Гаджи Гаджиев: "В первом тайме "Амкар" сыграл плохо"
Главный тренер "Амкара" Гаджи Гаджиев отметил, что его команда не лучшим образом сыграла в первом тайме матча 6-го тура премьер-лиги с "Томью" (1:0). Он подчеркнул, что тактические перестановки помогли добыть победу.
– В первом тайме мы сыграли плохо. Причем неважно действовали не один или два-три игрока, а вся команда. Были инертны. Повлияла ли пауза в чемпионате? Не знаю. На тренировках выглядели намного лучше, динамичней, – цитирует официальный сайт "Амкара" Гаджиева. – Мне кажется, повлияла ответственность за результат, желание, во что бы то ни стало выиграть в этом матче. Важно, чтобы в такой ситуации было больше спокойствия, больше уверенности в себе. Второй тайм прошел более динамично. Может быть, повлиял гол, который забил Салугин. Еще бы хотелось лучше играть концовку, эта проблема, с которой мы уже сталкивались. И говорили об этом после матча с "Уралом", когда также в конце встречи отошли назад и пытались сохранить результат. Конечно, нужно уметь сохранять преимущество, но делать это более качественно.
– Заменами в перерыве, команда изменила тактическую схему, это значит, что изначальная расстановка с пятью защитниками не оправдала себя? Или дело в исполнителях?
– Нет, мы как играли в три центральных защитника, так и играли. У нас из тренировочного ритма выпадал Зайцев. Поэтому в последних тренировочных матчах на его позиции играл Брайан Идову, поэтому в начале матча Идову исполнял функции правого центрального защитника. А после выхода Зайцева сместился влево на позицию Гиголаева и стал играть линейного. Мы ничего не поменяли, два форварда как было, так и осталось и три центральных хавбека.
– Почему не играли сегодня Шиндер и Анене, а Бодул был фактически единственным номинальным нападающим?
– Мы играли с двумя нападающими. Функцию второго форварда исполнял Огуде. У нас очень много игроков, которые могут дублировать одну и ту же позицию в атаке, в средней линии. Я, например, хотел выпустить Балановича, но не получилось. Сейчас мне кажется, что его и надо было выпустить вместо Анене в концовке. Чума появился на поле из-за беспокойства по поводу стандартов, нам нужен был высокий игрок, хорошо умеющий действовать на втором этаже. По поводу выбора игроков, у нас достаточно много футболистов примерно одного уровня. Ставим тех, кто в конкретной ситуации лучше готов. На сегодняшний день Бодул и Салугин выглядели предпочтительнее. У Салугина была еще одна причина, он играл под руководством Петракова в "Торпедо", а я как правило выпускаю игроков в подобных ситуациях.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 24 | 15 | 5 | 4 | 44-20 | 50 | |
2
|
Краснодар | 24 | 13 | 7 | 4 | 38-23 | 46 | |
3
|
Динамо | 24 | 11 | 8 | 5 | 40-32 | 41 | |
4
|
Спартак | 24 | 11 | 5 | 8 | 34-29 | 38 | |
5
|
Локомотив | 24 | 9 | 11 | 4 | 39-32 | 38 | |
6
|
ЦСКА | 24 | 9 | 10 | 5 | 44-33 | 37 | |
7
|
Кр. Советов | 24 | 10 | 6 | 8 | 42-35 | 36 | |
8
|
Ростов | 24 | 9 | 7 | 8 | 36-38 | 34 | |
9
|
Рубин | 24 | 9 | 6 | 9 | 21-30 | 33 | |
10
|
Пари НН | 24 | 8 | 4 | 12 | 22-30 | 28 | |
11
|
Факел | 24 | 6 | 8 | 10 | 19-27 | 26 | |
12
|
Оренбург | 24 | 6 | 8 | 10 | 27-31 | 26 | |
13
|
Урал | 24 | 6 | 6 | 12 | 24-38 | 24 | |
14
|
Балтика | 24 | 6 | 5 | 13 | 23-28 | 23 | |
15
|
Ахмат | 24 | 6 | 5 | 13 | 23-37 | 23 | |
16
|
Сочи | 24 | 4 | 7 | 13 | 26-39 | 19 |
24.04 | 16:00 |
Оренбург – Динамо
|
- : - |
24.04 | 18:15 |
Пари НН – Локомотив
|
- : - |
24.04 | 20:30 |
Зенит – Рубин
|
- : - |
24.04 | 20:30 |
Краснодар – Балтика
|
- : - |
25.04 | 16:00 |
Урал – Ростов
|
- : - |
25.04 | 18:15 |
Факел – Кр. Советов
|
- : - |
25.04 | 20:30 |
ЦСКА – Спартак
|
- : - |
25.04 | 20:30 |
Ахмат – Сочи
|
- : - |