Американские уроки

Суббота. Сочи. США - Россия - 3:2 Б. Секунду назад Павел ДАЦЮК вывел Россию вперед. Фото REUTERS
Суббота. Сочи. США - Россия - 3:2 Б. Секунду назад Павел ДАЦЮК вывел Россию вперед. Фото REUTERS
122

СОЧИ-2014. ГРУППОВОЙ ТУРНИР. 2-й тур. Группа A. США – РОССИЯ – 3:2 Б

Поверим в примету //
Оши на нашу голову

Спецкор "СЭ" – об уроках матча с США

Слава МАЛАМУД

Ну что, страна, какие будем делать выводы о матче с американцами? Первый лично мой вывод – скажите спасибо мамам и папам, что родили вас в правильное время, и вы смогли эту игру увидеть и оценить. За то, что смогли ее через себя пропустить, пережить ее смогли, переболеть ей и не свихнуться, избежать сердечных приступов и суицидальных порывов – благодарите свое молодецкое здоровье.

За все остальное, как мне видится, благодарите Павла Дацюка, которому лишнего здоровьица не помешало бы, Сергея Бобровского, который наверняка все еще видит перед собой всех троих или пятерых тиджеев-оши, и Зинэтулу Билялетдинова, который вернул нам веру в то, что есть еще на Руси оборона. Потому что есть еще на Руси, черт возьми, вещи, которые надо оборонять.

Это, в общем-то, выводы эмоциональные, настуканные на клавиатуры через несколько секунд после матча. А до игры мысли думались размеренные, неторопливые, попунктовые…

В Олимпийском парке перед матчем было весело – люди ходили толпами, щелкали смартфонами, кричали ритмической прозой про троекратное оле и про Россия вперед. Пылали сердцами. Легенда нашего хоккея Владимир Владимирович Юрзинов спокойно сидел на лавочке под фонарем и наслаждался жарким сочинским солнышком и видом красочной толпы. Присел корреспондент рядом да и поговорил о насущном.

– Я вам вот что скажу, – начал патриарх. – Этот матч важен не результатом, а тем, какие уроки мы из него извлечем. Это что? Группа. Нам с НХЛ еще в плей-офф играть. Вот он и шанс – узнать, как против них получается.

Поговорили и о вратарях, но больше для души, чем для аналитики. Куда вратарей анализировать? Поймают или не поймают – вот и весь анализ. Юрзинов вспомнил коллегу Николая Эпштейна, который говорил: "Какой нормальный человек будет стоять и смотреть, как в него кирпичи бросают?"

Юрзинов был, конечно, кругом прав. Так и Илья Ковальчук про то же вещал накануне: вот она, наша проверка, вот он – наш лакмусовый листочек. Потому что потом, даст бог, придет кленовый, а вместе с ним, ежели ничему не научимся, придет тот самый таежный зверь на букву "ц".

АМЕРИКАНСКИЕ УРОКИ

Ну, и что же мы извлекли из феерии со Штатами? Мне кажется, что примерно вот что.

Урок номер первый: у нас есть защита. Хорошая, жесткая, дисциплинированная, хоть и подобная Сивке-Бурке в том смысле, что возникает по острой нужде отчизны в ответственный момент, вызванная строгим голосом своего начальника. Всю игру мы ждали, когда же у нас начнут отваливаться наши "зады", но они продолжали работать на удивление четко.

Американские броски в равных составах шли либо издалека, где Бобровский их хорошо видел и спокойно брал, либо с плохих углов, либо и вовсе блокировались на самых подступах. Оборонцы располагались в зоне грамотно, жесткости не боялись и настолько четко выполняли тренерскую установку, что захотелось к кому-то подойти и спросить, наши ли это парни. Я подошел к Джереми Ренику, который если что подумает, так тут же вам скажет – и не один раз.

– Я очень впечатлен их рвением и жесткостью, – ответствовал Джей-Ар. – Никогда не видел, чтобы русские в обороне играли в такой организованный, "структурный" хоккей. Но в этом ведь – весь Билли! Билли – стратег и техник. Он был одним из моих тренеров в "Финиксе", и я обожаю его до смерти.

Успокоившись за наши тылы при игре пять на пять, извлекаем, как мне кажется, урок второй: в меньшинстве парней из КХЛ наигрывать, пожалуй, не стоит. Когда американскую спецбригаду вышла сдерживать четверка Тютин – Никулин, Терещенко – Попов, в груди екнуло – не к добру. Мягковаты на пятаке ребята из отечественного чемпионата, и не сдюжат они. Не сдюжили. Ван Римсдайк продавил по центру нашей обороны все, что там стояло, а Фаулер прошел сквозь Тютина с Никулиным, как сквозь туман. Справедливости ради, второй гол американцы сотворили уже против парней из НХЛ – защитников Войнова и Маркова, форвардов Кулемина и Анисимова. Но это уже была суперкомбинация соперников с идеальным, раскатавшим вратаря, пасом на дальнюю штангу (в этом моменте Кулемин с Войновым не закрыли траекторию сложного поперченого паса).

РЕНИК: "ВТОРОЕ УДАЛЕНИЕ РАДУЛОВА БЫЛО ОШИБКОЙ СУДЕЙ"

Урок третий: Александр Радулов никого и никогда и ничем уже не удивит. Мы все про него уже давно знаем. Это сгусток неземного таланта, плотно завернутый в толстый слой великой русской загадки. Загадка заключается в следующем: что он учудит в следующий раз? Мы примерно себе представляем, что именно, но всякий раз ждем еще одного взрыва мозга. Так, смотря фильм ужасов, зрители примерно знают, что ждет девушку, спускающуюся в темный подвал, но все равно вскрикивает, когда ее настигает длань ее сценарной судьбы.

При этом, ни старания, ни пронзительной боли за страну, ни мастерства у Александра не отнимешь. И второй гол Дацюка ведь тоже создал он – заслонив Куика своей талантливой задницей. В Радулове талантливо все, включая закидоны.

– Давайте не вешать всех собак на Радулова, – сказал Реник, не отличающийся пиететом к нашей звезде. – Второе удаление было ошибкой судей. Вот первое – да, совершенно ненужное. Вы знаете, что я не люблю Радулова и не стесняюсь это говорить. Как игрока, я не имею в виду личность. Но он сегодня работал, сражался и делал то, чего я не видел у него уже долгое время. Если вообще когда-либо.

Что ж, отдадим Радулову должное. Тем более, что неизвестно, доведется ли еще. Виктор Тихонов засиделся в запасе…

Урок четвертый: Павел Дацюк – российское все. Может быть, он и играет на одной ноге, но эта нога… Эта нога – того, кого надо нога! С такой ногой мы, небось, еще далеко куда зайдем. И не будем больше о Павле. Пусть солдаты немного поспят.

Урок пятый: не бросайте головные уборы на лед раньше времени. После реализованного Дацюком буллита некоторые сорвали кепки со своих горячих голов, позабыв о том, что была еще очередь американцев. Будьте внимательны и осторожны, дорогие болельщики. С приметами шутки плохи.

ПЕРЕИЗБЫТОК ОШИ

Это, видимо, и есть все главные уроки. Есть еще мелочи, вроде того, кого ставить на буллиты, в том числе и то, кого из вратарей (Варламов традиционно хорош в "лотереях"). Ну – да, в России явный дефицит с Ти-Джеем Оши, в Америке – явный его переизбыток, но есть у нас в резервах ребята с финтами и позатейливей. Если доведем еще раз дело до решающего "дыр-дыра", авось, и скорректируем что.

Есть факт того, что звено Малкина американцы старательно нейтрализовывали и почти совсем нейтрализовали, но это уже пять с плюсом американцам и Дэвиду Бэкесу в частности. Есть некоторое беспокойство за реализацию: у Овечкина совсем некстати сбился прицел в его любимом левом круге вбрасывания, и известную позу Ковальчука под названием "Ну что ж ты будешь делать, а?!" мы несколько раз увидели. Это уже в области везения и невезения. В следующий раз и Ови под перекладину всадит, и Кови мимо шайбы не промахнется.

Есть и полная ерунда, вроде судейства, которое вообще не урок, а нытье. Да, ворота были сдвинуты. Нет, судьи не имеют право штрафовать Куика по итогам видеоповтора.

А пока еще раз скажем спасибо. Американцам – за то, что не стушевались перед болельщиками и подарили нам чудо-матч. Болельщикам – за то, что тушевали американцев как могли и гнали своих вперед все 65 минут. Билялетдинову – за то, что его парни играли на равных и чуть не закопали энхаэловцев, претворив в жизнь тренерскую схему. И Сочи – за то, что все мы тут сегодня собрались!

Сочи

122
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (122)

Kasatonowww

daf3000 я увидел уровень нашей команды на фоне классного соперника - он хорош. я рад. ----------------------------------------------------------------- --------------------- И это пожалуй главное для всех нас!

16:23 16 февраля 2014

daf3000

Марио6616 Февраля 2014 | 15:14 *** В том, что звено Малкина закрыли нет ничего необычного. такая классная команда, как сша смогли сделать одно супер-сдерживающее звено и сконцентрировать его на одном нашем суперзвене. кто у них играл: макдона, который против овечкина последние 5 лет играет в плове, он да джирарди - регулярно засушивают его, с ними же и кэллахан - капитан рейнджеров, если что, универсал. а тут еще и сутер, защитник без слабых мест. паризе - универсал, суперигрок, и классный работяга бэкес. эту микродуэль они и выиграли. да, нашей тройке стоит задуматься. но, ты пойми - в таких случаях оборона почти всегда одерживает верх над атакой. дело в том, что даже топ-команда может собрать только одно такое супер-сдерживающее звено. поэтому и выстреливает второе звено атаки, которое у нас к счастью есть. оно и выстрелило. дело в другом - наши показали очень организованный хоккей. эта сборная сша играла в финале 4 года назад, они были хуже канадцев, и в группе выиграли их по большому везению. но сейчас они гораздо силнее себя самих 4-х летней давности, намного сильнее. и мы с ними играли абсолютно на равных, причем, даже опаснее в атаке. вот об этом надо помнить. а не заниматься ковырянием. я увидел уровень нашей команды на фоне классного соперника - он хорош. я рад.

16:21 16 февраля 2014

Kasatonowww

По судейству сотни тысяч мнений и у меня своё.Но то что называется "отскочили" янки это однозначно.По игре мы их превзошли,по моментам.Да Бобровский спас при от двух 100%х(и вообще выручал всю игру).Но и мы трижды попадали в каркас и помимо мазали с убойных позиций,создавая отличные моменты.Ну а гол был забит в игровой ситуации,когда никто не видел(разве что Куик),что ворота сдвинуты,не игроки ,ни судьи.И только лишь двухсантиметровая формальность(видеогол судья и правила,"буквоедство",опять же всё спорно и ворота сдвинул вратарь....)лишила нас справедливой концовки и совершенно заслуженного гола.Отскочили американцы и думаю им это вернётся ещё бумерангом...

15:53 16 февраля 2014

aleksrusx

бред. Сразу можно почуствовать что не в России работет человек.

15:52 16 февраля 2014

Лёнча

Аттракцион американской сборной:"Найди наши ворота!" Достойные сыны своей Обамы.

15:40 16 февраля 2014

далеко

Статъя, в отличии от большинства статей написана элегантно и со смыслом. Спасибо автору. Сразу можно почуствовать что не в России работет человек.

15:27 16 февраля 2014

далеко

Лапотники, какие же вы тупые в подавляющем большинстве. Простите но не выдержал.

15:25 16 февраля 2014

Марио66

daf3000 16 Февраля 2014 | 13:59 Это была хорошая игра, я тут не спорю. И хороша она тем, что мы действительно не так уж и много позволили сделать американцам. Но в то же время я не хочу закрывать глаза на то, что сам наш атакующий потенциал не был раскрыт в полную меру. Какой у нас процент реализации численного преимущества? Почему вся "командная" игра в конечном счете опять свелась к индивидуальным действиям отдельных хоккеистов? У американцев-то не смотря ни на что таких проблем не было - остроту на пятачке и розыгрыш шайбы они организовывали стабильно. При этом Дацюк (топ 5 двусторонних нападающих), Ковальчук (один из сильнейших снайперов мира за последние 10 лет), Радулов (лучший хоккеист КХЛ), Малкин (лучший асистент НХЛ текущего сезона), Овечкин (лучший снайпер НХЛ текущего сезона) играют у нас, а не у них. У них только Кейн и Кессел, остальные "дуболомы".

15:14 16 февраля 2014

BattleFish

Ну по поводу изменения звеньев это резон, но будет ли это эффективно в дальнейшем, ведь игра со Словакией не показатель к сожалению! В четвертом звене можно попробовать Тихонова, но Попова и Терещенко оставить обязательно, эти ребята в очередной раз оставили приятное впечатление, играют дисциплинированно и много времени проводят в зоне соперника! Третье звено вроде как должно быть самым джокерским, но пока ее главный девиз "не пропустить", это конечно похвально и во встрече с США они не ошибались, но Марио прав, толку от одного Тараса в атаке ноль, а если сделать звено Кулемин - Малкин - Тарасенко, это конечно круто, но вот куда деть Овцу с Семиным, к Анисимову, тоже спорный вариант! Возможно имеет смысл передвинуть только Володю к Малкину, но мне кажется Семин померкнет окончательно таким образом! У меня больше вопросов было к Овце, да и в целом было ощущение, что с Малкиным то нифига не справились и не закрыли его, просто два Алекса играли спустя рукава от того звено действовало не совсем эффективно! В заслугу амерам можно поставить только игру в обороне, в атаке их ведущие звенья были абсолютно бесполезны, благодаря нашим оборонщикам, вот это большой плюс для команды, Бобрина не стоял на голове, а просто делал свою работу, которой у Квика было больше!!! - Но есть другой более классный вариант: Кови - Малкин - Раду, Овца - Дац - Семин, третье звено оставить как есть, не косячит и ладно, ну, а 4 Попов - Терещенко - Тихонов, хотя даже если оставить как есть ничего страшного!)))

14:53 16 февраля 2014

daf3000

Марио6616 Февраля 2014 | 11:37 СС (Света Слепцова)16 Февраля 2014 | 09:12 И остальным аналитикам. *** Читаю комментарии и ох...ваю. Я смотрю матчи сборной с КМ1996. Видел все её матчи на основных турнирах. Могу уверенно сказать, что это был один из 5-6 лучших матчей в её исполнении. Команда продемонстрировала тактически прекрасно выстроенную игру - что заслуга тренера. За 60 минут мы умудрились не дать американцам создать ни одного (!!!) 100% момента в равных составах. за исключением выхода кейна в овертайме. А это одна из двух лучших сборных на ОИ наравне с Канадой. Лучшая американская команда за последние 12 лет, лучше них выглядели разьве что их команда на ОИ2002 - ну там, вообще, полкоманды в зале славы приземлились потом. И это учитывая, что у нас два (!!) защитника уровня ОИ, причем одному из них 35 и он на закате карьеры.

13:59 16 февраля 2014

riga76

S3rious16 Февраля 2014 | 11:53 Согласен, их тут трое таких нереальных тренеров-знатаков. Не обращайте внимания - это пятая колонна. Вчерашний хоккей просто супер. Остается сожалеть, что долбанные дебилы из ИИХФ цепляются за мертвый ЧМ. Если бы возродили кубок Канады мы смотрели бы подобные битвы каждые пару лет. На мой взгляд всего один вопрос к матрасам. Почему зацеп Радулова наказан, а попытка сломать Маркову шею нет. И еще пожалуй матч показал насколько ИИХФ дряхлая и отстающая от современных реалий система. Арбитря из пендосии, а правила фазелькины.? Глупость.

13:22 16 февраля 2014

Valdis_75

Как интересно получается у автора. Если защитники их КХЛ, то они мягкие и полное "фуфло", а если их НХЛ, то соперник провел суперкомбинацию. Это называется поддержка команды? По-русски, это называется провокацией. Отсюда и вся статья сплошь странные "измышлизмы". Зачем опять делить команду по принципу лиги? Приятно Терещенко сознавать, что его в г..не какой то Маламуд вывалять готов только потому, что он видите ли не в НХЛ играет? Играет СБОРНАЯ, а не игроки из НХЛ или КХЛ. Оборона хорошая? Ну да, даром что Бобровский спасал раз за разом нашу сборную. Видимо, со зрением плохо у кого то. ТШ не может отработать уже буллиты. Ну это просто ведь смешно! Радулов талантлив? Ну да. Только свой талант надо голами, а не глупейшими удалениями подтверждать.

12:55 16 февраля 2014

S3rious

Монте - Кристо (Мститель.)..16 Февраля 2014 | 09:54 Один из самых явных неадекватных, "быдло-чмо писальщиков" на сайте СЭ. Что не пост, то высер на тему: "Я умный-все идиоты". Все уже давно поняли, что шайба была в воротах. Только вот взятие ворот отменили по п.471 а)5 Правил "5. если ворота сдвинуты со своего места или рама ворот не полностью соприкасается с поверхностью льда." Формально отмена. Все по букве закона. Хватит плакать быдло-плакса.

11:53 16 февраля 2014

Марио66

Не судей стоит винить в результате вчерашней игры, а тренерский штаб нашей команды. Вторую игру подряд вижу одно и то же - наше главное ударное звено хватает ровно на один период, после чего оно растворяется в этом круговороте клюшек и тел соперника. Нет, Американцам стоит отдать должное - в обороне отыграли они очень грамотно (ошибившись по сути лишь раз - когда Дац забивал свою первую шайбу), но на протяжении всего оставшегося времени матча не было даже намека на попытки тренерского штаба подсказать хоккеистам, как тактически можно преодолеть эти редуты, и игра в который уже раз и который уже год скатилась до индивидуального мастерства. Думаю сегодня со Словакией стоит потасовать звенья. По крайней мере с третьим нужно точно что-то делать. Честно говоря я не понимаю, почему многие считают, что из Тараса получается отличный оборонщик. Это далеко не так, и с шайбой он играет куда лучше и эффективнее чем без нее. Но Кулемин с Анисимовым постоянно откатываются назад, а один Тарас явно не тянет все звено. Да и Ничушкин совсем не готов к настоящей борьбе вне тепличных условий. Можно было бы и дать шанс внучку. Насчет защиты и спецбригад Хайдарыч и так все сказал сам. Но тут опять же вопрос к тренерам, отчего при атаках поддержки от таких игроков как Войнов и Марков сводится к нулю.

11:37 16 февраля 2014

LamboStyle

Судя по раскладу, наши занимают 4 место в общей таблице, после Канады Швеции,Сша. и после стыков, на Россию выходит по моим подсчетам 5 место занимающая - Финляндия, которая обыграет в стыках Швейцарию. хм

11:33 16 февраля 2014

SunChess

В последнем слове захотелось буквы местами поменять вместо "собрались" на "обосрались", но это вроде действительно не так. В целом мне понравилось. Ну а пенали, они и в Африке пенали.

10:58 16 февраля 2014

Монте - Кристо (Мститель.)..

andre71g16 Февраля 2014 | 09:01 . Жертва ЕГЭ, иди в песочницу играй. Рано тебе еще на серьезные темы разговаривать.

10:07 16 февраля 2014

Монте - Кристо (Мститель.)..

А что мог написать Маламуд ? Американский прихвостень... Никогда его бредятину не читал, а тут прочел. Зря.

09:57 16 февраля 2014

Монте - Кристо (Мститель.)..

СС (Света Слепцова)16 Февраля 2014 | 09:31 . Идиотка, иди читай Бурду, нечего дурам среди мужиков делать. Шайба была в воротах,100%.

09:54 16 февраля 2014

Braconier

СС (Света Слепцова) 16 Февраля 2014 | 09:31 Прокладки поменял? Правила без тебя все знают. Вопрос про их трактовку.

09:50 16 февраля 2014

Braconier

Справедливый. 16 Февраля 2014 | 01:46 РЕСПЕКТ, СОГЛАСЕН СО ВСЕМ.

09:39 16 февраля 2014

РоссияСвященнаяДержава

Кстати,боялся как сыгарет 4 звено в этом матче. Но ребятки классно играли,не позволив ничего создать опасного и больше времени провели на чужой половине!

09:32 16 февраля 2014

СС (Света Слепцова)

начались вопли ура-патриотов, что якобы засудили наших. Гола-то не было - перекладина. Насчет удалений - судьи ошиблись в отношении обеих команд.

09:31 16 февраля 2014

Katrin-6645

У нашей сборной две беды: Билялетдинов и радулов.Справедливый, с тобой полностью согласен

09:27 16 февраля 2014

premio711

Андрес 16 Февраля 2014 | 09:10 в 1980 как раз студентам и проиграли повторюсь, эта сборная ничуть не слабее команды 1972 или 1992, andre71g всё правильно объяснил

09:19 16 февраля 2014

premio711

andre71g 16 Февраля 2014 | 09:01 так же своим друзьям болельщикам говорю-у нас никогда не было слабого состава-слабее составы были у конкурентов

09:15 16 февраля 2014

Gelg

Хороший анализ вчерашнего хоккея. Особенно мне понравилась эта фраза. "При этом, ни старания, ни пронзительной боли за страну, ни мастерства у Александра не отнимешь. И второй гол Дацюка ведь тоже создал он – заслонив Куика своей талантливой задницей. В Радулове талантливо все, включая закидоны." В целом полностью соответствует моим впечатлениям об игре. Атака у нас неимоверно талантливая, думаю делим первое место вместе с Канадцами именно по талантливости нашей атаки (может всё-таки они чуток поталантливее). Вратари у нас тоже великолепные. Бобровский - лучший вратарь прошлого сезона НХЛ и в этом матче отыграл отлично. Варламов, думаю, в тройке лучших вратарей НХЛ этого сезона. Ерёменко иногда играет вообще как волшебник, не даром Динамо чемпион 2 года подряд. По вратарям мы делим первую строчку с финнами. А вот по защите были большие вопросы. Особенно после осенних матчей. Всё-таки не умеют в КХЛ играть в обороне, а НХЛовцев не хватает. Да и не все подходят под большой лёд, некоторые тяжеловаты. В целом наверное даже оно и лучше что проиграли. Еслиб обыграли, высоковат был бы риск шапкозакидонских настроений. Больше всего конечно порадовал настрой, боролись до конца, руки не опустили и после 2ух пропущенных шайб и после незасчитанного гола.

09:12 16 февраля 2014

СС (Света Слепцова)

Ну что, ребята, сказать? Это какая-то клоунада с буллитами. Неужели нельзя возвратиться к возможной ничье? 5 минут дополнительного времени до забитой шайбы, а если не забили - то ничья. Но уж если невтерпеж с буллитами, то хотя бы сделать правило, чтобы один и тот же игрок не мог пробивать дважды. Теперь по игре: равная игра, но у янки чуть поопасней моментов было, в концовке Кейн вообще мог до дополнительного не доводить. И что было бы с нашей сборной, если бы не было Дацюка или сломали уже в Сочи Малкина? Правильно, жопа. Но она и так нам светит...

09:12 16 февраля 2014

Андрес

andre71g,"врать"-то мне ни к чему.. Повторяю,что мне и моему поколению повезло жить в настоящем государстве и болеть за настоящий Хоккей с победами и поражениями!..Где Игроки не трепались,а Играли и переживали и исправляли свои ошибки! Где не было такого позора как 3-7 от Канады и 3-8 от студентов американских вузов! Повторяю,что была у Игроков и Игра и Честь,но не спесь и страсть наживы как у сегодняшних "миллионщиков - пустышек"!

09:10 16 февраля 2014

andre71g

Андрес , не надо врать про "настоящий" хоккей. Такой хоккей был возможен только при СССР, а именно - сборная месяцами,годами наигрывала состав, даже на уровне клубов - базовым клубоим сборной был ЦСКА. На ЧМ, ОИ сборная СССР всегда выступала сильнейшим, наигранным составом,игроки месяцами на сборах жили. И побеждали вторые-третьи-четвёртые команды Канады и США,а также ЧССР,Швеции и Финляндии без нескольких лучших звёзд, выступавших в НХЛ. Кубки Канады и впоследствии Мира показали реальное соотношение сил,опять же, при НЕСЫГРАННОСТИ остальных сборных, кроме нашей, в советский период...

09:01 16 февраля 2014