Русские не сдаются

Суббота. Анкара. Россия едет на Игры! Фото AFP
Суббота. Анкара. Россия едет на Игры! Фото AFP

ОЛИМПИЙСКИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ТУРНИР ЕКВ. Женщины

Женская сборная России в шестой раз в своей истории прошла олимпийский отбор и выступит на Играх-2016

Андрей АНФИНОГЕНТОВ

Женская сборная России выиграла европейский квалификационный олимпийский турнир, проходивший в турецкой Анкаре. Победа над Голландией в финале со счетом 3:1 обеспечила нашим девушкам прямую путевку в Рио. Для Любови Соколовой это будет шестой олимпийский турнир. Это российский рекорд – отыгравшая в Лондоне-2012 свои персональные шестые Игры Евгения Эстес (Артамонова) дебютировала в сборной страны под олимпийским флагом, представляя в Барселоне команду СНГ.

"Русские не сдаются" – это про них, удивительных и неповторимых. Их сложно смутить, а главный козырь нашей нынешней женской сборной – именно характер. Утверждаю это как очевидец, видевший, как эта сборная отыгрывает 10 очков у Бразилии и Китая, побеждая в важнейшем матче неистовые трибуны турецкого "Башкента", собирая аншлаги и заставляя гонять "волны" сектора калининградского "Янтарного".

Настроенный на критику и самокритику тренер Юрий Маричев может быть доволен работой. То, ради чего его, мужского спеца, весной 2013-го позвали работать с женщинами, свершилось: в дамской "комнате" сменилось поколение игроков. И новая команда хранит традиции. Она хочет, может и готова побеждать. Причем здесь и сейчас.

Еще у этой версии сборной есть лидеры, внутренний стержень, негласные правила и хранитель традиций. Например, Любовь Соколова в Анкару прилетела не вполне здоровой, а окончательно заболела уже в Турции. Но даже свирепые вирусы и температура 37,5 не помешали Соколовой выходить на площадку. В итоге Люба решила задачу, которая была по силам только ей.

С той, кто прожил в топовом волейболе яркую карьеру, Яна Щербань и Анна Малова ощущают себя очень комфортно. Эти двое – принимающие сборной. Люди, заставившие замолчать тех, кто впадал в отчаяние при словах "российский прием". Теперь тут порядок. И Люба – рядом. Она, случись "пожар", подстрахует, поможет, подскажет. Именно ей в итоге достался главный, на мой взгляд, приз турнира в столице Турции – личная путевка на Олимпиаду. Шестую в карьере.

В Рио Соколова пролетит, даже если накануне старта снова простудиться или подхватит вирус. Право быть вне любых кадровых раскладов Любовь заслужила своей карьерой, подтвердив эту бронь поездкой в январскую Анкару. Если так, то встает вопрос: нужна ли этой сборной Екатерина Гамова?! От обсуждения этой темы, учитывая всем известные заслуги Екатерины Александровны перед Отечеством, никак не уйти. Публика просто в какой-то момент, что называется, попросит. Пока, правда, темы для мало-мальски серьезного разговора просто нет. Гамова в олимпийском сезоне за свой клуб не играет, а мучается. Причина – боли, которые мешают Екатерине. По сути, играть нужно через боль, но рассуждать об этом хорошо только на диване.

Словом, если Гамова вернется и заиграет в ставшей родной Казани, вопрос обсудят. Сама Катя не раз подчеркивала: она готова приехать в сборную и не потребует особых условий в графике подготовки, не говоря уже о статусе. Примой Гамова является в своем клубе, но в сборной теперь новые лидеры. Прием команда побеждает без той, кто еще вчера была лицом мирового волейбола. Реальность такова, что сборная сегодня больше нужна Гамовой. Но глупо не признавать, что опыт великого игрока, ее сыгранность со связующей Евгенией Старцевой способны пригодиться команде в Рио.

Но результат у Маричева будут делать другие. Кошелева и Щербань, Заряжко, Малова, Обмочаева, Старцева, Косьяненко – вот те, кто наряду с Соколовой и Гамовой может считать себя лицами современного женского волейбола России. Еще есть те, кто им помогал, – в эпизодах, отдельных играх, тренировках, быту. Вместе они заслужили возгласа "браво".

43
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (43)

rusfed 2.0

Stena, на эту тему можно только спекулировать: сама она на эти вопросы отвечать отказалась http://www.sport-express.ru/volleyball/reviews/954928/ Думаю, ее судьба зависит от того, как сборная сыграет в Рио: если суперуспешно, то наверняка предложат хороший контракт из-за границы. Российские клубы при таком дешевом рубле вряд ли смогут конкурировать с иностранными работодателями

17:37 13 января 2016

Don Miguel

Стена, я здаюсь! Сколько я не призываю не считать чужие, а зарабатывать свои, ты уже полный расчет сделал про счастья спортсменов... Назвал бы еще пофамильно, кто из них, ничего не делая, жирует на проценты. Я знаю наоборот, даже с бывшим мсмк как-то пообщался, стороже на стадионе работает

14:44 13 января 2016

Stena

Это я Дону Мигелю адресовал. С вами РусФед у нас мнения схожие во многом. Отклонились мы сильно от волейбольной темы. Предлагаю больше внимания уделять позитивным вещам, в том числе играм внутреннего первенства и еврокубков. Скажите, может быть есть у кого информация о будущем Динамо Краснодар и Тани Кошелевой, в частности. Как думаете - клуб сохранится и если нет - то куда поедет Кошелева Т. - в Турцию?

10:35 13 января 2016

rusfed 2.0

Всё так. Только вот и Фома, и Ерема - части одной и той же общей проблемы: гипертрофированной роли государства в спорте высших достижений. Я уже дискутировал с кем-то тут на эту тему, поэтому повторюсь. Предназначение государства - думать о каждом своем гражданине и уровне его жизни, и в том числе о его вовлеченности в здоровый спорт/физкультуру. Все наши гонки на государственном уровне за медалями и медальными зачетами - это атавизм времен холодной войны, аналогично успехам в балете и освоению космоса, то есть стремление доказать превосходство "нашей" системы над всеми вражескими. Никому в цивилизованном мире, кроме похожего на нас Китая и закомплексованных, но жутко богатых персидских арабов, эти медальные зачеты даром не нужны. Только у нас все эти пышные помпезные приемы у президента после каждых мало-мальски значимых соревнований, дорогущие машины и квартиры вдобавок к стотысячным денежным премиям для медалистов. Отсюда и такое внимание к спорту чиновников всех уровней от региональных до федеральных - у того же Мутко наверняка есть негласные KPI, ниже которых наши зачеты не могут пасть. Другая цель государственной опеки спорта направлена уже не вовне, а внутрь страны - из-за перманентных проблем в национальной экономике: спорт, в понимании наших вождей, должен поставлять народу зрелища и победами подкармливать в обывателе чувство собственного достоинства. Деньгами-то его подкармливать не получается

09:18 13 января 2016

Stena

Я вам про Ярему, вы мне про Фому ... Я вам говорю не про спортсменов и их оплату. Я говорю от том, что у чиновников от спорта в глазах одни "нули". Вот им нужно, чтобы команда выигрывала. Им от этого бонусы идут. А если результата не будет - так и вообще могут уволить. А как выигрывать? Самое простое - привлечь спортсменов из высшей лиги с соответствующими умениями. Возникает вопрос - а где взять денег, ну или дурачка какого найти - который все это оплатит. Бизнес будет деньги вкладывать только в том случае, если у руля стоит человек - бывший спортсмен или сильно понимающий или государство прижмет - типа - не будет у вас никакого бизнеса, пока не поможете, ну например ФК ТОМЬ. Более того после нескольких неудачных (а окупиться эти деньги физически могут, только если каждый год лигу чемпионов выигрывать и народ распродавать за нормальные деньги), пропадает всякое желание деньги в спорт вкладывать. Так вот где дурачков взять? Естественно - нужно идти в органы власти - там денег выделят - типа, спорт он очень важен, несет социальную функцию и прочий бред. С властей региональных народ спросить не может - он им вообще побоку. Так как снять их может только Путин, а ему рапортуют - о том. как все успешно. Зачем же снимать успешных чиновников, которые дают результат? И вот вместо того ,чтобы массовый спорт развивать (хотя он тоже в краткосрочной перспективе не окупается) нам рассказывают сказки о том, как важно ,чтобы, например, БК Химки успешно выступали в Евролиге ... поэтому важно привлекать качественных и дорогих спортсменов, поэтому - потуже затяните пояса. Жить нужно по средствам. Вот основная идея. Если можешь содержать команду и одновременно штаны от худобы теряешь (урезаешь соц. программы, отменяешь индексацию пенсий и т.п.) - то значит тебе эта команда на фиг не упала ... По поводу зарплат спортсменов, которые до 30 лет получают основные деньги, то заработав миллионов 10 рублей (это один, максимум 2 года работы для звезд) - можно положить и в банк под, ну предположим - 9% годовых. Это 75 000 руб. в месяц. При таких деньгах из воздуха (простите - из банка) - можно и не работать ... Про СССР - это совсем другая история ...

01:08 13 января 2016

rusfed 2.0

Про отсутствующую господдержку в скандинавских странах я спорт высших достижений я имел в виду, а не массовый спорт )) А массовый спорт-то вообще-то и должен быть главной и единственной заботой государства, а не многомиллионные Швед, Кокорин и далее по списку )) Но ты-то на каждой ветке именно право Шведа на его 3 евроляма из госказны беспрестанно и неустанно пиаришь, а не "спортплощадки для села" ))

23:50 12 января 2016

Don Miguel

Насчет господдержки: в скандинавиях не работал, а в Германии приходилось. Так там их главный и общедоступный канал (типа нашего Первого) в субботу показывает спорт с 8 до 17. Это не вид господдержки? В городе сотни спортплощадок, и на всех играют, где-то дети, где-то ветераны, КОМАНДАМИ, все в одной форме. Наверное, можно где-то найти бюджет Германии или там Швеции, заморачиваться поиском не буду, но очень сомневаюсь, что в графе "Спорт" там ноль. Школьное образование в Германии бесплатное, платные школы - для желающих, но во всех несколько спортзалов и спортплощадок, постоянно кем-то занятых. Тоже не господдержка? Бегунов по утрам и вечерам не счесть, все парки ими забиты, велосипедистов немеряно, для них по всему городу велодорожки. Это как? Возле вокзала парковка авто скрыта под землей, но наверху - стоянка... велосипедов, тысяч на шесть. Это не государство сделало им такие удобства? Я тоже против содержания спортсменов за госсчет, но многие виды спорта без этого просто исчезнут, коммерчески выгодных видов мало, да и там глубинка без поддержки умрет. А людям хочется, чтобы даже в селе была команда. Ладно, пусть без зарплаты, любители, но как в соседнее село добраться? Даже если шофер сам из спортсменов, на бензин откуда? Из своих? Так ведь семья развалится. И это только село. Зарплаты высокие у спортсменов? А что, у всех? У нас в Калининграде играл один очень известный иноземный волейболист, его годовой контракт не превышал 100 000 долларов, столько в европах и америках примерно получают профессора университетов. Но профессор работает до пенсии, а спортсмен заканчивает в районе 30-ти, и уж после о профессорских деньгах он может даже не мечтать. Привести примеры, кем работаю спортсмены после окончания, или сами знаете? СЭ рассказывал чем занимались после чемпионский состав Зенита времен СССР, некоторых уже и нет. Не все здесь так и просто, чтобы безапелляционно рассуждать

23:35 12 января 2016

rusfed 2.0

Мигель кстати упомянул Шведа: я сожалею, что тут имя Соколовой в негативном контексте часто упоминалось. На самом-то деле волейболисты по сравнению с баскетболистами и особенно хоккеистами и футболистами - невинные овечки, особенно учитывая их достижения. И Соколову как спортсменку я безмерно уважаю. Но, как заметил уже Стена, речь - о неадекватных заработках в некоторых видах спорта и неадекватном отношении государства к спорту в ущерб своему развитию. Ты так-то, Мигель, имхо, используешь много громких слов ("тварь" и т.д.), к аргументации своей позиции никак не относящихся. И таки да: "я спортсмен" - это тоже не аргумент. И все люди вовсе не должны стремиться стать мс, мсмк, змс - они все-таки, пардон, не скаковые лошади, и это не должно быть их миссией в жизни. Кому нравится - тот становится. Не буду повторять банальности о роли спорта в Скандинавии: господдержки - никакой, а народ самый спортивный и здоровый в мире

20:55 12 января 2016

rusfed 2.0

Я рад, что адекватный народ существует, а то порой кажется, что 146% - это не миф )

20:45 12 января 2016

Stena

Я знаю как получают мастеров спорта многие в командных видах спорта. С легкой атлетикой сравнивать не нужно. Вот пример - футзал. У человека были деньги - собрал команду Дезмедсервис. Заявился в низший по силе дивизион. Набрал (за деньги) естественно лучших для той лиги спортсменов ну и пару-тройку друзей своих. Потом, что вполне естественно, выиграл все игры и получила команда повышение в классе, но наверх - не пошла - другие деньги и уровень мастерства. Но мастеров спорта получили все, кто был заявлен. Смешно? А вот не очень. И про кандидатов наук и про докторов - историй реальных могу привести - вагон с тележкой. Я тоже спортсмен и все то, о чем говорилось испытывал - и тренировки по 2 раза в день, и сборы, и темень в глазах после них. Но в корне не верно, когда у нас ставят заработные платы спортсменам на основании их возможности игры в европейских чемпионатах. Там оплата выше - значит, чтобы не уехали - надо ставить на европейском уровне. Но экономически это не оправдано никак. И спонсируется из региональных денег, которые должны быть потрачены на улучшение качества жизни своего населения. Может быть стоило повысить платежеспособный спрос населения, а потом ставить такие зарплаты, а не сперва огромные зарплаты, а население - само доползет? Разговор не о деньгах спортсменов, а об нашем отношении к тому, что это не соответствует экономической реальности никак. Вопрос к управленцам, которые за псевдорезультатом и полной безнаказанностью теряют чувство меры. И нашим отношении, когда мы начинаем считать, что это - в порядке вещей. Хотя это далеко не так. Об этом и речь. А у налогоплатильщиков спросили - они согласны, чтобы их деньги шли туда, куда они идут? Деньги выделяются в региональные бюджеты - так сказать - на развитие спорта. Вот у нас зал стоит 1500 рублей в час. Залов для города - маловато. Я бы, например, хотел, чтобы было не 6 залов на 72 000 город, а поболее. И чтобы час занятий стоил не более тысячи. И мне глубоко наплевать на достижения баскетбольного клуба Химки. Мне от этого - ни горячо ни холодно. Но деньги на развитие - в результате идут в спорт высоких достижений. Это правильно?

20:06 12 января 2016

Don Miguel

Русфед и Стена, неужели непонятно, что я - спортсмен, и описывал свои ощущения от тренировок. Вам кажется, что вы бы тоже легко все осилили и получили мастеров, стоило вам только захотеть? Увы, из каждых 100 начинающих до первого разряда доходят не более 5-ти, из 100 перворазрядников кандидатами в мастера становятся тоже не более 5-ти, чуть лучше с кандидатами, у них мастером становятся 1 из 10 Далее продолжать? Есть еще мсмк, призеры ЧЕ, ЧМ, ОИ? Готовы к такому отбору? А экономикой мне приходится заниматься по роду деятельности, я хоть и физик, но руковожу компанией в сфере высоких технологий. А про деньги Соколовой мне напоминает баскетбольные деньги Шведа. Там тоже предлагали "раскулачить тварь". Ну, раскулачили, сколько там, 3 млн. Евро? "Нуждающихся и обиженных" наберется моментально миллионов двадцать, получите аж по 15 центов! А если вообще всем налогоплательщикам раздать, то и пары центов не будет. Заметим, за год!

19:15 12 января 2016

Stena

Правильно все РусФед говорит. Спроса платежеспособного на спорт в нашей стране нету (затраты превышают доходы везде. Даже если какой нибудь Анжи рапортует о прибыли - не верьте - врут, так как забывают о многомиллионных дотациях со стороны региональных бюджетов). В Европе среднестатистическое домохозяйство может себе позволить оплачивать спутниковое (платное спортивное ТВ, может ходить 4 раза в неделю на стадион (по абонементу) и может покупать спортивную атрибутику. Плюс спонсоры. А у нас - при цене на билеты, которые бы покрывали хотя бы постоянные затраты клуба - это сделать не возможно. Да и спонсоры у нас только по принуждению государства. А так им этот спорт - лишь убыток в бюджете ...). Скажи Дон Мигель - у тебя степень в физике - зачем ты в экономику-то полез? Занимайся тем - в чем спец. Бозоны Хикса или корпускулярно-волновую теорию света развивай. Разве плохо?

17:34 12 января 2016

rusfed 2.0

Меня это не просто волнует, меня это бесит! )) Только спор наш начался с того, что ты назвал доходы Соколовой справедливыми - потому что-де "в 7 утра зарядка, после завтрака минимум 2 часа унылых и повторяющихся упражнений" и т.д. )) А я тебе отвечаю, что они абсолютно несправедливы )) Вот именно справедливость завышенных доходов спортсменов и есть предмет спора, а не то, что я якобы завидую этим доходам, или что я считаю справедливыми доходы "дамочки из ЖКХ 27 лет" ))

15:31 12 января 2016

Don Miguel

Русфед, в одной из передач на ТВ дамочку лет 27, недавно из университета, но руководитель президентской программы по ЖКХ, спросили, почему ее ежемесячный заработок 12 миллионов рублей? Она смело ответила, что она - "квалифицированный работник"!!!! Тебя это не волнует, только заработки спортсменов?

14:41 12 января 2016

rusfed 2.0

Я-то в кучу ничего не мешал, а ты по сути ничего не ответил. "Шахтер не пробежит и километра по третьему юношескому" - это не аргумент для оправдания миллионных заработков спортсменов, даже если им приходится "минимум 2 часа унылых и повторяющихся упражнений" выполнять )) Или же тезисом "у нас вся экономика кривая" ты все-таки дезавуировал свое предыдущее утверждение? ))

07:16 12 января 2016

Don Miguel

Русфед, ну не надо мешать все в кучу, у нас вся экономика кривая, я кучу статей уже написал на эту тему, и практически все согласны. Не может быть закона стоимости Верхненижнекамска, как не может быть закона всемирного тяготения Староурюпинска. Все, вроде, согласны, но на тяготение не лезут, даже теорему Пифагора не трогают, а основные и незыблемые экономические законы у нас для каждой, пардон, твари, свои! Поэтому и розничные цены практически на все товары у нас выше, чем в Германии, хотя и доходы и уровень жизни выше там, поверь, я там работал. Да, о моей работе, я бывший спортсмен, мс в легкой, но работаю в сфере Hi-Tech, я еще и ученый со степенью в физике.

00:56 12 января 2016

rusfed 2.0

Мигель, если ты заметил, я не ставлю Соколовой в вину ее зарплату, я обалдеваю от твоего отношения к завышенным зарплатам спортсменов у нас в стране (хотя у меня есть подозрение, что ты сам работаешь в спортивной сфере - так ли это?). Рабочая сила - действительно товар. Осталось определиться, что есть рабочая сила )) Очевидно, эта сила должна работать для создания товара/услуги, ну или на крайний случай общественного блага типа науки, медицины, обучения, обороны и т.д. Какое благо производят спортсмены? Только одно - зрелища. Дорогое зрелище оправдано тогда, когда есть желающие за него платить (пример: нравится тебе модная поп-звезда, ты платишь 10 тыщ). Как окупается в России индустрия зрелищ под названием спорт? А никак. Оно финансируется налогоплательщиками. Поэтому, ты уж меня извини, я как налогоплательщик имею право судить о том, куда идут мои налоги )) А значение этим зрелищам государством придается завышенное потому, что обостряется проблема с хлебом )) Забота об электорате ))

22:42 11 января 2016

V_A_N

rusfed 2.0, вы абсолютно правы, трезвый критичный анализ очень бы не помешал. Однако как возносить, так и смешивать с дерьмом гораздо проще. Очевидно, объективный анализ (в частности, непредвзятый профессиональный разбор игры), требует иных знаний и умений.

22:36 11 января 2016

Don Miguel

Русфед, а разве плевание на дальность - вид спорта? Извини, не знал, я ведь сравнивал с шахтерами спортсменов, еще и изложил собственные ощущения от этого занятия. А зарплаты.... В экономике стоимость товара определяется спросом и предложением. Рабочая сила, в которую входят различные навыки, тоже товар. Если Соколова стоит миллионы, значит, столько и стоит. И ты, и я стоим столько, сколько нам платят, сколько бы мы не ныли о нашей "непризнанности". Не ной, не считай чужие, работай, получай. Всего делов.

22:17 11 января 2016

Anz12

Статья не то чтобы непрофессиональная, она антипрофессиональная. Соколова на этом турнире отметилась только своим интервью, в котором раскритиковала игру команды. Когда посреди турнира игрок начинает рассуждать в прессе о плохой сыгранности или других подобных вещах, его надо гнать из команды. Невзирая на все заслуги. И не надо восхвалять ее или Гамову, сколько можно? Сейчас у нас отличные игроки, есть перспективная молодежь. У Гамовой и Соколовой были возможности взять золото на ОИ, они их упустили. Сейчас эти игроки должны рассматриваться как участники сборной только на общих основаниях, без каких-либо скидок на славное прошлое. И уж тем более никакие газеты или журналисты не должны своим "авторитетным" мнением указывать, брать ли Соколову и Гамову или не брать. Без вас разберутся.

21:45 11 января 2016

rusfed 2.0

*теоретически возможными*

21:38 11 января 2016

rusfed 2.0

Ну в крайности-то давайте не впадать и в стремлении защитить заслуженных ветеранов в фарс не переходить ))) В ФБ в моей френд-ленте кто-то пару месяцев назад выложил расчетный листок врача-анастезиолога, окончившего в свое время мединститут с красным дипломом - рассчитанная з/п составляет около 27 тысяч рублей - сумма рассчитана со всеми надбавками/коэффициэнтами, теоретически возможных у врачей. Моя мама, учительница средней школы, зарабатывает 18 тысяч рублей в месяц. Что-то в нашем королевстве эпикфейл, если спортсмен, не приносящий государству никаких благ, зарабатывает миллионы, а мы эти правила игры еще и оправдываем. Я сам ничьим заработкам не завидую и зарабатываю достаточно, потому что от государства не завишу, и даже не собирался эту тему тут обсуждать, но вступительная часть опуса калининградского Михаила не выдерживает никакой критики, имхо )) "Шахтер не пробежит и километра по третьему юношескому" - это сильный аргумент )) А я вот далеко плеваться не умею - должно ли это как-то влиять на мой статус? ))

21:37 11 января 2016

Don Miguel

Тут многие считают "копеечки, которые сами капают". Да ничто никогда никому само не капает! Научитесь не ныть по своему "непризнанному таланту", а зарабатывать своими знаниями, опытом, трудолюбием, навыками и пр., и вся зависть к чужим "капающим копеечкам" пропадет сразу и навсегда. Спортсмены - халявщики за госсчет? Так встаньте в 7, сделайте зарядку, позавтракайте, отдохните часок, потом на тренировку, 2 часа минимум унылых и повторяющихся упражнений, к концу в глазах темно, сердце из груди выскакивает, еле доползаешь до душа. Небольшой отдых в "горизонталке", обед, 2 часа еще отдыха, потом вторая тренировка, как и первая донельзя противная, душ, полчаса, ужин... Дальше сил нет даже пройтись окрестности осмотреть. Я так жил лет десять. Завидуете "копеечкам" Соколовой? А хоть день такое вытерпеть слабо? Да, спортсмен в шахте не вытерпит и 15 минут, но ведь и шахтер не пробежит даже километра по третьему юношескому, подготовка нужна разная.... Касательно Соколовой: думаю, будет возможность, Маричев ее привлечет и вторым тренером, сейчас она была нужна помощницей, принимающих всего две, не дай бог что, а Соколова это может. Ну, а обсуждать болезни - удел старушек на лавочке возле дома, никто от них не застрахован, что случилось, то случилось. Сами, небось, подбаливаете периодически

20:55 11 января 2016

Margolis

Отличная статья!Соколова нужна и Гамова тоже,потому что так бывает что игра не пойдет у тех кто вышел. Как у мужчин получилось.И Соколова была права -нет универсальных игроков,чтобы и прием и атака,таких как Тетюхин и таких как Люба,Щербань еще учиться.. Вообще то читаю комменты и все время думаю,а вы сами то играли в волейбол, иногда просто за гранью "понимание" игры у некоторых.)

20:08 11 января 2016

KhSL

AAnf Яга Щербань - скоро-скоро в СЭ. 13:48 ============ Ох, Андрей, лечите свой компьютер))))) Такое про нашу красавицу написать))))

17:37 11 января 2016

rusfed 2.0

AAnf, да нет, Вы-то всегда - образец корректности )) Это просто вы раньше моего ответа Паласиос неожиданно втиснулись ))

14:58 11 января 2016

etar64

Все прочел. Совершенно непонятно о чем диспут. Гамова не нужна, Соколова не нужна, сборная и без них играет?Так это и так на данный момент понятно. Если нужен Маричеву "дядька", "тетка" в сборной, то конечно не за счет места на площадке. Если Гамова поправит здоровье (welcome!), она не выйдет, так сама сказала:" я, сама себя, сейчас бы в сборную не вызвала" (по состоянию на момент интервью).Не ручаюсь, что дословно, но то ли НТВ, то ли Матч давали вью с ней. Больше всего удивляет, что Вы не игру обсуждаете.

14:54 11 января 2016

AAnf

rusfed 2.0 Кого я оскорблял? Извинения, если было. Но мне кажется, что я безгрешен. ))

14:34 11 января 2016

rusfed 2.0

Слюны я не заметил, а трезвый критичный анализ - это то, чего нам всегда не хватает. Наш-то обычный стайл - возносить до небес, если выигрывают, и мешать с овном, если проигрывают. А скепсис, формулируемый болельщиками ниже, вполне обоснован: по слухам, до сих пор наши упомянутые уважаемые ветераны улучшению микроклимата не способствовали (я этого наверняка знать не могу, но, как известно, дыма без огня не бывает), то есть аналогия с Ягром притянута за уши. Призывая не оскорблять других, неплохо было бы научиться корректно общаться самим )

13:56 11 января 2016

AAnf

V_A_N Любы даже на общем фото нет - см тут архив. Заканчивайте рассуждать о том, чего не знаете и не видели своими глазами.

13:50 11 января 2016