7 ноября 2017, 12:40

Россия без гимна. Бред или повод для бойкота?

Наталья Марьянчик
Обозреватель
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Американская газета New York Times сообщила, что российские спортсмены на зимних Олимпийских играх в Пхенчхане могут выступить единой командой, при условии, что им будет запрещено участие в церемонии открытия, а российский гимн не будет исполняться на стадионах. Новость вызвала бурную реакцию в России – вплоть до призывов к бойкоту Игр-2018, прозвучавших на очень высоком уровне.

Возможные санкции Международного олимпийского комитета (МОК) в адрес России – сейчас самая благодатная почва для спекуляций. Уже понятно, что они будут, но неясно – какие именно. Спектр тут весьма широк: от большого штрафа до полного запрета для страны на участие в зимней Олимпиаде в Пхенчхане.

Крайние варианты, как правило, наименее вероятны. Следовательно, президент МОК Томас Бах будет искать что-то посередине: так, чтобы и Россию наказать, и целостность олимпийского движения не поставить под угрозу. Тут наиболее подходящим был бы вариант с выступлением россиян под нейтральным флагом. Во всяком случае, он удовлетворил бы западную общественность и не поставил крест на карьерах многих наших спортсменов. Но руководство нашей страны и нашего Олимпийского комитета уже высказалось однозначно: без флага наши "зимники" на Олимпиаду не поедут.

В отличие от чемпионата мира по легкой атлетике, где этим летом полтора десятка россиян успешно соревновались без флага, в случае с Играми наша страна на компромисс не готова. Мимо ушей Томаса Баха заявления наших руководителей точно не прошли. А значит, он принял к сведению, что такой вариант, скорее всего, спровоцирует бойкот и громкий скандал. И, следовательно, тоже крайне не желателен.

Ранее россиян уже хотели оставить без флага. Фото REUTERS
Ранее россиян уже хотели оставить без флага. Фото REUTERS

ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЙ ВАРИАНТ НЕРЕАЛЕН

Публикация New York Times выглядит, как прощупывание почвы. Кто-то из руководства МОК поделился с американскими журналистами фантастичной идеей. Цель, очевидно, состояла в том, чтобы понять, как на нее отреагирует западная общественность. Будет ли в глазах кровожадной в отношении допингеров американской публики это достаточным наказанием, или запрет на гимн сочтут формальностью.

На практике, вариант из New York Times осуществим с трудом. Чтобы запретить исполнение гимна и не допустить команду до участия в церемонии открытия в национальной форме, придется приостановить признание в МОК Олимпийского комитета России. А это равно варианту с нейтральным флагом – то есть тогда наш триколор ни в каком виде присутствовать на Играх не будет. Хотя теоретически, конечно, МОК вполне может в последний момент изменить собственные правила и осуществить какой угодно проект.

Если пофантазировать, тогда получается совсем странная картинка. Представим, например, что условный российский спортсмен победил на Олимпиаде. Если российского гимна не будет – что будет вместо него? В какой форме этот спортсмен будет выступать? Если флаг поднимется, но гимна не будет, как это вообще можно будет объяснить? И если спортсменов не пустят на церемонию открытия, то будет ли поднят на Олимпийском стадионе российский флаг?

Вопросов выходит гораздо больше, чем ответов. И есть большие сомнения, что "американский" вариант удовлетворит хоть кого-то. Скорее это такой компромисс, который в итоге окажется ненавистен и россиянам, и их зарубежным коллегам.

Выступят ли вообще россияне в Корее? Фото REUTERS
Выступят ли вообще россияне в Корее? Фото REUTERS

ЧЕМ ФЛАГ ОКР ЛУЧШЕ НЕЙТРАЛЬНОГО

Более реальным сейчас кажется вариант с выступлением России в Пхенчхане под флагом Олимпийского комитета России. Это предположение пока нигде не озвучивалось публично и не произносилось официальными лицами. Но оно имеет два огромных "плюса": во-первых, в истории уже были такие прецеденты; во-вторых, при подобном раскладе станет возможным сохранить Игры для российской команды, и при этом уйти от варианта с нейтральным флагом и последующим бойкотом.

На Олимпийских играх 1980 года в Москве под флагами своих Олимпийских комитетов выступали сборные Испании, Португалии и Новой Зеландии. То есть не самые последние в контексте летней Олимпиады команды приняли решение соревноваться не под нейтральным флагом, а под знаменем собственных НОК. И более того, такие флаги не раз поднимались над стадионом – испанцы выиграли в Москве одно золото, три серебра и две бронзы.

Чем же гипотетический флаг ОКР лучше нейтрального? Конечно, присутствием на нем российского триколора – пусть и в небольшом размере. Это все равно наш флаг, который ни у кого не повернется язык назвать нейтральным. Это знамя, которое придумано нами и будет четко ассоциироваться с Россией. Лучше может быть только полноценное участие, но о нем уже вряд ли приходится мечтать.

Более того, вариант с флагом ОКР вполне осуществим и чисто юридически. В декабре МОК может сделать заявление примерно следующего толка: "На Олимпиаде в Сочи действительно были серьезные нарушения и махинации со вскрытием проб. Это подтвердили наши комиссии под руководством Денниса Освальда и Самуэля Шмида. Но Олимпийский комитет России никакого участия в этих махинациях не принимал. Поэтому мы накажем страну в целом и лишим ее флага. А флаг ОКР, как и его признание в МОК – сохраним".

Правда есть сомнения в том, что у Олимпийского комитета России существует гимн. Но даже если нет, его еще не поздно написать. Хотя бы на всякий случай.

Новости