Газета № 7564, 15.02.2018
Статья опубликована в газете под заголовком: «В МОК перемудрили»

Перемудрили. Что не так с форматом хоккейного турнира Олимпиады

Формат олимпийского хоккейного турнира точно удивит неподготовленного зрителя. Фото REUTERS
Формат олимпийского хоккейного турнира точно удивит неподготовленного зрителя. Фото REUTERS

ОЛИМПИАДА-2018. Хоккей. Сегодня СЛОВАКИЯ - РОССИЯ (15.10 мск)

Что нас ждет в ближайшие полторы недели в Корее.

Современный олимпийский хоккейный турнир – это не только адская гонка в шесть или семь матчей за двенадцать дней. Это еще и, вероятно, самый странный формат, который когда-либо бывал на крупных международных соревнованиях в этом виде спорта. Не верите? Вспомним историю:

1920 – 7 сборных, сразу четвертьфиналы, одна команда начинала с полуфинала
1924 – 8 сборных, две группы по 4 команды, по две лучших выходят в финальную группу (4 сборных)

1928 – 11 сборных, три группы по 3-4 команды, четыре лучшие сборные выходят в финальную группу
1932 – 4 сборных, круговой турнир
1936 – 15 сборных, четыре группы по 3-4 команды, по две лучших выходят во второй групповой этап (8 сборных), а затем по две лучших выходят в финальную группу (4 сборных)
1948, 1952 – 9 сборных, круговой турнир
1956 – 10 сборных, три группы по 3-4 команды, по две лучших выходят в финальную группу (6 сборных)
1960 – 9 сборных, три группы по 3 команды, по две лучших выходят в финальную группу (6 сборных)
1964, 1968, 1972, 1976 – 6 или 8 сборных, круговой турнир
1980, 1984 – 12 сборных, две группы по 6 команд, по две лучших выходят в финальную группу (4 сборных)
1988 – 12 сборных, две группы по 6 команд, по три лучших выходят в финальную группу (6 сборных
1992, 1994 – 12 сборных, две группы по 6 команд, по четыре лучших выходят в четвертьфинал
1998, 2002 – 14 сборных, предварительный раунд – две группы по 4 команды, лучшие из каждого квартета выходят в финальный раунд, где также две группы по 4 команды. Все 8 сборных попадают в четвертьфинал.
2006 – 12 сборных, две группы по 6 команд, по четыре лучших выходят в четвертьфинал

За почти столетнюю историю МОК напридумывал чуть ли не все возможные форматы: с плей-офф и без, с одним, двумя и тремя групповыми этапами, с предварительным раундом. Больше чем на три-четыре турнира один и тот же вариант не задерживался. Но перед Ванкувером было изобретено нечто новое – революционное, но отнюдь не в хорошем смысле слова.

Число команд в финальном турнире осталось тем же: двенадцать. Но вместо простого и понятного "два по шесть" и четвертьфиналов появился иной формат. Теперь групп не две, а три – в каждой играют по четыре сборные. Нечетное число квартетов не позволяет обычным образом организовать сетку плей-офф, поэтому в МОК пошли другим путем.

После традиционного группового этапа производится "посев" всех 12 сборных. Критерии "посева" таковы: место в квартете, число очков, разница шайб. Таким образом, победители групп получают номера от первого до третьего, вторые места – от четвертого до шестого и так далее. Дальше выстраивается сетка кубковой части.

Четыре первых номера "посева" (победители групп плюс лучшая вторая команда) напрямую попадают в четвертьфинал, все остальные восемь сборных (да, никто не вылетает!) играют в квалификационном раунде (условно его можно назвать 1/8 финала). Сетка четвертьфиналов выглядит так (указаны номера "посева"):

1 – 8/9
2 – 7/10

3 – 6/11
4 – 5/12

В полуфиналах сыграют победители первой и четвертой пары. При детальном рассмотрении формат оказывается не таким уж запутанным, но для публики, которая не то что за хоккеем, а спортом следит раз в два года во время Олимпиад, он покажется мозговыносящим. Зачем же было изобретать такой велосипед? И стоило ли?

Есть только один плюс нового формата: непредсказуемость, которая убивает (правда, и то не всегда) возможность подгадать себе соперника по плей-офф. Вспомните 2006 год. Тогда перед двумя последними матчами первого раунда, которые проходили одновременно, шведы могли занять в своей группе второе или третье место. Первый вариант выводил в четвертьфинале на Канаду (правда, все еще зависело от параллельного матча России с США), второй – на Швейцарию. Шведы, недолго думая, "отдали" игру Словакии (0:3, разница бросков 17-31) – а затем после легкого старта плей-офф стали олимпийскими чемпионами. Сейчас, когда сетка может меняться после каждого нового результата, шанс схитрить и не промахнуться стал поменьше.

Но этот сомнительный плюс единственный. Очевидный негативный момент такого формата – полное отсутствие фактора "игра на выбывание" в первой части турнира. Борьба за четвертьфинал – это, наверное, интересно, но для топ-сборных почти не представляет проблемы сыграть лишний матч с аутсайдером.

А что делать самим аутсайдерам? Что Корея, что Словения могут играть в свое удовольствие. Попасть в топ-четверку – практически нереально, а постоянно меняющаяся сетка не гарантирует, что даже одержав одну победу в группе, сборная не получит в квалификации условную Финляндию или Швецию.

Да, на Олимпиаде мы увидим аж 12 матчей плей-офф (что здорово), но во-первых, в лучшем случае половина из них не закончится легкой победой фаворита, а во-вторых, ценность группового турнира почти полностью убита. Перед Ванкувером в МОК просто перемудрили.

Расписание олимпийского хоккейного турнира //  Олимпийский календарь //
Медальный зачет Олимпиады-2018

Результаты опроса

47710 чел.

Кто выиграет хоккейный турнир Олимпиады-2018?
44.2%
Россия, кто же еще
23.9%
Канада, все как обычно
8.6%
Швеция
3.8%
Финляндия
1.4%
Чехия
1.3%
США
2.7%
Корея или кто-то другой
14.1%
Все равно, без НХЛ это не то
Газета № 7564, 15.02.2018
Материалы других СМИ
Загрузка...