«Что ждет «Спартак»?»

Скорые изменения в высшем менеджменте «Спартака» уже давно ни для кого не секрет. Вопрос только в их масштабах. Не скрывают движение в сторону «Лукойла» и в самом клубе. Напомню цитату из интервью генерального директора красно-белых Евгения Мележикова, которое он дал в субботу в Екатеринбурге.

— Вы знаете — проходила информация, что идет работа по изменению состава акционеров «Спартака». Что это значит? Это смена акционеров, перераспределение акций, — сказал Мележиков. — Если меняется основной акционер или акции перераспределяются, то проводится общее собрание акционеров, по результату которого принимается решение, в том числе по выбору совета директоров. Новости должны появиться в сентябре. При этом «Лукойл» действительно пытается приобрести права на «Открытие банк Арену». Переговоры ведутся.

Вместе с тем тот же Мележиков дал понять, что нынешний председатель совдира Леонид Федун намеревается сохранить влияние на «Спартак»:

— Леонид Арнольдович очень многое сделал. Почему я должен говорить, что его уход — это хорошо? Это нехорошо. Такое возможно в скором времени? Посмотрим. Что будет, то будет. Не думаю о том, на что не могу повлиять. Очень надеюсь, что Федун останется.

Желание главного пока акционера понятно. Когда на протяжении 18 лет вкладываешь куда-то большие деньги и душу, то расставаться — даже с учетом всей тяжести финансового бремени — очень тяжело. Другое дело, что при всех связях Федуна с «Лукойлом» новый мажоритарный акционер наверняка захочет расставить на ключевые позиции своих людей. Это логично, это соответствует законам бизнеса, которые при всем своем здравом смысле довольно жестоки. Кто платит, тот и музыку заказывает.

В воскресенье «СЭ» сообщал о скором вхождении в совдир вице-президента ПАО Евгения Хавкина. Также ходят разговоры о том, что руководство компании рассматривает вариант введения в СД президента Федерации лыжных гонок России Елены Вяльбе. Не спешите с недоуменными вопросами типа: «Где «Спартак», а где лыжи?» Между ФЛГР и нефтяниками есть давняя, с конца прошлого века, и надежная связь: ПАО является многолетним генеральным спонсором федерации. Елена Валерьевна отлично проявила себя в качестве топ-менеджера ФЛГР, ее любят болельщики. Понятно, что от футбола она действительно далека, но в качестве PR-хода назначение Вяльбе выглядело бы разумно.

При этом здесь и сейчас Федун в сторону не отойдет. При любом сценарии за ним, скорее всего, останется и определенный пакет акций, и место в совете директоров или как вариант — должность почетного президента.

Не стал бы придавать слишком большое значение проблемам «Спартака» с реализацией моментов в матче с «Уралом», хотя там иногда даже до абсурда доходило с тем же промахом Александра Соболева с пары метров по пустым воротам. Форвард и сам обалдел — не попав, вбежал в ворота, повернулся к ним спиной и прыгнул на непокоренную сетку. Кстати, в послематчевом интервью как с игроком матча он был очень зол на себя: «Позор не забивать в пустые ворота, до сих пор об этом думаю».

Здоровое недовольство собой — и это после такой-то игры. Думаю, и Квинси Промесу, несмотря на тонкий крученый удар, которым он открыл счет, найдется что по этой части себе предъявить. Взять хотя бы штангу при чистом выходе один на один.

Одно дело, если бы разбазаренные шансы были бы при 0:0. Но зря сравнивают этот промах Соболева с аналогичным в исполнении Антона Заболотного в матче предыдущего тура «Нижний Новгород» — ЦСКА. Там-то счет был ничейным, а здесь 2:0. В любом случае, конечно, не дело такое не забивать — в ворота Ильи Помазуна вообще пятерочка должна была влететь за глаза. А более приличная команда, чем нынешний «Урал», могла бы наказать «Спартак» за такое расточительство и все перевернуть.

Тем не менее 11 мячей красно-белых в четырех турах (столько же лишь у ЦСКА) и две крупные победы подряд в предыдущих турах говорят о том, что «аттракцион неслыханной щедрости» у «Спартака» не в системе. Так что рано, как любил выражаться Константин Бесков, «бить тревогу». В случаях, когда, по мнению мэтра, ее надо было бить, он, по наблюдению игроков, всегда являлся в Тарасовку в кожаном пиджаке. Мало тогда игрокам не казалось.

Для Бескова игра была важнее результата, вернее, результат должен был вытекать из игры. Иной раз Никита Симонян подходил к нему поздравить с победой, а Константин Иванович хмуро отвечал: «Поздравлений не принимаю. Играли плохо». Здесь бы он наверняка такого не сказал. Лучше иметь кучу моментов и не реализовывать их, чем играть пусто, тупо и моментов этих не иметь. «Спартак» снова играл в очень живой футбол.

Оба гола — его воплощение. Всегда интересно открывать в игроках неведомые до того возможности, и мы не без удивления увидели и Денисова как автора двух умных предголевых передач Соболеву (похоже, Гильермо Абаскаль сделал осознанный акцент на левый фланг обороны «Урала»), и особенно Соболева как обалденного ассистента.

Основатель лиги АСА (первоначальное название — АСВ) Майрбек Хасиев в последнее время редко выступает публично, но если выступает — это всегда что-то резонансное. 22 июля на турнире АСА 141 он вышел в клетку и остановил перед пятым раундом бой между Али Баговым и Рашидом Магомедовым (четвертьфинал «Гран-при» в легком весе), сославшись на то, что бойцы не выкладываются, проводят не бой, а спарринг. Речь Хасиева стала вирусной. Отреагировал даже президент UFC Дана Уайт, назвав поступок Хасиева очень непрофессиональным, но «охренительным». Спустя две недели после АСА 141 мы встретились с Хасиевым в Грозном. Руководитель АСА ответил на слова Уайта, дал понять, что Багов и Магомедов могут провести повторный поединок, рассказал, как относится к многочисленным мемам по поводу его знаменитой речи, жестко высказался насчет поп-ММА, а еще заявил, что 1/5 бюджета UFC ему будет достаточно, чтобы показать американскому промоушену, кто круче.

— Прошло уже две недели после турнира АСА в Сочи и, соответственно, после скандального боя между Али Баговым и Рашидом Магомедовым. Тогда вы заявили на пресс-конференции, что считаете этот бой договорным. Изменили свое мнение?

— По-моему, такого категоричного заявления не было. Может, я непосредственно в октагоне что-то сказал, я не просматривал. Но помню, что на пресс-конференции я выдвинул три варианта: договорной бой, чисто братские отношения и исламский фактор. Сейчас говорить о том, что бой был договорным, настаивать на этом с моей стороны было бы глупо. Потому что оба бойца говорят, что это не так. Потому что так складывался бой, в связи с чем оба старались друг друга щадить. По-моему, так. Если я не ошибаюсь. Поэтому настаивать на этом [что бой был договорным] я не собираюсь. Я и тогда не собирался. Это возможный вариант.

Но однозначно там есть и исламский вариант. Потому что, когда бьются мусульмане, эта тема обязательна туда кем-то запихивается. По этому поводу я еще минимум лет 7-8 назад говорил своим ребятам из клуба ["Беркут"]: «Когда вы ругаетесь, то не только бьете друг друга, но и выхватываете ножи, оружие — если у вас есть. И чуть ли не собираетесь оппонента завалить. Вот в этот момент почему у вас не срабатывают дружба, братство и так далее? Почему они срабатывают в восьмиграннике?»