Газета Спорт-Экспресс № 57 (7001) от 21 марта 2016 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 1
ФУТБОЛ
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 21-й тур
Вопреки ожиданиям букмекеров, которые безоговорочно верили в победу “Терека”, встреча завершилась ничьей.
В ТЕОРИИ – ЗАГОВОРНА ПРАКТИКЕ - НИЧЬЯ
ТЕРЕК - УРАЛ - 1:1 (1:1)
Голы: ДОРОЖКИН (Данцев, Асеведо), 19 - 0:1. ИВАНОВ, 33 - 1:1.
ТЕРЕК | |
16. Городов | 6,0 |
29. Уилкшир | 6,5 |
2. Родолфу | 6,0 |
15. Семенов | 6,0 |
31. Рыбус | 6,0 |
14. Айссати | 5,5 |
6. Адилсон | 6,5 |
21. Кузяев | 6,0 |
19. ИВАНОВ (к) | 7,0 |
30. Грозав | 6,0 |
(55. Лебеденко, 65) | 5,5 |
95. Митришев | 6,0 |
(17. Мбенг, 71) | 5,0 |
Запасные: 1. Годзюр, 5. Плиев, 45. Шахтиев, 13. Мохаммади, 7. Кадыров, 23. Пирис, 20. Кану, 8. Кен, 93. Ахъядов. | |
Главный тренер - Рашид РАХИМОВ | |
УРАЛ | |
28. ЗАБОЛОТНЫЙ | 7,5 |
15. Кулаков | 5,5 |
29. Фонтанелло (к) | 6,0 |
12. Новиков | 6,0 |
7. Данцев | 5,5 |
75. Серченков | 5,5 |
(90. Щербаков, 63) | 5,0 |
41. Сапета | 5,5 |
8. Ярошенко | 6,0 |
21. Асеведо | 5,5 |
(62. Гавтадзе, 71) | 5,5 |
88. Коробов | 6,0 |
34. Дорожкин | 6,5 |
(71. Гулиев, 78) | 5,0 |
Запасные: 35. Арапов, 16. Шубин, 4. Мартынович, 33. Меркулов, 57. Фидлер. | |
Главный тренер - Вадим СКРИПЧЕНКО | |
Первый тайм - 46:01.
Второй тайм - 49:11.
Всего - 95:12.
Судьи: ИВАНОВ. Березнев, Усачев (все - Ростов-на-Дону).
19 марта. Грозный. Стадион “Ахмат Арена”. 15 градусов. 17 532 зрителя (вмещает 30 000)
Молодежные команды - 2:0 (Бацаев, 78, с пенальти. Абдурахманов, 90+4)
Предупреждения | |
Адилсон, 90+1 (грубая игра) Родолфу, 90+1 (неспорт.повед.) | Кулаков, 40 (грубая игра) Ярошенко, 73 (грубая игра) Новиков, 75 (срыв атаки) Фонтанелло, 90+1 (неспорт.повед.) |
ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА
8 | Голевые моменты | 2 |
60 | Владение мячом (%) | 40 |
19 | Удары (всего) | 3 |
9 | Удары в створ | 1 |
11 | Удары из штрафной | 2 |
8 | Удары из-за штрафной | 1 |
0 | Штанги, перекладины | 0 |
6 | Угловые | 1 |
0 | Офсайды | 0 |
14 | Фолы | 20 |
Зрелищность матча | ||
6,5 | ||
ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА
ЗАБОЛОТНЫЙ - 7,5. Во втором тайме едва ли не в одиночку противостоял бесконечным атакам “Терека”: пять раз спас “Урал” в критических ситуациях. До перерыва оказался бессилен только против красивого удара Олега Иванова.
Во всем виноват Виктор Гончаренко. “Тереку” с “Уралом” не повезло, что белорусский тренер так резко сорвался из Екатеринбурга именно накануне матча с грозненцами.
Почему он так поступил? Версии есть разные. Основная стала фундаментом для многоэтажной теории заговора. Перед сегодняшним матчем из слухов и совпадений вырос уже целый небоскреб. Серый и мрачный.
Если кто не в курсе: в последнем туре прошлого сезона “Урал” победил в Грозном, избежав прямого вылета из премьер-лиги (затем в стыках “шмели” обыграли “Томь”). И якобы “Терек” сопротивлялся в том матче не на полную катушку, утверждают те, кто не верит в чистоту российского футбола. Якобы в матче первого круга “Урал” должен был “вернуть долг”, говорят они же. Но из-за шумихи, поднятой после отъезда Гончаренко, “расчет” отложили. Якобы.
Хотя матч первого круга складывался так, словно его сценарий действительно был прописан заранее: “Урал” повел 2:0, а затем пропустил трижды. Но “вопреки логике” Ерохин на последних минутах счет сравнял. 3:3.
И вот снова ничья. Как ее воспринимать? С одной стороны, это лишний повод усомниться во всех этих слухах. С другой…
Утверждать что-либо крамольное не имеем права: доказательств нет, за руку никто не пойман. Но можем просто удивляться. Ведь есть чему.
Что за эпидемия такая приключилась вдруг с игроками “Урала” прямо перед матчем? Микротравму получил Гогниев - автор хет-трика в ворота “Анжи” в прошлом туре. Не оказалось в заявке Эдгара Манучаряна, Александра Ставпеца, Романа Емельянова, Александра Рязанцева. В запасе остался центральный защитник Александр Мартынович. Все эти футболисты также играли против махачкалинцев 12 марта (любопытно, кстати, что в первом круге Мартынович, как и еще один белорус Жевнов, тоже неожиданно не попал в заявку).
С чем все-таки были связаны такие необычные коэффициенты у букмекеров? “Терек” по праву считался фаворитом, ведь играл дома, где всегда агрессивен и могуч. Но как объяснить, что шансы 8-й команды чемпионата на победу в матче против 7-й оценивались ниже, чем вероятность победы одного из аутсайдеров “Кубани” над лидирующим ЦСКА?! Неужели букмекеры НАСТОЛЬКО чувствительны к слухам и домыслам?
Более того, даже когда “Урал” повел в счете, котировки почти не изменились. Победа “Терека” в тот момент оценивалась с коэффициентом 1,6-1,8. А уж когда Олег Иванов счет сравнял, коэффициент опустился до 1,2. Тогда как каждый рубль, поставленный на “Урал”, принес бы в случае победы гостей в 19 раз больше.
Гол Иванова, к слову, получился неоднозначным. Хавбек красиво раскидал защитников ложными замахами. Но некоторые из оппонентов, показалось, совсем уж легко на эти финты повелись. В частности, Александр Данцев, который буквально завалился на газон, открыв Иванову путь к воротам. И снова конспирология: именно Данцева подозревали в первом круге в ставке на победу “Терека”.
В начале второго тайма адепты “нечистой игры” потирали руки: “Терек” завладел подавляющим преимуществом, создавал момент за моментом. Да вот беда: так и не вышел вперед. Наверное, и тут кто-то заподозрит неладное. Например, предположит, что голкипер “Урала” Заболотный, совершивший несколько шикарных спасений, был “не в теме”.
Но что, если все это происки самих букмекеров, которые сначала раздули скандал странными котировками, заманивая любителей легких денег, а теперь “снимают сливки”? Ведь почва для этого была так хорошо удобрена. Теперь ждем следующего сезона: “Терек” по идее просто обязан будет обыграть “Урал” дважды. По крайней мере разговоров об этом точно будет много... Ну а если опять не выиграет, винить во всем следует Виктора Гончаренко.
Филипп ПАПЕНКОВ