Газета Спорт-Экспресс № 63 (5533) от 26 марта 2011 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

26 марта 2011

26 марта 2011 | Футбол - Чемпионат Европы

ФУТБОЛ

EURO-2012. Отборочный турнир. Сегодня АРМЕНИЯ - РОССИЯ

ЕСЛИ БЫ АДВОКАТОМ БЫЛ Я...

ЗНАЕТ ЛИ ДИК О "МАРТОВСКОМ ЗАКЛЯТЬЕ"?

Окончание. Начало - стр. 1

А вот любопытное высказывание главного тренера армян Вардана Минасяна. Еще до московских переговоров о календаре он заметил: "Предпочел бы встретиться с Россией в марте, поскольку ранней весной разница в классе сгладится". Без сомнений, Минасян говорил по наитию и ведать не ведал, что у нас были Кипр, Албания, Эстония. Но совпадает все - один к одному. Очевидно и то, что под встречей в марте Минасян подразумевал именно домашний поединок, в котором куда более реально взять у России очки, чем на выезде.

Каюсь: ни мне самому, ни кому-либо из коллег (по крайней мере ничего на эту тему я не обнаружил) не пришло в голову поинтересоваться у Адвоката, участвовал ли он в принятии решения об обмене матчами. При случае - спрошу непременно. Учитывая, что к 20 апреля он официально назначен еще не был, теоретически мог и не участвовать. Но вся логика развития событий подсказывает: вряд ли это так.

Судите сами. 14 апреля выходит в свет интервью Фурсенко "СЭ", в котором на вопрос: "17 мая вы объявите имя наследника Гуса Хиддинка. А сами уже знаете, кто им будет?" президент РФС отвечает: "Представляю". Хотя и пытается доказать, что кандидатов - несколько.

15 апреля Адвокат объявляет о расторжении контракта с Королевской ассоциацией футбола Бельгии в одностороннем порядке.

21 апреля Фурсенко - а куда деваться? - уже называет Адвоката основным кандидатом и говорит: "Во время нашей беседы он изложил свои взгляды - как и что делать". То есть основательный разговор к тому моменту состоялся.

Трудно, даже невозможно предположить, что объявленное днем ранее решение "махнуться" с Арменией домашними матчами наш футбольный союз принял без согласования и даже инициативы будущего главного тренера. Который - опять же подчеркну, что высказываюсь предположительно - вряд ли изучил статистику мартовских встреч сборной России. Не убежден, что знает тренер о печальной традиции и сейчас.

А может, сработает принцип: "Меньше знаешь - лучше спишь" - и Адвокат повторит успех Олега Романцева в марте 99-го, разгромившего в Ереване армян - 3:0? Дай-то бог. Одна беда: на сегодня тот результат, увы, выглядит исключением из правила.

РЕЦИДИВ "ВИРУСА БЕЗРАЗЛИЧИЯ"

Еще одна деталь заключается в том, что 31 июля в Рио-де-Жанейро - раньше, чем обычно (прежде подобные жеребьевки проходили в начале зимы) - состоится жеребьевка отборочного турнира ЧМ-2014. И у России есть неплохой шанс попасть в первую корзину - что, как показывает практика, для нее жизненно необходимо.

Перед Ираном, еще не зная об этом, я беседовал в Абу-Даби с Адвокатом. И спросил о том, углядит ли тренер в случае поражения тревожную закономерность в неудачах против Бельгии и Ирана. Голландец сказал: "Если мы добьемся хороших результатов против Армении, все тут же забудут о поражении от той же Бельгии и - если ваше "если" вдруг сбудется - Ирана".

Мое "если" - сбылось. С главным тезисом Адвоката о приоритете матчей с Арменией над любыми товарищескими встречами невозможно не согласиться. Но представьте, как будет обидно, если с армянами все получится удачно, а поражения в бессмысленных играх с Бельгией и Ираном (и, соответственно, падение в рейтинге ФИФА) опустят нас во вторую корзину ЧМ-2014!

Сейчас мы из европейских стран - десятые, то есть первые из непопадающих. Отставание от Италии и Норвегии - мизерное, и все решит "фотофиниш". Но еще досаднее будет, если с Арменией все окажется в порядке, а в первую корзину мы не попадем из-за неудачного результата в Катаре!

Когда-то Михаил Гершкович, будучи помощником Олега Романцева в сборной, придумал меткий термин - "вирус безразличия". Касался он отношения наших футболистов к товарищеским матчам. Десять лет спустя этот вирус дал о себе знать вновь. Вряд ли в Катаре, на третий день после ключевого матча в Ереване, он чудесным образом испарится. А получается так, что подходить к этой игре россиянам придется как к официальной. Вот только получится ли?

ПОРА ДОВЕРЯТЬ ПАВЛЮЧЕНКО

Что бы я сделал на месте Адвоката в кадровых вопросах? Во-первых, задался бы вопросом: может, все-таки стоит однажды довериться нашему лучшему снайперу на Euro-2008 Роману Павлюченко?

На данный момент у нападающего "Тоттенхэма" в семи играх при Адвокате - ноль выходов в стартовом составе и 115 минут игрового времени, из которых в четырех официальных матчах - 25 минут. В то же время у Кержакова - три матча в "старте" (два в отборочном цикле) и 157 минут, у Погребняка - четыре появления с первых минут (два в официальных матчах) и 313 минут.

Даже с учетом того, что встречи с Ирландией и Македонией Павлюченко пропустил из-за травм, эти цифры наводят на мысль, что в "англичанина" тренер в отличие от своего предшественника Хиддинка пока не верил.

На мой взгляд, самое время дать Павлюченко шанс. В "Тоттенхэме" он сейчас играет и забивает пусть и не в каждом матче, но регулярно, а даже когда этого не происходит, как в последней встрече с "Вест Хэмом", - террор на соперников наводит впечатляющий. В то же время и Кержаков, и Погребняк только восстанавливаются после травм и хоть уже играют, но лишь набирают форму.

Прошлой осенью, безусловно, Адвокат верно уловил тенденцию и вовремя "передернул" перед игрой в Дублине Погребняка на Кержакова. Но сейчас объективный расклад таков, что Павлюченко - в наилучшем состоянии из всех центрфорвардов.

Что же касается позиции правого инсайда, то после травмы Быстрова, на мой взгляд, Авдокату не стоит искать от добра добра: осенью в той же Ирландии (да и со Словакией тоже) на этой позиции здорово сыграл Дзагоев, и не нужно ничего ломать. Да, у молодого армейца нет твердого места в стартовом составе ЦСКА, но это как раз тот случай, когда сборная для него - отдушина. Так же, собственно, было и в прошлом году.

Еще один резон в пользу Дзагоева - отсутствие весомой конкуренции на этой позиции. Это не центр нападения, где у автора 17 голов в чемпионате Голландии Дмитрия Булыкина даже нет шансов быть вызванным в сборную из-за обилия игроков этого амплуа и непримиримой позиции на этот счет Адвоката. Хотя в том же Катаре посмотреть на Булыкина, полагаю, было бы любопытно.

Но это уж точно - дело тренера. Как и в вопросе выбора базовых клубов для сборной. Но тут радует то, что Адвокат видит уже не две таких команды - "Зенит" и ЦСКА, - а три. К двум флагманам присоединился "Локомотив". Может, и до "Рубина" со "Спартаком" когда-нибудь доживем?..

Справа в защите, похоже, Адвокат не рассматривает на место дисквалифицированного Анюкова никого, кроме Шишкина. И если в прошлом году "игнор" Янбаева вызывал удивление, то сейчас тема не столь актуальна. В Иране Шишкин, как и его одноклубник Торбинский, сыграли прилично, на старте чемпионата их "Локомотив" в целом и они в частности также выглядят достойно. Такого Торбинского, как сейчас, вообще не доводилось видеть со времен "Спартака"-2007 и Euro-2008. Буду рад, если одним из центральных полузащитников в Ереване увижу именно его.

А вратарем в Катаре - Вячеслава Малафеева. Лучшей поддержки для него со стороны Адвоката сейчас невозможно и представить...