Газета Спорт-Экспресс № 194 (5367) от 30 августа 2010 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 5
ФУТБОЛ
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур
В преддверии 19-го тура чемпионата России в фокусе всеобщего внимания неожиданно оказалась рядовая вроде бы игра "Амкар" - "Ростов". За тем, что происходило в субботу на поле в Перми, и за событиями вокруг матча внимательно наблюдал обозреватель "СЭ". И вот на какие мысли это его навело.
СКВОЗЬ ЭТУ "СТЕНКУ" МОГЛА ПРОЙТИ БРОДЯЧАЯ СОБАКА
Игорь РАБИНЕР
Неуважаемые господа из "Ростова" и "Амкара"! В следующий раз, будьте любезны, не ленитесь. Коли надумаете еще как-нибудь потрясти достопочтенную публику образцами театрального искусства, подучитесь сначала в школе актерского мастерства. Если верить поиску в интернете, таковая в Ростове-на-Дону находится, допустим, по адресу ул. Темерницкая, 45. Вот и езжайте на Темерницкую.
А сейчас у вас, ребята, скверно получилось. Вы бы хоть над сюжетцем поработали, право. Забили бы ростовчане гол, что ли, для разнообразия, чтобы потом могучим волевым усилием пропустить два. Или после какого-нибудь назначенного в ворота "Ростова" штрафного в праведном возмущении схватили бы за грудки арбитра Каюмова. Или мини-потасовку бы затеяли, чтобы потом можно было футболки на груди рвать: смотрите, мол, как мы бились-убивались!
Но это лишнее. Зачем перетруждаться? За 90 минут - один удар в сторону ворот (кстати, решительно не могу его вспомнить) против 15 у "Амкара", ноль в створ. И даже ни одного углового. Все правильно: вдруг, не дай бог, залетит. Как залетел мяч после мощного удара Анджелковича в поединке первого круга, когда матч катился к предсказанным всеми 1:1. А еще раз сравнять не успели. Теперь же, казалось, надо было исключить даже минимальную вероятность подобного.
Ах да, две желтые карточки. Одна - за несильный толчок в спину в центре поля, другая - за игру рукой на чужой половине. Аргумент в пользу боевитости матча, однозначно. Особенно матча с участием двух команд, по числу карточек входящих в тройку самых грубых в чемпионате. В другие дни любящих и умеющих идти в стык.
Удивительно играли вы, ростовские парни, в Перми. До перерыва в центре поля - ни дать ни взять бразильцы. Все в касание, "квадраты" - не придерешься. Зато стоило вам пройти метров 20 в сторону ворот "Амкара", как культура паса тут же превращалась в бескультурье. Мяч отправлялся сопернику, в аут, за лицевую, назад - куда угодно, главное, чтобы только не ближе к штрафной. Сама возможность пробить в створ ворот пермяков, казалось, навевала на вас смертельный ужас.
А ведь вы, парни в синем, хотя и против красно-черных играли - но не "Милан" вовсе это был. А "Амкар", который в этом сезоне наскреб дома 12 очков. Вы же на выезде взяли 13, "Локомотив" в гостях обыгрывали, "Сатурн", "Анжи", "Крылья"... И даже когда проигрывали, то красиво - с двумя мячами в ворота "Динамо".
То есть не ощущаете вы робости и стеснения вне родных стен. И играть умеете - что на выезде, что дома: помним, как обыграли "Спартак" и ЦСКА. Вот только умеете, когда хотите. Согласно данным отдела статистики "СЭ", "Ростов" в этом году в выездных матчах наносил 9,6 удара по чужим воротам, в створ - 4,6. Меньше шести ударов у него вообще ни разу не бывало, а в створ - меньше двух (оба показателя - 6 и 2 - случились в первом матче в Грозном, в последующих играх все цифры по ударам были гораздо выше). А тут - 1 и 0. Наверное, во всем букмекеры виноваты. Надели на ростовчан, людей с тонкой душевной организацией, психологические наручники.
В перерыве матча я заглянул на пару сайтов букмекерских контор, о кознях которых столько говорилось за последнюю неделю. Посмотрел - и изумился. "Лига ставок" (которую возглавляет Олег Журавский, глава Национальной ассоциации букмекеров, заключившей соглашения о сотрудничестве с ФИФА и РФПЛ) давала сюрреалистический коэффициент на победу "Амкара" - 1,05. Ну, то есть с вашего рубля, поставив на пермяков, вы бы получили сверху пять копеек. Котировка на ничью - 10,0. На победу "Ростова" - 17,0.
Да, и ближе к концу перерыва появилась приписочка красным: "Прием ставок временно остановлен". Неудивительно, учитывая, что даже 1,25 на победу хозяев для матча таких соперников - коэффициент презабавный.
Зашел в перерыве и на сайт английской конторы Betfair, в свое время публично возмущавшейся российскими "договорняками", - те же самые 1,05 на победу "Амкара". На ничью - 27,0! На "Ростов" - вообще 40! Поставь при скромном счете 1:0 в пользу Перми 10 фунтов на ее соперника - и в случае победы ростовчан получишь 400. Поставь сто - снимешь 4 тысячи. Ну-ну.
Есть повод для раздумий, не правда ли? Или это "провокации букмекеров"?
Нет, ребята, букмекеры - не дураки и не провокаторы. Они бизнесмены и отвечают за котировки собственными деньгами. Видят противоестественный перекос - и говорят о нем вслух. Или, может, президент УЕФА Мишель Платини - тоже дурак и провокатор? Иначе зачем ему всерьез пользоваться данными букмекеров? А зачем ФИФА с их помощью запускать систему "раннего оповещения"?
Окончание - стр. 7