Газета Спорт-Экспресс № 280 (4259) от 5 декабря 2006 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

ЖАРКАЯ ОСЕНЬ 2006-го

Дождались. Завершилась наконец унылая пора... Продолжить пушкинскую строку совестно: не с чего очам нашим очаровываться. Полагаете, из-за малого количества цыплят, которых, как известно, как раз по осени считают? Результативность осени-2006 - 2,42 гола за матч - действительно скудная, едва ли не самая низкая в России.

Но если бы в этом было дело! С душком, говорят, цыплята. Сам-то, как и начальники футбольные, слухам не верю, да и проблема особо меня не колышет - живность не потребляю. К тому же санитарные службы товар проверили, протоколы соответствующие подписаны, документация в ажуре. Мое дело - из допущенных к производству цыплят готовить для вас "табака".

О ПОЛЬЗЕ "СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК"

Задача у меня сегодня обычная, рутинная: сквозь статистические окуляры на итоговые цифры минувшей осени взглянуть, обратив при этом ваше внимание на некоторые особенности сезона. "Шинник", к примеру, видавших виды цифроведов немало удивил, щегольнув на прощание двумя национальными рекордами: а) одну победу за весь турнир вымучил; б) ни разу больше гола за игру не забил. Зато один из этих мячей золота спартаковцев лишил. Лежал ведь труп трупом, без признаков жизни, делали с ним, что хотели. Дома у себя незадолго до того распластался перед "Ростовом" (1:6), затем - перед "Рубином" (1:5). А на "Спартак" бросился, как бык на красную тряпку, бил копытом, все поле перепахал по вертикали, горизонтали и диагонали. Очечко добыл, да пользы от него, что от припарки для мертвеца. Зато соискателей без двух полнокровных, животворных оставил. Откуда только силы взялись? Ради чего корячился?

Говорят (бабульки на лавочках судачили), перед игрой "стволовые клетки" люди добрые ярославцам внедрили. Правда, хватило всего-то часа на полтора: больно уж истощен организм был. Метод, по слухам, эффективный, особенно в период осеннего обострения. Потому и денег немалых стоит. Спонсоры проплачивают, организации всякие благотворительные. Если и так, кому какое дело? Раз не возбранено законом, стало быть, разрешено. В правовом государстве живем (для тех, кто не в курсе), и нечего народ баламутить (это я бабулькам).

ТЫ МНЕ - Я ТЕБЕ

О чем это я? Ах да, об особенностях. Не кажется вам, что ничьих многовато получилось? Не успели сосчитать? Так вот - 76, или 31,7 процента, почти треть турнирных игр. Больше произвели в России только в 94-м - 35 процентов. Но время-то какое было - две ничьи к победе приравнивались. Ничья еще в 70-х основной движущей силой, хрустальной мечтой, можно сказать, середняка считалась. Чем их больше - тем ближе к экватору. Обеспечил место под солнцем, лежи себе на золотом песочном пляже, любуйся красотами природы, наслаждайся жизнью. А в сочетании с победами в определенной пропорции они и медали сулили, даже самой высокой пробы.

В годы советской власти пропорции определил Главный конструктор выездной модели. Ничья стала свидетельством сытой, зажиточной жизни. Таким завидовали, слухи разные нехорошие распускали, в махинациях обвиняли. Поймать с поличным начальники, хотя из кожи вон лезли, не могли из-за хронического дефицита в стране доказательств. Управу на жуликов все же нашли: ввели ограничения, лимит на мирные договоры. Пострадали в итоге люди честные, дала течь и выездная модель. С середнячков же как с гуся вода - легко сориентировавшись, обменивались уже не ничьими, а победами: я тебе два очка в первом круге, ты мне во втором. Или наоборот. В случае форс-мажорных обстоятельств долги погашались в следующем году. Блага те же, что при двух ничьих: место под солнцем, море, воздух, счастливая жизнь. И никаких ограничений. Лимит на победы ввести не решились.

В России, как только выигрыш стали премировать тремя очками (с 95-го), ничья в цене упала. Соглашаться на мировую стало невыгодно. Как следствие - резкое падение процента. С 35 в 94-м до 20 в 95-м. Те, кого называют сегодня "болотом", использовали, так я слышал, советский опыт на более выгодной экономической основе. Сделка приносила заговорщикам уже не два, а три очка. Люди совестливые морщатся, наш брат журналист возмущается, а по мне - нормально, дельцы занимаются бизнесом. В чем криминал? Магнатам, тугим кошелькам, такой способ ни к чему, им ведомы (читал в одном футбольном журнале) иные способы достижения цели. Ну а малый бизнес, во всяком случае в футболе, похоже, набирает ход. Ничего в этом предосудительного не вижу. Каждый зарабатывает на жизнь как может.

ПУЛЫ. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Отчего же так много шума? Только и разговоров что о сговоре, разделе очков, "пулах" каких-то (лишь после консультаций со специалистами понял, что это такое). Уже и госканал в передаче "Человек и закон" отдельный сюжет предпринимателям посвятил. Люди бывалые, знающие предмет изнутри, наперебой с букмекерами в предельно доступной форме объясняли населению, почему в некоторых развитых и недоразвитых странах ставки на результаты в российских чемпионатах отменили и как сами распознают договорные матчи. Чудаки! Лучшие люди отечественного футбола, профессионалы, не могут распознать, а они распознают! Я, правда, мало что понял. Но возникшую на телеэкране таблицу (как они уверяли, сомнительных матчей) бегло обозрел. Показалось, чаще мелькали представители промышленных городов, разбросанных на необъятных наших просторах - Владивостока, Томска, Самары... И в изданиях разных на них пальцем показывали, в том числе коллеги мои из "СЭ". Зря это вы, ребята, не берите в голову. Мало ли что там люди говорят или пишут.

Советовать легко, а самого бес попутал. Даже признаться стыдно - любопытство заело. Дай, думаю, проверю. Проверил - и вот что обнаружил. Чаще всего братался (менялся победами, как футболисты майками) брызжущий энергией "Луч" - семь раз, "Крылья", "Томь", "Ростов" и "Динамо" - по шесть. Правда, у "Рубина" тоже семь, но он, как и "Динамо", в черных списках не значился. Когда, наконец, мне втолковали, что такое пул, составил табличку исключительно из его фигурантов. Она перед вами.

Интересное получилось кино: во всех без исключения случаях - разница в один мяч. В пяти из шести встречах счет одинаковый - 2:1. На него-то и указывали всезнайки-букмекеры.

Разум мой, однако, не возмущается, в душе лад и покой. Поводов для волнений не вижу. Простое совпадение, не более. Цифрами, поверьте, можно манипулировать как угодно. Главное, спокойны и невозмутимы руководители. Они, не сомневаюсь, прекрасно, лучше нашего, информированы, знают, образно говоря, что почем. Уж коли держат ситуацию под контролем и не реагируют, значит, все о'кей, и нечего нам с вами дергаться.

НИЧЬЯ - КРИТЕРИЙ НРАВСТВЕННОСТИ

После всего здесь сказанного тем более удивляет рост мирных исходов в нынешнем году. Сегодня добровольно раскуривать трубку мира неразумно - теряешь больше, чем находишь. Как только девальвировалась ничья, процент, чего следовало ожидать, пошел на убыль, расположившись в районе 26 - 27. И вдруг, впервые с 94-го, зашкалило за 30. С чего бы? Благодаря стечению обстоятельств и кропотливым трудам "Сатурна" на этой неблагодатной ниве. Сколотил их 16. За время существования российского футбола третий случай: столько же отштамповали "Ротор" в 94-м и "Балтика" в 97-м.

Если до 1995 года обилие ничьих считалось (по крайней мере для средних слоев) признаком благополучия материального, то теперь - нравственного. Ничем иным, как появлением в команде иностранного тренера, не сумевшего сориентироваться в новых, непривычных условиях, объяснить излишнее миролюбие "Сатурна" не берусь.

В этой связи обращает на себя внимание и число "13" в ничейной графе "Спартака", "Торпедо" и "Москвы". Спартаковцы избегали ничьих как могли, но мир и дружба навязывались с "позиции силы". Дважды были задушены в объятиях "Москвы", на последних минутах и в добавленное время - "Луча-Энергии", "Сатурна" и "мир бренный" покинувших "Торпедо" и "Шинника".

С РЕКОРДОМ ВАС, ВАЛЕРИЙ ГЕОРГИЕВИЧ!

Еще одна особенность: впервые в России (и во второй раз в отечественной истории) чемпион определился при равенстве очков. В обоих случаях первенствовали армейцы: в 1947 году ЦДКА опередил московское "Динамо" на одну сотую (!) балла (тогда в качестве дополнительного показателя учитывалось соотношение мячей: число забитых делилось на число пропущенных), ныне ЦСКА обошел спартаковцев по большему числу побед. Если бы и сейчас, как в 47-м, победу оценивали в два очка, "Спартак" опережал бы конкурентов: 43 - 41. Но было бы это справедливо?

Армейцы, хотя и не всегда показывали все, на что способны, безусловно, лучшие - по организации дела, сбалансированности состава, игре солидной, основательной, временами мощной, высокой, международного уровня, квалификации всего наличного состава, от солдата до маршала... Команда способна на классе обыграть у нас кого угодно, и нет ей нужды заниматься околофутбольными делами. В общем, в России нет еще пока команды лучше ЦСКА.

Главный тренер чемпиона не без гордости и совершенно справедливо отметил недавно, что ЦСКА впервые после довоенного "Спартака" выиграл дважды подряд первенство и Кубок. Но, видимо, из скромности не упомянул, что стал ЕДИНСТВЕННЫМ за 70 лет тренером, кто организовал два подряд дубля. Напомню: в 38-м спартаковцев тренировал Константин Квашнин, в 39-м - Петр Попов. Так что с рекордом вас, Валерий Георгиевич!

ОСЕННИЙ МАРАФОН

Особенность пятая (если сбился со счета, поправите): впервые повторился прошлогодний состав головной шестерки, а призеры расположились в той же последовательности. Ничего подобного не наблюдалось и в СССР.

Несколько слов о прогнозе, данном в "СЭ" 5 сентября. Основываясь на предшествующем опыте, мы по завершении летней сессии осмелились предсказать три лучшие и две худшие команды чемпионата: 1. ЦСКА. 2. "Спартак". 3. "Локомотив"... 15. "Амкар". 16. "Шинник". Прогноз сбылся на 80 процентов. Мог и на сто. Кто знал, что в Перми объявится вдруг маг-волшебник в лице Рашида Рахимова.

Особенность шестая. Осень-2006 оказалась самой насыщенной. Сыграно рекордное для России количество туров - 12. Изначально планировали 13. Один благоразумно, высвободив время для сборной, перенесли на лето. Состоявшийся 26 ноября тур оказался самым поздним. Так что осень у нас в этом году получилась марафонской.

Командные итоги осени указаны в таблице.

ПЯТЕРКИ ЛУЧШИХ КОМАНД ОСЕНИ ЗА 15 ЧЕМПИОНАТОВ РОССИИ

Вас интересуют результаты индивидуальные? Нет проблем.

Сентябрь. 1. Веретенников - 22 мяча.

Октябрь. 1. Тихонов - 18.

Ноябрь. 1. Лоськов - 11.

Осень. 1. Веретенников - 40.

Роман Павлюченко, выигравший спор бомбардиров, не новичок в премьер-лиге. Он целенаправленно продвигается к обозначенным здесь вершинам, а в этом году успел отметиться национальным рекордом. Нынешняя осень оказалась для Романа "болдинской" - 10 мячей. Никому в отдельно взятом чемпионате не удавалось в это время года так много забить. Благодаря осеннему рывку спартаковец и стал лучшим бомбардиром сезона-2006 с отменным (в нашем представлении) результатом - 18 мячей.

ХОРОШАЯ МИНА ПРИ ПЛОХОЙ ИГРЕ

С особым волнением направляю стопы свои в зону сейсмическую. Будь моя воля, обошел бы ее за три версты. Права не имею: положение обязывает. Статистический отчет, даже столь поверхностный, немыслим без темы судейской.

Вопросов накопилось много, автор ответить на них не в силах, объяснения людей компетентных вносят в кипящий разум еще большую смуту. Как на сеансах Кашпировского, постоянно внушается населению мысль о высокой квалификации российских арбитров. Допускаю. Но что толку от знаний и умений, если оставляют безнаказанными удары локтем в лицо сзади по ногам, зацепы, захваты, не говоря об откровенном хамстве, за что обязаны удалять немедленно. Одному прощают удар кулаком в лицо, другого наказывают за пинок ногой... углового флажка. Вторую желтую извлекать частенько не решаются. Комментаторы с пониманием относятся к подобной трактовке правил и объясняют внимающей им аудитории: оставлять команду в меньшинстве, да в таком ответственном матче - значит поставить ее в невыгодные условия и зрелище испортить. Выходит, пинки, тычки, удары наотмашь и прочие художества игру украшают? Так и судят (не все, естественно) - с оглядкой на лица, счет, значимость матча, место встречи и прочие превходящие обстоятельства, международным кодексом не предусмотренные.

Возможно ли считать их квалифицированными, коль скоро за полтора часа допускают не одну - несколько результативных ошибок, не только искажающих результат матча, но способных повлиять на распределение мест в итоговой таблице? Если все сказанное имело место, то уверенность руководства в высокой квалификации судей сильно преувеличена. Или...

Один не видит в упор фола "последней надежды", другой - трех офсайдов (один из которых исчислялся не сантиметрами - метрами), что подтвердила просмотровая комиссия, третий не реагирует на повторную откровенную грубость нескольких футболистов одной команды и удар в лицо - игроком другой... Нечего на боковых пенять, коли... Прошу прощения. Не позволю себе переходить на личности. Не это имел в виду. С внешностью как раз полный порядок, особенно с обворожительной, не сходящей с лица улыбкой. Не думал, что возможно так долго удерживать хорошую мину при плохой игре. Раз уж у арбитров серьезные проблемы со зрением, необходимо в межсезонье в принудительном порядке организовать диспансеризацию и без соответствующей справки окулиста к работе не допускать. Иначе злопыхатели заподозрят, что пуще близоруких боятся начальники дальтоников - дабы, не приведи господь, не спутали цвета футболок.

БЕСПЛАТНАЯ ИНДУЛЬГЕНЦИЯ

Положим, не заметил судья откровенного хамства. А куда смотрели надзирающие органы? Международная практика позволяет использовать в таких случаях видеозапись. Вспомним не замеченный арбитром на Euro-2004 плевок Тотти в шведского футболиста. После игры посмотрели, убедились и немедля изгнали хулигана с турнира.

Карающий наш орган, КДК, тоже все видел и настроен был весьма воинственно: все мы помним, как он вынес довольно суровый для нашего гуманного правосудия приговор нарушителям. И тут же, словно испугавшись нехарактерной для себя строгости, первоначальное решение отменил. Невольно возникла подленькая мысль: а свободен ли в своих решениях правоохранительный орган? Не возьму грех на душу, но вопросы остались: как это взрослые, солидные, опытные люди, знающие предмет, изучившие кодекс "от и до", способны говорить сегодня одно, а завтра - прямо противоположное. Ответить пытались, но уж лучше бы молчали. Как-то неловко было все это выслушивать.

В давние, темные средние века католическая церковь бойко торговала индульгенциями, отпуская грехи за определенную мзду. Нарушил заповеди божьи - украл, убил, на жену чужую засмотрелся или еще что - не беда. Явился с повинной, заплатил по тарифу и гуляй себе чистым как стеклышко. До следующего раза. Лимита на отпущение грехов не существовало. У нас раскошеливаться "грешникам" не пришлось: амнистировали ребят бесплатно. Нет, неточно выразился: амнистируют судимых. Обвиняемых, пользуясь юридическим термином, оправдывают "в связи с отсутствием в их действиях состава преступления". Уж если после кошмарной битвы двухлетней давности в Раменском (не устаю об этом повторять) эскулапы вместо экстренного хирургического вмешательства прописали настой из лечебных трав, то их недавнее решение вполне логично и последовательно. Единственное, что радует в этой истории, - высокий уровень достигнутого в стране человеколюбия. Не знаю, стало ли наше общество правовым. Гуманным - вне сомнения. Закон надежно защищает нарушителей.

"КАМИКАДЗЕ" ИЗ ПИТЕРА

Эка, куда занесло! А ведь добрым словом арбитров наших помянуть собирался. И от первоначального намерения не отказываюсь. Остался незамеченным поступок неординарный, без преувеличения героический. На него-то и спешу обратить ваше внимание. Чтобы понять масштабы содеянного питерским арбитром Николаем Ивановым, попотчую небольшой порцией статистики.

За полтора десятка лет по два пенальти в матче пробивали 147 раз. В какую сторону в большинстве случаев поддували возмущенные судейским свистком порывы ветра, объяснять нет нужды. Однако есть и среди судей люди отчаянные, способные с риском для жизни на ПОСТУПОК.

Гостей двумя пенальти награждали редко. С такой же примерно частотой, с какой происходят солнечные или лунные затмения - всего-то за 15 лет 15 раз. Сопоставляя масштабы земные с космическими, сравнение вполне корректное. Занимались этим неблагодарным и опасным делом 12 "камикадзе". Дважды позволяли себе такое Фурса, Николай Иванов и Гвардис. Почему выделил Иванова? 18 ноября в Раменском во встрече "Сатурна" с "Рубином" он оба раза, на что особо обращаю ваше внимание, свистел против ветра при ничейном счете. То есть в одной игре дважды дал гостям шанс обратить очко в три, что в итоге и получилось. Единственный и неповторимый в России пример.

Нынешний год в этом смысле урожайный. Кроме Иванова по два раза наказывали хозяев и Сухина с Гончаром, однако без разрушительных для них последствий: арбитр из Малаховки свистел при счете 2:0 и 3:0 в пользу принимающей команды, сочинский - при 5:0 и 5:1. Иванов же единственный, кто за полтора десятка лет сделал это оба раза при ничейном счете, причем поздней осенью, в предпоследнем туре и, что важно, в матче обоюдно мотивированных (во всяком случае, в черных списках игра не значилась) соперников. "Сатурн" в случае победы догонял казанцев и сохранял теоретические шансы на проникновение в зону УЕФА. Сложите все составляющие - и вы поймете масштабы содеянного питерским арбитром.

Вот, пожалуй, одна из самых значительных примет минувшей осени. Поменьше калибром коллективное творчество арбитров. Дудели от души и надули за три осенних месяца в общей сложности 38 пенальти - второй результат для этого времени года: в 93-м было 39.

ПРОГРАММА ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА

Коротенько для тех, кто не знает или не помнит. Провозглашена Генсеком ЦК в октябре 1961 года на XXII съезде партии. Рассчитана на 20 лет. К 1981 году Никита Хрущев взялся на шестой части суши построить рай земной, коммунизм то есть. Люди из всего наговоренного и обещанного поняли главное - через пару десятков лет наступит изобилие. Доживешь - пей и закусывай от пуза, даже платить не надо.

Вся эта красота лопнула быстрее мыльного пузыря. Вины кремлевского мечтателя в том нет: доработать не дали. Через три года соратники аккуратно, без шума и пыли, вынесли его из Кремля, а вдогонку простите за выражение, волюнтаристом обозвали. Спрашивать за обещанное стало не с кого. Давно уже вся эта чепуха выветрилась из памяти, и век бы ее не помнил, не попади на глаза прелюбопытнейший, возродивший давние надежды документ: "Стратегия развития футбола в Российской Федерации на 2006 - 2012 годы". Автор коллективный - РФС.

Ознакомился с ним, в отличие от только что названного, по доброй воле (тот-то изучали поголовно по месту работы и учебы в принудительном порядке). Не скажу что внимательно, но кое от чего трепетно забилось истерзанное сердце, запела душа, вернулся прежний блеск в давно померкшем взоре. Возбудился при прочтении таких вот строк: "Выход в финальную часть ЧЕ-2008 и достижение там уровня четвертьфинала. Выход в финальную часть ЧМ-2010 и достижение там уровня полуфинала. Выход в финальную часть ЧЕ-2012 и победа в матче за первое место". Примерно то же на клубном уровне: поставлена задача дважды до 2012 года выйти в финал, уже на выбор - Лиги чемпионов или Кубка УЕФА, и выиграть один из двух турниров. Очень похоже на построение светлого будущего, но только в локальной, футбольной области. Ждать недолго - всего-то шесть лет. Осталась самая малость: скоординировать собственные планы с планами немцев и итальянцев, французов и испанцев, бразильцев и аргентинцев... В случае нестыковки - поинтересоваться: не будут ли столь любезны пропустить российскую сборную и клубы на забронированные РФС места пьедестала?

Может, прежде чем строить воздушные замки, засучить рукава и очистить наконец авгиевы конюшни от накопившейся там за десятилетия грязи?

ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ?

Представьте, и это предусмотрено. Намечается "активная работа по искоренению негативных явлений в футболе (договорные матчи, расистские и националистические проявления, грубость и жестокость на поле и на трибунах, допинг и др.)".

Блеск! Пуще прежнего забилось готовое вырваться из груди сердце, во весь голос, напрягая связки, запела душа, увлажненные очи, не выдержав, растеклись светлыми, радостными ручьями. Для полноты счастья хотелось бы услышать вразумительные ответы на пару-другую вопросов. Возможно ли искоренить набирающие силу "расистские и националистические проявления" на отдельно взятом стадионе? Или РФС готов взвалить на себя функции государства, игнорирующего (если не считать общих слов) эту серьезную проблему? Как искореняется жестокость на трибунах? Что сделано за истекший год и каковы задачи на грядущее шестилетие? Опять ограничимся символическими штрафами, безболезненными для тугих клубных кошельков? О борьбе с грубостью и жестокостью на поле уже говорено-переговорено. При отеческом отношении к нарушителям ничего не изменится.

Но что радует. Перечень негативных явлений открывают договорные матчи. Видит, видит (а мы-то сомневались) руководство приоритетное направление и, что важно, официально (черным по белому об этом написано) подтверждает существование в России договорок. Неясно другое - возможно ли при отсутствии доказательств, на что день ото дня сетуют чиновники, активно работать в этой области? Что конкретно сделано в этом году и намечается в перспективе?

Все размыто, расплывчато, нет, как в случае со сборной и клубами, поэтапных планов. Иначе стало бы известно, что (как вариант):

а) в 2007 году лимит на вырванные кресла и брошенные на поле файеры установлен такой-то, с постепенным снижением в последующие годы;

б) после каждого третьего, а лучше четвертого, серьезного устного внушения рекомендуется показывать грубиянам соответственно желтую и красную карточки, а к 2012 году предъявлять их сразу, без предварительных воспитательных бесед;

в) неуклонно сокращать число договорных матчей на 1-2 ежегодно, с наложением штрафа на виновных в 20 тысяч рублей. Довести размер штрафа в 2012 году до 50 тысяч.

ТРЯСЕТ, ГОСПОДА, ТРЯСЕТ

Договорные матчи - словно стихийное бедствие: приборы фиксируют, предотвратить невозможно. Трясет так часто, что привыкаешь и, как в Японии, перестаешь обращать внимание. Помимо колебаний почвы, тайфуны более полувека свирепствуют. И хоть бы что, даже крышу не сносит. Крепкая, значит, в нашем футбольном доме крыша. Остается возгордиться высочайшими достижениями отечественной строительной техники. Но не забывать при этом, что природные катаклизмы разъедают фундамент и, если не остановить процесс, крыша неизбежно рухнет, какой бы крепкой и надежной ни казалась.

Надеюсь, до этого не дойдет. Дайте же новому руководству время. Предвыборная программа у президента отличная, зачитаешься. Стратегия намечена. Наберемся терпения, ждать недолго. Возникнет искреннее желание излечить больной наш футбол - найдется тысяча способов решить задачу, нет - отыщется столько же объяснений, почему не получилось.

Невеселым вышел сегодня разговор. Не зря классик назвал осень порой унылой. Наступят в нашем царстве-государстве времена, когда пусть не мы, хотя бы потомки, подбивая годовой баланс, процитируют строку великого поэта без купюр, до конца?