Чемпионат мира

Газета № 7347, 22.05.2017
Статья опубликована в газете под заголовком: «Засуживали ли сборную России?»

Засуживали ли сборную России? Есть мнение

Суббота. Кельн. Канада - Россия - 4:2. Автор победной шайбы Райан О'РАЙЛЛИ врезается в Андрея ВАСИЛЕВСКОГО после борьбы с Артемом ЗУБОМ. Фото REUTERS Шон КУТЮРЬЕ (№14) против Евгения ДАДОНОВА. Фото AFP
Суббота. Кельн. Канада - Россия - 4:2. Автор победной шайбы Райан О'РАЙЛЛИ врезается в Андрея ВАСИЛЕВСКОГО после борьбы с Артемом ЗУБОМ. Фото REUTERS

ЧЕМПИОНАТ МИРА. 1/2 финала. КАНАДА – РОССИЯ – 4:2

Спецкор "СЭ" в Кельне Игорь ЕРОНКО – о судействе в полуфинальном матче России и Канады на чемпионате мира-2017

Я не зря написал в репортаже, что с судейством на чемпионате мира есть проблемы. И даже привел слова Алексея Анисимова: "В КХЛ судят лучше". Но это совсем не значит, что, допустим, сборную России засудили. Вообще нет. Просто присутствуют судейские ошибки. Но ошибки эти – в обе стороны.

Единственный матч, в котором к судьям были претензии в плане одностороннего судейства – это Германия – Латвия. Гол из офсайда, спорное удаление Кулды. И то – удаление то именно что спорное. Можно было дать, а можно было и не дать. И никто ведь не мешал Букартсу бросить чуть ниже перекладины. Хотя офсайд, конечно, явный до ужаса. И тут бы не помешали тренерские просмотры, но ИИХФ пока не планирует их вводить. Правда, максимум через три года они все равно появятся.

Ну а что до матча России с Канадой – есть к чему придраться, конечно. На Дадонове можно было свистнуть, когда он продирался по борту в большинстве. Но был похожий момент и в другую сторону, у Белова. Кстати, оба его нарушения – реальные нарушения. Что-то арбитры проглядели, это да, но на ход встречи это практически не повлияло.

Шон КУТЮРЬЕ (№14) против Евгения ДАДОНОВА. Фото AFP
Шон КУТЮРЬЕ (№14) против Евгения ДАДОНОВА. Фото AFP

Кузнецов и атака вратаря канадцев Пикара? В правилах ИИХФ, в отличие от энхаэловских, нет понятия "coincidental", в том смысле что судьи не оценивают случайность того или иного столкновения/удара. Если бы кто-то его толкнул – штрафа бы не было. Но споткнулся он сам. Въехал? Да. Вопросы?

Формально, если въедаться в формулировки, когда Зуб фолил на Симмондсе – должны были дать буллит. Канадцы, конечно, и так удаление реализовали, но забей Уэйн за полторы минуты до конца второго – ситуация могла повернуться в еще худшую сторону.

Судей обвинять глупо. Они точно не испортили матч. Совершенно фантастический матч. Который Джон Купер назвал одним из самых потрясающих из тех, в которых он принимал участие. А он-то, чтобы вы понимали, и в финале Кубка Стэнли побывал, и на Кубке мира поработал. А еще сказал, что встреча эта заслуживала овертайма. Трудно не согласиться, но Плотникову-то доработать эпизод с шайбой О'Райлли – опять же – никто не мешал.

Я до сих пор пребываю под впечатлением от этой игры. И давайте ее такой и запомним, по-настоящему шикарной, где все решалось не группой в полосатых свитерах. Из иного поражения можно извлечь в разы больше пользы, чем из победы. Хорошо бы так можно было сказать про этот сказочный полуфинал. Но вот что-то не верится, судя по заявлениям тренерского штаба. К большому сожалению.

Результаты опроса

61563 чел.

Кто виноват в поражении России от Канады в полуфинале ЧМ-2017?
35.6%
Олег Знарок как главный тренер
31.2%
Команда в целом
10.3%
Ошибались отдельные игроки
7.2%
Судейство в третьем периоде было предвзятым
15.6%
Просто не повезло
Газета № 7347, 22.05.2017
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Загрузка...