В какой хоккей должны играть наши сборные, чтобы вернуть России золото?

Михаил Зислис
Обозреватель
8 января 2020, 12:00

Статья опубликована в газете под заголовком: «В какой хоккей должны играть наши сборные?»

№ 8110, от 09.01.2020

Одна из главных звезд молодежной сборной России Александр Романов. Фото ФХР
Один из главных вопросов после молодежного чемпионата мира.

Завершившийся всего два дня назад молодежный чемпионат мира для России не ограничился привычной констатацией факта, что серебро хуже золота, но с этим результатом можно жить. Поводов для обсуждений оказалось гораздо больше. Самый важный из них для обычного человека скорее всего покажется предельно скучным. Дело кроется в модели игры нашей команды. Куда веселее угорать над фактом совмещения двух трансляций — современной и архивной — на разных каналах.

Эта история наглядно раскрыла для массового зрителя, что такое «контрпрограммирование» и почему в наше время даже у солидных на вид людей получается выставлять себя на ровном месте идиотами. Наделала шума и речь тренера сборной России Игоря Ларионова. Он в пространной беседе с журналистами по окончании финала заявил об очевидных вещах, чем вызвал ответную реакцию главы МХЛ Алексея Морозова, которого задели слова о коррупционной составляющей в подконтрольной ему лиге. На интересующем же меня аспекте нельзя накрутить рейтинг и разжечь вселенский огонь споров, ненависти и шумихи в социальных сетях. Однако для будущего российского хоккея этот пункт может быть очень важен. В чем суть?

Главный тренер Валерий Брагин, Ларионов и первый вице-президент ФХР Роман Ротенберг в унисон, словно заранее договорившись, рассуждали об игровом стиле, продемонстрированном молодежкой. «Современный, агрессивный хоккей» — это словосочетание употреблялось ими не единожды. Именно данную модель, если верить авторитетным спикерам, надо делать образцом для подражания.

На минуту я задумался и не мог найти примеров из недавнего прошлого, когда хоть кто-то из видных функционеров пытался сформулировать «национальную идею» для сборной или даже сборных России. Разве что громкую реплику Ильи Воробьева после взрослого чемпионата мира можно упомянуть. Бывший главный тренер заявил, что не хочет, чтобы сборная России когда-нибудь играла так, как финны. Однако четких формулировок и дискуссий по этому поводу в дальнейшем не последовало. Когда-то красиво вещали Вячеслав Быков и Игорь Захаркин, но практического выхода их идеи по большому счету так не получили в силу различных обстоятельств. Сейчас появилась небольшая надежда на какие-то изменения.

Свое лицо есть у Канады, Швеции, Финляндии, США и даже Швейцарии. У нас вся надежда на приезд игроков из НХЛ. Они могут решать судьбу матчей за счет высокого индивидуального мастерства. Но без эффективной модели даже усилия суперзвезд часто не помогают. Вспомните хотя бы последний чемпионат мира, где Кучеров, Малкин, Овечкин и прочие ничего не могли поделать с неказистой сборной Финляндии. Если же смотреть шире, то уже несколько лет российский хоккей остается без золотых медалей на почти всех турнирах, начиная с юниоров. Олимпийский Пхенчхан, где с превеликим трудом удалось завоевать титул, имея ощутимое превосходство в классе игроков по сравнению с соперниками, выглядел скорее, как удача, чем закономерность.

На данный момент, несмотря на слова о единстве, разные сборные России играют в разный хоккей. В прошлом августе в финале Кубка Глинки наши юниоры под руководством Сергея Голубовича большей частью отбивались, уповая на вратаря Ярослава Аскарова и взрывные контратаки. Нехитрый план принес титул — первый на этом турнире за четверть века. Разве кого-то на тот момент интересовала система игры? Не припоминаю.

В действительности это очень важный момент. Когда-то финны четко определили для себя на чем стоит строить свой стиль, учитывая менталитет и особенности подготовки игроков. Так и появились «европейские канадцы». А ведь в середине 90-х, испытав среди прочего солидное влияние работавших в Финляндии специалистов из бывшего Советского Союза, национальная сборная играла в более комбинационной и при этом не менее впечатляющей манере. Та команда сначала при шведе Курте Линдстреме и затем с доморощенным специалистом Ханну Аравиртой запомнилась. Но потом пришли новые люди, выбравшие иной подход. И нельзя сказать, что это было неправильно — если анализировать последующие результаты.

Внутри финского хоккея при этом шла дискуссия и решения не принимались в авторитарном режиме. Возможен ли такой подход в России? Не уверен. Но тот факт, что нашему хоккею необходимо меняться, кажется, поняли на всех уровнях. Единая и самая современная методика подготовки игроков — это еще не все. Только одна составляющая. Хотя и очень и важная. Эффект от нее можно будет оценить только через несколько лет.

Уже сейчас Брагин отметил, что действовать первым номером, с агрессией и давлением молодежки помог качественный подбор игроков, прежде всего в линии обороны. Важно отметить еще один момент. В составе нашей сборной эксперты и скауты выделяют всего двух человек с почти гарантированным звездным будущим — защитника Романова и проведшего посредственный турнир вратаря Аскарова. Остальным придется не только вкалывать как проклятым, но и рассчитывать на стечение многих факторов, чтобы стать серьезными фигурами на взрослом уровне.

На льду чешских Остравы и Тршинеца сборная России, обладавшая неплохим, сбалансированным, но далеко не выдающимся подбором игроков, радовала глаз. Тем, что не отсиживалась все время в окопах, тем, что все время думала о созидании, тем что не боялась рисковать, тем что включалась в давление при действиях без шайбы. Это смотрелось очень симпатично. Команде реально хотелось сопереживать не только потому, что она представляла Россию.

Получается, при определенных вводных данных можно играть с позиции силы, даже не обладая кучей талантов. Что-то похожее было и на МЧМ-2016 в Хельсинки, где россияне в овертайме финала уступили хозяевам. Формулирование определенных принципов построения игры и последующее их претворение в жизнь на всех уровнях видится амбициозной, но тяжелой задачей. Это дело не одного дня. Но если это понемногу начинает декларироваться в публичном пространстве, то уже неплохо.

Тот же Ларионов может показаться популистом, но любой здравомыслящий человек согласиться с его оценкой, данной КХЛ. Большинство матчей в лиге изобилуют оборонительными схемами, скучноваты по сюжету, порой совсем не зрелищны и лишены ярких, молодых звезд. Как раскручивать и продавать продукт в этих условиях? Только если сделать модным и эффективным более привлекательный стиль с акцентом на атаку. Тогда и результаты улучшатся, и титулы обязательно появятся.

Молодежный чемпионат мира по хоккею: турнирная таблица, расписание матчей, онлайн-трансляции и результаты игр, новости и обзоры МЧМ-2020

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
21
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир