Идеальный конструктор. Что пугает перед четвертьфиналом США - Россия

Сегодня. Баффало. Россия - Швеция - 3:4 Б. Россияне не смогли победить шведов и стать первыми в группе. Теперь их ждет игра с хозяином МЧМ-2018. Фото ФХР МЧМ-2018. Плей-офф. Фото "СЭ"
Сегодня. Баффало. Россия - Швеция - 3:4 Б. Россияне не смогли победить шведов и стать первыми в группе. Теперь их ждет игра с хозяином МЧМ-2018. Фото ФХР

МОЛОДЕЖНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА. Группа В. РОССИЯ - ШВЕЦИЯ - 3:4 Б.
1/4 финала. 3 января. США – РОССИЯ. 4.00 (мск)

"СЭ" подводит итоги группового этапа молодежного чемпионата мира для сборной России и анонсирует четвертьфинал против команды США

Павел КЛИМОВИЦКИЙ

КТО, КАК, С КЕМ И ЗАЧЕМ

Я не знаю, как закончится этот молодежный чемпионат мира для сборной России. Может, в ночь со вторника на среду она заставит рыдать арену в Баффало, еще через пару дней отправит шведов в привычный для скандинавов матч за бронзу, а потом повторит успех семилетней давности в том же самом американском городе. Это не случай сборной Швейцарии, тренер которой публично заявил, что обыграть канадцев для его команды нереально. Для нас – все реально.

Однако кое-что в этой "молодежке" смущает. Впервые к старту плей-офф Валерий Брагин подходит, так и не определившись, кто есть кто в его команде. К счастью, хотя бы с вратарской позицией наступила ясность, и здесь тренер скорее угадал – после "плюх" со Швейцарией Сухачев и со шведами отыграл неидеально, но гораздо больше спас, чем напривозил. А кто из российских вратарей не ошибался на МЧМ – Василевский с Самсоновым? Если бы…

Во всех пяти предыдущих сборных Брагина уже со старта турнира были четкие и продуманные звенья атаки – изменения были точечными, если в дело не вмешивались травмы. Вспомните, например, МЧМ-2016, где при очень ограниченном кадровом ресурсе тренерский штаб собрал практически идеальный конструктор:

Полунин – Красковский – Коршков – двусторонняя тройка со снайпером Полуниным и двумя башнями, которая чаще других выходила против ведущих сочетаний соперника

Лазарев – Каменев – Свечников – легионерское, чисто атакующее звено, исполнявшее роль первой спецбригады большинства вместе с Проворовым и Капризовым

Кузьменко – Светлаков – Капризов – суперскоростная связка из системы ЦСКА плюс техничный снайпер из "Кузни"

Лаута – Фазлеев – Дергачев – снайпер плюс универсальный форвард плюс главный гренадер команды, который здорово дополняли друг друга

И весь тот чемпионат, кроме стартовой встречи с чехами, когда в других тройках играли Капризов и Дергачев, россияне провели в таких сочетаниях. Сейчас же мы подходим к плей-офф, не зная, кто, как, с кем и зачем – и это пугает гораздо больше действующих чемпионов американцев.

НЕ ПОЗДНО ЛИ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЙ?

Что хорошо, Брагин совсем не консервативен. Медленно, но верно, он делает нужные перестановки, находя более оптимальные сочетания (а точнее, избавляясь от совсем провальных) и выводя на более ведущие позиции тех хоккеистов, которые этого заслуживают.

Напрашивался вариант с другим центром для Костина и Свечникова – по ходу матча их переставили к Мальцеву. Напрашивался Свечников в большинстве – он там появился. И вышел в решающий момент в концовке, когда россияне вшестером пытались взять три очка. И в овертайме два раза – в отличие, например, от Соколова, который наконец смог разрядить свою пушку, но в остальное время выглядел все тем же слабым звеном, что в и прошлых матчах. И в отличие от Манукяна – ну нельзя запарывать столько моментов. Ну а то что Свечников опять сыграл меньше 13 минут, из которых две – в дополнительное время, вина нарушителей дисциплины, из-за которых второй период пошел насмарку и обрубил инициативу российской сборной.

Хорошо, что такие изменения есть, но не поздно ли? Не с Белоруссии и Швейцарией уже стоило прийти к новым вариантам?

В результате к США мы подходим все с теми же двумя неплохими, но не выдающимися связками РубцовКаюмов и КостинСвечников, полным развалом питерского звена, из экс-участников которого заиграл Полодян, а вот Алтыбармакян совсем потерялся. Абрамов создает куда больше суеты, чем пользы, Соколов местами вредит, а моменты для броска получает раз-два за матч, Мальцев и Шолохов ограничены технически. Про Манукяна повторяться не буду. Молодец Иванов, который с ролью центра четвертого звена справляется идеально.

К США мы подходим с 1 из 16 (6 процентов) удачных попыток реализации лишнего – хуже только словаки, а вот все остальные, включая белорусов и совсем слабеньких датчан, выше. Датчан! Можно ставить Свечникова на большинство, выпускать с ним кого угодно, но в этом нет толку, если люди, способные забить в таком формате, не оказываются с шайбой в чужой зоне – а как организовать грамотный вход туда при наличии лишнего хоккеиста, кажется, не понимает в этой сборной никто.

СОПЕРНИК СЕГОДНЯ

Вкратце о шведах. Они именно такие, какими обещали быть до турнира – аж до посинения скучные в том смысле, что исключают любую неожиданность. Лидеры ультрамастеровиты, остальные – не очень. По катанию и технике им нет равных, но по скорости хоккея и физике с битве с любой сборной из тройки лидеров в группе А у скандинавов возникнут проблемы. Удивили шведы только одним – большинством, которое, конечно, было в разы интереснее российского, но на финальной стадии оказалось ужасно прямолинейным. Парни вроде Далина, Петерссона и Нюландера могли бы придумать что-то и покруче.

Да, шведы сильно не упирались, скорее оберегая свою первую строчку и четвертьфинал со словаками, чем надеясь во что бы то ни стало взять три очка. Однако уже много лет подобные признаки на групповом турнире говорят лишь об одном: в плей-офф, когда эту команду начнут бить, они сломаются. Словакам, конечно, поделать с "Тре Крунур" нечего – слишком велика разница в мастерстве, а вот в будущем полуфинале с США/Россией я бы на команду Монтена поставить не рискнул.

СОПЕРНИК ПО ПЛЕЙ-ОФФ

Забавно, что сборная, ставшая антигероем в главной, да и единственной на данной момент сенсации чемпионата мира, в итоге произвела по игре самое сильное впечатление из всех участников турнира. США – не лучшая и не самая мастеровитая команда в Баффало, но самая современная и технологичная. Она больше других похожа на тот самый идеальный конструктор, который обычно добирается если не золота, то хотя бы до финала. Все игроки на своих местах, а кому найти это место не удалось – играет очень мало.

Шведы Петерссон и Нюландер эстетичны, но могли бы показать намного больше, молодая звезда "Йокерита" и всей КХЛ Толванен только сегодня забросил свою первую шайбу на турнире. Костин и Свечников играют слишком мало, чтобы полностью себя реализовать. У канадцев состав беззвездный до неприличия. Если выбирать MVP чемпионата прямо сейчас, кандидат однозначный – американец Кейси Миттельштадт.

Из своих 9 (4+5) очков 6 (1+5) он набрал против канадцев и финнов и не поучаствовал лишь в двух из заброшенных США шайб в этих матчах. Гол-шедевр словакам – это настоящее произведение искусства. Миттельштадт обладает всем набором качеств для будущего первого центра команды НХЛ (он задрафтован "Баффало") – универсала из него, вероятно, не вылепят, но оно и не надо. Все необходимое при нем: бросок, скорость, дриблинг и главное – хоккейный интеллект. Уже в третий раз за МЧМ повторюсь про сравнение с Малкиным – они имеют право на существование.

Ключевая задача сборной России: остановить связку Миттельштадта с младшим сыном Кита Ткачака Брэди, который такими темпами, которые он набрал по ходу форума в Баффало, может ворваться в тройку драфта НХЛ-2018. В целом же сборная США очень хороша, но в ее составе слишком много ролевиков – без очков главных звезд ее могут ждать проблемы, как было со Словакией.

Ждем суперматча в ночь со 2 на 3 января. Мы встречались с американцами в плей-офф на последних четырех чемпионатах мира – и победили трижды. Причем в каждом из этих случаев, как и сейчас, фаворитом, была сборная США. Шансы пробиться в полуфинал есть – главное не похоронить их самим.

МЧМ-2018. Плей-офф. Фото "СЭ"
МЧМ-2018. Плей-офф. Фото "СЭ"

Календарь матчей и материалы о молодежном чемпионате мира-2018 – здесь //
Уверен, что знаешь будущего чемпиона? Коэффициенты Winline – здесь.

результаты опроса
13215 чел.
Как сборная России выступит в плей-офф МЧМ-2018?
Выиграет золото
25.3%
Возьмет серебро
7.0%
Завоюет бронзу
7.9%
Станет четвертой
3.3%
Проиграет в четвертьфинале
56.5%
34
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (34)

vinnipuh2

Vasek, не знаю где вы обнаружили интригу в матче с Белоруссией. После двух периодов 3:0. Потом 3:1, 4:1, 5:1, 5:2. Или речь о "если бы они забили вот тогда, а потом тогда, то..."? Со Швейцарией было тяжелее. Но и Швеции аналогично. После двух периодов у нас 2:1, у них 3:2. Третий период дался им проще, но это не тот случай, когда речь идет о "победили на классе" Пришлось напрягаться в конце, а значит в начале не могли. Как и наши. Чехи вообще с Белоруссией до последней секунды играли на одной шайбе и в итоге так и докатились. Со Швейцарией после двух периодов было 4:3. А сейчас чехи финнов обыграли. Многие на них ставили? Не думаю. Так что понятие "класс" на молодежном чемпионате сложная штука:)

00:03 3 января

Vasek

vinnipuh2, интрига да, но не всегда, не в матчах со Швейцарией и Белоруссией. Иногда достаточно победы на классе. Если этот класс у сборной есть

18:00 2 января

vinnipuh2

Vasek, даже не углубляясь в ваш список можно увидеть, что речь идет о нескольких странах с несколькими видами спорта. И чем это отличается от России с "какой-нить худ.гимнастикой или синх.плаванием"? Или вы хотите, чтобы у нескольких соперников было от силы несколько видов спорта, где они безоговорочно лучшие, а у нас несколько десятков? Это как противники натурализации одновременно хотят и побед с только "своими", и не видят проблем, что у конкурентов не только "свои". Так не получится. По поводу гордости за нашу художественную гимнастику. Слово уж очень серьезное. Я радуюсь. Если к виду спорта душа лежит больше, то и радуюсь больше. При этом эмоций все меньше, когда победы поставлены на поток. Мне не хочется доминирования ни наших, ни иностранцев. Если год или даже несколько лет такое воспринимается нормально, как у Ласицкене, которая выиграла все старты (18?) в сезоне или Медведева, то баскетбол или синхронное плавание немного...расстраивают. Речь не о спортсмене, тренере, чиновнике, патриоте, фанате, а о зрителе. Первым надо больше и это понятно. а вот вторым нужна интрига, борьба.

13:59 2 января

Sправедливый

А, забыл ещё у шведов того же Далина выделить для кучи. )))

12:09 2 января

Sправедливый

Упёртый русский ...Очень странное и малообоснованное мнение... --------------------То есть ты считаешь, что ты как то что то обосновал, тупо перечислив фамилии наших игроков? Молодец. Обоснователь, блин. ))) Моё мнение основывается на том, что я вижу в играх против сильных команд! И вижу, кстати, далеко не только я. Многие форумчане, раз уж они для тебя являются спецами, отписались по поводу отсутствия сильных самобытных игроков в нашей команде. Естественно, в сравнении с сильными соперниками. Если тебе в играх с чехами, например, больше запомнился Костин и Свечников (чем?), то всем остальным Некач и Хайек (не уверен что правильно произношу, но всё же). В игре со Швецией вообще очень бросалась разница сборных, т.е. всех игроков, в катании и технике. А такие шведы, как Андерсон, Нюландер, Петерсен, Лильегрин, будут и дальше расти, потому что у них заложена база, есть НА ЧЁМ развиваться... Может ты предлагаешь мне оценивать силу Костина, Свечникова, да и других наших ребят по играм против Белорусии и Швейцарии? Нет уж, уволь, всё познаётся в сравнении именно с сильными достойными соперниками. Да, наши что называется "кусались" со шведами, проявляли характер, но речь то не об этом. Мастерства мало. очень мало! ... Конечно, наши могут вновь проявив характер (и только его!) обыграть в одном конкретном матче любого соперника (как это делали и предыдущие сборные Брагина), но от этого что измениться то в развитие непосредственно игровых качеств ребят? Ты хоть немножечко проанализируй выступление наших команд на МЧМ. Да, мы постоянно берём медали, часто играем в финалах, но где достойная молодёжь то? "Последним из могикан" является Кучеров. Игрок 1993 года рождения! Хорошо хоть появились два достойных защитника (Проворов и Сергачёв), а где такие же достойные нападающие, демонстрирующие своё мастерство? Кстати, посуди сам, наши на МЧМ забили всего одни гол в большинстве! Вот где особо проявляется мастерство игроков! Оно есть? Чего же не проявляют то? 28 минут играли в большинстве! Больше в большинстве играли только финны и шведы (кстати, именно из за того что они здорово катаются и соперники вынуждены нарушать правила). Вот в меньшинстве наши молодцы! Но это из той же "кусачей серии", да, умеют цепляться и бодаться. А я то тебе твержу про мастерство, про обученность пацанов! Разницу не понимаешь, да? Научись зрить в корень, упёртый...

11:57 2 января

Thomas_Boy_

Vasek _________ Когда Испания выиграла ЧЕ+ЧМ по ногомячу считалось? а в ногомяче конкуренция невероятная. Явно больше претендентов на титул, чем в хоккее. ___________ Да намного ли больше?

03:56 2 января

1st~Tornado

Vasek бейсбол футбол уж очень локальное событие. По смешанным нет доминирования , лидирующая позиция да . Вообще да , тут нужен критерий доминирования)

02:05 2 января

Vasek

vinnipuh2, ну дык, найдется. У амеров тех же, кроме баскета, ну бейсбол, футбол. Да так доминируют, что смысла в проведении международных турниров по ним нет никаких. Смешанные единоборства к примеру. Спорт не крутится лишь вокруг олимпийских видов спорта. Да и там число победителей в каждой дисциплине узок - несколько стран, претендуют на чемпионство в лыжах, биатлонах, сноубордах и др. И не нужно передергивать, доминированием не считаются с побед в течение "десятка лет". Канада с 2010 г. никого не подпускает к крупнейшим хоккейным титулам. Так-то большой срок. Или ещё нет? Доминирование Ямайки на спринтерских дистанциях считается? Или Новой Зеландии в регби? Когда Испания выиграла ЧЕ+ЧМ по ногомячу считалось? а в ногомяче конкуренция невероятная. Явно больше претендентов на титул, чем в хоккее. И чем в худ.гимнастике. Однако видимая легкая побед в худ.гимнастике не мешает ими гордится, а в хоккее надо обязательно с мясом вырвать чтоль? Ан не получается, даже у белорусов.

01:06 2 января

vinnipuh2

1st~Tornado, так речь о доминировании. Если приводятся примеры художественной гимнастики и синхронного плавания, то это долгие годы побед. У Канады в хоккее этого нет. Плавание у США? Разве они забирают минимум 90% первых мест? На ОИ меньше 50%. На ЧМ аналогично. Остается баскетбол. А по комментариям может сложиться мнение, что все не успевают амбары строить под золотые медали, а у нас горстка медалей в ящичке стола:)

00:23 2 января

Упёртый русский

Справедливый. Я не верю в то, что кто то из наших ребят сможет заиграть на высоком уровне, в отличии от американских, канадских, шведских, финских и даже чешских сверстников. ______ Очень странное и малообоснованное мнение, как и очень часто у Справедливого. Свечников с Костиным - люди из первого раунда драфта НХЛ, Рубцов, Каюмов, Мальцев, Абрамов, Полодян, Соколов, Иванов вполне могут заиграть на высоком уровне. Да, выдающихся защей в этой сборной особо не видно. Надо работать ребятам. С вратарями всё 50 на 50 имхо. __________________ Уверен, что штатники не будут иметь особого перевеса по игре, как шведы в первом периоде. Игра будет - момент на момент. У нашей сборной хорошие шансы пройти дальше, что очень аккуратно (хотя и боясь всего и вся) и подтвердили все спецы форума. Удачи нашим ребятам!

00:17 2 января

1st~Tornado

vinnipuh2 США баскет плавание , Канада хоккей(пока еще) ну а так да не так просто назвать

23:41 1 января

vinnipuh2

Vasek, "на классе", когда в хоккее побеждаешь с разницей 5 шайб? Или в две шайбы, но соперник по воротам не бросает, т.к. до них не может добраться? А вам нужны такие матчи? Что в них смотреть? По мне, так один финал Евробаскета 2007 или финал ОИ2012 в мужском волейболе стоят всех матчей "на классе" вместе взятых. У нас лишь художественная гимнастика и синхронное плавание, а у остальных стран россыпь видов спорта, где они доминируют?:) Можно перечень стран и видов спорта?

23:32 1 января

Thomas_Boy_

Я не верю в победу над США. Впервые за последние лет пять. Хотя и надеюсь на то, что Брагин сможет настроить игроков. Не на то, конечно, чтобы "порвать звездно-полосатую тряпку", а на то, чтобы сыграть на пределе и достойно победить.

23:29 1 января

Vasek

Sправедливый, да 9 из 10 побед российских сборных (от Франции на Стад-де-Франс до какого-нить Квебека-08 или Евробаскета, не знаю) всё это отскок или геройский подъем себя за волосы из болота. Редко когда и где наша сборная выигрывает доминируя над противниками (ну за исключением какой-нить худ.гимнастики или синх.плавания)))) Такчта победа РФ над США в 1/4 это по-любому будет нечто героическое и вымученное, а не "победа на классе". Тоже не разделяю оптимизм УРа. Очень уж эта наша молодежка - а-ля Оливье - не понравилась. Брагин стал слишком осторожен (как тренеры по ногомячу). Он не зажимал так, как зажимает Свечникова и Костина, ни Тарасенко, ни Кузнецова, да даже Якупова тогда топа. И вправду начнёшь верить параноикам, что тут писали про "блатарей, что заносят"))) И вообще главная проблема будущего провала сборной позорная-кахаэлия. Юниоры шведов давно играют во взрослой лиге, а у нас только лимитчики. Пора закрывать лавочку... Короче, всё равно на итоговый результат, главное, чтобы игроки набрались нужного для НХЛовской карьеры опыта (и, так уж и быть - для взрослой сборной). Рубцов, Свеча, Кости и Абрамка вполне смогут там зазвездить и Мальцев с Каюмовым мобыть заиграют. А Соколову надо работать. Удачи. И Всех с Новым Годом! )

21:11 1 января

fanat2017

я думая медальная серия Брагина закончиться. Все серии закончатся рано или поздно. Завтра одна из них прервётся. Буду рад,если буду неправ. Если амеров чудом пройдём.БУДЕМ В ФИНАЛЕ С Канадой.

21:05 1 января

1st~Tornado

сборная объективно слабейшая по составу за очень долгое время. Даже если предположим сколько человек из этой команды заиграет в нхл на постоянной основе? я думаю один.(понятно кто) , плюс небольшие шансы у Абрамова и Костина ...еще человек 5 заиграет в КХЛ на уровне Амура 2-3 тройки . Вообщем все печально

20:29 1 января

Dim_Altay

5-2 проиграем США

19:58 1 января

Sправедливый

Упёртый русский, Третий то вопрос забыл задать. )) Это каким образом "финны перед этим показали, что этих амеров можно и даже нужно бить". Там, как раз американцы показали то, о чём ты написал. Они "легко нагнетали и забивали по заказу, когда это было нужно"... Ну и победили заслуженно. А вот со словаками у них так не прокатило. В том что и с нами у них не прокатит (читай во вратаре) и наша надежда. )))

19:37 1 января

Sправедливый

hant64 Упёртый русский Только надо не удалятся, исключить грубые ошибки сзади и добавить в реализации. И всё будет ОК!------------------- С первым, с удалениями, всё понятно, хотя судьи в любом случае помогут хозяевам... -------------- Если будут играть также как со шведами, особенно во втором периоде, то и помогать не надо. Наши проигрывали в технических элементах и, естественно, компенсировали отставание нарушениями правил. И выброс шайбы за пределы площадки, кстати, это тоже, "хромой" технический элемент. )))

19:27 1 января

Sправедливый

Упёртый русский, Несколько простых вопросов. Во-первых, чем это наше меньшинство впечатлило? Тем что шведы часто шмаляли мимо ворот, а когда всё-таки попадали в створ, то там спасал вратарь? Это, по-твоему, нейтрализация? На мой взгляд, это просто отскок. Во-вторых, если наши "забивали по заказу, когда это было нужно", то почему не победили то? ))) Ведь именно победа нам была нужна. В очередной раз, делаю вывод, что ты совсем не умеешь реально оценивать игру и анализировать... Что касается четвертьфинала, то тут я, в принципе, тоже ещё верю в нашу команду, но для меня гораздо более важно другое. Я не верю в то, что кто то из наших ребят сможет заиграть на высоком уровне, в отличии от американских, канадских, шведских, финских и даже чешских сверстников. Вот это, лично меня, удручает гораздо сильнее... ((( С наступившим 2018 годом всех!

19:21 1 января

hant64

Упёртый русский Только надо не удалятся, исключить грубые ошибки сзади и добавить в реализации. И всё будет ОК!------------------- С первым, с удалениями, всё понятно, хотя судьи в любом случае помогут хозяевам, два - три высосанных из пальца штрафа нам выпишут. Но со вторым и с третьим сделать ничего нельзя - если люди за десять с лишком лет не научились играть, то уж за двое суток это не получится. Единственная надежда - что американцы тоже выглядят не монолитом, там проблем хватает в команде. Но наши совсем плохи (так и напрашивается сказать лохи хоккейные).

19:14 1 января

Упёртый русский

Только надо не удалятся, исключить грубые ошибки сзади и добавить в реализации. И всё будет ОК!

18:54 1 января

Упёртый русский

А мне кажется, что последние игры в группе показали то, что нам вполне по силам обыграть США в четвертьфинале. Шведы при игре в равных составах не имели особого преимущества, даже наоборот. Наше меньшинство впечатлило. Впереди легко нагнетали и забивали по заказу, когда это было нужно. Игра команды улучшается. А финны и словаки перед этим показали, что этих амеров можно и даже нужно бить. Ничего выдающегося там нет, а местами они превращаются в варёное мясо. Надо выйти - и порвать штатников на куски! Удачи нашей сборной!

18:47 1 января

Денис Федоров

Давайте будем объективны: победа на США будет сравнима с чудом. Никаких предпосылок к ней нет. В нашей группе было 2 более-менее "живых" соперника - Швеция и Чехия. Обоим мы проиграли. Игру со Швейцарией все помним: счет никого в заблуждение вводить не должен. Так почему мы доолжны выиграть у янков? у нас супер вратари? нет.Оборона? тоже нет. Нападение? нет (достаточно посмотреть на реализацию большинства). Есть лидеры, за счет которых будет совершен очередной суперкомбек? Нет. Армяне сдулись, что и было прогнозируемо. Поэтому, к сожалению, соглашусь с комментариями ниже, что только русский авось может добыть победу, но это будет несправедливо.

17:20 1 января

Cannavaro

Нонсенс уже то, что сборная армении вышла в плей офф!!!

16:39 1 января

gor200603

питер пресс абсолютно другого мнения.Они это это мы-если вас загнали в угол.что вы будете делать?Я не знаю как вы ,я драться

16:17 1 января

PitersS

В СССР и России всегда появлялись самобытные таланты из недр Сибири и Урала, где коньки и клюшка были для детей сродни лыжам норвежцев. Сейчас эта родственная связь обрывается-и не у норвежцев.. Вся наша хоккейная лихость шла из народа, а теперь в школах штампуют усредненных и серых игроков, умеющих держаться на коньках и как-то двигать клюшкой, но нету той харламовской и мальцевской лихости, мишаковской и васильевской надежности, ларионовского и быковского интеллекта.. Все клоны одной овечки-не путать с Овечкиным-потому Брагин и мечется, что нету надежных и умелых исполнителей. Сделаю сравнение с керамикой-температура обжига глиняного горшка 950 градусов-если температура меньше, то частицы глины не спекаются и т.д. Так и у хоккеистов-если нет нужного накала в соревнованиях, в которых они участвуют, то из них не получится "продукт нужного качества".

14:36 1 января

Доктор со стажем

Поставьте всех "янов" в первое и звено- и победа в кармане! Угадайте у кого?

13:51 1 января

Бней Иегуда

Брагину надо обязательно на установке прокрутить В бой идут одни старики.)) И обязательно послушать песенку Дорогой длинною да ночкой лунною.)) И про калинку-малинку не забыть.)) Ну и классическое тренерское ноу-хау "Докажите, что вы мужики".))

13:50 1 января

Бней Иегуда

Объективно США сильнее. Как впрочем и всегда. Во встречах с США, Канадой, Швецией, Финляндией Россия всегда аутсайдер, и способна выиграть только за счёт фарта, какого-либо удачного стечения обстоятельств.) Вот и сейчас расчёт на "амеры сломаются", канадцы бросят играть, на какой-то мифический русский характер, в общем надеются как всегда на авось, а вдруг повезёт, но никак не на мастерство.)

13:38 1 января