22:30 6 января 2016 | Хоккей — Молодежный ЧМ

Успех Проворова, прорыв Коршкова
и неудача Свечникова

Звено Владислава КАМЕНЕВА. Фото REUTERS
Звено Владислава КАМЕНЕВА. Фото REUTERS

МОЛОДЕЖНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА-2016

"СЭ" подводит итоги молодежного чемпионата мира и выставляет оценки за турнир хоккеистам сборной России.

ВРАТАРИ

Александр ГЕОРГИЕВ, 4 победы в 5 матчах, 89,8 % отраженных бросков, 2,52 гола за игру – 6,0

Так вышло, что статистика Георгиева оказалась куда хуже его игры – коэффициент непробиваемости менее 90 процентов традиционно считается серьезной неудачей, но настолько ли много серьезных претензий к Александру, что после проигранного финала все только и вспоминали о его напарнике, оставшемся на скамейке запасных? Единственная проблема, которая бросалась в глаза, вообще не была связана с отражением бросков соперника. Георгиев в каждой игре без долгих раздумий покидал свою зону, чтоб помочь защитникам и сыграть клюшкой, но минимум треть таких моментов оборачивалась потерей шайбы и опасной ситуацией у наших ворот. Конечно, матчи плей-офф для него прошли неидеально. В каждой из семи пропущенных шайб можно найти и более серьезного виновника (чаще всего это были индивидуальные ошибки защитников), но голкипер претендента на золото, наверное, должен был выручать в безнадежных ситуациях чуть чаще.

Илья САМСОНОВ, 2 победы в 2 матчах, 95,5 отраженных бросков, 1 гол за игру – 7,0

Учитывая минимальную степень угрозы, исходившую от белорусских нападающих, Самсонов провел на турнире всего одну важную игру. Зато какую! Илье пришлось немало потрудиться в первом и третьих периодах полуфинала с американцами: сначала справляясь с их контратаками, а в концовке встречи – с массированным штурмом. Почему Самсонов не вышел на финал? Объяснение Валерия Брагина кажется весьма убедительным: эмоционально голкипер "Магнитки" не был готов ко второй игре подряд за два дня. К счастью, для него шанс выиграть золото МЧМ не потерян, ведь ему исполнится 20 лет лишь в 2017 году.

Максим ТРЕТЬЯК – не играл

ЗАЩИТНИКИ

Сразу стоит оговориться: Брагин по ходу турнира успел сделать несколько перестановок в линии обороны. Рыков начинал с Воронковым, Жульдиков – с Микуловичем, а затем с последним успел поиграть и Проворов, что, правда, вышло, не очень успешно. Большую часть турнира защитники играли с одними и тем же партнерами.

Егор РЫКОВ, 3 (2+1) очка, "+5" – Никита ЖУЛЬДИКОВ, 2 (0+2) очка, "+4" – 6,5

Самая стабильная пара, которая неплохо действовала и в атаке, и в обороне. Любопытно, что это единственная связка защитников, в которой оба игрока представляют российские клубы. Хорошо взаимодействовали с первым ярославским звеном – в их смены число моментов у наших ворот было наименьшим. Несмотря на две забитые Рыковым шайбы, паре не хватало именно бросков – всего девять на двоих за семь матчей. Оттого часто страдали позиционные атаки тройки Красковского, в том числе в большинстве – до опции передачи под бросок защитнику дело практически не доходило.

Иван ПРОВОРОВ, 8 (0+8) очков, "+2" – Сергей БОЙКОВ, 0 очков, "0" – 7,0

Предсказание, что Проворов станет главной звездой российской команды, оправдалось – Иван поделил с Коршковым звание лучшего бомбардира сборной и набрал больше очков, чем все остальные семь игроков обороны вместе взятые. Всего двое (!) защитников в истории российского и советского хоккея имели в своем активе более 8 очков на молодежных чемпионатах мира – Алексей Гусаров и Дмитрий Орлов. Как тут не вспомнить пару блестящих рейдов Проворова в чужую зону еще на групповой стадии, когда ему не хватало сантиметров, чтобы отправить шайбу в ворота? А ведь мог бы стать рекордсменом. Иван был надежен и в обороне, но слишком уж часто проваливались его партнеры, а подстраховка ему удавалась не так здорово, как все остальное.

Дамир ШАРИПЗЯНОВ, 0 очков, "-3" – Дмитрий СЕРГЕЕВ, 0 очков, "-3" – 6,0

К сожалению, сам факт отъезда за океан не может привить защитнику атакующие навыки. Можно научить игрока не бояться подключений вперед, но вот игра в пас, катание и дриблинг из ниоткуда не возьмутся. Как в команде-финалисте оказалось так много хоккеистов с отрицательным показателем полезности, спросите вы? Все просто: на индивидуальной статистике маленькие счета в матчах с аутсайдерами не сказаться не могли. Шарипзянов и Сергеев чаще других попадали в створ (19 бросков на двоих), но и в голевых комбинациях принять участие не смогли, и привезли несколько необязательных шайб в свои ворота вроде первого гола датчан в четвертьфинале.

Егор ВОРОНКОВ, 1 (0+1) очко, "+1" – Александр МИКУЛОВИЧ, 1 (0+1) очко, "+2" – 6,0

Воронков ярко начал турнир в паре с Рыковым, но после перевода в четвертую (пусть и условно) пару оказался чуть ли не самым незаметным защитником. Правда, и в хорошем смысле слова тоже – ошибок тоже было немного. Микуловичу неожиданно во вред пошла командировка к Проворову: в четвертьфинале он неудачно выбросил шайбу из зоны, а потом не накрыл защитника (третий гол датчан), и его же обыграл Милано перед голом Дворака в полуфинале.

НАПАДАЮЩИЕ

Александр ПОЛУНИН, 3 (3+0) очка, "+4" – Павел КРАСКОВСКИЙ, 4 (2+2) очка, "+2" – Егор КОРШКОВ, 8 (2+6) очков, "+4" – 7,0

Характерная ситуация для сборных Брагина: ролевые, на первый взгляд, хоккеисты чувствуют себя в его системе настолько вольготно, что выходят на первый план, вытесняя чисто атакующих форвардов. К сожалению, до символической сборной турнира главный двигатель этой тройки Егор Коршков так и не добрался (возможно, не хватило известности среди европейских и североамериканских журналистов, выбиравших лауреатов), но неформального звания "открытия чемпионата" у него никто не отнимет. Главное теперь не пойти по стопам Кирилла Петрова или Ярослава Косова – слишком часто российские силовые форварды не могут развиться в нужном направлении.

Максим ЛАЗАРЕВ, 6 (2+4) очков, "-4" – Владислав КАМЕНЕВ, 6 (5+1) очков, "-1" – Евгений СВЕЧНИКОВ, 0 очков, "-3" – 6,0

Сначала о хорошем: игра в большинстве и дубль Каменева в матче с Данией. Не то, что бы этого мало (именно так мы выиграли группу и вышли в полуфинал), но в остальном потенциально ударное звено турнир провалило. Не покидало ощущение, что края так и не смогли нужным образом прикрепиться к своему центру, отчего и многолетняя связка Лазарев-Свечников тоже перестала работать. Максим иногда на длинные отрезки выпадал из игры, а Евгений безуспешно пытался забить свой первый гол – и чем длиннее становилась его неудачная серия, тем больше он скатывался на индивидуальную игру. Проблемы в атаке были не самой страшной вещью: тройку Каменева чаще других запирали в нашей зоне, а универсализма и умения противостоять долгим позиционным атакам крайним форвардам явно не доставало.

Андрей КУЗЬМЕНКО, 0 очков, "-1" – Андрей СВЕТЛАКОВ, 4 (3+1) очка, "+3" – Кирилл КАПРИЗОВ, 3 (1+2) очка, "-2" – 6,5

Если у Свечникова банально не пошла игра, то другой оставшийся без набранных очков нападающий Кузьменко должен посетовать на небывалое невезение. Он – третий в сборной по числу бросков (15) после Каменева и Капризова (у последнего тоже обнаружились серьезные проблемы с реализацией), а число штанг, непопаданий в пустые углы у одного из армейских Андреев к концу турнира достигло невероятной отметки. Капризов, к слову, в равных составах тоже остался на нуле, все свои очки набрав при игре в большинстве. Несмотря на то, что ни одной общей голевой комбинации тройка не провела, она скорее понравилась, чем разочаровала. Огромные объемы скоростной работы с шайбой, удачные попытки помучить небыстрых защитников в их зоне резкими финтами со стороны вингеров, наконец – три гола Светлакова финнам в двух матчах. Успешно он справился и с игрой на точке: с показателем в 62 процента выигранных вбрасываний Светлаков стал шестым среди всех форвардов чемпионата.

Артур ЛАУТА, 5 (3+2) очков, "+5" – Радель ФАЗЛЕЕВ, 3 (1+2) очка, "+3" – Александр ДЕРГАЧЕВ, 2 (0+2) очка, "+4" – 7,0

Лучшая характеристика этой команды Брагина – самым полезным оказалась именно четвертая тройка нападения. В ней наиболее четко были распределены роли: двусторонний центрфорвард, силовой форвард-гренадер и техничный вингер-снайпер. Вышло все не менее органично, чем у сыгранного звена ярославцев. Пожалуй, это сочетание было лучшим и в плане физики, что позволяло ему всегда добавлять по ходу игры: всего лишь одно очко из десяти набранных пришлось не на третьи периоды.

12
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (12)

artifico

Очень интересная статистика , все минусы собрались у защитников третьей пятёрки и у нападающих второй. Мне в обороне больше всех понравился Сергеев , передачи делал не когда ему тяжело, а когда другим удобно. В скорости не уступал. Уехал с позиции пару раз, в финале ошибся серьёзно. Но не спал с датчанами, из-за спины никто не выезжал на добивание. Не падал, не накручивали.

22:53 7 января 2016

adamantane'

Швейцарец Точная надпись под последней фотографией: "Золото, для этой команды было бы слишком жирно...". Объективным был бы финал Швеция - США. Это действительно самые сильные команды турнира. Швеция, что взрослая, что молодежь - сильнейшая команда Европы (конечно, без учета Звезд НХЛ. С Ними они абсолютно равны Звездной Канаде). Комментаторы правы, что "В этой сборной России нет Афиногеновых, Овечкиных, Тарасенко и Ничушкиных. Но сесть команда"... Кстати, опять самая "старая" на турнире. В составе ни одного "масочника". Канада даже и здесь привозит "третий состав молодежки", потому что лучшие 18 - ти и 19 - летние давно играют в НХЛ, откуда их никто не отпустит. Нашим Слава за то, что сумели "прыгнуть выше головы". Но здесь 99.99% заслуга В.Брагина и О.Браташа. "Звездного - НХЛовского" будущего нет ни у кого - это очевидно. Но ведь в "Витязе", "Нефтехимике", "Северстале" в третьих звеньях тоже кому - то играть нужно... 23:17 6 января __________________________________ Откуда столько пессимизма про якобы беззвёздное будущее нашей молодёжи?..

19:52 7 января 2016

Raissss

Вот же нытики... Шли бы вы все по полю! В современном хоккее роль звезд нивелируется общекомандным взаимодействием на самом высокой уровне, позволяющим держать высокий темп и использовать различные тактико-технические приемы владения инициативой в матче. Конечно же если в этих рисунках присутствует штрих мастера, то на выходе можно получить и шедевр. Но для этого видимо уже и формата 4х4 становица мало, что уже 3х3 с этого года в НХЛ катать стали. Сила наших в братстве, чувстве локтя и подставленного плеча. Мы всем доказали на этом МЧМ, что сильнее нас по духу нет в хоккейном мире никого. Если только кормчий - настоящий мужик...! Эй, чинуши из ФХР. Бегом с Брагиным капелловский контракт на пятилетку заключать... Когда уже научатся в нашей стране ценить настоящих специалистов?

19:29 7 января 2016

★n1onep★

1st~Tornado С Экбладом и Макдэвидом Канада вынесла бы всех не напрягаясь.

18:36 7 января 2016

★n1onep★

vada Да на этом ЧМ были неплохие Штроме и Марнье ============================================== Марнье еще ладно, но так исковеркать фамилию Дилана Строума - это надо уметь.

18:35 7 января 2016

John-Vorchun

МЧМ в прошлом,медали раздали,что дальше,Жульдикова ждут в Тракторе,Самсонова в Магнитке,практики получат с лихвой,за них можно не беспокоиться,если не сманят Жульдикова клубы-олигархи,тогда в АХЛ,там обучат,было бы желание и терпение.

16:53 7 января 2016

Spartak-Online1

Почему Самсонов не вышел на финал? Объяснение Валерия Брагина кажется весьма убедительным: эмоционально голкипер "Магнитки" не был готов ко второй игре подряд за два дня. --------------А вот это спорно ,очень спорно! Как раз на кураже Самсонов смог бы вытащить и финал. Брагину жирный минус за такое решение. А Каменев псих.Надо было терпеть. Хорошее судейство никто не обещал.

15:35 7 января 2016

vada

Точная надпись под последней фотографией: "Золото, для этой команды было бы слишком жирно...". Объективным был бы финал Швеция - США. Это действительно самые сильные команды турнира. Швеция, что взрослая, что молодежь - сильнейшая команда Европы (конечно, без учета Звезд НХЛ. С Ними они абсолютно равны Звездной Канаде). Комментаторы правы, что "В этой сборной России нет Афиногеновых, Овечкиных, Тарасенко и Ничушкиных. Но сесть команда"... Кстати, опять самая "старая" на турнире. В составе ни одного "масочника". Канада даже и здесь привозит "третий состав молодежки", потому что лучшие 18 - ти и 19 - летние давно играют в НХЛ, откуда их никто не отпустит. Нашим Слава за то, что сумели "прыгнуть выше головы". Но здесь 99.99% заслуга В.Брагина и О.Браташа. "Звездного - НХЛовского" будущего нет ни у кого - это очевидно. Но ведь в "Витязе", "Нефтехимике", "Северстале" в третьих звеньях тоже кому - то играть нужно... ------------------- Сильнейшая молодежь у тех кто выиграл чемпионат. Шведы привезли двух братьев Нюландеров и все. Те, кто в прошлом году смотрелся хорошо, в этом не прибавил. Посмотрите на Форслинга. Лупил и лупил, что есть дуру. Уж точно Карлссон, Клингберг и Экман-Ларссон так не играют. Если бы старшего Нюландера не выбили может они и заслуживали чего то выше. Но судить надо по тому что было, а не что могло бы быть( мы тоже можем такие Но найти по отношению к нашей команде, но не стоит этого делать). Поэтому без страшего Нюландера в том составе что был шведы не заслуживали выше 4 места ничего. По большому счету их команда была чета Канадской. У Канады поколение не удалось. Два суперигрока Экблад и Макдэвид играют в НХЛ. Там же пока средненькие Беннетт и Макгинн. Да на этом ЧМ были неплохие Штроме и Марнье, из которых может вырасти толк и все. Ну густо,ведь. У тех же Американцев если взять Ларкина и Айкела, Ханифина то идеальный состав смотрелся бы получше Канадского идеального. Выиграла сильнейшая финская. Это семнадцатилетнее звено с Ахо ( 18) удивило всех. Да и остальные смотрелись ровно. Наши тоже заслужили свое место в тройке, хорошим полуфиналом, в котором мы по всем статья переиграли Американцев, причем это был не прошлогодний четвертьфинал, где мы чудом выиграли у них же. Здесь все было намного спокойнее и под контролем.

14:44 7 января 2016

1st~Tornado

Швейцарец "Канада даже и здесь привозит "третий состав молодежки"" оу спец . Ну на самом деле Канада да , не смогла целую пятерку привезти , но из явных потерь пожалуй только Макдэвид (хотя он в любом случае травмирован)да Эклбад. Помогли бы они взять золото ...пожалуй нет...из наших очень понравился Дергачев, только валить из СКА надо и может получится наш Лучич.

14:28 7 января 2016

Упёртый русский

Самсонов, Проворов, Коршков, Красковский, Светлаков, Лаута - люди, показавшие на этом МЧМ задатки будущих топ игроков любой лиги. Да и остальные в принципе хороши. Дело за малым - надо работать!

13:31 7 января 2016

Haul26

Швейцарец, шел бы ты на матч тв работать, такой аналитик пропадает

23:21 6 января 2016

Швейцарец

Точная надпись под последней фотографией: "Золото, для этой команды было бы слишком жирно...". Объективным был бы финал Швеция - США. Это действительно самые сильные команды турнира. Швеция, что взрослая, что молодежь - сильнейшая команда Европы (конечно, без учета Звезд НХЛ. С Ними они абсолютно равны Звездной Канаде). Комментаторы правы, что "В этой сборной России нет Афиногеновых, Овечкиных, Тарасенко и Ничушкиных. Но сесть команда"... Кстати, опять самая "старая" на турнире. В составе ни одного "масочника". Канада даже и здесь привозит "третий состав молодежки", потому что лучшие 18 - ти и 19 - летние давно играют в НХЛ, откуда их никто не отпустит. Нашим Слава за то, что сумели "прыгнуть выше головы". Но здесь 99.99% заслуга В.Брагина и О.Браташа. "Звездного - НХЛовского" будущего нет ни у кого - это очевидно. Но ведь в "Витязе", "Нефтехимике", "Северстале" в третьих звеньях тоже кому - то играть нужно...

23:17 6 января 2016