19:15 12 ноября 2016 | Хоккей — Россия

Можно ли запретить юниорам
уезжать за океан?

Российская молодежь: расти дома или искать счастья в Северной Америке? Фото Константин ЧАЛАБОВ/РИА Новости
Российская молодежь: расти дома или искать счастья в Северной Америке? Фото Константин ЧАЛАБОВ/РИА Новости
15

Сегодня в Ярославле Президент России Владимир Путин сделал несколько важных заявлений, касающихся российского спорта. В частности, он высказал мнение по теме массового оттока спортсменов за рубеж в юном возрасте и предложил прописать законодательные нормы для решения этой проблемы. "СЭ" разбирается в том, каким образом подобные нововведения могут затронуть российский хоккей.

Тема отъезда юниоров за океан в российском хоккее является одной из ключевых: споры о том, позитивно или негативно оценивать эту тенденцию, ведутся все последнее десятилетие.

И потому совсем не случайно, что этот вопрос затронул в своем выступлении, посвященном российскому спорту, Президент России Владимир Путин.

"Должны быть определенные требования: отыграл здесь какое-то время, потом можешь куда-то поехать. Законодательные нормы нужно прописывать соответствующим образом так, чтобы и ребята были заинтересованы, и чтобы наши клубы не теряли игроков, и чтобы мы были частью мирового спортивного движения, в том числе в области футбола и хоккея", – приводит ТАСС слова Президента со встречи с рабочими предприятия "Автодизель" в Ярославле.

С похожей инициативой, к слову, выступал пару лет назад Вячеслав Фетисов, причем предлагая конкретные и куда более радикальные меры – разрешить игрокам уезжать в НХЛ только по достижении 28 лет. Пока о конкретном законопроекте речи не идет, но что будет, если идея о неком запрете раннего отъезда в другую страну обретет юридическую форму?

В таком случае хоккейным чиновникам, представляющим ФХР и КХЛ, придется серьезно поломать голову, чтобы перенести этот план из бумаги в реальность. На ум приходит несколько вариантов, при которых можно было заставить молодых хоккеистов оставаться на Родине – но у каждого из них есть свои "болевые точки".

1) Установить возрастной ценз для уезжающих хоккеистов (как предлагал Фетисов), скажем, в 21 или 22 года.

Допустим, такое правило стало бы законом. Однако как заставить игроков ему следовать? Времена СССР давно прошли, и невозможно удержать спортсмена на родине против его воли. Международная федерация вряд ли поддержит такую инициативу, и вне системы российского клубного хоккея будет невозможно применить "санкции" к нарушителю. К тому же никто не мешает игроку любого возраста объявить о завершении карьеры, а через месяц объявиться в Канаде и США – и формально его "отъезд" даже нельзя будет записать в переход из одной команды в другую.

2) Заключать многолетние контракты с юниорами без права выкупа

Нынешние контракты новичка в КХЛ рассчитаны на три года – и срок был снижен до этой планки как раз для того, чтобы хоккеисты не боялись "закрепостительного" договора. Все юниоры так или иначе мечтают об НХЛ, и мало кто захочет подписывать в 17 лет соглашение на 5-6 лет, которое может помешать в дальнейшем выбирать из различных вариантов продолжения карьеры. Да, можно добавить в регламент КХЛ пункт об отсутствии права выкупа контракта, но в большинстве случаев хоккеисты могут договориться об отъезде с родной командой на безвозмездной основе.

3) Запретить играть за сборную

Единственное, на что могли бы повлиять хоккейные чиновники – это на выступления игрока за сборные России различных возрастов. И да, наверное, кого-то бы это отпугнуло от переезда за океан, а в конечном счете пострадавшей бы оказалась национальная команда, лишившаяся талантливого спортсмена.

Ранее "СЭ" многократно писал о теме отъезда российских юниоров в Северную Америку. Так, корреспондент отдела хоккея Михаил ЗИСЛИС предлагал решить проблему введением нового лимита в КХЛ:

Пропагандистской работой и ставкой на патриотизм мало кого удержишь. Остается обратиться к недавнему прошлому. Почему не спешили уезжать за океан Ковальчук, Овечкин, Малкин и остальные? Им доверяли и делали на них ставку. Более того, клубы были вынуждены ставить в основные составы и менее талантливую молодежь. В суперлиге в первой половине 2000-х существовало правило, заставляющее скрежетать зубами противников лимита. Оно подразумевало включение в заявку на матч трех игроков не старше 20 лет и еще двух – не старше 18.

Конечно, тот шаг был радикальным и во многом вынужденным. Не случайно, что впоследствии его отменили. Но именно тогда получило шанс заявить о себе во взрослом хоккее талантливейшее поколение 1982-1983 годов рождения, внесшее существенный вклад в завоевание нескольких золотых медалей чемпионата мира. Так что введение какой-либо обязательной квоты для молодежи в командах КХЛ кажется логичным шагом. Сейчас же клубы могут по желанию вносить в заявку на игру двух игроков не старше 19 лет.

В то же время решение в нынешней ситуации должно соответствовать двум условиям. Во-первых, клубы должны быть заинтересованы в ставке на молодежь. Во-вторых, юниоры должны видеть, что в КХЛ им будут доверять, а не держать на коротком поводке, заставляя просиживать в МХЛ и ВХЛ до 21 года. Из сложившейся ситуации выбираться придется приказным порядком. Когда речь идет о будущем российского хоккея, то принимать непопулярные ходы все равно придется.

С ним был солидарен и главный тренер молодежной сборной Валерий Брагин, отмечавший, что лучше начинать взрослую карьеру именно в России:

В этой ситуации многое зависит от агентов и в меньшей степени от клубов. В МХЛ созданы идеальные условия для развития. Для попадания в команды мастеров нужно больше тренироваться и демонстрировать определенный уровень развития таланта.

Сложно сделать акцент на каком-то аспекте. Сами ребята считают, что НХЛ – лучшая лига мира, и из североамериканских лиг быстрее туда попадут. В основном из-за этого они уезжают.

В Северную Америку нужно ехать сложившимся игроком и на готовое место. Артемий Панарин сейчас прилично выступает в "Чикаго". Таким же образом поступил Евгений Малкин. Я считаю, для старта карьеры условия в России лучше, чем за океаном.

А вот корреспондент отдела хоккея Павел КЛИМОВИЦКИЙ отмечал, что не для всех юниоров отъезд за океан заканчивается деградацией:

Главная ошибка, которую нельзя делать при анализе ситуации, – стричь всех под одну гребенку. Почти каждый случай индивидуален: сколько хоккеистов, столько и судеб, жизненных обстоятельств, психологических и игровых факторов, которые определят, где лучше развиваться 17-18 летнему юниору. Да и окончательные, исторические выводы можно будет сделать лишь году так в 2025-м – когда станут подходить к завершению карьеры представителей первого поколения массовых "мигрантов".

Что для одних благо, то для других – трагедия. Главное – самому хоккеисту и его советчикам не перепутать, где стоит продолжать карьеру, и разобраться, что принесет пользу, а что вред. И тогда полемика о "загубленных в Америке поколениях", которая чаще всего сводится к обычному популизму, затихнет сама собой.

15
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (15)

Буква Ё

Ногой приковать!

14:34 13 ноября 2016

ozozolio

какои бизнес, КХЛ это ,во всяком случае-пока,гос. проект и ничего более.

13:13 13 ноября 2016

alexpomor

Упёртый русский Бизнес КХЛ страдает, неужели не понятно? Готовит клуб игроков в своей спортшколе, а они в 17 лет делают ноги, даже спасибо не сказав. Не правильно это и для клубов, и для игроков. Пора прикрывать такую лавочку, хочешь ехать раньше - оплати своё обучение по рыночной стоимости, в долларах. 02:59--------------------- Далеко не все так однозначно. Не все отъезжающие являются воспитанниками клубов КХЛ. Во многих школах, в т.ч. и клубов КХЛ, особенно на первоначальных этапах, занятия или часть их проводится на платной основе. Я уж не говорю про экипировку. Многие из тех, кто заканчивает школы при клубах КХЛ, попадают туда лет эдак с 14-15.

10:36 13 ноября 2016

1st~Tornado

Бизнес КХЛ страдает, неужели не понятно? Готовит клуб игроков в своей спортшколе, а они в 17 лет делают ноги, даже спасибо не сказав. Не правильно это и для клубов, и для игроков. Пора прикрывать такую лавочку, хочешь ехать раньше - оплати своё обучение по рыночной стоимости, в долларах.//// Да, вариант карать рублем адекватен

10:32 13 ноября 2016

Genocide

надо сделать так, чтобы было тут интереснее и все. площадки уменьшить, развивать работу с болельщиками и тд и тп. а не придумывать какие то искуственные припоны. НХЛ уже все давно придумали. картинка по телеку от маленьких площадок лучше, игра динамичнее! кхл уже давно не смотрю. по нхл не тянет! поэтому и едут туда люди. если хотя бы площадки не уменьшим, то дальше канада драть нас будет

06:05 13 ноября 2016

Упёртый русский

Бизнес КХЛ страдает, неужели не понятно? Готовит клуб игроков в своей спортшколе, а они в 17 лет делают ноги, даже спасибо не сказав. Не правильно это и для клубов, и для игроков. Пора прикрывать такую лавочку, хочешь ехать раньше - оплати своё обучение по рыночной стоимости, в долларах.

02:59 13 ноября 2016

Бегущий человек

А для чего?

02:49 13 ноября 2016

sc#6

Металлург Новокузнецк или Флорида Пантерз???? Нефтехимик Нижнекамск или Детройт Ред Уингз????

01:59 13 ноября 2016

alexpomor

Italo2013 На самом деле статья - очередное "переливание из пустого в порожнее". За последние пару месяцев, кажется, только ленивый не писал на эту тему. Что касается сути вопроса, повторюсь, мне ближе точка зрения Павла Климовицкого, который справедливо(на мой взгляд) считает, что в этом вопросе нет единого стандарта и в качестве аргументов всегда можно найти, как положительные, так и отрицательные примеры. 00:59----------- Точно. А запреты в современном (глобальном) мире... К чему они приведут?

01:16 13 ноября 2016

Italo2013

На самом деле статья - очередное "переливание из пустого в порожнее". За последние пару месяцев, кажется, только ленивый не писал на эту тему. Что касается сути вопроса, повторюсь, мне ближе точка зрения Павла Климовицкого, который справедливо(на мой взгляд) считает, что в этом вопросе нет единого стандарта и в качестве аргументов всегда можно найти, как положительные, так и отрицательные примеры.

00:59 13 ноября 2016

Проба положительна

Ещё нужно запретить учиться в западных универах лет эток до 30!!!! Несут ахинею всякую!! Лучше сделайте так, чтобы росслига стала интересна канадцам!!! Только это вряд ли...

00:18 13 ноября 2016

alexpomor

В статье очень много спорных тезисов. Ну, например, Малкин очень торопился уехать... И уехал только в 20 лет только потому, что Величкин удерживал его всяческими способами. Радулов уехал в низшие лиги СА в 18 и все у него нормально теперь... Телегин... Есть обратные примеры, когда наши "возрастные" (имею ввиду не юниоров) уезжают "готовыми игроками" и не могут закрепиться в НХЛ, так как не адаптированы ни к "площадкам" (весьма условно) ни к жизни в СА

22:33 12 ноября 2016

alexpomor

Упёртый русский Контракты надо в сдюшор подписывать, лет в 12. Хочешь заниматься хоккеем - будь любезен быть в системе клуба до 23 лет. Нет - уезжай в СА и занимайся за свой счёт, нечего время российских тренеров тратить. 21:48---------------------- А если школа не принадлежит клубу??? Воспитанников из глубинки очень много....

22:28 12 ноября 2016

Упёртый русский

Контракты надо в сдюшор подписывать, лет в 12. Хочешь заниматься хоккеем - будь любезен быть в системе клуба до 23 лет. Нет - уезжай в СА и занимайся за свой счёт, нечего время российских тренеров тратить.

21:48 12 ноября 2016

Al4em1st88

А может люди сами будут решать,что для них лучше,лишь бы что-нибудь запретить,создали бы хоть что-нибудь для разнообразия!

21:03 12 ноября 2016

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!