14:00 15 апреля 2014 | Хоккей — КХЛ

Илья Ковальчук: покоритель Квебека

18 мая 2008 года. Квебек. Канада - Россия - 4:5 ОТ. Илья КОВАЛЬЧУК своим голом принес России долгожданное золото чемпионата мира. Фото REUTERS
18 мая 2008 года. Квебек. Канада - Россия - 4:5 ОТ. Илья КОВАЛЬЧУК своим голом принес России долгожданное золото чемпионата мира. Фото REUTERS
68

Во вторник исполняется 31 год нападающему Илье Ковальчуку. "СЭ" представляет свою версию пяти главных событий в карьере хоккеиста.

ЗОЛОТОЙ ГОЛ КВЕБЕКА-2008

Без сомнения, победный гол Ковальчука на чемпионате мира-2008 в овертайме финального матча против Канады сделал Илью любимцем российских болельщиков. 15 долгих лет до этого сборная нашей страны не могла стать чемпионом мира, и поэтому та победа в Квебеке многими вспоминается с особенными чувствами.

До того финала отношение к Ковальчуку со стороны российских любителей хоккея было далеко не таким радужным – с выступлениями за сборную Илье не слишком везло. В семи предыдущих матчах мирового первенства он не забросил ни одной шайбы, не реализовал буллит и дважды удалялся до конца игры с последующей дисквалификацией на одну встречу. Однако именно Илье довелось стать автором победного броска, официально завершившего целую эпоху безвременья в российском хоккее.

"Это огромная победа! Особенно для детей, которые видели ее сегодня. Надеюсь, что видели, хоть и время там было позднее. Сейчас в стране строятся катки, мы пытаемся улучшить наш хоккей. Может быть, теперь больше российских мальчишек займутся хоккеем, мечтая попасть в сборную России. Я еще раз хочу поздравить всех болельщиков, моих родных, близких... Дочку свою! Потому что она будет гордиться своим папой", – сказал Ковальчук в интервью "СЭ" после финала.

История практически повторилась три года спустя, когда на чемпионате мира-2011 в Берне Ковальчук также стал автором победного гола в финальном матче против Канады.

КУБОК СТЭНЛИ-2012

На следующий год после чемпионата мира в Берне Ковальчук добрался до своего высшего, на данный момент, результата в выступлениях за клуб – его "Нью-Джерси" вышел в финал Кубка Стэнли. Шесть финальных матчей Ковальчуку не слишком удались (лишь один гол, забитый в пустые ворота), но на то была вполне уважительная причина: большую часть плей-офф россиянин играл с больной спиной, и до финальной серии был самым результативным игроком. Кубок, в итоге, достался "Лос-Анджелесу", а Ковальчук занял третье место в споре бомбардиров, уступив одно очко лидерам "Королей" Анже Копитару и Дастину Брауну.

"Очень хочется добиться чего-то серьезного. Ведь за 11 лет в лиге в самых важных матчах сезона я практически не играл. Стыдно сказать, за это время провел лишь девять кубковых матчей. Но сейчас у нас подобралась очень сплоченная группа игроков, настроенная на то, чтобы навести в плей-офф шороху. Мы уверены в своих силах, недаром же завершили регулярку победной серией из шести матчей. При этом очень прилично выступаем на выезде. Так что если будем показывать свой уровень, никто не в силах остановить "Дьяволов", – сказал Ковальчук до начала розыгрыша Кубка Стэнли, для которого сезон-2011/12 является самым успешным в клубной карьере.

ПЕРЕХОД В СКА И ВОЗВРАЩЕНИЕ В РОССИЮ

Летом 2013-го Ковальчук принял решение, ставшее шоком для североамериканской общественности: заявив о завершении карьеры в НХЛ, Илья перешел из "Нью-Джерси" в питерский СКА. В Санкт-Петербурге он выступал еще во время локаута в сезоне-2012/13, набрав 42 очка в 36 матчах, но вернулся в НХЛ, когда сезон за океаном возобновился. Возмущение энхаэловских представителей было понятным, поскольку именно за Ковальчука "Дьяволы" в 2010 году отчаянно бились с лигой, даже получив приличный штраф за попытку обойти потолок зарплат (НХЛ отказалась регистрировать 17-летний контракт Ильи на 102 миллиона долларов).

Покидая НХЛ, Ковальчук отказался от 77 миллионов и оставшихся 12 лет контракта с "Нью-Джерси" и менее чем через неделю подписал договор со СКА. После этого за океаном Ковальчука стали считать рвачом, позабыв о финансовых проблемах, которые испытывал владелец "Дэвилз" Джефф Вандербик. "Хоккеисты "Дэвилз" во главе с самым дорогим игроком клуба Ильей Ковальчуком с опозданием в несколько недель получили последние чеки с зарплатой в нынешнем сезоне, и для этого даже потребовалось вмешательство комиссара НХЛ Гэри Бэттмена. Лига уже оказывала "Дьяволам" финансовую помощь в 2012 году, когда ведомство Бэттмена дало Вандербику в долг около 25 миллионов долларов, отсрочив выплату до июля 2014 года, но этих средств оказалось недостаточно", – писал "СЭ" 1 июля 2013 года.

Питерцы, заполучив в свои ряды суперзвезду, обозначили свои амбиции одного из главных фаворитов КХЛ, но подтвердить их результатом пока не смогли.

ПЕРВЫЙ РУССКИЙ НА ДРАФТЕ

В 2001 году на драфте новичков Илья Ковальчук был выбран "Атлантой" под общим первым номером, став первым россиянином, удостоившимся такого статуса. Руководство "Трэшерз" во главе с генеральным менеджером Доном Уодделлом долго выбирало между Ковальчуком и канадским центрфорвардом Джейсоном Спеццей, но после личной беседы Уодделла и Ильи выбор был сделан в пользу него. Два года спустя первым общим номером драфта станет Александр Овечкин, а еще через десять лет этот путь повторит Наиль Якупов.

"Целей на дебютный сезон несколько. Первая: ярко дебютировать в "Атланте" и забить 20, а еще лучше 30 голов. Вторая – поехать на Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити и – в идеале – выиграть там золотые медали. Считаю, что все это вполне реально", – говорил Ковальчук в интервью перед своим первым сезоном в НХЛ.

Ковальчук – обладатель множества рекордов "Атланты" по результативности, однако капитаном команды он стал лишь в своем последнем сезоне за "Трэшерз". Через год после обмена Ильи в "Нью-Джерси" хоккейная команда в Атланте прекратила свое существование, поскольку новые владельцы перевезли клуб в Виннипег.

"МОРИС РИШАР ТРОФИ"-2004

В сезоне-2003/04 Илья стал обладателем приза лучшему снайперу регулярного чемпионата, завоевав "Морис Ришар Трофи". Результат в 41 заброшенную шайбу вместе с Ковальчуком показали также Рик Нэш и Джером Игинла, и впервые в истории этого трофея обладателями приза стали сразу три игрока. Из российских легионеров Илья стал вторым хоккеистом, которому покорился снайперский Олимп: до этого "Мориса Ришара" дважды выигрывал Павел Буре, а после Ковальчука это четырежды делал Александр Овечкин.

68
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (68)

Марио66

Упёртый русский Нда, очень уж по-разному мы смотрим на этот вид спорта.) По Дацу не спорю и не удивляюсь - очень уж самобытный игрок. Но что мастерства в финале не хватало... Скажем так, очень оригинальное мнение.

17:24 19 апреля 2014

Упёртый русский

В нба играют афроамериканцы, их физические возможности объективно повыше. Ну и баскетбол в сша - номер 1, а у нас- номер 3. А вот я, например, вообще не стал смотреть полуфиналы и финал Олимпиады. Ну, посмотрел потом в записи, перематывая большую часть игры. Кто выиграет- сша или канада, мне всё равно. Хоккей их мне не очень понравился - да, сила и напряжение есть, но головы и элитного мастерства маловато. Я бы даже сказал (не удивляйся) что Дацюк показал объективно лучшую среди всех игроков игру на Олимпиаде. Так же и в нхл - есть наши - интересно, нет - не буду смотреть. Не трогает меня чистый хоккей без переживаний. Как шашлык без приправ - вроде вкусно, но чего-то не хватает.

11:08 19 апреля 2014

Марио66

...это как Лигу ВТБ с НБА сравнивать. Качество происходящего попросту несопоставимо. И есть в НБА русские или нет, никакой роли бы не играло, когда была б необходимость выбирать первое или второе для просмотра.

08:45 19 апреля 2014

Марио66

Упёртый русский Мне приятно лишь в одном случае - когда кто-то из наших парней действительно выделяется на фоне других там, в НХЛ. Но тут опять же с тем расчетом, что там достойные оппоненты. То есть, возвращаясь к Ковальчуку (а это мой любимый игрок по большому счету), его успехам (если они есть) в КХЛ я уже не могу радоваться так же, так как вклад и работа хоккеисты в двух случаях несоизмерима. Ну это так, будем считать просто моими заморочками. Что же касается заокеанского хоккея без наших то да, я получаю удовольствие от происходящего. А все потому, что я ни за кого не болею и не переживаю (да что уж там, даже если и наши (на уровне сборных) играют, я так же не имею этой черты, которую сейчас принято называть глорством). Играют две команды, а я просто смотрю хоккей. Понятно, что есть игроки, которым я начинаю симпатизировать чуть больше других, но по большому счету мне все равно, с каким именно результатом закончится как сама игра, так и сколько там очков наберет хоккеист. Я просто стараюсь получать удовольствие от процесса. А если так смотреть, то никаких "своих" или "чужих" быть не может. Как то так.)

08:34 19 апреля 2014

Упёртый русский

Марио66 18 Апреля 2014 | 11:40 Выбор Финляндии действительно был не большим. Тем удивительнее её успешное выступление. У шведов тоже не было 100 процентов нхл, но 3/4 было. На данный момент времени ситуация близка к тому, что ты рисуешь. Но лично меня, да и 90 проц. болельщиков в России она не устраивает, хочешь ты этого или нет. Частная американская лига не должна иметь преференцию на всех сильнейших игроков, пусть русские играют в России, чехи - в Чехии, шведы - в Швеции и т.п., т.е. приоритет на игрока должна иметь страна, которая воспитала данного игрока. А соревнования между странами - чм и ои. НХЛ пока была такой, потому что там традиционно платили больше всего в мире игрокам. Сейчас ситуация (Слава Богу!) меняется и многие игроки уезжают к себе домой играть для своих зрителей. Могу их в этом только поприветствовать и поставить в пример другим. Дикая американская глобализация заканчивается, другие тоже поднимаются с колен (привет твоему любимому президенту!). И те же финны продемонстрировали, что гиганской разницы в классе нет (Даже те же кэнаки, с их отборным составом и мощнейшим тренерским штабом, обыграли их с весьма скромным счётом 2-1, при этом выбор у финнов был весьма скуден). Вообще,вот мне интересен нхл, только когда там играют и как-то выделяются наши игроки. Матч, например, Чикаго - Сан-Хосе, мне априори неинтересен, не понятно, за кого там переживать, хотя, возможно, играют сильные команды. Симпатизировать искренне кэнакам, америкосам, да даже шведам - не могу. У тебя не так?

20:10 18 апреля 2014

Марио66

Упёртый русский В главном матче четырехлетия играли две команды, в которых 4/4 игроков представляют НХЛ. ;) Ни Войнова, ни Никитина там не было. Я согласен с тобой, что НХЛовец - это не штамп идеальности. От ошибок и человеческого фактора ни одно клише не может застраховать. Главная мысль лишь в том, что в НХЛ играют те, кто выдерживают и не боятся конкуренции (если отбросить личные обстоятельства). Если игрок там играет и попадает в основу, можно не сомневаться, что он лучше многих, кто по ряду причин не на его месте. Ковальчук, вернувшись в КХЛ, попал в такую среду, где быть лучшим не обязательно (но не исключает, разумеется, этого), чтобы играть - достаточно иметь нужное гражданство и ты уже в основе. Любой игрок, играй в таких условиях конечно же может и мастерски владеть шайбой, и хорошо видеть площадку, и скоростью не быть обделенным. Но когда начинают собирать ту самую пресловутую команду четырехлетия, такой игрок почему-то оказывается во втором эшелоне, будь он хоть лучшим бомбардиром КХЛ. Не спроста все это надо понимать. Насчет Финляндии поверю наслово, игроков не считал. Но опять же, если все действительно так, то это говорит лишь о том, что не такой уж и большой у них вообще был выбор.

11:40 18 апреля 2014

Упёртый русский

Марио66 18 Апреля 2014 | 10:24 Не понимаю про долгосрочную перспективу. Играется решающий матч четырёхлетия, нужно показывать, всё, что у тебя есть - и выясняется, что нхловцы-защитники не владеют элементарными защитными навыками! После таких ошибок в кхл нужно в дубль отправлять - изучать матчасть. Результат сборной - неудовлетворительный, но Дацюк,Ковальчук,Радулов виноваты в этом в последнюю очередь. Нужно с тренера и других игроков спросить, почему всё так плохо. Если считать, что один из трёх лучших игроков закончил с хоккеем, что же тогда все остальные?

11:20 18 апреля 2014

Марио66

Упёртый русский Про "неимоверную" разницу речь и не идет. И заметна она не в отдельно взятых эпизодах, а в более долгосрочной перспективе. ЗЫ. Если результаты лучшего хоккеиста сборной России и ее собственное итоговое положение в Сочах ты считаешь удовлетворительной, то да, согласен, про "закончил с хоккеем" было уж слишком с моей стороны.

10:24 18 апреля 2014

Упёртый русский

Марио66 17 Апреля 2014 | 11:48 Но ты говоришь, что Ковальчук закончил с хоккеем. Так всё-таки не закончил, если был одним из лучших на Олимпиаде? Из российских примеров лидеров - Морозов (правда тоже была школа Марио), Зарипов, Зиновьев. И главное, смотри. Сборная Финляндии. Состояла на Олимпиаде на 3/4 из игроков КХЛ и финских лиг. Тот же Селянне, финская вспышка, конечно, молодец, но его лучшие годы далеко позади, он был очень хорош в 90 годы. Сейчас в России, Канаде, США, Швеции он бы не попал в расширенный список, а в Канаде - и в третий состав. И эта команда уверенно обыгрывает хвалёных нхловцев из России, а потом и не менее хвалёных - из США. То, что у кого-то отсутствовала мотивация - чушь, за сборную все борются до конца. А как финн (не из нхл) дёрнул нхловца Никитина? Так обыгрывают в сдюшор. А как оббежал обладателя кубка Стенли Войнова, который даже не догадался нарушить правила или выбить шайбу в броске? Где же неимоверная разница в классе? Всё определяет подготовка и тренерская мысль. И в России можно прогрессировать на высшем уровне!

23:33 17 апреля 2014

artem63

Kasatonowww16 Апреля 2014 | 13:04 Когда человек пишет ДацУк , говорить уже нечего... Согласен - ошибся - прошу прошения у Всех поклонников Павла и у себя в том числе.

16:05 17 апреля 2014

Марио66

Упёртый русский Так или иначе Ковальчук с Радуловым прошли школу НХЛ. Оба небезуспешно. Я понимаю, о чем ты, но других примеров попросту не представляю. Когда условный Мозякин какой-нибудь вел за собой Россеюшку на международном уровне?

11:48 17 апреля 2014

Упёртый русский

Марио66 17 Апреля 2014 | 10:44 Не согласен, что проиграл, как спортсмен. Смотри, ну приезжают в сборную, где чистый спорт, наши звёзды НХЛ. (я понимаю, что и в НХЛ они довольно высоко котируются). Ковальчук на олимпиаде по СИЛЕ игры среди наших занял 2-3 место в команде с Радуловым из КХЛ, уступил только Паше, который был лучшим. Среди вратарей неплохо сыграл Бобровский (хотя мог бы отбить побольше буллитов ОШИ), среди защитников опять же неплохо Марков, но это 4-5 места в нашей команде. Дацюк, кстати, перед Олимпиадой получил вынужденный отдых (травма) и возможно, по этому был лучшим. А у Ковальчука и Радулова, наверно, сказался нормальный тренировочный сбор перед олимпиадой. Если бы все наши готовились также, результат был бы лучше (особенно, если бы остальные приехали бы за пару дней до начала, как принято в нхл). Резюме. При нормальной подготовке игроки кхл (звёзды) играют на равных со звёздами нхл.

11:07 17 апреля 2014

Марио66

Упёртый русский На первом пункте можно было и закончить. Во всех остальных случаях он проиграл как спортсмен. Но все ок, это его выбор - играть среди равных или среди всех остальных. А о том, что лучше для фанатов, я и не учитываю. Говорю лишь о спорте как таковом.

10:44 17 апреля 2014

Упёртый русский

Марио66 15 Апреля 2014 | 16:16 Ну зачем так человека обижать, закончил с хоккеем... 1. В деньгах выиграл. 2. С точки зрения сборной одни плюсы - играет у тренеров на виду, на олимпийских площадках, нет такого жёсткого марафона по выжимания бабла с работников, как в нхл. 3. Играет для российских болельщиков. Америкосы люди, конечно, хорошие, но и нам хочется вживую посмотреть.Ребёнка тут своего сводил первый раз - море впечатлений. 4. Думаю, в следующем сезоне с Быковым у него получится. В игре прибавит. 5. Имя среди россиян уже сделано (2008,2009,2012) - может собирать полные трибуны. Да и на олимпиаде смотрелся лучше тех же Жени с Сашей, не говоря уж про наших нхловцев 3-4 звена. 6. Так что всё у него хорошо. А в некоторых комментах вижу обиду за то, что он уехал из нхл. Но он же русский и уехал в Россию - всё ок, нет?

22:01 16 апреля 2014

art.

Нужно еще отметить ЧМ 2009, где Илья вел сборную к золотым медалям

17:46 16 апреля 2014

Kasatonowww

Когда человек пишет ДацУк , говорить уже нечего...

13:04 16 апреля 2014

artem63

Да, капец,такой бред написать и видео выложить, что мы были чемпионами мира в 2011... мы были 3 раза чемпионами за тот период: 2008 - да, все верно, 2009 - там Радулов победный закатил Канадцам и 2012 имени Млкина.... Не ожидал от СЭ такого дилетантизма... Илью с днем рождения. Он мой любимый игрок, не смотря на наличие таких ребят как Дацук, Малкин, Овечкин....

12:23 16 апреля 2014

Firsov-dok

Отныне и впредь Илья неподсуден за прошлые грехи, а может быть, даже и за будущие. Наверное, ему можно уже больше ничего не делать в своей жизни, и он все равно останется легендой России, как стал легендой Канады Пол Хендерсон забивший победную шайбу в суперсерии 1972 года. А что у вас сейчас перед глазами, друзья? У меня - все еще бросок Ковальчука. Снова и снова. Как во сне. Как в детских мечтах. Лети, шайба, долго лети. Где-то в конце твоего полета, вместе с бугорком в сетке ворот, нас ждет долгожданное счастье..."Ну Илья!Есть!!!Я не верю своим глазам…"(18 мая 2008 г.23час.44 мин.по моск.вр., Квебек(ЧМ),100-летие международной федерации хоккея,Канада-Россия,финал мечты

10:33 16 апреля 2014

И.Сталин

На счет высоких, заоблачных зарплат хоккеистов КХЛ скажу следующее: Они непомерно высоки и не соответствуют мастерству этих хоккеистов. Можно ли платить миллионные контракты хоккеисту. который не может "поднять" шайбу через щитки вратаря? Это одна сторона. Другое заключается в том, что спонсорами ведущих наших клубов являются государственные компании типа Газпром, и Роснефти. И почему в таком случае зарплата игрока такого клуба должна превышать в несколько тыс. раз среднюю зарплату Россиянина. Не понятно да? Необходимо снизить потолок зарплаты в КХЛ, чтоб все были в одинаковых условиях. Кому эта зарплата будет казаться маленькой, то пусть катят в НХЛ. Там налоги в 4раза выше. У нас сейчас много талантливой молодежи,которые вынуждены играть в клубах ВХЛ. Их место в КХЛ занимают легионеры из финляндии чехии, словакии и.т.д Кому это нужно? И играет ли это на руку российскому хоккею? Конечно нет! Возьмем к примеру ярославский Локомотив. После трагедии 2011года, пацаны ЛОКО из МХЛ в 2012 году прошли притирку в ВХЛ. В следующем сезоне КХЛ в состав Локомотива вошло пол команды этих пацанов. Сейчас мы уже видим плоды. Локомотив самая молодая команда Лиги и какой бой они дали нашим грандам из ДИНАМО И СКА.

09:29 16 апреля 2014

Марио66

mikoff Шутка юмора, да, не больше. "Однобокая".)

07:06 16 апреля 2014

Аргус)

mikoff У них кроме нхл, хоккея ни где нету, такие однобокие:-)

21:14 15 апреля 2014

mikoff

Илья отличный хоккеист! всегда им был и будет. Талантливый, агрессивный, техничный. с классным бросоком! Лидер на площадке и вне льда. Очень умный человек и прекрасный семьянин. Лицо не только "одежды для офиса", как кто-то написал, а лицо лиги, нашей сборной. Желаю здоровья г-ну Ковальчуку! спина похоже очень сильно мучает его. >Марио66, насчёт "закончил с хоккем" - не понял..

20:23 15 апреля 2014

Nornik11

За золотой гол спасибо огромное, до сих пор в памяти, как бегал и орал по квартире, с соседями обнимался, пьянствовал, спасибо. Но как бывший любитель поиграть в хоккей, скажу что знают все, мечта любого хоккеиста это кубок Стенли, обьясните мне на что променял ее Илья.....

20:16 15 апреля 2014

Сантей

Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко Немного ни мало, довел до финала и был в лиге лучшим. Да я не против вашего личного мнения насчет Ковальчука. Но я знаю точно, что Дьяволы примут его обратно с распростертыми объятиями, там то его ценят! А кинул , не кинул - я не заморачиваюсь, "нехоккейное" это

20:15 15 апреля 2014

Излучение Заварзина, Есауленко и

Сантей, ты притворяешься или на самом деле такой?? "Вы посмотрите на "Дьяволов", где они без Кови?"... а где они были до Кови?? сколько кубков выиграли, стиль какой имели?? по недоразумению свзялись с малополезным высокооплачиваемым игроком, который их еще и кинул... этим и запомнится

20:01 15 апреля 2014

Kasatonowww

Как же так можно плохо знать историю!

19:45 15 апреля 2014

Сантей

Аргус) по мне, так Малкин лучший. В мире!

19:34 15 апреля 2014

Сантей

Papa Dolphin Плюс/минус не всегда отражает истинную полезность игрока. Стоит обращать внимание и на другие данные: время на льду(!), победные шайбы - этот показатель очень высоко ценится в НХЛ, универсальность - также ценится в хоккее, когда игрок может работать на двух флангах , в центре, а также в меньшестве. Ко всему прочему, дриблинг, единоборства, снайперские способности. Да и причем здесь плюс/минус и лидерские качества. Вы посмотрите на "Дьяволов", где они без Кови? И даже Ягр не помог...блин, думается мне - "бисер бросаю"

19:32 15 апреля 2014

Аргус)

Однозначно лучший,квебек это что то,спасибо тебе за него и за то что игрой свой нас дома радуешь, с днюхой Илюха!!!

19:18 15 апреля 2014

Индис

Игрок он, конечно, сильный... был,но уж больно предприимчив и себе на уме.Правда, это не хоккейное мастерство,но всё-таки влияет на восприятие морального облика в целом.

19:00 15 апреля 2014